Inició la discusión sobre el nuevo proyecto de prisión preventiva oficiosa en todo el país en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Tres Ministros se pronunciaron contra la nueva propuesta de su colega Luis María Aguilar, según la cual prisión preventiva oficiosa prevista en el artículo 19 de la Constitución para 16 delitos no debe ser automática, sino que, en todos los casos, debería existir un debate en el cual la Fiscalía compruebe ante el juez la necesidad de mantener en prisión al acusado mientras se le juzga.
Tras la discusión de este martes el Tribunal se perfila a invalidar, con otros argumentos, la reforma de 2019 que incluyó tres delitos fiscales entre los que ameritan prisión preventiva forzosa, impulsada por el actual Gobierno. Se trata de una propuesta presentada en septiembre por el Ministro Juan Luis González Alcántara, durante un debate en el que fue desechado el primer proyecto de Aguilar, que simplemente declaraba la inaplicación del artículo 19, por considerar que la prisión preventiva oficiosa viola derechos humanos.
El debate continuará este jueves.