Citlalli Amaya presenta juicio de inconformidad ante el IEPC
La exalcaldesa de San Pedro Tlaquepaque, Citlalli Amaya, informó que presentó ante el TEPC Jalisco la documentación necesaria para impugnar la elección municipal del pasado 2 de junio, iniciando así un Juicio de Inconformidad.
Fue en un publicación en sus redes sociales que la exedil tlaquepaquense, aseguró haber reunido los documentos necesarios para impugnar las elecciones del 2 de junio en el municipio.
“He presentado ante el IEPC la documentación necesaria para impugnar la elección municipal del pasado 2 de junio, iniciando así un Juicio de Inconformidad. Este proceso será remitido al Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, con la esperanza de que se repita la elección”
Te puede interesar: Citlalli Amaya anuncia que impugnará la elección de Tlaquepaque en tribunales
También, señalo que realizó esta impugnación por justicia y respeto a su votantes, además de mencionar que recibió amenazas tras estos hechos. Amaya, aseguró tener evidencias sólidas de las irregulares en el proceso electoral.
“Lo hago por el Tlaquepaque de justicia que merecemos y en respeto a su decisión. Con gran dignidad, levanto mi voz por ustedes, por las amenazas recibidas, por la guerra sucia y por la coacción del voto. Presento este juicio con argumentos sólidos que evidencian irregularidades y violaciones a la Ley, demostrando que el proceso estuvo plagado de inconsistencias”
Punto de impugnación
1. Ciudadanos Funcionarios de Casilla elegidos y capacitados por el INE no llegaron a cumplir con su deber y responsabilidad para instalar su casilla, por lo que; ilegalmente se metió a personas de otras secciones electorales, usurpando esa función y contando votos de manera irregular, perjudicando totalmente a Movimiento Ciudadano.
2. Identificamos 24 paquetes electorales. En donde hay 10,275 boletas desaparecidas y en las que faltan todos los votos válidos y nulos.La ausencia de las mismas, constituye una irregularidad gravísima.
3. 35 paquetes electorales más, están sin boletas sobrantes. Es decir; 11,100 boletas están desparecidas.
Porque la diferencia actual es de 11,907 votos, entonces si las desaparecidas son 21,375, es que no hay certeza sobre el resultado final de la elección
4. Violación al artículo 130 Constitucional: Principio de Laicidad. Intervención del cardenal de la Arquidiócesis de Guadalajara actual, en propaganda política – gubernamental de la Candidata de la Coalición Sigamos Haciendo Historia.
5. Violación a la veda electoral incluida la jornada comicial, mediante el pago de anuncios en redes sociales donde se difundían encuestas, posicionando a la candidata de Morena, con difusión masiva; que se pautó para 2,175,000 personas, con 405 mil impresiones. Este hecho, ha sido acreditado mediante notario público. La difusión, el pago y el alcance.
6. Anuncio publicado por la candidata de Morena y su coalición, en redes sociales en plena veda electoral. Con un alcance pautado: 1 millón, con 50,000 impresiones. De igual manera, se acreditó con notario público. La difusión, el pago y el alcance.
7. La Intervención del expresidente municipal Alfredo Barba violando el tiempo de veda electoral, subiendo un video utilizando inteligencia artificial simulando mi voz con la finalidad de afectar mi campaña. De igual manera, este hecho se acreditó con notario público y en el que se consta que llegó a 7,800 perfiles.
8. La desaparición de 20 paquetes más con votos válidos, nulos y boletas sobrantes.
9. Actos anticipados de campaña. Tenemos constancia de que se repartieron 500,000 periódicos de sólo ofertas, donde se posicionaba a la candidata antes del inicio de las campañas. Causal genérica: nulidad de determinadas casillas, cercanas a la distribución de este material.
10. Actos anticipados de campaña, se repartieron 500,000 periódicos de sólo ofertas, donde se posicionaba a la candidata antes del inicio de las campañas. Causal suficiente para la anulación de la elección.
11. La apertura tardía de casillas
12. Error de cómputo
13. Propaganda político electoral a menos de 50 mts de las casillas.
14. Ingreso a casillas con propaganda político – electoral.
15. Permitir votar a ciudadanos que no estaban en listado nominal.
16. Presión a los funcionarios de casilla y votantes
17. Olvido de material electoral
18. No permitir a los representantes de casilla ingresar, y en otros casos fueron expulsados.
19. Omisión de presentación de informe de gastos de precampaña.
20. Violación al principio separación iglesia – estado con un vídeo de Juan Sandoval Íñiguez. Video que ya está en impugnación y en la Sala superior.
21. Hubo representantes de Morena que también fungieron como funcionarios de casilla.
22. Violación de veda electoral por difusión de anuncios con propaganda político – electoral donde se me vinculaba con Naasón Joaquín líder de la Iglesia de la Luz del Mundo. Se demostró con notario que se hicieron 80,000 impresiones y se pautó para 500,000 personas. Pero que además se hizo en tiempos de veda electoral.
Citlalli Amaya señaló que con la desaparición de 21 mil 375 boletas desaparecidas no se puede considerar una elección justa mucho menos limpia.
“Por todo lo anterior y sumado a que la diferencia entre el primer y segundo lugar fue menor al 5%. Es que tenemos los fundamentos suficientes para la nulidad de la elección”.
En la votación del pasado 2 de junio, el IPEC informo que Citlalli Amaya 39.65% de los votos; mientras que Efraín Cortés obtuvo el 14.31% de la aprobación; mientras tanto que Laura Imelda, la ganadora de la contienda, tuvo el 43.97% de aprobación por los tlaquepaquenses, con un total de 121 mil 496 votos.
