Laura Haro Ramirez

Hoy conmemoramos el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer. Entender el propósito de este día en el calendario de las festividades oficiales. Es quizás hasta obvio, comprender las violencias contra las mujeres; se trata de un profundo y pantanoso terreno cuya complejidad tiene que ver con el hecho de que algunas de estas violencias –en muchas ocasiones– pueden ser invisibles para el resto de la sociedad, pero representan poderosas barreras para quienes la sufren.
A nivel mundial, una de cada tres mujeres es víctima de violencia de género, sin importar su estrato social, nivel educativo o cultural. Ya sea física, sexual, psicológica, económica, laboral, vicaria, todas estas son violencias que se ejercen de manera sistemática contra la mujer en cada uno de los entornos en los que se desenvuelve: casa, trabajo, vía pública, escuela… son pocos los espacios seguros, y la paradoja es cuando estos espacios se vuelven inseguros por medio de la revictimización o la omisión de las autoridades.
En México, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) por medio de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) detalla que el 70 por ciento de las mujeres de 15 años o más han experimentado al menos un incidente de violencia que podría ser física, psicológica o de discriminación, en al menos un ámbito como el laboral, familiar o comunitario. La violencia psicológica es la que presenta mayor prevalencia (51.6%) seguida de la violencia sexual (49.7%) y la violencia física (34.7%).
En Jalisco el año pasado, se dictaron 33 mil 111 medidas de protección por violencia de género. En el mes de junio de 2024 nos colocamos en el tercer lugar nacional en violencia contra las mujeres, con 590 delitos, y este mismo año permanecemos como el primer lugar nacional en impunidad por casos de feminicidio, según México Evalúa.
Días atrás celebramos con gusto la designación de nuestra compañera Sofía García como titular de la Red de Centros de Justicia para la Mujer, del Gobierno de Jalisco, para la próxima administración a cargo de Pablo Lemus. Este nombramiento tiene una lectura particular, pues Sofía García no renuncia a su militancia a cambio del espacio en el gabinete, sino que ha sido seleccionada por su trayectoria y lucha para el impulso de la red de centros de justicia en sus responsabilidades como diputada; por lo tanto, la noticia ha sido muy bien recibida, pues hay confianza en que desempeñará una labor destacada al frente de la institución.
Este día hablemos de la violencia que vivimos las mujeres –porque incluso en política la sufrimos–, sin normalizarla, sino exponiéndola y hablando de ella como un problema real, doloroso y costoso que tenemos que erradicar. No podemos tolerar más muertes, más terror, ni más indiferencia nunca más.

Laura Haro

Eliminar la violencia

El 15 de noviembre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregó a la Cámara de Diputados el Proyecto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2025, y como ya es costumbre, el documento representa un cúmulo de apapachos para los amigos, y desplantes para los adversarios, pero también se ha convertido en una especie de carta de navidad a la 4T, pues una buena parte del paquete económico gira en torno a sus programas insignia, mientras que las grandes necesidades del país sufren recortes o simple y sencillamente no son integradas. Aquí una breve revisión.
Las Pensiones para el Bienestar, que se entregan a personas adultas mayores, recibirán un presupuesto de 45.5 mil millones de pesos, mientras que en 2024 recibieron 43.2 mil millones de pesos, lo que significa un aumento del 3.9 por ciento con respecto al año anterior. Por su parte, las Becas Benito Juárez esperan recibir 49.6 mil millones de pesos, 384.5% más que en 2024, cuando recibieron 10 mil 250 millones de pesos.
Lo innegable es que tan generosos aumentos presupuestales no pueden provenir de otra fuente que no sea endeudamiento o recortes, y tal es el caso de la Secretearía de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), que para 2025 recibirá 39.4 por ciento menos; la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, a la que le fue asignado 36.2% menos, y la Secretaría de Salud –de esa misma que depende el sistema mejor que el de Dinamarca– con una reducción del 34 por ciento.
También sorprendió el recorte del 30 por ciento a Cultura, lo que se convierte en el presupuesto más bajo desde la creación de esta secretaría. En un país reconocido a nivel mundial por su basta cultura, simplemente no termina de cuadrar. Y la cereza del pastel sin duda alguna, los recortes de hasta 14% a las instituciones de educación superior del país, incluyendo la UNAM y el Instituto Politécnico Nacional. En el caso de la Universidad de Guadalajara se mantiene el mismo monto que en 2024, aunque en términos inflacionarios alcanzará para menos.
¿Y qué hay con Jalisco? El gobierno de Claudia Sheinbaum demostró una total falta de cariño hacia nuestra Entidad, al no asignar ni un centavo a proyectos prioritarios para la movilidad y el medio ambiente, como lo son la Línea 5 del Tren Ligero, la reparación de las carreteras federales y el saneamiento del Río Santiago.
En más de seis años, Morena ha demostrado por medio del presupuesto que no gobierna parejo para todos; ha dejado claro que nuestros impuestos no son –aunque deberían– para mejorar las condiciones en las que se encuentra el país, sino que son una herramienta de retención electoral muy poderosa, y los datos no mienten, la realidad está en nuestras narices.

¿En qué se gasta nuestro dinero?

Si Donald Trump fuera el presidente electo de Estados Unidos postulado por Morena o cualquier partido afín a la “Cuarta Transformación”, en México no estaríamos con tal preocupación como la que tenemos hoy, porque sabríamos de antemano que las promesas de campaña no se cumplirían, como erradicar la corrupción o pacificar al país. En cambio, Donald Trump es republicano y lo que sabemos es que tiene todo al alcance para cumplir lo prometido.
Particularmente hay dos promesas de campaña que ponen en la mira a México: La primera tiene que ver con asuntos migratorios, y la segunda con la relación comercial entre ambos países; al final del día ambas están íntimamente ligadas a la economía nacional, y es ahí donde comienza el nerviosismo de los entendidos y los no tan entendidos de este lado de la frontera.
Donald Trump ha prometido que al iniciar su gobierno en enero próximo, arrancará su programa de deportaciones masivas –según lo ha informado el diario estadounidense The Wall Street Journal–, y comenzarán por cerca de 1.3 millones de migrantes indocumentados y analizarán una declaración de emergencia nacional para usar recursos, bases y elementos militares que se encargarían de la persecución y las detenciones. También analizan el retomar la construcción del muro fronterizo, ese que lo llevó a la Casa Blanca por primera vez.
En el plano comercial la situación también es compleja y alarmante, pues México ha desarrollado una profunda dependencia comercial hacia Estados Unidos en las últimas décadas, a partir de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio específicamente. Tan sólo en los primeros 8 meses del 2024, los productos fabricados en territorio nacional que cruzaron hacia la Unión Americana estuvieron valuados en 338 mil millones de dólares y representaron el 83.1 por ciento de todas las exportaciones de nuestro país.
Es en este escenario que Donald Trump desde su campaña presidencial prometió imponer fuertes aranceles a las mercancías fabricadas en México y exportadas a los Estados Unidos, lo que representa una enorme amenaza hacia el nearshoring, que se ha convertido en una excelente entrada de capitales extranjeros además de una importante fuente de empleos en el sector automotriz y de alta tecnología. Por otro lado, aquí en tierras mexicanas vemos que el Gobierno no ayuda, pues las recientes reformas constitucionales amenazan con una renegociación completa del T-MEC.
Sin duda vendrán meses muy complicados para nuestro país. La relación entre México y Estados Unidos será uno de los retos más grandes para la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque desde ya está claro que la senda política de Morena no será de gran ayuda para equilibrar la balanza.

Un país en vilo

Innecesariamente caro nos saldrá el chiste de la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, que encima de todo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha anunciado que se llevará a cabo el primero de junio de 2025, desacatando de manera controversial la orden judicial de retirar la publicación de la reforma hecha en el Diario Oficial de la Federación.
La reforma en sí misma ya es absurdamente cara para México, por las implicaciones de orden democrático, de libertades y derechos que ya hemos planteado anteriormente, sin embargo, ahora sabemos que nos costará cerca de 13 mil millones de pesos, exactamente 12 mil 839 millones de pesos, es lo que calcula el Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección de 881 cargos del Poder Judicial de la Federación. 
Para ponerlo en perspectiva, habría que observar la jornada electoral federal del 2 de junio pasado, en la que se eligieron 629 cargos para la renovación de la Cámara de Diputados, el Senado de la República y la Presidencia de México; pues bien, este ejercicio tuvo un costo total de 8 mil 802 millones de pesos, 46 por ciento menos que lo calculado para la elección del Poder Judicial.
De acuerdo con el INE, el alto costo de esta elección tiene que ver con el hecho de ser inédita, por lo que tendrán que destinar más recursos, no solamente para la documentación, materiales y equipo, sino también para la contratación de personal temporal, renta de oficinas y logística. Tan sólo en papelería, el Instituto tendrá que imprimir el doble de boletas que las necesarias para una elección federal.
A pesar de los recursos materiales, humanos y económicos que conlleva la ejecución de esta elección, hay algo más alarmante. La semana pasada la mayoría de Morena en el Senado aprobó la llamada “Supremacía Constitucional” que vuelve intocables las reformas avaladas por el oficialismo. Esta medida dice adiós al juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, elementos que han sido fundamentales para detener la puesta en marcha de verdaderas aberraciones.
Esta Supremacía Constitucional fue la artimaña con la que Morena buscó blindar la reforma constitucional, de la sentencia judicial que mencioné al inicio de la columna, y de paso garantizar vía libre a todas las modificaciones que realicen a la Constitución. No obstante, tal como lo expresó el Senador Ricardo Anaya, Morena está reformando toda la constitución en lugar de apelar una simple sentencia, llevándose entre las patas a todo un país. 
Esto será innecesariamente caro para México.

Innecesariamente caro

Las últimas semanas se han caracterizado por un verdadero vendaval político en el Congreso de la Unión, donde se han discutido, votado y aprobado distintas reformas constitucionales propuestas por Morena, como la reforma judicial y energética.
Este escenario ha desnudado de cuerpo completo a las legisladoras y legisladores de todas las fuerzas políticas del país, dejando ver dos paradigmas completamente distintos entre sí; el primero el de Morena y sus partidos aliados, que se han prestado a un juego sucio en el que aprovechan una mayoría legislativa muy cuestionable para modificar la Constitución a contentillo.
El segundo paradigma es el de la oposición conformada principalmente por Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, con un Movimiento Ciudadano intermitente –que dicho sea de paso, es el responsable de que el bloque opositor tenga 10 senadores menos de los que hoy tiene–. 
Es en este bloque de la oposición donde resalta un actor fundamental en las últimas discusiones legislativas, la fracción parlamentaria del PRI, que pese a las grandes presiones del oficialismo se ha mantenido en absoluta firmeza frente a la defensa de las instituciones, la democracia y las libertades.
Recientemente el periodista Joaquín López Dóriga acusó falsamente a la bancada del PRI en el Senado de la República de haber dado el quorum necesario para instalar la sesión en la que se aprobó la insaculación de jueces u magistrados del Poder Judicial, sin embargo, fue la misma bancada la que se encargó de desmentir tal información y dejar en claro que fueron los únicos senadores que votaron en contra de esta jugada.
El momento que México atraviesa es crucial; el país necesita una oposición firme y respetuosa de su responsabilidad. Sin duda alguna, el PRI ha venido silenciando algunas de las voces más críticas que se rehusaban a dar su voto de confianza al tricolor, sin embargo es grato encontrar en este partido la verdadera oposición de este país.

Un PRI que da la cara

¿Cómo le caería la noticia de que la persona encargada de realizarle la cirugía o pilotear su vuelo de regreso a casa, fue elegida al azar mediante una tómbola? Cuando la vida o nuestro destino está en manos de otra persona nos preocupa que cuente con la preparación, experiencia y aptitudes necesarias para obtener un resultado favorable; nos da tranquilidad que se encuentre en esa posición por su capacidad y no por su fortuna.
Esto es lo que hicieron las y los senadores de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, en la sesión del pasado sábado. Justo ahí, enfrente de donde dice con letras doradas “La Patria es Primero” colocaron mesas con tómbolas y bolas blancas, como si se tratara del sorteo para ganarse la lotería. El premio: 464 magistraturas de distrito y 386 juzgados federales para la elección extraordinaria del Poder Judicial en 2025.
El procedimiento elegido para este sábado, además de ser innegablemente un experimento, representa un enorme riesgo para la estabilidad del Estado de Derecho de un país con tantas carencias. Se deja la puerta abierta para el ingreso de intereses ajenos a la justicia, que podrían instaurarse en un sistema judicial que lejos de progresar, se aleja cada vez más de su propósito inicial.
Por otro lado, resultó que una vez más fueron las y los representantes del PRI en el Senado de la República quienes dieron la batalla al dar los únicos votos en contra de la insaculación de jueces y magistrados; contrario a lo que se ha dicho, la oposición en este país que se mantiene firme en la defensa de las instituciones y millones de mexicanas y mexicanos, es el Partido Revolucionario Institucional.
Y es que sabemos que la tragicomedia del Poder Judicial, no hubiera ocurrido sin el cambio de bando del senador Miguel Ángel Yunes Márquez, ni la ausencia del emecista Daniel Barreda. Pero tenemos que recordar que meses antes del inicio de las campañas electorales se hicieron constantes llamados al partido Movimiento Ciudadano de Dante Delgado para que se unieran al bloque opositor. De haberse sumado hoy habría diez escaños más de oposición, por lo cual la reforma judicial jamás hubiera sido aprobada.
Ahora el panorama para México luce incierto. La pelota se mantiene del lado de la Suprema Corte de Justicia, que ha validado revisar la reforma al Poder Judicial ante la negativa del régimen, y que han encontrado ya distintos vacíos de interpretación en la misma. Veremos la conclusión de este entramado. Al tiempo.

Justicia al azar

Hoy, lunes 7 de octubre, se conmemora el Día Mundial de Hábitat, declarado así por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Esta celebración tiene como propósito principal abordar los distintos retos y oportunidades que trae consigo la acelerada urbanización de nuestras ciudades. Alrededor del mundo hay ejemplos de cómo la participación conjunta de gobiernos y comunidad ha logrado reconfigurar grandes ciudades caóticas en espacios organizados, accesibles y sostenibles.
Hablar del hábitat es importante, tanto que en Jalisco, el 79 por ciento de la población vive en entornos urbanos, mientras que el 21 por ciento restante habita zonas rurales. El Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) es una urbe de más de 5 millones de habitantes, que plantea diariamente retos complejos para sus pobladores y sus gobiernos.
Tales retos como la vivienda, el abastecimiento de agua potable, el transporte o la seguridad, requieren soluciones complejas, coordinadas y determinadas. Hoy la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son una guía para establecer mecanismos y acciones, sin embargo, existe un factor innegable: la voluntad política. Sin ella, poco o nada se puede lograr para mejorar nuestros entornos.
Dos ejemplos claros son el pulmón más importante del AMG: el Bosque La Primavera, un área forestal de 30 mil hectáreas en los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tala y El Arenal, constantemente amenazada por la urbanización desmedida. Sin la colaboración de los tres niveles de gobierno, nuestro bosque se reduciría a cenizas en poco tiempo. El segundo ejemplo es el Bosque Colomos, un pulmón urbano en las fronteras de Guadalajara y Zapopan, que años atrás pudimos rescatar gracias a la voluntad política y participación ciudadana.
Pensar en el hábitat es preguntarnos cómo podemos planificar el presente y futuro de nuestras ciudades. Pareciera indiscutible, pero hoy en día hay quienes se oponen a la idea de que este es un proceso en el que las juventudes deben formar parte, para muestra el encarcelamiento de tres jóvenes ambientalistas que defendieron un espacio natural en Huentitán en enero de 2023.
La pobreza, las desigualdades y el cambio climático también forman parte de las discusiones acerca del hábitat. En el AMG conservamos uno de los ríos más contaminados del mundo y una de las tasas de violencia contra la mujer más alarmantes de México. Sin lugar a dudas hablar del hábitat no tiene desperdicio, y hoy es un buen día para hacerlo.

Nuestro hábitat

Mañana, los ojos de México estarán puestos en la toma de protesta de la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, quien se convertirá en la primera presidenta del país. Este evento marca un hito histórico que tiene sus raíces en aquel 3 de julio de hace 63 años, cuando las mujeres mexicanas votamos por primera vez en una elección federal, luego de muchos años de lucha.
El ascenso de Claudia Sheinbaum a la Presidencia de la República marca también el cierre de un sexenio que hereda muy pobres resultados en materia económica, con el peor crecimiento del Producto Interno Bruto en 36 años; en educación, con un retroceso de 20 años en aprendizajes; y en seguridad, con 200,000 personas asesinadas en 6 años, lo que equivale a 4 homicidios cada hora.
Los retos a los que se enfrentará la futura mandataria no son en lo absoluto cosa menor. Llegará a Palacio Nacional con la responsabilidad de tomar las riendas de un país en llamas; con sus particularidades como por ejemplo, el infierno que se vive desde hace semanas en Sinaloa; la tremenda crisis de desaparición de personas en Jalisco o el muy apabullado puerto de Acapulco, Guerrero. 
En otra latitud, todavía sin tomar posesión del cargo, ya afronta su primer apuro de corte internacional en el caso de la Corona y el Gobierno de Español.
La Doctora Sheinbaum tendrá que tejer fino si es que le interesa continuar la relación bilateral entre ambas naciones, para no continuar la senda de su antecesor, quien rompió relaciones con países latinoamericanos a lo largo del sexenio, abandonando la tradición diplomática de nuestro país.
Los asuntos medioambientales, como la falta de agua en gran parte del territorio y la pérdida de ecosistemas en el Sureste mexicano, serán otro reto importante de su administración. Es sabido que la Doctora Sheinbaum es una científica ambiental con gran preparación en temas de energía, por lo que hay una enorme expectativa sobre las decisiones que tomará frente a PEMEX, la empresa que desde hace años dejó de ser productiva y que ocasiona grandes daños al ecosistema.
Los desafíos que afrontará quien mañana asume la Presidencia son múltiples, transversales y sistémicos. Duele reconocerlo, pero nuestro país está rebasado en muchos de estos asuntos, y aunque las señales indiquen que Claudia Sheinbaum dará continuidad a la forma de gobierno de la 4T, para nuestra naturaleza social la llegada de un nuevo gobierno replantea los ánimos de cambio en una nación mermada por su contexto.
Cierro reiterando algo que ya hemos dicho y que forma parte del sentir de una buena parte de la ciudadanía: seremos una oposición congruente y contundente; vigilaremos con celo las acciones del nuevo gobierno, pero cuando la causa se llame México ahí estaremos listas y listos para sumar, porque hoy más que nunca este país nos necesita.

El México heredado

Laura Castro Golarte

El teatro de Alfaro ¿última función?

Mi pecho no es bodega

Favio Castellanos

Simplificación administrativa, No eliminación

Jonás

Karla Planter, rectora de la UdeG en el siglo XXI

Un país que pierde el derecho de defenderse de los atropellos del régimen, es un país sepultado dentro de un ataúd del cual no se puede escapar.
Este fin de semana celebramos el Día de Muertos en México, una fecha en la que recordamos a los seres queridos que se han adelantado en el camino, y una de las tradiciones mexicanas más atractivas a nivel mundial. Sin embargo, este año teníamos la enorme responsabilidad de emprender una acción que visibilizara el momento político que atraviesa nuestro país, a través de esta festividad tan importante para las mexicanas y los mexicanos.
Fue por eso que este viernes, integrantes del PRI y sus sectores y organizaciones nos dimos cita a las afueras de las instalaciones de Morena Jalisco, para colocar un altar de muertos y señalar que este partido ha sepultado la República, la democracia y las libertades, con las reformas constitucionales que han impulsado desde la Cámara Baja y la Cámara Alta del Congreso de la Unión, como la Reforma al Poder Judicial y la Supremacía Constitucional recientemente aprobadas.
Ahora, con esta última, las acciones de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales y el juicio de amparo quedan completamente obsoletos frente a las reformas constitucionales aprobadas por Morena y sus aliados. Un país que pierde el derecho de defenderse de los atropellos del régimen es un país sepultado dentro de un ataúd del cual no se puede escapar.
Es en medio de este contexto que las y los priístas de Jalisco decidimos salir a manifestar de manera simbólica nuestro descontento con la situación actual en la que Morena ha encarrilado al país. Alzamos la voz y le recordamos a la ciudadanía que el 2 de junio México votó y eligió a sus gobernantes, pero en ningún momento les regalaron al país. Lo que fue muy lamentable es que pese a estar a las puertas del partido un enorme grupo de personas, la dirigencia de Morena no fue capaz de salir a dar la cara.
Las campañas políticas ya han pasado a la historia, el 2 de junio quedó atrás. Sin embargo, la oportunidad de debatir y contrastar argumentos de la visión de país sigue vigente y seguirá hasta el último día. Ahora, la pelota quedará en la cancha de Morena y sus aliados y en la poca o mucha voluntad que tengan de dialogar y defender la destrucción de país que están ocasionando; la invitación está en pie.

Un altar a Morena