Jonás

No se trata de un eslogan de gobierno, sino del nombre de lo que podría ser la primera fractura visible y nacional de Morena. “Construyendo el segundo piso”, como sucede siempre al interior de las estructuras de poder en partidos políticos dominantes, se presenta socialmente con el rostro de la inocencia, pero en su simiente está el descontento de muchos simpatizantes de la presidenta Claudia Sheinbaum que no han logrado representatividad en el nuevo gobierno, porque han sido desplazados por los herederos del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Uno de los principales promotores de Claudia Sheinbaum cuando todavía era una de las “corcholatas”, Alfonso Ramírez Cuéllar, hoy diputado federal, presentó con toda formalidad este nuevo movimiento dentro del movimiento. El inicio de operaciones será el Estado de México, y se está convocando a apoyar y destacar el proyecto de gobierno de Sheinbaum Pardo a sindicatos, organizaciones empresariales y movimientos sociales que efectivamente, no están dentro del padrón de Morena. 
No van a declararlo abiertamente, no todavía.
Pero hagamos una lectura de las señales que están a la vista de todos.
Apenas la semana pasada estuvo en Jalisco –una de las pocas entidades del país donde Morena no es gobierno– la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján. Con ella acudió también el secretario de Organización al que nadie permite que se acerquen, Andrés Manuel López Beltrán “Andy”. Dejaron algunas instrucciones claras:
1. Cero tolerancia a los mensajes de división. Oficialmente, en Morena todos están unidos. 
2. Inicio de un proceso interno para elegir a una presidenta (así, con a) estatal del partido. 
3. Empezar un trabajo intenso de reclutamiento para llegar a ¡un millón de militantes registtrados! 
No es descabellado este último cometido, ya que Jalisco ostenta el tercer padrón electoral más grande del país, sólo después de Ciudad de México y Estado de México.
Ante esta aceleración del crecimiento de Morena, pues “Andy” López Beltrán encabeza el proyecto para el año 2030 y pretende que el partido sea el más grande del mundo y acumule 10 millones de militantes, el señor Ramírez Cuéllar hace pública, como si fuera una cosa accidental, a la organización “Construyendo el segundo piso”. 
Sí, como lo están pensando, en política no hay coincidencias.
El de Ramírez Cuéllar y de todos los que se decidan a sumarse, es fortalecer el gobierno de Claudia Sheinbaum. Arroparla y dejar atrás el obradorismo para aplicar ahora sus proyectos económicos, de desarrollo, de políticas públicas, de relaciones internacionales, de defensa medioambiental.
Con “Construyendo el segundo piso” es que se inicia el desmarque del obradorismo y de Andrés Manuel mismo. 
Alfonso Ramírez Cuéllar es un personaje de todas las confianzas de Sheinbaum Pardo. 
Operó para ella durante las precampañas; recorrió el país sumando a los partidos políticos estatales. Negoció con los grupos de poder como la Universidad de Guadalajara, en Jalisco.
En nuestro Estado, es el “padrino” detrás de la presidenta municipal de Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez Segura, y del diputado coordinador de Morena en el Congreso estatal, Miguel de la Rosa Figueroa. Tiene influencia y presencia entre los morenistas “de base”, los puros que creyeron en el proyecto desde antes de alcanzar el poder. 
Nuevamente –aportación de este espacio– se reedita la historia de Plutarco Elías Calles contra Lázaro Cárdenas. Hoy son nombres diferentes.

“Construyendo el segundo piso”, ruptura en Morena

Este domingo el Partido Acción Nacional (PAN) dio un paso importante en su propia supervivencia como partido político: renovó su dirigencia nacional. Jorge Romero será el nuevo presidente de los panistas en el país y consiguió este resultado con un 80% de la votación total (números redondos). Para los panistas no hay cuestionamiento sobre la legitimidad del nuevo dirigente. 
Jorge Romero sustituirá a Marko Cortés como dirigente nacional panista y lo que tiene por delante son retos monumentales.
Marko Cortés consintió en una alianza política con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y con el Partido de la Revolución Democrática (PRD). El resultado fue tan desastrozo que incluso el PRD ya desapareció del mapa; perdió su registro como partido político nacional. 
El PRI está en un margen de maniobra tan minúsculo que la mayor parte de la energía de su dirigente nacional, Alejandro Moreno “Alito”, está enfocada en su supervivencia política. En su futuro político inmediato está la posibilidad de enfrentar un juicio político y los priístas mismos, lo quieren fuera del partido.
Jorge Romero sucederá a un Marko Cortés a quien muchos panistas de antaño no le perdonarán nunca la alianza con el PRI y el PRD. 
Tiene como enseñanza máxima el fracaso electoral de 2024 y la malograda candidatura de Xóchitl Gálvez Ruiz. 
Jorge Romero tiene, aunque sean muy reducidas, algunas oportunidades claras:
1. Convertir al PAN en la auténtica oposición política en el país, ofreciendo a los mexicanos opciones claras, discursos y valores que sean perfectamente identificables con una visión política de centro-derecha que sea opción al proyecto nacional de la llamada “cuarta transformación.
2. Fortalecer a la militancia en los estados del país donde todavía tienen una presencia importante: Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Veracruz, Guanajuato y Aguascalientes, por ejemplo. ¿Cómo lograrlo? Con una revisión a fondo de sus padrones de militantes y recuperando la esencia del panismo que combatió congruentemente al PRI todopoderoso del siglo pasado. 
En Jalisco, en particular, radica el tercer padrón más grande militantes del país.
En nuestro Estado, el proyecto del partido es desligarse de alianzas que lo redujeron al mínimo. 
Con Pablo Lemus, anuncian, habrá acuerdos: el adversario natura es Morena. Pero no permitirán que haya un dominio total. 
De ellos dependerá, porque ciertamente, el control de Morena es aplastante, pero en el país hay muchos mexicanos que esperan otra opción política.

Acción Nacional, ¿la oposición de la 4T?

Que Donald Trump será presidente de los Estados Unidos es una verdad del tamaño de la Luna. Que si el tipo es un mentiroso contumaz, un evasor de impuestos, un machista y mujeriego, racista y narcisista, es tan mundialmente conocido como su cara anaranjada y su cabellera rubia. Y para los mexicanos, también es totalmente cierto que somos los vecinos de los Estados Unidos, que nuestra economía depende de ese país y que todo el Norte de la república conforma una tercera nación con el Sur de Norteamérica.
Si todavía queda un rezago del sueño patriotero y divisionista que se cultivó durante décadas, despertemos: México y Estados Unidos están estrechamente ligados. Compartimos población, intereses económicos, territorio (agua y desiertos), idioma, cultura, idiosincrasia.
Compartimos violencia, crimen, delitos, drogas, armas y una frontera que es la más cruzada del planeta. Por nuestra frontera pasan camiones repletos de mercancía industrializada, alimentos, tecnología, y también pasan migrantes, drogas, criminales y crímenes. De allá para acá, y de aquí para allá.
Los discursos de políticos en campaña son agresivos e hipócritas. Los discursos de políticos en el gobierno, son un disimulo. La vida real la viven los habitantes de Tamaulipas, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua y Baja California; y la misma vida real es la que experimentan todos los días en California, Nuevo México, Arizona y Texas.
Donald Trump es presidente, y lo mismo es Claudia Sheinbaum Pardo: presidenta.
El próximo presidente norteamericano tendrá la facultad de hacer una revisión del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. Amenazó con aplicar aranceles si no se reduce el tránsito a su territorio de drogas y migrantes; ha sido explícito en su proyecto de aplicar acciones de seguridad contra grupos criminales que operan en territorio mexicano y que delinquen en territorio norteamericano. Hay muchos acuerdos, temas y matices en la relación entre dos vecinos como México y Estados Unidos, que no se hacen públicos y que no forman parte del discurso de un radical como Donald Trump. Una cosa es competir en elecciones y otra, muy diferente, es ser presidente.
El gobierno de Claudia Sheinbaum, ella misma, puede responder a las amenazas y apelar a discursos políticos. 
Pero sin en otros asuntos internos la presidenta ya mostró su rostro autoritario y se apoyó en el evidente abuso y arbitrariedad de la mayoría morenista que controla el Poder Legislativo y se está adueñando del Poder Judicial, en la relación inevitable con los Estados Unidos, ha mostrado inteligencia, pragmatismo y visión geopolítica.
Claudia Sheinbaum felicitó a Trump. Le envió una carta. Tuvo ya una llamada con él.
La presidenta puso en relevancia los intereses irrenunciables (comerciales, políticos y sociales) que se comparten entre México y Estados Unidos. Es lo más importante. Envió un mensaje de tranquilidad y confianza. Que nadie entre en pánico: Donald Trump será presidente y punto; así lo decidieron los estadounidenses. Se trabajará en conjunto y se velará por lo que ambas naciones valoran.
¿Habrá problemas? Sí.
Pero los gobiernos serios no lloran ni se quejan. Un gobierno está obligado a anticipar, proyectar y resolver. 
El primer paso fue el correcto. Veremos…

Trump & Sheinbaum: la primera llamada

El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, presentó su sexto y último informe de gobierno. El 6 de diciembre próximo será la última vez que aparezca públicamente ejerciendo el cargo, antes de entregar la responsabilidad a quien será su sucesor, Pablo Lemus Navarro. Justo al concluir su gestión y después de una carrera política que según anunció, todavía podría darle la oportunidad de competir por la presidencia del país, Alfaro Ramírez rememoró la visión en la que lo acompañaron numerosos colabores y que condujo a Jalisco a marcar una ruta propia y diferenciada de una tendencia nacional que también es evidente. La pregunta obliga: ¿Enrique Alfaro es un estadista de Jalisco?
Lo que inmediatamente impulsa un cuestionamiento como éste, es tratar de responder qué es un estadista: “Persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado”, apunta el diccionario. Enrique Alfaro reúne las dos características esenciales.
Pero siguiendo en plan retórico, ¿qué diferencia a Alfaro de los gobernadores que lo antecedieron? ¿Su administración marca diferencias positivas? ¿Qué gobernadores en un período de tiempo que aún se recuerda, están todavía presentes en la memoria colectiva o en los anales de la historia por su desempeño, sus obras, sus ideas? 
Sin pretender un análisis sujeto al rigor histórico, partamos de un punto temporal. Estamos por llegar al primer cuarto del Siglo XXI. ¿Quiénes son los gobernadores célebres del pasado?
Jesús González Gallo, cuando mediaba el Siglo XX, se convirtió en referente estatal por los proyectos que acompañaron el desarrollo posrevolucionario. A su impulso se debe en gran medida, el rostro que hoy tiene Guadalajara y las primeras obras carreteras y de desarrollo económico en el Estado. Tuvimos también al gobernador literato, Agustín Yáñez, impulsor de la educación. Sería un pecado, viendo más al pasado, no mencionar a José Guadalupe Zuno en un período histórico agitado y revuelto que, en el contexto de la Guerra Cristera, dejó como herencia a la Universidad de Guadalajara.
Los sexenios de la “estabilidad priísta” se edificaron disciplinadamente, siempre bajo la guía que dictaba el poder central. Personajes como Juan Gil Preciado, Francisco Medina Ascencio, Alberto Orozco, Flavio Romero, Enrique Álvarez del Castillo, Guillermo Cosío, obedecieron a la lógica de su tiempo.
Vino después la alternancia: Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez y Emilio González, los tres gobernadores panistas, con sus contribuciones. Y el retorno del priísmo en la persona de Aristóteles Sandoval.
De esa matriz histórica, política y social surgió Enrique Alfaro. Sus nexos están estrechamente ligados con la clase política jalisciense, pero sí hay rasgos específicos e identificables en su gestión: innovación, reto, independencia, trabajo, obras, cambios.
En el sexenio de Enrique Alfaro se concretaron los presupuestos constitucionales del Poder Judicial y la Universidad de Guadalajara. Se trabajó en la infraestructura hidráulica no solo para abastecer de más agua, sino para limpiar la que utilizamos; aumentó el transporte masivo; creció la infraestructura hospitalaria; se fortalecieron las vías de comunicación y se apoyó al sector educativo. Jalisco, bajo la iniciativa de Enrique Alfaro, creció económicamente, retomó su identidad y acabó por consolidar, ya entrado el nuevo siglo, su identidad diferente del gobierno federal, ajena del proyecto centralista que desde la Ciudad de México, ha construido el proyecto político fundado por Andrés Manuel López Obrador, la llamada “cuarta transformación”.
Todo proyecto político, toda administración pública, está sujeta siempre a la crítica. Tiene defectos y limitaciones. Comete errores y deja rivales y adversarios en el camino. 
Jalisco, igual que el resto de México, tiene pendiente la resolución del problema de la violencia. Es un fenómeno que rebasa.
Pero en ese esquema… sí, Enrique Alfaro es un gobernador estadista. 
Cuando los años se consuman y los juicios se asienten, Alfaro Ramírez estará en ese selecto grupo junto con personajes como Zuno y González Gallo. El tiempo lo dirá.

Alfaro, el gobernador que aspira a estadista

La Reforma Judicial se aplicará tal como fue aprobada. Es un triunfo político de Andrés Manuel López Obrador, el expresidente del país. Eso de que se trata de un “mandato del pueblo” es sólo discurso para los crédulos.
Ayer, finalmente, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de más de siete horas de discusión entre los 11 ministros, determinó que al no haber ocho votos a favor para invalidar la denominada Reforma Judicial que se publicó el 15 de septiembre con la firma del expresidente y la presencia de la entonces presidenta electa, Claudia Sheinbaum, queda vigente y se aplicará tal como fue aprobada.
En otras palabras, no contó con el respaldo mínimo indispensable el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Con este resultado, ya no tendrán que seguir adelante con sus advertencias la propia presidenta Claudia Sheinbaum, quien había anunciado que ya tenía su propio plan, ni los legisladores Ricardo Monreal (coordinador de diputados de Morena) y Adán Augusto López (coordinador de los senadores de Morena). Ambos anticipaban acciones para obligar a que la reforma se mantuviera y desacatar una orden en contra de los ministros.
El tema nos deja, sin embargo, en el punto de partida justo antes de la reforma de “Supremacía Constitucional”. 
Los ministros aprobaron antes de cerrar la discusión, la validez constitucional para que los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) puedan revisar y emprender acciones contra la reforma.
Además, los ministros también dejaron con validez la opción de que se impugne la reforma por la vía del Juicio de Amparo.
El triunfo de Morena (López Obrador, Claudia Sheinbaum y su facción política dominante) quedó asentado, pero hasta que no se elijan los nuevos ministros de la Corte el 1 de junio de 2025 y entonces, se definan otros derroteros legales, queda todavía abierta la estrecha puerta del Juicio de Amparo y la impugnación. Deberán ser admitidas y eventualmente, revisadas por la Suprema Corte. 
Es una nueva y desconocida ruta.
Mientras tanto, todo lo demás sigue adelante: elección de jueces, magistrados y ministros el año entrante; gasto propuesto para hacerlo de 13 mil millones de pesos; desaparición del Consejo de la Judicatura; desaparición de fideicomisos… y el regreso a sus puestos de trabajo para todos los trabajadores del Poder Judicial de la Federación. 
Y después, la adaptación de estas reformas en los poderes judiciales de los estados.
Quizá con el precio menos oneroso, se evitó la crisis constitucional entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, pero los altos costos (no sólo económicos sino sociales y de justicia) que se pagarán por esta reforma, apenas empiezan a contabilizarse.

Triunfo de López Obrador: aplicará la Reforma Judicial

Este martes 05 de noviembre, como se anunció desde la semana pasada, al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Muy sucintamente, el ministro propone mantener la elección popular de ministros y eliminar la de jueces y magistrados. Además, propone que no se habilite la figura de “jueces sin rostro”. 
La presidenta de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, como máxima figura política del país, mantiene su línea contra los ministros “rebeldes” a la reforma judicial. Si días atrás desacreditó la renuncia de ministros porque simplemente quieren “llevarse un montón de dinero” (quierotv.mx/2024/10/30/quieren-un-monton-de-dinero ) ahora anunció que su gobierno ya está preparado para lo que pase en la Corte.
De hecho, confirma que no adelanta cuál es su estrategia porque esperará al voto de los ministros. En otras palabras: si finalmente no se reúnen los ocho votos necesarios para echar abajo la reforma electoral aprobada por diputados y senadores, ya no tendrá sentido seguir con la pugna. Pero si pasa lo contrario… habrá consecuencias. 
En este tema, la presidenta planteó también una posición de desacuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), que aprobó solicitar 13 mil millones de pesos para la organización de las elecciones de jueces, magistrados y ministros.
El INE, hay que subrayar, está obligado por la reforma judicial a organizar la elección de los jueces. No es su elección, es su obligación. El INE, también, debe organizar las elecciones con estricto apego a lo que dicta la legislación; es decir que no pueden calcular, estimar, suponer o arreglar en el camino. Deben instalar casillas, capacitar a sus integrantes, tener impresas las boletas, hacer publicidad, preparar la jornada electoral (será el domingo 1 de junio de 2025), revisar la apertura y cierre de casillas y entregar los resultados.
Para cumplir con todas esas obligaciones y dadas las condiciones que se les presentan, calcularon en 13 mil millones de pesos el costo mínimo indispensable para cumplir con su trabajo. 
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció públicamente que está en desacuerdo. Aún más, aseguró que el INE está “doblando” los costos. ¿Será que promoverá, como lo hizo su antecesor, un abaratamiento del proceso con la organización de la gente y el uso de papeletas simples para votar? Parece una decisión cargada de sabiduría porque ahorra una fortuna, pero una medida así invalida la legalidad de la elección y expone a hacer más honda e inevitable una crisis de constitucionalidad. Sería otro paso más rumbo al autoritarismo.
¿Quién va a calificar la legalidad, la validez, la legitimidad de los procesos? La Corte no, ciertamente; diputados y senadores están al servicio de la voluntad política. Sería la presidenta. 
Ella misma avanza hacia el callejón sin salida, pero también determina dónde y cómo acaba el juego. Y también se proclama ganadora… aunque claro es el pueblo el que habla a través de su voluntad.
Igual que antes afirmé en este espacio que es irreversible la aplicación de la reforma judicial porque en el choque de voluntades se impondrá la mayoría de la presidenta y sus aliados en el Poder Legislativo, puedo reiterar también que el resultado no será terso ni gratuito. Todos pagaremos un precio muy alto. 
Sólo queda ver si los ministros se sostienen y con ocho votos, invalidan la reforma judicial.

Sheinbaum tiene un plan para invalidar a la Suprema Corte

Esta semana, para efectos prácticos, se despide Enrique Alfaro Ramírez. Es cierto que será gobernador hasta el 5 de diciembre, pero esta semana presenta su último informe de gobierno en dos etapas. Hoy comienza con los temas de seguridad, siempre polémicos y controversiales. No importa lo que el gobernante diga, le reclamarán. En materia de seguridad, las autoridades siempre están en deuda.
Pero hay mucho más qué revisar en un sexenio que hay sido muy importante. 
Vamos a los antecedentes: Enrique Alfaro ganó la gubernatura en lo que fue la segunda alternancia en Jalisco. Antes que él, había sido gobernador Jorge Aristóteles Sandoval, quien alcanzó el poder después de tres sexenios de gobierno de Acción Nacional (PAN).
Alfaro había competido con Aristóteles. El triunfo del joven priísta fue ajustado. Alfaro se fue y regresó después, como presidente municipal de Guadalajara. La ruta estaba marcada y era un claro líder político en el Estado. 
El gobernador que está terminando su sexenio, quizá sin que fuera lo más presumido en su proyecto, marcó un sexenio con dos rubros más destacados: la renovación, aumento y consolidación de un mejor transporte masivo en la ciudad, y el crecimiento de la infraestructura en el Sector Salud, más el aumento del personal sanitario con su basificación y formalidad laboral.
}Los tres sexenios gobernados por el PAN intentaron avanzar en el tema de transporte; sólo alcanzaron a aplicar el Macrobús en la Calzada Independencia y de modo natural, puede decirse que el período de aprendizaje de Diego Monraz Villaseñor fue una cosecha posterior para el sexenio alfarista.
Mi Macroperifiérico, renovación de unidades, nuevas rutas, Línea 4 del Tren Ligero y consolidación de las tres previas ya existentes, se suman a los logros en la materia. ¿Ya está consolidado el transporte masivo? No. Falta todavía. Pero se plantaron las bases más importantes que se habían dejado pendientes durante varios sexenios.
En otras materias, concretamente en temas de abasto y tratamiento de agua, Enrique Alfaro llegó a la gubernatura con el tema pendiente de El Zapotillo, una presa emblemática por lo que significa en cuanto a garantía de abasto de agua para el Área Metropolitana. Además, cuando ocupó el cargo, apenas se habían comenzado los trabajos en temas de saneamiento de agua, en una ciudad como la nuestra, que ha contaminado durante siglos (no es exageración) el Río Santiago.
Las cosas han mejorado mucho y las bases están dispuestas para que el sexenio de Pablo Lemus Navarro avance mucho más en esos temas.
Al terminar Alfaro Ramírez su sexenio, hay otros temas muy notables para destacar: presupuesto constitucional para el Poder Judicial y para la Universidad de Guadalajara.
El Estado ha crecido económicamente, se ha consolidado. El sector tecnológico, de intercambio comercial, de desarrollo, ha avanzado notablemente y en otros rubros, tiene pendientes. 
Como en cualquier período e inicio de sexenio, se contabilizan los avances, se reclaman los pendientes. 
En síntesis: Alfaro cumplió. Se va bien. Y tiene futuro; lo volveremos a ver en la arena política.

El último informe de Alfaro

En un momento importante como lo es la instalación del nuevo Congreso del Estado (será la Legislatura número 64 en la historia de Jalisco) y con la expectativa de que se presente el proyecto de Presupuesto 2025 para la Entidad que incluya, tal como se anunció, apoyo económico para los proyectos del nuevo gobierno y de los municipios de la Entidad, los dos gobernadores: Enrique Alfaro Ramírez (en funciones) y Pablo Lemus Navarro (electo y por tomar posesión), anunciaron una gira de trabajo en Estados Unidos.
Serán unos cuantos días que serán suficientes para afinar decisiones fundamentales.
Si algo está pendiente de negociar entre ambos, éste será el paréntesis preciso para hacerlo: últimos acomodos de aliados políticos que se quedaron sin espacio después de las elecciones; acuerdos de apoyo con aliados políticos de la administración que termina; aprobación de las operaciones finales para cerrar el gobierno saliente y abrir la puerta al que llega. La lista de asuntos puede ser muy larga.
Por otra parte, el gobernador Alfaro Ramírez tiene un gesto de cordialidad y conveniencia al compartir con Lemus Navarro el contacto con los clubes de jaliscienses instalados en los Estados Unidos, especialmente en California e Illinois. No se trata de retomar relaciones amistosas solamente. No, los jaliscienses afincados en diferentes estados de Norteamérica han construido fortuna e incrementado su influencia; están organizados y ejercen presión sobre las autoridades locales en beneficio de sus intereses y sus bloques de negocio.
En otras palabras, buena parte del crecimiento de Jalisco como Estado exportador de alimentos y sus conexiones directas con el capital norteamericano se deben a las organizaciones de nuestros paisanos afincados en el país vecino. El nuevo gobernador no puede permitirse que esas redes se debiliten sino por el contrario, debe procurarlas y fortalecerlas.
Pablo Lemus no es ningún novato ni sus nexos con Estados Unidos son débiles. Especialmente sus dos administraciones como presidente municipal de Zapopan le fueron sumamente útiles para tejer cercanía con los jaliscienses-estadounidenses.
Pero hay otros temas que se pueden tratar en la gira que ambos gobernadores tendrán en el país vecino. Lejos de la atención local y en un ambiente mucho más despresurizado, seguro abordarán el futuro: los proyectos de gobierno de Lemus y las tensiones que le hereda su antecesor; lo que viene para Enrique Alfaro y la posibilidad –siempre latente– de que reaparezca en el escenario político justo en el paréntesis de las elecciones 2027, además de su peso real como jefe político en Jalisco.
En tanto, Pablo Lemus, como gobernador en funciones y sobre todo, de oposición en un país mayormente gobernado por Morena, será una figura central en la política mexicana y estará siendo permanentemente observado y juzgado por lo que haga y lo que diga. 
Lo creo firmemente: Todos los gobernadores acarician la posibilidad de competir en una elección presidencial. Habrá que empezar a construir el proyecto si éste va en serio.

Los dos gobernadores en Estados Unidos

Anuar García Gutiérrez

La impunidad es culpa del Poder Ejecutivo, no del Poder Judicial

Tzinti Ramírez

Las inundaciones no son naturales, son políticas

Marcela Páramo Ortega

¿Qué opinas, la discapacidad termina con tu vida? II

Gloria Ramos

¿Quién será el campeón del Apertura 2024?

Se cumplen casi tres meses y medio desde la detención de Ismael “Mayo” Zambada en los Estados Unidos. El evento que se convirtió en noticia mundial el pasado 25 de julio de 2024, ha provocado no sólo una crisis política nacional, sino también una guerra intestina dentro de Sinaloa, el territorio del que fue capo durante décadas.
En el afán de contar el tiempo pasado, también se dice que el choque de los dos grupos delincuenciales dominantes en Sinaloa ya lleva dos meses provocando desapariciones, homicidios, violencia en las calles y carreteras; robos e incendio de vehículos y entre otros efectos, la caída de la actividad económica y hasta la suspensión de clases del sistema educativo básico.
Pero también es verdad que el gobernador sinaloense, Rubén Rocha Moya, de quien el detenido “Mayo” Zambada aseguró que estuvo presente en el domicilio donde fue “secuestrado” para ser llevado a los Estados Unidos, sigue en el poder y apoyado por la presidencia de la república, pues antes contó con el respaldo de Andrés Manuel López Obrador y ahora tiene el de Claudia Sheinbaum Pardo. 
Rocha Moya, quien le pidió ayuda al Ejército Mexicano, a la Guardia Nacional y al nuevo secretario de Seguridad Ciudadana del gobierno federal, Omar García Harfuch, sigue en el gobierno estatal a pesar de que desde la ciudadanía, se promovió la aplicación de una revocación de mandato. No prosperó.
Su más reciente ridículo tiene que ver con la cancelación de la Feria Ganadera de Sinaloa.
Los organizadores anunciaron que el evento –de alcance nacional y con la calendarización de eventos artísticos y conciertos–, su suspende porque no se puede garantizar la seguridad de los asistentes, tanto público como invitados y artistas. 
Después, el secretario general de Gobierno, Feliciano Castro, aseguró que la Feria Ganadera se suspende no por riesgo de violencia, sino porque no se garantizó la asistencia de visitantes.
Y como no podía quedar fuera, el gobernador Rubén Rocha Moya también intervino en las declaraciones y presentó su versión: La Feria Ganadera no se suspende por inseguridad ni por baja asistencia; queda suspendida para evitar el uso y promoción de narcocorridos. 
Sinaloa está perdiendo en todos los órdenes: sociales, económicos, de seguridad.
Tienen un gobernador que ya debería haber renunciado. Pero lo sostienen desde la presidencia de la república.

La Feria Ganadera de Sinaloa