Staff quiero tv

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, sostuvo un encuentro con representantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), con el propósito de abordar temas relacionados con la paz y el progreso del país mediante la colaboración de distintos sectores.
&nbsp;
Esta reunión tuvo lugar durante el segundo día de la 117 Asamblea Plenaria de la CEM, la cual se celebró en sus instalaciones principales ubicadas en Cuautitlán, Estado de México.
&nbsp;
Al finalizar la junta, Sheinbaum expresó que se identificaron diversas oportunidades para <a href="https://quierotv.mx/2024/11/14/sinaloa-instituto-electoral-invalida-revocacion-de-mandato-a-rocha-moya">coordinar acciones en favor</a> de la construcción de la paz en múltiples regiones del país.
&nbsp;
Además, mencionó que junto con la Iglesia, se trabajará en un programa de desarme voluntario en colaboración con la Secretaría de Gobernación.
&nbsp;
<figure id="attachment_115118" aria-describedby="caption-attachment-115118" style="width: 1014px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-115118" src="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-1024x683.jpeg" alt="" width="1024" height="683" srcset="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-1024x683.jpeg 1024w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-300x200.jpeg 300w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-768x512.jpeg 768w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-1536x1024.jpeg 1536w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Claudia-Sheinbaum-se-reune-con-CEM-2048x1366.jpeg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-115118" class="wp-caption-text">La presidenta de México participa en la 117 Asamblea Plenaria que se realiza en el Estado de México.</figcaption></figure>
&nbsp;
<h4>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://quierotv.mx/2024/11/13/luz-elena-garcia-promete-cero-aumento-a-gasolina-en-sexenio-de-sheinbaum">Luz Elena García promete cero aumento a gasolina en sexenio de Sheinbaum</a></h4>
&nbsp;
Cabe destacar que Sheinbaum, durante su gestión como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, promovió un programa similar de desarme voluntario, con módulos de recolección ubicados en atrios de iglesias.
&nbsp;
<blockquote>“Sí, pues obviamente cada quién en su marco reconociendo nuestra Constitución, pero siempre se pueden encontrar espacios de coordinación”, afirmó Sheinbaum Pardo. </blockquote>

Sheinbaum dialogó con Conferencia del Episcopado Mexicano

Sheinbaum se reúne con Episcopado Mexicano para la construcción de la paz

El Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) concluyó que las peticiones para iniciar un proceso de revocación de mandato en contra del gobernador <a href="https://quierotv.mx/2024/11/13/sinaloa-asesinan-a-delegado-de-union-regional-ganadera">Rubén Rocha Moya son improcedentes</a>. Estas solicitudes habían sido planteadas a través de tres distintos requerimientos de participación ciudadana.
&nbsp;
Durante las sesiones extraordinaria y especial, el consejero presidente del IEES, Arturo Fajardo Mejía, fundamentó la decisión en el principio de legalidad. Explicó que la ley de revocación de mandato y la reforma a la constitución estatal entraron en vigor <a href="https://quierotv.mx/2024/11/11/sinaloa-confirman-la-cancelacion-de-palenque-culiacan-2024">después de la elección</a> de Rocha Moya, la cual se realizó el 6 de junio de 2021, cuando el electorado sinaloense lo eligió por mayoría. “En ese momento no existía en el marco jurídico, ni en la norma, ni en los preceptos constitucionales o legales de la legislación aquí en el estado de Sinaloa ninguna disposición que previera la posibilidad de que ese cargo lo decidió la ciudadanía sinaloense pudiera terminar de manera anticipada”, declaró Fajardo Mejía.
&nbsp;
Fue hasta el 17 de junio de 2022 cuando se promulgó una reforma constitucional que incluyó la revocación de mandato, y no fue sino hasta el 2 de febrero de 2024 que esta figura legal se formalizó en la normativa.
&nbsp;
Fajardo Mejía enfatizó que aplicar esta legislación a la administración actual <a href="https://quierotv.mx/2024/11/11/sinaloa-cancelan-feria-ganadera-culiacan-2024-tras-violencia">violaría el artículo 14 de la Constitución</a>, el cual establece que ninguna ley puede aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. “Considerar que esa ley deba aplicarse a quien hoy ostenta la titularidad del Poder Ejecutivo sería incurrir en una violación a lo dispuesto por el artículo 14 de nuestra carta magna”, afirmó.
&nbsp;
<h4>TE RECOMENDAMOS: <a href="https://quierotv.mx/2024/11/13/sinaloa-localizan-7-cuerpos-apilados-en-una-carretera-de-culiacan-suman-15">Sinaloa: Localizan 7 cuerpos apilados en una carretera de Culiacán; suman 15</a></h4>
&nbsp;
<figure id="attachment_115115" aria-describedby="caption-attachment-115115" style="width: 1014px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-115115" src="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Rocha-Moya-se-queda-en-el-gobierno-1024x577.jpg" alt="" width="1024" height="577" srcset="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Rocha-Moya-se-queda-en-el-gobierno-1024x577.jpg 1024w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Rocha-Moya-se-queda-en-el-gobierno-300x169.jpg 300w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Rocha-Moya-se-queda-en-el-gobierno-768x433.jpg 768w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2024/11/Rocha-Moya-se-queda-en-el-gobierno.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-115115" class="wp-caption-text">Rubén Rocha Moya ha sido criticado durante su gestión al frente de Sinaloa.</figcaption></figure>
&nbsp;
<h5>Implicaciones para el electorado de Sinaloa</h5>
&nbsp;
El presidente del IEES también subrayó que, dado que la ciudadanía votó sin contemplar la posibilidad de una revocación de mandato, aplicar este instrumento impactaría a quienes participaron en las elecciones. “De aplicarse generaría un efecto retroactivo en perjuicio del titular, que cuando fue electo no existía esta modalidad y esta posibilidad de una terminación anticipada, pero también de la ciudadanía sinaloense que acudió a las urnas a emitir su voto y que decidió otorgarle ese mandato por un periodo de seis años, no de tres o cuatro”, puntualizó Fajardo Mejía.
&nbsp;
<h5>Aplicación de la revocación en futuros mandatos</h5>
&nbsp;
De acuerdo con el IEES, la ley de revocación de mandato se implementará en futuras administraciones. Esto significa que la normativa aplicará al próximo gobernador, quien será elegido en el proceso electoral de 2027. Fajardo Mejía añadió que para que Rocha Moya hubiera sido sujeto a la revocación, esta ley debía haberse aprobado al menos 90 días antes de su elección.
&nbsp;
<h5>Opinión de consejeros y del gobernador</h5>
&nbsp;
La consejera Judith Gabriela López del Rincón expresó que, de haber existido una ley de revocación en el momento de la elección de Rocha Moya, ella habría respaldado la posibilidad de retirarlo de su cargo. “Esta es una herramienta importante que permite a la ciudadanía a decidir sobre la permanencia de sus autoridades”, señaló, destacando el valor democrático y de responsabilidad cívica de la revocación de mandato.
&nbsp;
Por otro lado, el gobernador Rubén Rocha Moya manifestó su respaldo a la figura de la revocación de mandato, afirmando que debería ser aplicada en su caso. “Yo voy a mandar un oficio donde pido que se aplique la revocación de mandato, yo quiero someterme, para eso fui yo quien mandó la iniciativa de ley”, declaró. Rocha Moya recordó que fue él mismo, como senador, quien impulsó la reforma para que los gobernantes puedan someterse a este mecanismo a mitad de su periodo, permitiendo que los ciudadanos decidan si deben continuar en el cargo o no.

IEES blinda a Rocha Moya contra revocación de mandato

Sinaloa: Instituto Electoral invalida revocación de mandato a Rocha Moya

Mi pecho no es bodega

RENEGOCIACIÓN 
Los diputados del Congreso estatal incurrieron en una de las primeras faltas de la recién comenzada Legislatura: incumplieron el período para la instalación de comisiones legislativas que apenas el martes pasado, habían estructurado con la votación del pleno. El motivo para no cumplir con la instalación de las comisiones es una renegociación; renegociación que obviamente, refleja las primeras inconformidades internas y que pone en evidencia que las fracciones mayoritarias, Movimiento Ciudadano y Morena, están sujetas a otras fuerzas políticas externas al Congreso, o sencillamente no supieron hacer bien la primera tarea encomendada. La cuestión ahora será si hay cambios en las presidencias y el reparto de comisiones y qué partido político será el ganador en esta pugna.
LISTO PARA DEJAR EL CARGO 
Ante lo que pueden ser las primeras inconformidades de los diputados de Morena con el desempeño de su coordinador, Miguel de la Rosa Figueroa, el legislador atajó de inmediato y aseguró que aunque al ser elegido coordinador se estableció un acuerdo para que él desempeñe el cargo durante los tres años de la Legislatura, también quedó por escrito que si hay una moción para que haya cambio en la coordinación y se presenta una votación mayoritaria, está en la disposición de acatar lo que decida la mayoría de sus compañeros. El mensaje es claro: se respetará la postura de la mayoría.
¿Y LOS DERECHOS HUMANOS? 
Después que se consumó la ratificación de Rosario Piedra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en el Senado de la república, a pesar de la abierta inconformidad de muchos de los senadores de Morena y los partidos aliados, resulta que el actor central de este entramado es el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Primero, porque se asegura que fue él quien ordenó que se operara en la Cámara Alta la ratificación de la señora al frente de la Comisión, a pesar de que quedó en evidencia su mala calificación, su falta de resultados y hasta la presentación de una carta que no se acreditó como original. Pero también fue López Obrador el que vino a rescatarlos, porque todos los morenistas se dedicaron a felicitarlo en su cumpleaños este 13 de noviembre, quedando opacada, al menos por lo pronto, la elección de Piedra Ibarra.

Jonás

La determinación tomada por la mayoría de senadores de Morena, el Partido Verde y el PT, para ratificar a Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), condujo a un momento muy oscuro en la defensa oficial de los derechos humanos en todo el país. 
El discurso para justificar lo que a todas luces fue un absurdo, es que se trató de una “decisión de Estado”. ¿Qué es eso? ¿Algo así como la información que se reserva en materia de transparencia por seguridad nacional?
Hay algunos puntos de los que todos los senadores fueron testigos e incluso la ciudadanía, tanto en el proceso de selección para encabezar la CNDH, como durante años, en el desempeño de Rosario Piedra. Expongo:
1. La CNDH claudicó a sus funciones durante el sexenio obradorista. En los temas más graves de violaciones a los derechos humanos, como el aumento total de homicidios, la negligencia en la pandemia de Covid-19 o los abusos del gobierno federal en diferentes materias (escasez de medicamentos en el Sector Salud; rechazo y condena a las manifestaciones de padres de niños con cáncer, entre otros temas), nunca expuso su postura y mucho menos, presentó una denuncia.
2. La presidenta de la CNDH se convirtió en una aliada política del presidente Andrés Manuel López Obrador, en detrimento del desempeño de su cargo y en contra incluso, de la institución que encabezó. La comunidad nacional de defensores de los derechos humanos condenó enérgicamente sus posturas y actitudes.
3. En el proceso de selección del Senado, Rosario Piedra se registró y quedó exhibida como una de las aspirantes peor calificadas y aún así, fue políticamente introducida en la terna final. Incluso, se exhibieron irregularidades en parte de su documentación.
4. Los senadores de la mayoría (Morena, Verde, PT), tuvieron la clara oportunidad de elegir a otra persona para ocupar la presidencia de la CNDH; hubo hasta el último momento candidatas capaces, con experiencia y bien calificadas –por ellos mismos– para ocupar el cargo. 
Si jurídicamente el nombramiento de Rosario Piedra es legítimo, socialmente es reprobable que asuma por segunda vez esa posición ante el rechazo generalizado a su desempeño y su persona. Hay reglas no escritas, y una de ellas es que el defensor de los derechos humanos no puede ser un personaje rechazado y descalificado.
La realidad –ya trascendió en el Senado, porque incluso muchos senadores de Morena se opusieron y fueron obligados por esa “razón de Estado” a votar por Piedra Ibarra– es que detrás de la ratificación estuvo la voluntad de Andrés Manuel López Obrador. Él intervino y su operador en el Senado, Adán Augusto López Hernández, se encargó de “convencer” a sus aliados de bancada. 
¿Por qué ratificar a Rosario Piedra? ¿Qué ofrece su presencia en la presidencia de la CNDH? Otro sexenio de complicidad, de conveniencia. Otro sexenio en el que no se denunciarán abusos de las Fuerzas Armadas ni de autoridades. La señora está ahí porque viene “como anillo al dedo”.

Rosario Piedra y AMLO; ¿derechos humanos?

Juan Pablo Colín

00El pasado fin de semana se llevó a cabo la elección, por militantes, de la nueva dirigencia nacional del PAN y hay varios puntos que debemos resaltar respecto al proceso y la decisión de más de 100 mil panistas en el país.
Para el proceso democrático y abierto se pudieron registrar perfiles y participaron dos contendientes: Jorge Romero y Adriana Dávila. Se instalaron mil 136 centros de votación y mil 345 mesas receptoras en el país; resultó ganador Jorge Romero con una amplia ventaja al obtener cerca del 80% de los votos.
¿Cuál es el reto para Acción Nacional y la nueva dirigencia? Al igual que para las dirigencias estatales, está el reto de convertirnos nuevamente en un partido cercano a la gente y que sea una verdadera oposición que represente los intereses de la población y que busque señalar lo que hoy en el país está mal y sobre todo adaptarnos a lo que hoy vive la nación, y modernizarnos ante este contexto para poder proponer nuevas ideas y estar cercanos a la gente.
A diferencia de lo que ha hecho Morena en su designación de presidenta, nosotros sí abrimos un proceso para que la militancia votara y conociera los perfiles que competían, porque siempre nos hemos caracterizado por ser un partido de puertas abiertas en el que sí se toma en cuenta el punto de vista de las personas y eso es lo que hoy debemos resaltar.
Sin duda, esta dirigencia nacional que encabeza Jorge Romero inicia bien, porque ante la propuesta y la apertura al diálogo que siempre hemos mostrado y nos ha caracterizado, desde la Presidencia de la República sólo se han recibido ataques hacia Jorge Romero, pero esos ataques solo demuestran que les preocupa la capacidad que tenemos en el PAN para operar y para sobreponernos, pero sobre todo, sabemos ser oposición. 
Recordemos que la única oposición al régimen anterior en los años 80 fue el PAN y fue también este partido el que logró ser parte de una alternancia política pacífica en el año 2000, porque sabemos trabajar del lado de la gente.
Tenemos un gran reto y no lo podemos dejar pasar: debemos convertirnos en la oposición más viable para la ciudadanía y ser una opción rumbo al 2027 y el 2030, porque lamentablemente el país está sufriendo violencia, pero también están acabando con las instituciones que tantos años de trabajo costaron en administraciones pasadas y como último ejemplo, tenemos la reforma para la desaparición de organismos autónomos como el INAI o la ratificación de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH.
Recordemos que fue una lucha ciudadana que a principios del siglo, entre los medios de comunicación y la academia, lograron la apertura de un gobierno del PAN en materia de transparencia. Hoy, se retrocede con las decisiones que toman Morena y sus aliados en las Cámaras de Diputados y Senadores, en las que no existe el diálogo ni la voluntad política para considerar opiniones de la oposición.
Tengan la certeza que en el PAN somos conscientes del escenario que vivimos en el país y esto nos obliga a seguir trabajando por el bien de México. Con la dirigencia de Jorge Romero, estoy seguro que tendremos resultados muy pronto, rumbo al 2027.

El reto de Acción Nacional

Gabriela Aguilar

Se pensaba que las elecciones del pasado 5 de noviembre serían las más reñidas en la historia de Estados Unidos, incluso se habló de un posible empate técnico entre el partido demócrata y el republicano. Las encuestas se equivocaron.
Algunos pensamos que esta vez sí sería posible que una mujer dirigiera el país más poderoso. Nos equivocamos. Los electores de esa potencia mundial le mostraron al mundo que no estaban listos, al menos la mayoría de ellos no lo estaban.
Quién diría que un país tan avanzado se rehúsa a cambiar su historia, que demoraría tanto en llevar a una mujer a la contienda electoral (Hilary Clinton, 2016) y que volvería a priorizar a un empresario con un polémico historial de denuncias como Trump en lugar de una mujer con una destacada trayectoria política como Kamala Harris. Así fue. ¿El resultado habría sido el mismo si el partido demócrata hubiera sido representado por otro hombre en lugar de Biden?
Algunos, como la escritora Margaret Atwood, argumentan que el triunfo de Trump se debió al temor de que una mujer de raíces extranjeras los representara; otros, a la falta de tiempo de Harris con una campaña tan corta que no le permitió diseñar una estrategia propia y continuó la línea del candidato oficial en un momento donde ni los demócratas apoyaban al presidente que está por concluir su mandato. Cualquier teoría, si es que fuera cierta, no alanzó para que una mujer relativamente joven (Biden tiene 81 años y Trump 78), fuerte y con experiencia como vicepresidenta dirigiera el país. Ahora los republicanos son mayoría.
Quizá pronto volvamos a ver a una mujer en la contienda electoral norteamericana, quizá no, lo que sí es verdad es que la alternancia en Estados Unidos en los últimos años parece responder más a un voto de castigo que a un voto de confianza sin importar el candidato, de lo contrario, ¿por qué no ganó Trump la reelección en 2020? La transición está en marcha.

Kamala Harris

Daniel Espinosa Licón

El aseguramiento de vehículos es una medida que el agente del Ministerio Público puede ordenar cuando se cometen delitos culposos relacionados con la conducción de vehículos, especialmente en casos de colisiones graves o cuando hay personas heridas. Es común que, al llegar al lugar de los hechos, el Ministerio Público ordene el aseguramiento de los vehículos involucrados. Sin embargo, es importante conocer los límites y requisitos legales que regulan esta acción.
El artículo 239 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que el Ministerio Público debe devolver los vehículos a sus propietarios o poseedores, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones. Específicamente, el Ministerio Público debe asegurarse de que:
1. El vehículo no tenga reporte de robo. 
2. El vehículo no esté relacionado con otro delito. 
3. Se haya dado la oportunidad a las partes involucradas de solicitar y practicar las diligencias necesarias. 
4. No exista una oposición fundada para la devolución por parte de terceros o de la aseguradora.
Estos requisitos son fundamentales para proteger los derechos de los propietarios y evitar el abuso de autoridad en el proceso de aseguramiento. 
Además, el artículo 240 del mismo código establece que el aseguramiento de un vehículo requiere la autorización de un órgano jurisdiccional. Esto significa que el Ministerio Público no tiene la facultad de ordenar el aseguramiento de un vehículo por sí solo, sino que debe obtener previamente la autorización de un juez.
El Ministerio Público puede ordenar el aseguramiento de un vehículo en el lugar de los hechos de un delito culposo, pero solo bajo ciertas condiciones y con la autorización de un órgano jurisdiccional. Es crucial que la población esté informada de que el Ministerio Público no puede realizar el aseguramiento de un vehículo sin la debida autorización judicial, para así garantizar que se respeten los derechos de los propietarios y se cumpla con el debido proceso legal.
Conocer tus derechos y los pasos a seguir, puede marcar la diferencia en la protección de tu bienestar personal, familiar y económico.

Daniel Espinoza Licón

¿Qué hacer ante el aseguramiento de vehículos por el Ministerio Público en delitos culposos?

Hiram Espinoza de los Monteros

Se dijo así, tras el resultado electoral de junio pasado, y esa misma narrativa se ha mantenido en los meses que siguieron: Jalisco es un “Estado de resistencia” ante Morena. Algo así como que el triunfo de Pablo Lemus sobre Claudia Delgadillo significa el triunfo de Movimiento Ciudadano sobre la voracidad de Morena y su efectividad electoral en el resto de las gubernaturas que se jugaban.
No se resta mérito al resultado, pero sí conviene analizar la narrativa y contrastarla con la realidad pues no se trata de un triunfo total para el partido naranja, ni mucho menos se puede permitir realizar acciones de resistencia ante el poder del partido guinda; basta ver la conformación de la Legislatura que acompañará a Pablo Lemus en la primera parte de su gobierno.
Si bien, en solitario, Movimiento Ciudadano es el partido con el mayor número de diputaciones (11 en total), Morena es segunda fuerza con apenas dos espacios menos (9 diputados), pero que rápidamente aumenta a partir de sus pactos desde lo nacional con el Verde y el PT, cada uno con dos curules. Aún así, tampoco logra una mayoría simple.
A partir de las coincidencias en la manera de hacer política, resulta casi una jugada “natural” el que MC pacte con el PAN (que cuenta con cinco diputaciones), pero también insuficiente. El PRI (3 diputados) con su visión más pragmática y hasta artífice de la forma de hacer política en México, tampoco logra inclinar la balanza hacia alguna de las dos visiones mayoritarias. 
Con este panorama, son los diputados de partidos locales, Hagamos (con tres curules) y Futuro (con dos espacios), más el diputado Alejandro Puerto (quien se asume como independiente) los que pudieran sumar hacia la búsqueda de alcanzar la mayoría simple: la mitad más uno. 
Este es el escenario, que Movimiento Ciudadano o Morena busquen pactar con las diferentes coordinaciones de las bancadas y en esos pactos ceder un poquito o un muchito de control y poder, a según…
Entonces, ¿qué se hace? Se hace lo que se hizo. El reparto de comisiones como primera acción de la actual Legislatura, la LXIV, significó el pacto de arranque entre los dos “grandes”, aun sacrificando –momentáneamente– las posibles alianzas “naturales”, porque con ellos ya habrá forma de acordar después.
Así, en aritmética simple, la alianza con Acción Nacional no es en este momento la prioridad de MC; es fácilmente visto porque esa alianza fue con el MC de Alfaro; ahora estamos conociendo las formas y los modos del MC de Lemus. 
¿Una resistencia blanda?

¿Lo pragmático como resistencia?

Argentina: Expresidenta Cristina Kirchner es sentenciada a 6 años de prisión

Tulsi Gabbard: Donald Trump elige a la nueva directora de inteligencia nacional.

El embajador de los Estados Unidos, Ken Salazar, durante una conferencia de prensa, mencionó que México enfrenta un serio problema en sus políticas de seguridad, cuestionando el funcionamiento de dichas políticas actuales.
&nbsp;
Posteriormente de que el embajador se haya reunido con el presidente electo Donald Trump, criticó al ex presidente Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), tras haberse negado a recibir ayuda del gobierno norteamericano. 
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2024/11/12/donald-trump-pone-a-elon-musk-al-frente-de-eficiencia-gubernamental/">Donald Trump pone a Elon Musk al frente de eficiencia gubernamental</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
“Desafortunadamente esta coordinación ha fallado el último año en una parte porque el presidente anterior no quiso recibir apoyo de los Estados Unidos. Cerró la puerta a inversiones de arriba de 32 millones de dólares porque no quería que esa inversión llegara a México para ayudar con la seguridad del pueblo mexicano.”, recalcó el embajador.
&nbsp;
Ken Salazar, mencionó que la estrategia de “abrazos, no balazos”, no funcionó. El embajador dijo estar de acuerdo con el precepto del exmandatario Trump, enfatizando en las cifras de violencia, todo esto girando en torno a la falta de un plan de prevención.
Además, el embajador mencionó que durante el sexenio de Obrador, él mismo le hizo saber que su política de austeridad republicana no beneficiaba al país, y que esta podría empeorar la situación. “Cuando se habla de la austeridad republicana, en el tema de la seguridad, es la misma cosa que decirlo en inglés: No le pongan el esfuerzo en apoyar a las policías ¿entonces qué pasa? Que la policía se va a la corrupción porque no les dan suficiente para poder vivir”, aseguró.

Ken Salazar, embajador de Estados Unidos

Ken Salazar: “Estrategia de “abrazos, no balazos de López Obrador no funcionó”

TE PUEDE INTERESAR: Donald Trump pone a Elon Musk al frente de eficiencia gubernamental