Gloria Ramos

&nbsp;
Si bien los cambios que tuvo que realizar el técnico mexicano Javier Aguirre funcionaron para sacar el resultado ante Honduras, aún falta mucho para ver a una Selección que convenza, jugadores que proyecten su mejor versión no sólo en algunos partidos, sino que mantengan ese nivel competitivo que logre atrapar a la afición que se mostró tranquila con la goleada de 4-0 ante los hondureños. 
Es un buen resultado. Jugaron bien. Fueron dominantes y contundentes, pero sigo pensando que a la Selección le falta mucho, pensando en lo que presentará en casa para el Mundial del 2026. Muchos jugadores tienen el potencial para llegar a la justa mundialista, sólo se espera que realmente asistan los que con méritos puedan mostrar porqué son los seleccionados.
El Tricolor no ha mantenido regularidad, pero no es de este proceso, esto va más atrás. Decisiones que siguen afectando. Espero que ya dejen de consentir a los jugadores y que no sean ellos los que toman las decisiones, según parece. 
Qué bueno que ganaron. Qué bueno que golearon. Decía Edson Álvarez al término del partido que tuvieron una autocrítica y que eso fue importante para unir más al equipo.
Espero que eso realmente sirva y no solo sean palabras. Porque para ser realistas, hoy más que eso, se necesitan hechos que determinen de buena manera el camino de la Selección, y para ser sinceros, no los veo figurando para el 2026.
Señor Aguirre, ya no le mueva, mantenga una base y con eso trabaje de cara al 2026.

El Tri estaba obligado

José Luis Guzmán Rodríguez “Chelís”

&nbsp;
El Podcast es un formato de audio que se ha vuelto muy popular por la versatilidad de temas y la oportunidad de poder escucharlo en el lugar y momento que tú lo deseas en diferentes plataformas de internet. Se distingue por la facilidad de poder tener entrevistas, debates, temas de entretenimiento, tecnología, política y hasta ciencia ficción.
La duración es muy variada y se va manejando por episodios que puedes ir escuchando con mucha facilidad en tus hábitos del día a día; haciendo labores de casa, ejercicio o hasta en tu oficina. Esto lo hace muy práctico para los que son seguidores de estos contenidos, es una manera ideal de consumo.
El Vodcast o también conocido como Video Podcast o podcast de video, es una extensión del podcast tradicional de audio pero que también incluye video en el que puedes ver a las personas que están hablando. Videos, gráficos o lo que sea necesario para hacerlo mucho más atractivo para los seguidores al poder observar a personajes populares o simplemente escuchar temas que quizá no podrías consumir en los medios de comunicación tradicionales.
Las formas de consumo del público van cambiando con la nueva tecnología y los formatos más prácticos y especializados con temas de mayor interés para diferentes nichos, se convirtieron en una opción muy efectiva que ha generado nuevos personajes con los que muchos se pueden identificar, porque pueden tener más libertad de expresión por ser en su mayoría distribuidos en plataformas con una regulación muy baja o nula de restricciones.
En su mayoría, los Podcast y Vodcast operan en un espacio menos regulado que otros medios como la televisión.
Las principales áreas de regulación incluyen la protección de menores, la propiedad intelectual, la privacidad de los datos y la publicidad. Por lo que es muy importante considerar tener mucho cuidado con lo que menores de edad podrian estar consumiento dentro de estos nuevos formatos de informacion y entretenimiento. Las plataformas de distribución, como YouTube, Spotify y otras, tienen sus propias normativas internas que los creadores deben seguir, pero esto no asegura que se pueda confiar en lo que realmente nos estan presentando. 
Entre los Podcast y Vodcast más escuchados en México figuran:
1. Caso 63. 
2. La Cotorrisa. 
3. Relatos de la Noche. 
4. Psicología al Desnudo. 
5. El Horóscopo de Hoy. 
6. Leyendas Legendarias. 
7. Despercast. 
8. Creativo. 
9. Se regalan dudas. 
10. Despertando Podcast. 
Algunas de las plataformas donde se pueden consumir estas producciones son: 
1. YouTube. 
2. Spotify. 
3. Apple Podcast. 
4. Google Podcast. 
5. Twitch. 
6. Facebook. 
7. Patreon. 
8. Vimeo. 
9. Deezer. 
10. Podbean.

José Luis Rodríguez “Chelis”

Podcast y Vodcast

Hiram Espinoza de los Monteros

&nbsp;
&nbsp;
Llaman la atención los tiempos y las circunstancias: ¿Por qué hasta ahora? ¿Por qué a 18 días de que termine su mandato? ¿Por qué frente a esta configuración del Congreso en la que no cuenta con una suma suficiente de votos a su favor? ¿No le genera a usted un “ya pa’ qué”?
&nbsp;
El gobernador Enrique Alfaro Ramírez presentó ante el Congreso de Jalisco una serie de iniciativas con las que prácticamente cierra su gestión. Entre ellas destaca la que significa una búsqueda por un nuevo convenio de coordinación fiscal con la federación; el argumento es el mismo que expresó por allá a inicios de octubre del 2021 en el Teatro Degollado: Hay un maltrato presupuestal del Gobierno Federal hacia Jalisco.
&nbsp;
Sin embargo, las circunstancias de aquel y este momento son distintas y eso lo cambia todo en materia de fuerza para hacer política. Aquel 2021, también año electoral, el partido de Enrique Alfaro logró buenos resultados en la conformación del Congreso local con 16 diputaciones por voto directo. Además, la oposición –lidereada por Morena– se configuraba más fragmentada y con menos ánimo de lograr pactos con el resto de las bancadas. En 2024 las fuerzas están más-menos equilibradas, pero ninguna logrará hacer nada sin la suma de voluntades.
&nbsp;
Aquel 2021 eran también tiempos de la llamada Alianza Federalista, una suerte de escisión a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) integrada por 10 mandatarios que buscaban darle batalla al muy popular Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de México. El resultado de aquella alianza fue nulo. ¡Vaya!, estaba Javier Corral, hoy senador de Morena. La escena actual configura a 24 gobiernos estatales ganados por Morena o en manos de sus aliados.
&nbsp;
Por ello las dudas que planteo al inicio y, claro está, lo hago a partir del escenario político, un gobierno que ya termina; otro que entra –Pablo Lemus– sin tener afianzado un apoyo del Poder Legislativo; una presidenta de México que sigue sin recibirle para siquiera preguntarle cuál es su visión de lo necesario para Jalisco… en fin, todo en contra.
&nbsp;
Lo que Enrique Alfaro hizo al –finalmente–, presentar la iniciativa para renegociar el Pacto Fiscal es más una manera de cerrar el mandato en búsqueda de congruencia con su propio discurso. Es un simbolismo político, pero no una realidad factible hoy.
&nbsp;

Simbolismo vs realidad posible

Gabriela Aguilar

&nbsp;
A los nueve años, una niña mide aproximadamente 1.27 metros y pesa menos de 30 kilos, es frágil; todavía está mudando sus dientes de leche. Está creciendo, pero es una niña y no toma decisiones por sí sola, por lo que el trabajo de un adulto es protegerla en lugar de vulnerar sus derechos humanos para convertirla en la esposa de un adulto a la fuerza.
&nbsp;
En Irak la llamada Ley de Estado Personal y sus Enmiendas de 1959 que hasta hoy permite el matrimonio de hombres adultos con menores de 18 años está por votar un nuevo proyecto para que el matrimonio infantil sea legal, en el que se permita a un hombre mayor desposar a una niña de hasta nueve años.
&nbsp;
Desde que se dio a conocer la propuesta en abril de este año, las marchas de activistas no se han hecho esperar. Según la Unicef, actualmente el 28% de las mujeres en Irak se casaron antes de los 18 años; de acuerdo con la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Irak (UNAMI, por sus siglas en inglés) el 22% de los matrimonios realizados fuera de los tribunales involucran a niñas menores de 14 años, por lo que los cambios en la ley pretenden reducir el numero de matrimonios no registrados sin importar que sea una violación a sus derechos.
&nbsp;
Aunque el matrimonio con menores de entre 15 y 18 años era legal con el consentimiento de los padres, considerar matrimonios con niñas de nueve años habla de una legalización para anular los derechos de las mujeres desde temprana edad, para convertirlas en esclavas sexuales hasta que la adolescencia abra la posibilidad de los embarazos que pongan en riesgo su salud y la de sus hijos.
&nbsp;
Mientras cada vez más países tratan de erradicar el matrimonio infantil, Irak pretende aprobarlo. Esta es la tercera vez que se propone la iniciativa, rechazada en 2014 y 2017; sin embargo, pareciera que los derechos humanos en ese país están retrocediendo en lugar de dar pasos hacia adelante, pues mientras los legisladores criminalizan las relaciones homosexuales y las expresiones transgénero con hasta 15 años de prisión, promueven la legalización de la violación a niñas y adolescentes. Confiemos en que la iniciativa sea rechazada nuevamente.

Matrimonio con niñas en Irak

José Manuel Romo Parra

&nbsp;
Me dio mucho gusto saber que el pasado martes 19 de noviembre, Jorge Álvarez Máynez se registró como candidato a la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano, en donde tendrá un gran reto que inició en su campaña presidencial: el convertir a este proyecto político en una verdadera oportunidad para la transformación de México.
Como candidato presidencial, Álvarez Máynez demostró el talento para irrumpir en un sector que tradicionalmente estaba olvidado por la política, el de los jóvenes de entre 18 y 30 años, quienes representan el 26 por ciento del padrón electoral.
Durante la campaña de este año, fui testigo de cómo jóvenes y niños respondieron de manera orgánica (como se dice ahora en cuestiones digitales) a nuestro candidato. El mejor souvenir, el más solicitado, fueron los peluches con la figura de Máynez, así como las gorras, playeras y cuanto utilitario llevaba el sello de él.
A pesar de que se sumó a la contienda de manera un tanto tardía, logró despegar y ser reconocido como una opción porque logró conectar con los jóvenes, un sector de la población que, en definitiva, marcará una diferencia importante en los resultados electorales del 2027 y aún más del 2030.
Jorge tendrá en la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano el reto de iniciar con la campaña para llegar más fortalecidos al 2030, un año en el que las nuevas generaciones no tendrán la misma influencia de la imagen de Andrés Manuel López Obrador como un factor determinante del voto.
El crecimiento que alcanzó Movimiento Ciudadano en 2024 al obtener más de 6.5 millones de votos a nivel nacional, deberá capitalizarse para que en 2027 se de un paso más para seguir agarrando el vuelo que en el 2030 lo consolide como primera fuerza política en México.
Para lograrlo, será importante que Máynez retome los valores y principios que dieron vida a este Movimiento: recuperar su identidad que lo hace diferente a los partidos tradicionales, lograr que no se contamine con prácticas de la vieja política, sino mantenerse firme como una opción auténtica, que pone a las personas al centro y sus causas al frente.
Durante su registro como único aspirante a dirigir Movimiento Ciudadano, Jorge manifestó que deberá ver más el presente hacia el futuro y construir, con agenda, equilibrio, pluralidad y desde lo local, este proyecto para consolidar ese gran salto que inició este año al lograr presencia en todo el país.
Con unidad, de la mano de los liderazgos que le han dado vida a este Movimiento, pero también con las nuevas generaciones, estoy seguro que Jorge Álvarez Máynez será un gran dirigente y asumirá el reto con entereza e inteligencia para darle a México la opción que necesita para concretar la transformación real de nuestra Nación.

Manuel Romo Parra

El reto de Máynez dirigente

Mi pecho no es bodega

&nbsp;
&nbsp;
ES UN TEMA DE LEMUS
&nbsp;
La presidenta Claudia Sheinbaum “calentó” de nuevo el tema de la discusión presupuestal y la supuesta intención de salir del Pacto Fiscal según dijo ella, propuesta por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez. En su mañanera argumentó que eso no es posible porque los estados del país que más aportan a la federación no pueden sólo “pedir más”, pues debe apoyarse a los estados con menos desarrollo. En su comentario, la presidenta consideró que abordar ese tema “ya le toca al nuevo gobernador” y así, aunque fue indirectamente, reconoció a Pablo Lemus Navarro. Nuevamente, recordó que se reunirá con él, pero después del 6 de diciembre.
&nbsp;
SI ES NECESARIO, SE HARÁ 
&nbsp;
La discusión sobre seguir o no en el Pacto Fiscal llegó también al ejercicio de la glosa del Sexto Informe de Gobierno, que se realiza desde ayer en el Congreso del Estado. Citado en la primera comparecencia ante diputados locales, el secretario de la Hacienda Pública, Juan Partida Morales, abordó diferentes temas relacionados con la economía estatal pero subrayó que una revisión del Pacto Fiscal de la Federación, establecido desde los años 80 del siglo pasado, es impostergable. Y cuando le machacaron el tema, fue enfático al responder que “sí es difícil dejar el Pacto Fiscal, pero en Jalisco eso no nos asusta. Y si hay que dejarlo, vamos a hacerlo”. Obviamente, los diputados de oposición se incomodaron con el secretario.
&nbsp;
LA ACLARACIÓN
&nbsp;
Claro que el gobernador Enrique Alfaro estuvo al tanto de la observación que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum en su mañanera. Y de inmediato respondió: “Jalisco no quiere salirse del Pacto Fiscal”. Ya encarrerado, puntualizó que lo solicitado durante años, pero sin que la Secretaría de Hacienda haya respondido, es iniciar un ejercicio institucional de revisión de las condiciones fiscales; que se aborden las diferentes posturas y se analicen la construcción de un nuevo acuerdo. En “buen plan”, el mandatario estatal animó a la presidenta de la república a que se instale una mesa de diálogo respetuoso para analizar la solicitud de Jalisco… aunque esa tarea ya le corresponda al próximo gobernador Pablo Lemus Navarro.
&nbsp;
RINDIÓ MUCHO EL BUEN FIN
&nbsp;
Esta mañana en la Cámara de Comercio ofrecerán la información completa de lo que dejó en Jalisco el Buen Fin que recién pasó. ¿Cuántos recursos se movieron, qué compraron más los jaliscienses, en qué rubros se mejoró la economía? Parte de estos datos y otros tantos, estarán ofreciendo los responsables de diferentes oficinas de la Cámara de Comercio, de la Procuraduría Federal del Consumidor y hasta los representantes del sector hotelero. Entre los ponentes estará la columnista de quierotv Nora Ampudia, economista, académica y responsable de análisis estadístico y proyecciones de la Canaco Guadalajara. Las noticias se anticipan positivas.

Daniel Espinosa Licón

&nbsp;
&nbsp;
Estimados lectores, en esta oportunidad quise aprovechar este gran espacio de opinión para la conmemoración de 200 años de la fundación del Supremo Tribunal de Justicia y el Poder Judicial del Estado de Jalisco.
&nbsp;
La historia nos enseña que el origen define el destino, el esfuerzo y la visión de quienes nos precedieron es una clara señal de que la voluntad, la fortaleza y el ingenio que habitaban en ellos, persisten hoy en nosotros. 
&nbsp;
Dos siglos de servicio han forjado el carácter de nuestro Poder Judicial, y en ese tiempo, esta institución ha enfrentado innumerables desafíos con el firme compromiso de construir justicia en nuestro Estado.
&nbsp;
Recordemos aquel 19 de noviembre de 1824, en una sesión secreta y solemne, salieron del Palacio del Congreso el Vicegobernador y los diputados acompañados por los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia; marcharon hacia la iglesia de Nuestra Señora de las Mercedes. Allí, juraron nuestra primera Constitución, un acto que simbolizó mucho más que un compromiso: Fue la promesa de construir una sociedad libre, de defender los derechos de libertad, igualdad y justicia. Este acto histórico, que rompía con la imposición y la tiranía del pasado, sigue siendo el pilar sobre el que descansa nuestro ideal de justicia y nuestra independencia.
&nbsp;
La historia del Poder Judicial se remonta al propio nacimiento de Jalisco como Estado libre y soberano y con ella nació también el “Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco”. 
&nbsp;
Desde aquel primer presidente interino, José Domingo Rus, hasta Ignacio Olloqui, el primer presidente legalmente nombrado, nuestra institución se ha mantenido como un ejemplo de superación y de reafirmación diaria de que la justicia debe estar cerca de la sociedad, guiada siempre por la legalidad.
&nbsp;
Nombres como los de los ilustres juristas, políticos e intelectuales jaliscienses Mariano Otero Mestas e Ignacio Luis Vallarta Ogazón, resuenan en estas paredes como emblemas de una incansable lucha por la justicia. Figuras visionarias que antepusieron el anhelo de un mundo más justo, libre y digno.
&nbsp;
Este Palacio de Justicia se erige sobre un terreno sagrado y simbólico. Aquí estuvo la primera parroquia de la ciudad, dedicada a San Miguel Arcángel; la primera catedral provisional en 1548. Más tarde, el primer hospital y el primer monasterio femenino de la ciudad; dos ocasiones liceo de niñas Benemérita y Centenaria Normal; y el claustro de Santa María de Gracia.
&nbsp;
Este suelo alberga los vestigios de nuestros fundadores, de nuestras primeras comunidades, y de la consolidación de nuestra identidad. 
La evolución de este espacio en un epicentro de cultura y de derecho, es una prueba de que el espíritu de Jalisco siempre ha sido el de buscar la justicia y el bienestar común. 
&nbsp;
En sus primeros años, el Tribunal ocupó el majestuoso Palacio de Gobierno, un símbolo de la unidad de los poderes, donde el Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, coexistían en perfecta armonía. 
&nbsp;
La llegada del Benemérito de las Américas, Benito Juárez, junto con sus ministros Santos Degollado, Melchor Ocampo, Guillermo Prieto, León Guzmán y Manuel Ruiz, transformó este palacio en sede del Poder Ejecutivo Federal, obligando al Poder Judicial a buscar nuevos horizontes como fue al hoy desparecido Convento de la Merced. 
&nbsp;
Una explosión trágica en 1859 sacudió sus cimientos, generando una gran tragedia y una devastadora cifra de pérdidas humanas. Ante esa adversidad es que el Supremo Tribunal de Justicia se reubica en el Colegio de San Juan; sin embargo, la intervención francesa lo empujó nuevamente al exilio, encontrando refugio en la Villa de Sayula. 
&nbsp;
Su peregrinaje continuó por el exconvento de Jesús María, hoy conocido como el Colegio Luis Silva, luego por la Penitenciaría de Escobedo, posteriormente al Colegio de Santo Tomás de Aquino, lo que hoy es la Biblioteca Iberoamericana. 
&nbsp;
En 1925 encontró un hogar temporal en un elegante edificio de estilo francés ubicado en la antigua calle Tolsá, en esquina con la calle del Carmen, lugar que hasta nuestros días es recordado como la desparecida Escuela de Música. No fue hasta 1952 cuando llegó a su actual sede: el Palacio de Justicia que anteriormente fungía como claustro del convento de Santa María de Gracia. 
&nbsp;
Este recorrido no es solo una historia de reubicaciones, sino un testimonio de adaptabilidad, resistencia y compromiso. 
&nbsp;
Han transcurrido 339 periodos de gobierno; 164 gobernadores han dirigido el Estado; 2,741 diputados han ejercido su representación y 42 presidentes del Supremo Tribunal de Justicia han guiado su destino. 
&nbsp;
La donación del Palacio de Justicia el 18 de noviembre de 2022 marca un punto de inflexión histórico: Por primera vez, después de 72 años, el Poder Judicial cuenta con un inmueble propio, simbolizando no sólo un logro arquitectónico, sino la consolidación de su autonomía e independencia. 
&nbsp;
Hoy, nuestro objetivo es construir una impartición de justicia que sea el verdadero motor del desarrollo, una justicia eficaz, eficiente, con decisiones contundentes y oportunas, que propicie la colaboración participativa de todos los sectores de la sociedad. Porque en última instancia, los edificios son temporales, pero las instituciones perduran gracias al compromiso, la integridad y la labor incansable de quienes sirven a la justicia, escribiendo cada día una nueva página en la historia de Jalisco.
&nbsp;
Han pasado 200 años desde aquel primer juramento. Este Poder Judicial ha crecido y se ha transformado, adaptándose a las necesidades de cada época. Gracias a la visión de jaliscienses, hoy contamos con autonomía plena, independencia presupuestaria y herramientas tecnológicas de vanguardia como la “Justicia Digital”. Estos pilares son la promesa de un sistema de justicia capaz de responder a las demandas de nuestra sociedad.
&nbsp;
Pero la justicia no es una labor que pueda lograrse en soledad. Invito a la sociedad a participar activamente, a colaborar en esta gran misión. La justicia no es solo un derecho, sino también un deber, y es nuestra responsabilidad colectiva asegurar que cada hombre, mujer y la niñez en Jalisco, encuentren en nosotros el respaldo y la protección que merecen.
&nbsp;
Honremos juntos estos 200 años de historia. Este aniversario no es solo un recordatorio de lo que hemos logrado, sino una promesa de lo que aún está por hacerse. Trabajemos unidos en el ideal de justicia que nuestros antepasados nos legaron y que hoy nos toca preservar y continuar fortaleciendo, unidas y unidos.
&nbsp;

Daniel Espinoza Licón

200 años del Poder Judicial del Estado de Jalisco 

Juan Pablo Colín

&nbsp;
&nbsp;
Hace unos días vimos uno de los momentos más penosos de la vida pública de nuestro país: la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), claramente la peor presidenta que ha tenido la Comisión en los últimos años, pues se convirtió en una institución afín y a modo del gobierno en turno.
Durante muchos años se buscó que los organismos autónomos fueran realmente autónomos y que sirvieran como contrapeso al poder, y sobre todo, en el caso de la CNDH, por los temas tan delicados que implica y la tarea de defensa del ciudadano que debe realizar.
&nbsp;
Durante mucho tiempo en Acción Nacional (PAN) siendo oposición, se buscó tener un equilibrio en la división de poderes y uno de los mecanismos para controlar al poder fue la creación de instituciones como la CNDH o el INAI, que hoy en el caso de la primera se ha vuelto un elefante blanco sin resultados, y en el caso de la segunda, está a punto de desaparecer este mismo mes.
&nbsp;
La decisión de elegir nuevamente a Rosario Piedra Ibarra abre dos incógnitas: la primera es, ¿quién manda en el Senado de la República, Adán Augusto López o Andrés Manuel López Obrador? Y la segunda: ¿Quién tomó la decisión de Piedra, AMLO o Claudia Sheinbaum?
&nbsp;
Para responder lo anterior, primero hay que dejar claro que el poder no se comparte, se administra y se construyen acuerdos; pero pareciera que hoy en México eso no existe, pues solo se le dio gusto a AMLO con esa decisión. Sin duda, las otras dos aspirantes en la terna final tenían un mejor perfil y fueron mejor evaluadas que Piedra Ibarra, quien a pesar de ya haber estado al frente de la CNDH fue el perfil peor evaluado y no se preocupó por aprender sobre Derechos Humanos en su gestión y menos por emitir recomendaciones.
&nbsp;
El trabajo en cuanto a efectividad en la emisión de recomendaciones fue muy pobre y sobre todo, frente a la Guardia Nacional o el Ejército Mexicano, y no olvidemos que fue la misma Piedra Ibarra quien sugirió que la CNDH podría desaparecer y pasar a ser parte del Ejecutivo Federal, algo impensable para una Ombudsperson.
&nbsp;
Desde Acción Nacional seguimos comprometidos con los Derechos Humanos y señalaremos las fallas y violaciones que se den desde el poder. Lamentablemente, la CNDH no lo hará por seguir cuidando a su jefe político, ya que hoy la presidenta de la CNDH tiene una línea política y representa un proyecto político llamado 4T.
&nbsp;
Vienen años complejos para los derechos humanos en México y todo por permitir y avalar que a algunos cargos lleguen personas leales y poco preparadas, en este caso privilegiando que Rosario Piedra es hija de Rosario Ibarra de Piedra, una gran luchadora social, pero ese parentesco no dará resultados en automático, ni capacidad para emitir recomendaciones, ya que hoy vale más la línea política que el respeto a la memoria de un gran legado.

La crisis en la CNDH

Staff quiero tv

Jornada laboral: ¿Para quién aplica trabajar seis horas al día?

CURP biométrica: ¿Cómo tramitarlo y cuáles son los requisitos?

INAI: Claudia Sheinbaum confirma su desaparición

Desfile 20 de noviembre: Claudia Sheinbaum encabeza el aniversario de la Revolución Mexicana

Michoacán: Salen a la luz videos del secuestro de un empresario en Pátzcuaro

Durante la Cumbre de Líderes del G20 2024, llevada a cabo en Río de Janeiro, Brasil, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo y el Primer Ministro de Canadá Justin Trudeau entablaron conversaciones sobre la buena relación entre ambos países, así como el buen resultado del T-MEC para América del Norte.
Esto, luego de que Sheinbaum Pardo se reuniera previamente con su homologo estadounidense Joe Biden, en la que también reiteraron sobre la “buena relación que existe y debe existir entre México y Estados Unidos”, con la intención de trabajar juntos en materia de migración, seguridad y economía.
Asimismo, la mandataria de México, entabló conversaciones con otros líderes mundiales como el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el Presidente de China Xi Jinping, así como con Pham Minh Chinh, Primer Ministro de Vietnam.
No obstante, es importante recordar que en vísperas de la reunión de líderes mundiales del G20, la primera ministra de Alberta, así como el primer ministro de Ontario, se pronunciaron a favor de la expulsión de México del T-MEC en la próxima revisión.

G20: Claudia Sheinbaum y Justin Trudeau hablan del ‘buen resultado del T-MEC’