Laura Castro Golarte

Cuando inició el movimiento que llevó a México a consumar su Independencia, el padre Miguel Hidalgo y Costilla, en todas las proclamas que emitió, en el plan que expuso y entregó como tarea a José María Morelos y Pavón, entre otras cuestiones como la abolición de la esclavitud, dijo e insistió en la restitución de tierras a las comunidades originales, a los indígenas.
Al paso del tiempo, ya en los gobiernos republicanos, se planteó lo mismo: restitución de tierras a comunidades originarias, aunque sin éxito. La lucha de las diversas etnias en el territorio nacional no terminó con la dominación española.
En 1869, a dos años de distancia de que México se liberara de la intervención francesa, continuaron las exigencias por la restitución de tierras; el presidente era Benito Juárez. Se conserva un manifiesto muy poco conocido, escrito por Julio López, donde planteaba, con otras palabras, lo que fue el lema y eje conductor del Ejército del Sur.
El comunero de Chalco preguntaba: “¿Por qué no tener el pedazo de tierra que labramos? ¿Con qué derecho se han apropiado algunos individuos, unos cuantos, de la tierra que debería ser de todos?”, y luego: “Queremos destruir radicalmente el vicioso estado actual de explotación, que condena a unos a ser pobres y a otros a disfrutar de las riquezas y del bienestar; que hace a unos miserables a pesar de que trabajan con todas sus energías y a otros les proporciona la felicidad en plena holganza […]. Queremos la tierra para sembrar en ella pacíficamente y recoger tranquilamente, quitando desde luego el sistema de explotación; dando libertad a todos, para que siembren en el lugar que más les acomode…” (García Cantú, G., 1969).
Emiliano Zapata y sus asesores anarcosindicalistas, poco más de 40 años después del manifiesto de López, proclamaban: “La tierra es de quien la trabaja” y “Tierra y libertad”. La postura era por la restitución de tierras a las comunidades originales, no el reparto agrario como una dádiva o un favor.
Pues bien, toda esta introducción (breve por lo demás, habría mucho más en qué abundar) tiene como propósito contextualizar un poco lo que pasó apenas el viernes pasado y forma parte de una estrategia heredada de la administración anterior: el cumplimiento y avance de los planes de justicia para los pueblos originarios.
¿Qué pasó? En la cima de la Sierra Tarahumara, en la comunidad de Mogótavo, se firmaron dos decretos de restitución de tierras a grupos de rarámuris, específicamente a los habitantes de Guasachique y a los de Bosques de San Elías Repechique. En total se les regresaron dos mil 178 hectáreas y es sólo una primera etapa. Quedan pendientes por resolver, pero en proceso, nueve mil 578 hectáreas más que pertenecen a las comunidades de Mala Noche, Mesa Colorada, Cordón de la Cruz, El Tepozán, Altos de la Garrocha, Bawinokachi, Arroyo del Pajarito y Barrancas de Sinforosa en la Sierra Tarahumara de Chihuahua.
Los rarámuris, como otros pueblos originarios en nuestro país, son ejemplo de resistencia desde tiempos inmemoriales. Lejos de lo que comúnmente se cree, los pueblos indígenas no dejaron de resistirse al coloniaje español durante los tres siglos que duró la dominación; ya en el México independiente la mantuvieron y hasta nuestros días. Son ejemplo de resistencia triunfante por la restitución de sus tierras y los decretos para garantizar su conservación, para garantizar sus derechos a la tierra, al agua, a las culturas y tradiciones.
Desde la administración pasada se diseñaron, junto con las comunidades involucradas, 19 planes de justicia para pueblos originarios y esos planes se mantienen. El viernes tocó a los rarámuris recibir una parte de lo que implica el plan porque incluye centros de salud, educación y otras estrategias para mejorar sus condiciones de vida (al día siguiente en Vícam, Sonora, se inauguró la Universidad del Pueblo Yaqui que también pidieron en Mogótavo).
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo: “Su historia (la del pueblo rarámuri) nos enseña que la dignidad no es sólo un atributo, sino una forma de vida; una elección consciente de mantenerse fiel a uno mismo y a los propios valores, incluso, en medio de la adversidad y del despojo. 
“Su legado nos guía e inspira para reconocer sus derechos, seguir abrazando la justicia social, erradicar la discriminación y defender nuestra dignidad al valorar la diversidad y grandeza cultural de México”.
La tarea no es nada sencilla. A principios de este siglo hubo intentos por despojar a los rarámuris, particularmente de Mogótavo, en Urique, para la realización de un proyecto turístico. La comunidad emprendió caravanas entre 2014 y 2016 para exigir el respeto a su tierra y la conservación del territorio. Lo lograron. Hoy, además, en el segundo artículo de la constitución están consagrados los derechos de los pueblos originarios con el planteamiento que expuso la jefa del Ejecutivo federal, es decir, que no se abandone a los pueblos originarios, “que no se piense que el progreso va por encima de los pueblos originarios” (como sucedió durante el porfiriato); que no se les despoje “nunca más” de sus tierras, al contrario “que se resarza lo que históricamente se les ha quitado y que se reconozca el valor de los pueblos originarios como la esencia, como el México profundo, sobre todo, con la dignidad. Porque lo que nos enseña el pueblo rarámuri, lo que nos enseñan los pueblos originarios es que la dignidad profunda del pueblo de México se encuentra aquí en la Sierra Tarahumara y en cada lugar donde existe un pueblo originario que conserva, que resiste y que nos recuerda que México es lo que es gracias a sus pueblos originarios, no solo los de antes, sino también y, sobre todo, los de ahora”.
La dignidad que se destaca es ejemplo y es lección. Recordé aquellas palabras de Esther Hernández cuando su madre fue liberada después de un encarcelamiento injusto que duró once años: “Hasta que la dignidad se haga costumbre”. En los pueblos originarios es costumbre desde el principio.
Lo que implica este programa, esta serie de acciones, no es otra cosa más que justicia y la tarea, en realidad, apenas comienza. 
Aprovecho el espacio para desear a los lectores de Ciudad Adentro una muy feliz Navidad en compañía de sus seres más queridos, gracias y hasta la próxima.

Rarámuri: resistencia, restitución, conservación

Mario Muñoz

Antes de concluir la pasada Legislatura federal, los coordinadores parlamentarios de las siete bancadas en la Cámara de Diputados, se aprobaron recursos adicionales por 32 millones de pesos. No se detalló el destino del dinero público, sólo se contestó que sería utilizado para “gastos extraordinarios” e “imprevistos”. ¿Y la austeridad de Morena y aliados? Una mentira. En el Congreso se despachan con la cuchara grande, a costa de los impuestos de los mexicanos.
Mientras un trabajador en México puede disfrutar de sus vacaciones hasta que cumpla un año de trabajo, según la ley, en la nueva Legislatura federal, que tiene apenas cuatro meses, se tomarán 21 días de vacaciones por Navidad y Año Nuevo.
La Comisión Permanente se declaró formalmente instalada la semana pasada, dejando pendiente un periodo extraordinario de sesiones para las reformas a la Ley del Infonavit, que están detonando críticas por parte de sindicatos y el sector patronal, quienes señalan que el Gobierno federal pretende usar los fondos de los trabajadores en sus proyectos.
Por otra parte, el Congreso destinó una bolsa superior a los 227 millones de pesos para el pago de aguinaldos, salarios y otras prestaciones durante este mes de diciembre para los 500 diputados y diputadas, así como los 128 senadores y senadoras de todos los partidos políticos. 
Con ese contexto, ¿cuánto nos cuestan realmente los legisladores federales? Mientras la Presidenta Claudia Sheinbaum tiene una percepción anual bruta de 2 millones 877 mil 516 pesos (cobra 239 mil 793 mensuales), en el caso de los senadores y las senadoras cobran prácticamente lo mismo: 2 millones 822 mil 953 (235 mil 246 cada mes). Y en el caso de los diputados y las diputadas le cuestan al erario 1 millón 573 mil 769 pesos (131 mil 147 mensuales).
Destaca que todas las promesas para reducir el gasto en el Legislativo han quedado en discurso. Jamás han bajado el presupuesto ni el número de diputados ni senadores. 
Por eso la Cámara Alta tendrá el siguiente año 5 mil 227 millones de pesos, mientras la Cámara de Diputados costará 9 mil 602 millones de pesos.
En términos brutos, cada senador o senadora cuesta 40 millones 841 pesos, en una simple división entre el gasto total y los 500 legisladores de la Cámara Alta. Por su parte, cada diputado o diputada tiene un costo de 19 millones 205 mil pesos. 
De esos fondos se pagan los viáticos y todos los gastos diarios de los legisladores, incluyendo comidas y hoteles en la Ciudad de México. 
Todo, con cargo a los mexicanos.

El costo real del Congreso

Mi pecho no es bodega

PRESIÓN EN EL PAN POR LA BASURA 
La regidora de Acción Nacional en Guadalajara y ex candidata a la alcaldía Diana González, está teniendo diferencias con la cúpula de su partido en el Estado. El PAN ha sido crítico con el proyecto que implementó el gobierno de Guadalajara para la recolección de la basura, pero su regidora no sólo votó a favor, sino que fue una de las firmantes de la iniciativa para la creación del Organismo Público Descentralizado que contrató a los trabajadores del aseo público dejados “a la buena de Dios” por Caabsa Eagle. Diana González seguro tiene argumentos y conocimientos para haber apoyado el proyecto de la alcaldesa Verónica Delgadillo y ahora tendrá que defenderlo ante la dirigencia de su partido.
A FAVOR DEL VOTO ÚTIL 
Quien está de plácemes antes de Navidad es Salvador Cosío Gaona, presidente de la asociación civil Confío en México, quien fue uno de los principales promotores de las candidaturas de Pablo Lemus al gobierno de Jalisco, y de Xóchitl Gálvez a la presidencial del país. Cosío Gaona hizo campaña en favor del “voto útil” y le pidió a los ciudadanos que emitieran su voto por el candidato de MC y por la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD. A pesar de que la elección ya quedó muy lejos y todo ha quedado definido, apenas el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló a favor de Cosío, y contra Morena, que denunció esta promoción como una ilegalidad. Aunque las elecciones ya pasaron, Cosío y Confío en México celebran que el voto útil existe, se permite y debe promoverse. Ya veremos para 2027.
LA FIESTA EN ILUSIONANTE 
Esta semana de Navidad y festejos, la actividad política en las oficinas públicas prácticamente desaparece, pero es importante reconocer el esfuerzo inmediato que ha tenido que hacer Lorena Martínez, la nueva titular de la Agencia Estatal de Entretenimiento, que apenas tomó el cargo el 6 de diciembre y junto con su equipo, ya tiene funcionando y con mucho éxito, las actividades del Festival Ilusionante en el Centro Histórico de Guadalajara y en el Parque Luis Quintanar. Las familias pueden disfrutar gratuitamente de muchas actividades hasta después de las fiestas de Reyes Magos en enero.

Favio Castellanos

En noviembre pasado, la doctora Claudia Sheinbaum dio primicias del llamado Plan México, con amplio enfoque en industrias como la automotriz, semiconductores, energía aeroespacial entre otros. Dicho plan pretende elevar el contenido nacional en sectores estratégicos y con ello crear empleos bien remunerados y desarrollo de vocaciones regionales con los “polos de bienestar”.
Los Polos de Desarrollo para el Bienestar son áreas geográficas delimitadas que declaró el gobierno federal con condiciones especiales para atraer inversión y potenciar capacidades productivas, a fin de detonar el desarrollo económico y social en las regiones.
Entre las principales metas con miras hacia el 2030 se pretende posicionar a México, dentro de las primeras 10 economías del mundo y alcanzar 100 mil millones de dólares en inversión extranjera directa (IED). De igual modo se buscará que el 15% del contenido nacional se encuentre en las principales cadenas de valor dentro de sectores como automotriz, aeroespacial, eléctrico, semiconductores, farmacéutico, químico entre otros.
Si del sector automotriz hablamos, el documento detalla aumentar en 10% la producción de vehículos para consumo nacional. También señala un dato importante: la reconversión de las plantas de la Compañía Stellantis, para que produzca un 50% de sus vehículos para el consumo en el país, sin dejar la innovación de lado para algunos Estados como Jalisco, Nuevo León, Ciudad de México, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Guerrero y Oaxaca, y poner en marcha 10 proyectos de electromovilidad en transporte público. Por otra parte, se busca el desarrollo de “Olinia”, el proyecto, producido al 100% en México, que diseñará y fabricará en el país un auto similar a los de China o India, pero con identidad propia. 
¡México avanza con fuerza!
El Plan México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, es la estrategia clave para reforzar nuestra economía y llevar prosperidad a nuestro país.
Los cuatro pilares del Plan México son tener más y mejor infraestructura para facilitar la inversión y el desarrollo económico. El segundo, desarrollar los Corredores del Bienestar para las regiones, impulsando la economía local y la calidad de vida. El tercero, generar inversiones por medio de un sólido portafolio de inversiones para atraer capital y generar empleos. Y el cuarto, dar facilidad para invertir, generando más empleos y oportunidades para los mexicanos.
Queremos un futuro próspero para México. 
Con el Plan México, México se encamina hacia un futuro próspero y sostenible, donde todos tengan acceso a oportunidades y bienestar. ¡Vamos México!

El Plan México

Federico Torres López

En la víspera de la festividad anual más esperada por las familias, que conmemora el nacimiento de Jesucristo, es propio desear que cada uno de ustedes pase un momento de paz y unidad en torno a la mesa familiar para obtener la armonía y energía suficiente que nos permita hacer frente a los pendientes del 2025 que ahora repasamos brevemente en el entorno geopolítico. Estos serían mis deseos personales.
1. La llegada de Donald Trump a su segundo mandato en la Presidencia de los Estados Unidos ha levantado toda clase de expectativas para el mundo; en lo que respecta a México, sería deseable que matizara su discurso dejando de lado sus amenazas para aumentar los aranceles que nos llevaría a reprogramar el presupuesto nacional.
2. Los conflictos armados que siguen abiertos en las zonas de Ucrania y Oriente Próximo, deberían tener una pausa, tal vez definitiva, para llevar al mundo a un nuevo Orden Mundial más armónico.
3. La pugna por el liderato del comercio mundial debería dejarse a los vientos de la oferta y la demanda, permitiendo un flujo comercial más equitativo y trabajando más dentro de la esfera de la globalidad, que como bloques de países que solo pugnan por sus intereses. Debemos voltear la cara al comercio global.
4. Deberíamos dejar de lado las ideologías que aprisionan la libertad y amenazan la libre competencia impidiendo el crecimiento ordenado y orgánico. A usted no debiera preocuparle la ideología de los gobernantes si no su capacidad para generar resultados. Ejemplos de esto los tenemos en Singapur, Corea del Sur y Alemania.
5. Abandonemos la polarización política pues puede conducir a decisiones erróneas para todas las audiencias. Regresemos a la comunicación efectiva dejando de lado las simulaciones. La buena política se hace argumentando con la verdad y negociando con ética.
6. En México, el tema de la inseguridad nos mantiene alertas, intranquilos y deseosos de que amaine para así realizar nuestras actividades con normalidad y entusiasmo. Es menester que las autoridades nos garanticen este derecho. 
Bienvenido el respeto al Estado de Derecho. 
Tal vez lo expuesto pueda resultarle una epifanía, pero recuerde que es tiempo de Navidad y en esta preciosa época, se piden los mejores deseos. 
Seguimos en conexión.

Federico Torres

Un deseo para Navidad

Laura Haro Ramirez

A finales de la semana pasada, México perdió ante Estados Unidos la disputa por el maíz genéticamente modificado, luego de que el panel del T-MEC concluyera que las medidas adoptadas por nuestro país para su prohibición no se basan en criterios científicos y viola los compromisos del Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones. Recordemos que durante su mandato, López Obrador emitió un decreto presidencial que vetaba el uso de maíz transgénico en territorio nacional.
Luego de la determinación de la Unión Americana, México tiene 45 días, a partir del 20 de diciembre, para cumplir con las medidas interpuestas, que son revocar y abstenerse de expedir autorizaciones para el uso de maíz genéticamente modificado para consumo humano, e instruir a las autoridades a llevar a cabo acciones para lograr la sustitución de maíz transgénico para alimentación animal y uso industrial para consumo humano.
En pocas palabras, nuestro país deberá eliminar el veto presidencial y permitir la importación de maíz transgénico para el consumo animal e industrial. Esto para Jalisco tendría graves complicaciones, ya que somos el primer lugar nacional en producción de grano forrajero (destinado al consumo animal) con 4.58 millones de toneladas anuales, y segundo en producción de maíz para el consumo humano, con 3.5 millones de toneladas al año.
Para Roberto de Alba, presidente del Consejo Agroalimentario de Jalisco, el campo jalisciense puede perder rendimiento en cuanto a sus cosechas, debido a factores de producción como el adecuamiento de las semillas importadas a las condiciones de suelo, clima y altura de los campos de cultivo del Estado, por lo que advierte que se debe realizar una introducción gradual, de lo contrario las pérdidas serán casi seguras.
Actualmente, las condiciones climatológicas han afectado económicamente al 96% de los productores de maíz de la Entidad, por lo que sembrar transgénicos, que tienen un costo por tonelada más bajo, aumentaría las pérdidas, y no sólo eso, la amenaza a las especies nativas de maíz no quedan exentas ante la medida, lo que significa una pérdida incalculable en términos culturales y tradicionales de nuestra identidad como mexicanos.
Si bien México tendrá que avalar la importación, aún conservará la posibilidad de prohibir la siembra de maíz genéticamente modificado en territorio nacional, sin embargo existe otro factor a considerar que es la dependencia de nuestro país al grano estadounidense para satisfacer la enorme demanda que tenemos, lo que desnuda de cuerpo completo la falta de apoyo al campo durante los gobiernos de Morena, algo que hemos denunciado anteriormente. Sin duda vendrán días complicados en esta materia.

Laura Haro

Jalisco en riesgo por maíz transgénico

Jonás

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo estuvo en Mazatlán este domingo. El más importante tema de los que abordó fue el de la violencia e inseguridad que se vive en Sinaloa. Su arribó coincidió con el cambio de secretario de Seguridad en el Estado y con la nueva declaración de Donald Trump, que pretende declarar “terroristas” a los cárteles del crimen organizado. Ninguno de los asuntos es nuevo. Todo se ha abordado repetidamente.
La pretensión de Trump, que sigue hablando para satisfacer a sus seguidores, es enviar a elementos de sus fuerzas armadas a atacar a quienes producen y envían drogas a Estados Unidos. La salida jurídica que le permitiría hacerlo sin atacar unilateralmente a México, es que haya actividad terrorista que le permita encabezar la “defensa” de los estadounidenses; por ello la reiteración de declarar terrotistas a las organizaciones criminales.
La respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum es la misma que una y otra vez presentó su antecesor López Obrador: México está en disposición de colaborar, de trabajar conjuntamente para combatir la ilegalidad, pero sin ponerse en posición de subordinación, por su soberanía e independencia.
En Mazatlán, la presidenta insistió en que la estrategia de combate a la delincuencia es “atacar las causas”, aunque la demanda nacional, no sólo en Sinaloa si no en todo el país, es reaccionar contra la delincuencia, combatirlos y quitarles la libertad. Lo mismo piden en Sinaloa, Tabasco, Guanajuato, Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Baja California, Jalisco y cualquier estado el país donde surgen los eventos de violencia extrema que involucran al crimen organizado.
Sin embargo, el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, con el apoyo de una reforma constitucional que le da más facultades y oportunidad de desarrollar actividades de inteligencia y uso de tecnología, está haciendo esa tarea, aunque reconoce que el proceso apenas comenzó.
En su declaración ante el país, en la rueda de prensa mañanera con la presidenta Sheinbaum, subrayó que hay primeros avances. 
Se nota que ahora él lleva la directriz y que al menos en las declaraciones públicas, ya no es la Secretaría de la Defensa Nacional la que coordina las tareas contra la violencia.
Habrá que esperar. Es indispensable.
El proceso de Donald Trump y sus ataques, descalificaciones y presiones, acelerarán el proceso.

Trump en México, la injerencia extranjera

Staff quiero tv

Una avioneta tipo Cessna 207 proveniente de “La Parota”, Michoacán, sufrió un accidente aéreo por lo que terminó desplomándose en una zona boscosa de difícil acceso cercana al poblado de “Palo Verde”, en Quitupan.
Personal de Protección Civil Jalisco, en coordinación con autoridades de Quitupan y Mazamitla acudieron al sitio, , para atender la emergencia.
Autoridades policiales que arribaron inicialmente reportaron de forma preliminar el fallecimiento de siete personas (sin datos de identificación de las mismas).
Efectivos de la SEDENA también participan resguardando el sitio del incidente.
Se trabaja en la extinción del fuego provocado por el impacto y se realizó mitigación de riesgos para prevenir posibles daños adicionales en la zona.
Al momento se encuentran a la espera de las autoridades forenses para proceder con el levantamiento de los cuerpos y descartar la presencia de más víctimas.

Cae avioneta en Quitupan.

Quitupan: Cae avioneta y hay muertos

Sinaloa: Óscar Rentería Schazarino, nuevo titular de Seguridad

Sinaloa: Sheinbaum visita el estado por primera vez en medio de ola de violencia

La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum rechazó la noche de este miércoles estar de acuerdo con un eventual cierre de fronteras para detener la migración hacia Estados Unidos, extremo que había anunciado el mandatario electo estadounidense, Donald Trump, después de una llamada telefónica entre ambos.
El republicano, que ha amenazado con imponer aranceles a las importaciones mexicanas si no se detienen la migración y el tráfico de drogas, charló el miércoles con Sheinbaum sobre estos dos temas.
<h3></h3>
<h3>Lee también: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2024/11/27/donald-trump-confirma-que-llamada-con-sheinbaum-fue-sobre-migracion/">Donald Trump confirma que llamada con Sheinbaum fue sobre migración</a></h3>
&nbsp;
La presidenta de México &#8220;estuvo de acuerdo con detener la migración a través de México y hacia Estados Unidos cerrando efectivamente la frontera sur&#8221;, anunció Trump en su red Truth Social.
Pero poco después, la presidenta desmintió estas palabras del magnate en un mensaje en la red X. A Trump &#8220;le expuse la estrategia integral que ha seguido México para atender el fenómeno migratorio (&#8230;) Reiteramos que la postura de México no es cerrar fronteras&#8221;, subrayó.
Esta diferencia surge luego de que el lunes Trump amenazara con imponer aranceles de 25% a México y Canadá (sus socios en el acuerdo comercial T-MEC) cuando asuma para un segundo mandato el próximo 20 de enero.
Previo a esta diferencia, Trump en su mensaje había calificado la conversación  como &#8220;maravillosa&#8221; y &#8220;productiva&#8221;, mientras que Sheinbuam, que por la tarde informó de la llamada, la describió como &#8220;excelente&#8221;.
<blockquote>&#8220;Abordamos la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas (de migrantes) a la frontera norte porque son atendidas en México&#8221;, dijo la mandataria izquierdista en su primer mensaje de la tarde.</blockquote>
&nbsp;
<h3>Te puede interesar: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2024/11/27/claudia-sheinbaum-dialoga-con-donald-trump-tras-tema-de-aranceles/">Claudia Sheinbaum dialoga con Donald Trump tras tema de aranceles</a></h3>
&nbsp;
Sheinbaum había anticipado que buscaría una llamada con Trump tras la amenaza de los aranceles, aunque ninguno detalló en sus mensajes si se abordó el tema.
El republicano ha dicho que esa medida se mantendrá hasta detener lo que llamó la &#8220;invasión&#8221; de drogas y &#8220;migrantes ilegales&#8221; de Estados Unidos.
La presidenta mexicana envió el martes una carta al magnate en la que advirtió que la migración y el consumo de drogas no se resuelven &#8220;con amenazas&#8221; y que si Estados Unidos impone aranceles, México tomaría una medida similar.
México es el principal socio comercial de Estados Unidos, adonde envía poco más de 80% de sus exportaciones.
Los anuncios de Trump ya habían motivado una plática el martes entre el presidente electo y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

Claudia Sheinbaum niega estar de acuerdo con el cierre de fronteras anunciado por Trump

Lee también: Donald Trump confirma que llamada con Sheinbaum fue sobre migración

Te puede interesar: Claudia Sheinbaum dialoga con Donald Trump tras tema de aranceles