Juan Pablo Colín

Durante las últimas semanas del año se ha hablado mucho sobre la reforma a la Ley del Infonavit. Ciertamente, es preocupante el futuro de los ahorros de los trabajadores, pero también la forma en cómo se ha manejado el tema desde la dirección encabezada por un ingeniero agrónomo y ex director de Pemex.
Una de las grandes cualidades que tiene el Infonavit es su conformación tripartita, en la que las decisiones importantes se toman con la opinión del sector gobierno, sector empresarial y la representación sindical, lo que genera confianza, pero sobre todo certeza en el manejo de los recursos.
Con la reforma planteada, se modificaría la conformación tripartita y darían más poder a la autoridad gubernamental para la toma de decisiones, dejando en un segundo plano al sector empresarial y a la representación sindical. 
Con el sello de la 4T, centralizando y neutralizando lo que pueda ser un contrapeso a sus decisiones, se generó mucha preocupación en empresarios y representantes sindicales pues los ahorros de los trabajadores podrían ser utilizados para construir vivienda, pero sin tener la certeza de que será un negocio rentable y sobre todo, que los recursos estén seguros.
Una característica de Octavio Romero Oropeza es haber empeorado la situación de Pemex, lo que hoy no le da una buena imagen al frente del Infonavit y menos con el poder que pretenden otorgarle con esta reforma.
Pareciera que, para evitar ese desgaste y cuestionamientos, buscaron empezar a hablar de corrupción en administraciones pasadas y así desviar la atención, pero seguramente serán muy cuidadosos y selectivos en sus investigaciones pues un ex director del Infonavit hoy es senador por Morena: Alejandro Murat. Para Octavio Romero fue más fácil justificar sus planteamientos con un cambio en la narrativa, acusando corrupción en administraciones pasadas. Lo que nos debemos preguntar es ¿por qué, si había corrupción, no hay detenidos y procesados? ¿Será que protegen a alguien? 
Pero siempre para Morena es más fácil hablar de corrupción cuando no hay argumentos para debatir en la opinión pública.
La discusión en la Cámara de Senadores se llevará a cabo en enero y esperamos que ahora quepa la cordura y la responsabilidad en los senadores de Morena y sus aliados, pues es mucho lo que hay en riesgo, pero en esta ocasión no son recursos públicos, no es deuda contratada por el gobierno, son miles de millones de pesos que son recursos de las y los trabajadores, que pareciera no importarles en Morena; ya acabaron con las finanzas del país, ahora van por los recursos de las y los trabajadores y desde Acción Nacional haremos lo que nos corresponda para impedir ese nuevo negocio del ingeniero agrónomo, Romero Oropeza.

¿Corrupción o distracción en el Infonavit?

El día de ayer dio inicio una nueva etapa de la recolección de basura en Guadalajara, un proyecto ambicioso que pareciera más una dinámica discursiva o un negocio del nuevo gobierno de Movimiento Ciudadano, encabezado por Verónica Delgadillo. 
Desde el PAN Jalisco estaremos atentos a la problemática que enfrenta Guadalajara en el servicio de recolección de basura, porque pareciera que durante 9 años los gobiernos naranjas no dijeron nada. Parecía más un silencio acordado; pasaron 3 administraciones de Movimiento Ciudadano y para los anteriores, el problema de la basura que pareciera nunca fue un problema y nunca nos pidieron paciencia en el servicio.
Hoy quieren pintar que hay una crisis de basura en el municipio y que será Verónica Delgadillo con su nuevo programa, quien llegará a resolver el problema. Ojalá que lo haga, porque Guadalajara merece un sistema de recolección de basura eficiente, pero sin duda, son muchas las preguntas que deben responder. No solamente es arrendar, perdón, comprar los camiones; es todo el servicio y el destino que tendrán las miles de toneladas de basura que se generan en Guadalajara.
Además de exigir un servicio eficiente de basura, no estamos observando la cantidad de recursos que se invertirán en camiones, personal, manejo y transferencia de la basura. Recordemos que el municipio no tiene un vertedero y por ello tendrán que pagar a Zapopan o ¿a dónde va a ir la basura?, ¿qué se hará con ella? Además, al comprar los camiones nos debemos preguntar ¿quién arreglará los camiones cuando tengan alguna falla? A pesar de ser nuevos, requieren un mantenimiento que también tendrá un costo; no nos sorprendamos que en unos meses el próximo negocio del Ayuntamiento sea un taller mecánico, donde puedan pagar por refacciones, servicios, reparaciones y una lista interminable.
Ante la opinión pública, la administración naranja de Verónica Delgadillo nos pide paciencia, pero ante un servicio no se puede pedir paciencia, se exigen resultados, es igual a pedir paciencia al SIAPA, a la Fiscalía del Estado, a alumbrado público o al pésimo estado de las calles. Los problemas no se resuelven con la paciencia de las y los ciudadanos.
Pasamos de una administración de Movimiento Ciudadano con Enrique Alfaro que no era responsable de muchas cosas y sí lo era la federación, a una administración municipal que quiere hacer corresponsables a las y los ciudadanos de un servicio que esperemos no sea deficiente. Al final es lo mismo, no hacerse responsables como gobierno de los problemas que deben solucionar.
Gran reto tiene enfrente la presidenta municipal de Guadalajara y desde Acción Nacional estaremos atentos a que los servicios públicos municipales sean eficientes porque es una responsabilidad municipal y no una corresponsabilidad de los habitantes de Guadalajara. 
Vienen semanas complicadas. Navidad y Año Nuevo son fechas en las que se genera gran cantidad de basura; esperemos no sea el pretexto perfecto para evadir responsabilidades o repartir culpas, por la idea de jugar al negocio de la recolección de basura y que sean los ciudadanos los que terminen siendo responsables por la falta de paciencia.
El término basura o limpieza, camión de la basura o camión de la limpieza, es lo último que debe importar cuando se habla de un servicio público y una responsabilidad municipal.

¿Paciencia con la basura?

Siempre que hay un cambio de gobierno es natural que haya comparaciones con el gobierno anterior, pero algo que debemos considerar son los contextos en los que les toca gobernar y tomar decisiones a cada uno de los titulares.
Sin duda, para Jalisco, con el cambio de gobierno hay muchas oportunidades y por lo mismo, las expectativas en el nuevo gobierno son dignas de analizar. 
Claramente para Pablo Lemus el proceso electoral y el resultado lo comprometen a un trabajo arduo que dé resultados; recordemos que fueron muchas las promesas y ahora tocará cumplirlas, así como los acuerdo políticos, siempre buscando una gobernanza basada en el diálogo y sobre todo, sin confrontaciones.
Son varias las agendas en las que estaremos muy atentos desde el Partido Acción Nacional. La seguridad pública es una agenda prioritaria, al igual que la de desarrollo económico y atracción de la inversión, en la que esperamos que Jalisco sea el oasis de la inversión y el desarrollo económico del país; que sigamos siendo un Estado líder en generación de empleos, que siga creciendo la inversión extranjera y nacional que llega a Jalisco y que se aproveche la gran diversidad de sectores que tiene Jalisco.
El gobernador, sabemos, viene del sector empresarial y una parte importante para la economía de Jalisco es el apoyo a ese talento humano que tenemos. Recordemos que más del 92% de las empresas en Jalisco son micro, pequeñas y medianas, es decir, la mayoría de las empresas son las que más apoyo necesitan del Gobierno de Jalisco. Es momento de que nuestras empresas crezcan y con ellas también los empleos y la calidad de vida de las y los trabajadores.
Otra agenda en la que hay grandes expectativas es la infraestructura y movilidad, con proyectos importantes para la Zona Metropolitana, pero también para el Estado. La Línea 4 y por qué no, la Línea 5 del Tren Ligero, son proyectos que beneficiarán a toda la zona metropolitana de Guadalajara, y por ello es importante el diálogo con todas las fuerzas políticas para que desde el Congreso del Estado se pueda hacer lo necesario y tener el compromiso del Gobierno Federal que, sin duda, es clave para el impulso de estas obras de infraestructura. 
No podemos olvidar la calidad de las carreteras federales en nuestro Estado.
Mejorar la infraestructura carretera tiene un impacto directo en la movilidad, en la logística y distribución de miles de productos y en la competitividad de Jalisco como Estado. Por ello, también hay que buscar que con diálogo entre el Ejecutivo estatal y federal, se consoliden proyectos importantes para Jalisco. 
Desde Acción Nacional somos conscientes de que debe existir una buena relación con el Gobierno Federal, pero eso no significa que se deba entregar el Gobierno del Estado y se convierta en comparsa de las políticas de Morena. Jalisco merece resultados y deberán llegar de manera coordinada, pero no sometidos a un régimen como el que busca imponer la 4T.
El Gobierno del Estado debe encontrar en el Legislativo un respaldo para las iniciativas y proyectos que beneficien a Jalisco; ahí estará el PAN con su bancada, para apoyar por el bien de Jalisco, pero también para señalar lo que se haga mal, siempre basados en el diálogo, porque así se construye un gobierno de resultados, sumando a todas las fuerzas políticas. Esas son las expectativas que desde Acción Nacional tenemos para el Gobierno de Jalisco.

Expectativas y oportunidades para Jalisco

Hace seis años se anunció con bombo y platillo la llamada “Refundación de Jalisco” que hoy podemos confirmar no se dio en ningún aspecto. Jalisco sigue siendo líder en generación de empleos y en el sector agroalimentario, pero eso no fue gracias a la refundación; lo ha sido desde hace varios años gracias al trabajo de millones de jaliscienses que todos los días trabajan duro y a muchos empresarios que generan empleos de calidad todos los días, ciertamente con las condiciones que por suerte tiene Jalisco. 
Desafortunadamente, Jalisco sobresale a nivel nacional en aspectos negativos como la inseguridad, las personas desaparecidas, las fosas clandestinas, por mencionar algunos temas que, sin duda, son una agenda pendiente y de atención urgente para la siguiente administración.
Son muchos los temas y agendas que durante la administración de Enrique Alfaro no se atendieron, no por falta de capacidad, si no por falta de voluntad y sensibilidad política. Por ejemplo, no recibir a las madres buscadoras, vivir en una Casa Jalisco o despachar en un Palacio de Gobierno amurallado, con vallas metálicas para “proteger” al gobierno; ¿Protegerlo de los ciudadanos?
Algo que caracterizó a esta administración fue la falta de diálogo, la falta de apertura política y la nula autocrítica, pero sobre todo la nula posibilidad de disentir desde los partidos políticos, las bancadas de oposición, la sociedad civil o los medios de comunicación, porque para el gobernador solo buscaban desestabilizar a Jalisco.
Jalisco buscaba refundarse, pero ahora dirán que la pandemia afectó sus planes; desafortunadamente lo que afectó sus planes fue la capacidad para encontrar la confrontación sobre el dialogo y el constante o permanente pleito con la federación. Porque sin defender al Gobierno federal anterior, desde Jalisco no se buscó el diálogo y el acuerdo por una retórica de pleito con la federación para “sobresalir” como oposición, situación en la que perdió Jalisco y eso se vio reflejado en el presupuesto, discurso que han buscado resaltar, pero en parte es consecuencia de sus propias acciones.
La seguridad, la infraestructura educativa y de salud, y los apoyos a las y los micro empresarios o emprendedores fueron de los sacrificados por un pleito inútil que se planteó desde Jalisco; la oposición debe saber construir y no convertirse en una oposición permanente. Hay que reconocer también lo que se hace bien y fue algo que desde Jalisco no se supo hacer.
Desde el Partido Acción Nacional también reconocemos que la política educativa y la política económica del Estado dieron buenos resultados. Perfiles como Juan Carlos Flores, secretario de Educación, no es casualidad que hayan sido ratificados en el cargo para la siguiente administración. De igual manera, la política de salud, si bien hay un acierto en no adherirse al fracasado INSABI, también eso significó el castigo presupuestal en la materia.
Mucho se quejaron que la refundación de Jalisco no se dio por la falta de apoyo desde la federación, pero lo mismo que criticaban desde Jalisco con la federación, terminaron copiándolo, ignorando a la oposición de los municipios o presionando para desde el Gobierno estatal lograr sus objetivos.
A todo eso no le podemos llamar refundación y recordemos que en tres o seis años nos hablarán de la refundación o la realidad distinta de Jalisco, una realidad que no es para nada positiva. 
A Jalisco no le fue bien con Movimiento Ciudadano, no hubo refundación y son muchos los pendientes que deja Enrique Alfaro para el Estado.

¿Y la refundación de Jalisco?

México y Jalisco han pasado por momentos complejos especialmente en la rendición de cuentas, ya que el informe de gobierno debería ser un ejercicio democrático y se ha vuelto un trámite más del ejecutivo frente al legislativo.
Un trámite que vimos la semana pasada durante 3 días, en lo que supuestamente serviría como ejercicio para que los funcionarios estatales compartieran información y respondieran cuestionamientos de parte de los diputados, pero se cayó en una dinámica que a nadie sirvió y simplemente fue una simulación en la que los funcionarios estatales no entendieron que las y los diputados son representantes ciudadanos.
Lamentablemente no ha existido seriedad de funcionarios del ejecutivo hacia la representación en el legislativo, no olvidemos durante la legislatura y glosas anteriores la irresponsabilidad de parte del director del SIAPA, Carlos Torres Lugo, quien a toda costa evitaba acudir a rendir cuentas por el pésimo trabajo realizado durante su gestión.
Para Acción Nacional, la agenda del agua marcó gran parte del trabajo, que la Bancada Joven, en la pasada legislatura encabezó y buscó de manera permanente apoyar, mucho se ha dicho sobre las obras para garantizar el abasto de agua en la ZMG para los próximos años, el problema también es la calidad del agua y esa ha empeorado en los últimos años, sin duda, desde la Bancada de Acción Nacional en la actual legislatura, nuestras diputadas y diputados seguirán comprometidos con esta agenda y la impulsaremos hasta donde sea necesario, Jalisco merece mejores resultados y mejores funcionarios.
Y en esta última edición quien se llevó el papel del funcionario anti rendición de cuentas, de igual manera por los pésimos resultados, fue el fiscal del estado, Luis Joaquín Méndez Ruíz, quien llegó tarde a la cita, solamente unos minutos y no dijo ni una palabra. Aceptar un cargo público, cualquiera que sea la Secretaría, todos deberían saber que tienen la obligación de rendir cuentas ante el Poder Legislativo, pero pareciera que algunos prefieren callar para no cometer errores o para no evidenciar sus bajos resultados.
Lamentablemente quien pierde somos las y los ciudadanos, pierde Jalisco y pierde la rendición de cuentas, se podrá cambiar el formato de la glosa, se podrá cambiar el horario o los días, pero lo importante es que las y los funcionarios tengan el compromiso y la voluntad política de rendir cuentas, sin eso, cada año se repetirá lo mismo y siempre habrá uno o varios funcionarios opacos, alejados de la realidad y que su único fin sea cobrar cada quincena.
Esperemos que, con el cambio de administración, el próximo informe de gobierno y la glosa puedan ser un ejercicio real de rendición de cuentas, que sirva para conocer la situación real de Jalisco y no una simulación con resultados a conveniencia.
&nbsp;

Glosa del informe sin rendición de cuentas

&nbsp;
&nbsp;
Hace unos días vimos uno de los momentos más penosos de la vida pública de nuestro país: la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), claramente la peor presidenta que ha tenido la Comisión en los últimos años, pues se convirtió en una institución afín y a modo del gobierno en turno.
Durante muchos años se buscó que los organismos autónomos fueran realmente autónomos y que sirvieran como contrapeso al poder, y sobre todo, en el caso de la CNDH, por los temas tan delicados que implica y la tarea de defensa del ciudadano que debe realizar.
&nbsp;
Durante mucho tiempo en Acción Nacional (PAN) siendo oposición, se buscó tener un equilibrio en la división de poderes y uno de los mecanismos para controlar al poder fue la creación de instituciones como la CNDH o el INAI, que hoy en el caso de la primera se ha vuelto un elefante blanco sin resultados, y en el caso de la segunda, está a punto de desaparecer este mismo mes.
&nbsp;
La decisión de elegir nuevamente a Rosario Piedra Ibarra abre dos incógnitas: la primera es, ¿quién manda en el Senado de la República, Adán Augusto López o Andrés Manuel López Obrador? Y la segunda: ¿Quién tomó la decisión de Piedra, AMLO o Claudia Sheinbaum?
&nbsp;
Para responder lo anterior, primero hay que dejar claro que el poder no se comparte, se administra y se construyen acuerdos; pero pareciera que hoy en México eso no existe, pues solo se le dio gusto a AMLO con esa decisión. Sin duda, las otras dos aspirantes en la terna final tenían un mejor perfil y fueron mejor evaluadas que Piedra Ibarra, quien a pesar de ya haber estado al frente de la CNDH fue el perfil peor evaluado y no se preocupó por aprender sobre Derechos Humanos en su gestión y menos por emitir recomendaciones.
&nbsp;
El trabajo en cuanto a efectividad en la emisión de recomendaciones fue muy pobre y sobre todo, frente a la Guardia Nacional o el Ejército Mexicano, y no olvidemos que fue la misma Piedra Ibarra quien sugirió que la CNDH podría desaparecer y pasar a ser parte del Ejecutivo Federal, algo impensable para una Ombudsperson.
&nbsp;
Desde Acción Nacional seguimos comprometidos con los Derechos Humanos y señalaremos las fallas y violaciones que se den desde el poder. Lamentablemente, la CNDH no lo hará por seguir cuidando a su jefe político, ya que hoy la presidenta de la CNDH tiene una línea política y representa un proyecto político llamado 4T.
&nbsp;
Vienen años complejos para los derechos humanos en México y todo por permitir y avalar que a algunos cargos lleguen personas leales y poco preparadas, en este caso privilegiando que Rosario Piedra es hija de Rosario Ibarra de Piedra, una gran luchadora social, pero ese parentesco no dará resultados en automático, ni capacidad para emitir recomendaciones, ya que hoy vale más la línea política que el respeto a la memoria de un gran legado.

La crisis en la CNDH

00El pasado fin de semana se llevó a cabo la elección, por militantes, de la nueva dirigencia nacional del PAN y hay varios puntos que debemos resaltar respecto al proceso y la decisión de más de 100 mil panistas en el país.
Para el proceso democrático y abierto se pudieron registrar perfiles y participaron dos contendientes: Jorge Romero y Adriana Dávila. Se instalaron mil 136 centros de votación y mil 345 mesas receptoras en el país; resultó ganador Jorge Romero con una amplia ventaja al obtener cerca del 80% de los votos.
¿Cuál es el reto para Acción Nacional y la nueva dirigencia? Al igual que para las dirigencias estatales, está el reto de convertirnos nuevamente en un partido cercano a la gente y que sea una verdadera oposición que represente los intereses de la población y que busque señalar lo que hoy en el país está mal y sobre todo adaptarnos a lo que hoy vive la nación, y modernizarnos ante este contexto para poder proponer nuevas ideas y estar cercanos a la gente.
A diferencia de lo que ha hecho Morena en su designación de presidenta, nosotros sí abrimos un proceso para que la militancia votara y conociera los perfiles que competían, porque siempre nos hemos caracterizado por ser un partido de puertas abiertas en el que sí se toma en cuenta el punto de vista de las personas y eso es lo que hoy debemos resaltar.
Sin duda, esta dirigencia nacional que encabeza Jorge Romero inicia bien, porque ante la propuesta y la apertura al diálogo que siempre hemos mostrado y nos ha caracterizado, desde la Presidencia de la República sólo se han recibido ataques hacia Jorge Romero, pero esos ataques solo demuestran que les preocupa la capacidad que tenemos en el PAN para operar y para sobreponernos, pero sobre todo, sabemos ser oposición. 
Recordemos que la única oposición al régimen anterior en los años 80 fue el PAN y fue también este partido el que logró ser parte de una alternancia política pacífica en el año 2000, porque sabemos trabajar del lado de la gente.
Tenemos un gran reto y no lo podemos dejar pasar: debemos convertirnos en la oposición más viable para la ciudadanía y ser una opción rumbo al 2027 y el 2030, porque lamentablemente el país está sufriendo violencia, pero también están acabando con las instituciones que tantos años de trabajo costaron en administraciones pasadas y como último ejemplo, tenemos la reforma para la desaparición de organismos autónomos como el INAI o la ratificación de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH.
Recordemos que fue una lucha ciudadana que a principios del siglo, entre los medios de comunicación y la academia, lograron la apertura de un gobierno del PAN en materia de transparencia. Hoy, se retrocede con las decisiones que toman Morena y sus aliados en las Cámaras de Diputados y Senadores, en las que no existe el diálogo ni la voluntad política para considerar opiniones de la oposición.
Tengan la certeza que en el PAN somos conscientes del escenario que vivimos en el país y esto nos obliga a seguir trabajando por el bien de México. Con la dirigencia de Jorge Romero, estoy seguro que tendremos resultados muy pronto, rumbo al 2027.

El reto de Acción Nacional

El contundente triunfo de Donald Trump en la elección de Estados Unidos debe ser tomado con cautela para lo que puede ocurrir en la relación diplomática entre México y Estados Unidos. Estamos hablando de que obtuvo 277 votos contra 224 de Kamala Harris en el Colegio Electoral, lo que significa una victoria amplia frente a los demócratas, además del triunfo en ambas cámaras, lo que provoca que llegue con una mayor capacidad de operación.
El voto por Donald Trump, por parte de las y los estadounidenses se dio y ganó contundentemente porque escuchó a los votantes y se subió a temas que le interesan a las y los estadounidenses.
¿Nos debemos preocupar por la llegada de Donald Trump? Quien se debe preocupar más es la administración federal encabezada por Claudia Sheinbaum, porque hay temas en común que deben ser atendidos y en los que al parecer hay posturas encontradas. La seguridad y el combate al crimen organizado, el desarrollo económico y la revisión del T-MEC donde tal vez influya de manera decisiva la implementación de la Reforma Judicial que fue aprobada hace unas semanas, así como también la situación migratoria en el Sur de México, que sin duda tiene preocupado a Estados Unidos.
Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca a partir del próximo mes de enero, tendrá mucho trabajo el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, porque el T-MEC y la relación comercial son temas que se podrían ver más afectado ante la amenaza de hace unos días de imponer aranceles de hasta el 25% a algunos productos, en caso de no atender la crisis migratoria por parte del Gobierno de México. 
Además, la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad, tendrán que trabajar de manera coordinada para poder dar resultados en la crisis migratoria y de seguridad que enfrenta el país y que, sin duda, será un pretexto perfecto para que Donald Trump actúe de manera contundente.
Seamos conscientes: sí hay una crisis de seguridad y de migración en el país, y esperemos que no caiga el Gobierno Federal en un discurso nacionalista y que no admita comentarios, críticas o apoyo de parte de Estados Unidos para atender las problemáticas. Es momento de ver por el país y hacia adelante. Con la llegada de Donald Trump podemos perder mucho si no se tiene la actitud y la postura política y diplomática de parte de nuestro país; pensemos que no solo es nuestro vecino, es una potencia mundial y es momento de ser realistas y saber que no podemos ceder, pero tampoco podemos caer en pleitos poco estratégicos y sin sentido, como pasó en la administración pasada.
Esperemos que las y los encargados de todas estas agendas de parte de México estén a la altura de las circunstancias y desde ahora estén trabajando en la estrategia y proyectos que se deberán elaborar en conjunto con Estados Unidos, porque ya decidieron y será Donald Trump su presidente, un personaje querido u odiado, polémico siempre, pero difícil en el trato y en los acuerdos, sin duda, un personaje que habló fuerte y claro y que es fiel a los postulados de su partido, tal cual lo hizo en el pasado Ronald Reagan. 
Es un escenario complejo, pero no imposible para nuestro país; recordemos que hace 8 años buscaba eliminar el TLC y terminó renovándose y creando el T-MEC por una buena gestión de parte de México, no permitamos que en esta ocasión pase lo contrario, hay mucho por hacer.

El regreso de Donald Trump

Mi pecho no es bodega

Hoy empieza el 2025 y eso en Acción Nacional nos tiene ocupados porque será un año clave para la oposición, para Jalisco y también para México.
Son muchos los retos que enfrentaremos en materia económica, de seguridad y de desarrollo social y combate a la desigualdad, pero para todos la oposición debe estar a la altura y no permitir que la falta de diálogo afecte todos esos retos que debemos enfrentar juntos. La expectativa es que el partido en el poder, es decir, Morena y sus aliados, tengan mayor apertura al diálogo y a la construcción de acuerdos, porque de no tenerla, ellos serán los responsables del resultado en el país.
El próximo 20 de enero llega a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump, y de las propuestas que ha comunicado se concluye que no será una relación sencilla. Tenemos enfrente el problema migratorio, de inseguridad y comercial con la revisión del T-MEC. No son asuntos menores en los que se pueda improvisar y jugar al gobierno valiente e idealista.
En materia económica, seguimos a la espera de la consolidación del llamado nearshoring y de la llegada de inversiones al país. Desde Jalisco, en el Congreso del Estado seremos una oposición responsable que apoye las iniciativas que impulsen el desarrollo económico. Vemos con buenos ojos la creación de la Secretaría de Desarrollo Energético Sustentable con la que se busca generar una impresión positiva hacia afuera. Recordemos que los inversionistas, para llegar a cualquier país, piden tres cosas: 
&#8211; Suministro de energía eléctrica y sustentable. 
&#8211; ⁠Certeza Jurídica. 
&#8211; ⁠Seguridad.
Entendemos que la certeza jurídica y la seguridad están en una agenda que a nivel federal no ha sido bien atendida. La inseguridad sigue y la reforma al Poder Judicial puede dañar esa certeza jurídica que se requiere, pero desde lo local se debe hacer lo posible para impulsar la llegada de nuevas inversiones y un mayor desarrollo económico.
En Acción Nacional sabemos construir acuerdos por el bien de Jalisco y de México. Es lo que necesita el país: un sistema político que funcione y genere condiciones de vida con mejor calidad, y para ello hay que ser conscientes de que la generación de empleos es la única forma de combatir la desigualdad de manera eficiente. Obviamente los programas sociales son eficientes y por eso votamos a favor de ellos siempre, pero debemos preparar a la gente para que con un buen empleo de mejores oportunidades a su familia, el desarrollo social vaya ligado al económico, y la familia juega un papel clave en esta dinámica.
Este 2025 en Acción Nacional apoyaremos lo que sea benéfico para el país y para Jalisco, pero también señalaremos los errores que se cometan, desde la oposición. 
Podemos construir este 2025, debemos trabajar en fortalecernos y dar mejores resultados, por eso es un año clave para nosotros.

2025: Año clave para la oposición