Laura Haro Ramirez

El viernes de la semana pasada, el Comité contra la Desaparición Forzada (CED, por sus siglas en inglés) que es uno de los brazos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inició un procedimiento bajo el Artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas, por las Desapariciones Forzadas ocurridas en territorio nacional.
La buena noticia es que esta acción podría llevar la crisis de desapariciones en México ante la Asamblea General de la ONU, y visibilizar de manera internacional uno de los tormentos más asediantes que vivimos en nuestro país, con más de 123 mil personas desaparecidas, de acuerdo con el último informe de la Comisión Nacional de Búsqueda.
El presidente del CED, Olivier De Frouville, declaró haber recibido &#8220;información fundamentada que indica que la desaparición forzada se lleva a cabo de manera general o sistemática en el territorio bajo jurisdicción de México&#8221;. Desde luego, el caso del Rancho Izaguirre en Teuchitlán, encendió las alarmas internacionales.
Tan sólo en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador –el de la política de abrazos, no balazos–, en México se registraron 51 mil 703 casos de personas desaparecidas (datos del propio Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas). En comparación con algunas de las dictaduras más violentas de América Latina, los casos de desaparición en el país son exorbitantes; Chile: 3 mil 200, Argentina: 15 mil, Bolivia: 486.
También la semana pasada, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) urgió al gobierno mexicano a actuar ante el reclutamiento forzado de niñas, niños y adolescentes. Fernando Carrera, representante del organismo en México dijo que es momento de resolver este problema y encontrar una legislación que les proteja, por lo que se necesita una respuesta institucional clara.
Sobre lo anterior, en la pasada Legislatura de la Cámara de Diputados, presenté una iniciativa, junto a dos compañeras de la bancada del PRI, para la protección de las infancias ante los fenómenos de desaparición, reclutamiento y homicidio, aumentando penas para quienes cometan estos delitos, reconociendo en la ley los derechos de las niñas, niños y adolescentes y aumentando los recursos para acciones de prevención. Como todo lo que propusimos, Morena lo mandó a la congeladora, sólo por venir de la oposición.
No es casualidad que dos de los organismos más importantes a nivel internacional pidan cuentas al gobierno mexicano sobre este delicado problema. Izaguirre desnudó la crueldad de la violencia, y la incapacidad de las autoridades. En medio de un entorno de omisiones, parálisis, desacreditaciones, y lavado de manos, la intervención de ONU y UNICEF exhibe el desinterés de los gobiernos morenista y emecista para poner fin a la crisis que ha separado a miles de familias en México y Jalisco.

Laura Haro

Organismos internacionales urgen a México a actuar

Este domingo iniciaron las campañas para la primera elección judicial en México. Durante los próximos 59 días, más de 3 mil 400 candidatas y candidatos competirán por 881 cargos del Poder Judicial. Este proceso inédito llega en un momento de conmoción para el país, donde parte del debate se centra en el papel de la justicia mexicana; entonces la pregunta es, ¿estas elecciones fortalecen la justicia? 
La respuesta es sencilla, simplemente no. Porque la elección judicial llama a votar el próximo 1 de junio por jueces, magistrados y ministros, hasta ahí. Podría decirse que se “democratizan” los cargos más altos del Poder Judicial, pero se dejan de lado los cargos esenciales para que se haga justicia, principalmente los ministerios públicos y las fiscalías estatales.
En enero de 2024, México Evalúa documentaba que la Fiscalía de Jalisco resolvió 1 de cada 10 carpetas de investigación que inició en ese mismo año. De las 173 mil 206 denuncias recibidas, 131 mil 694 derivaron en la apertura de una carpeta de investigación; lo que quiere decir que en ese año, únicamente 13 mil casos fueron resueltos, todo lo demás se sumó al rezago que año con año continúa creciendo. 
Esta baja eficiencia de las fiscalías se explica por la saturación de las y los agentes ministeriales, que son quienes se encargan de ejercer la acción penal y solicitar la reparación del daño ante la autoridad judicial, entre otras atribuciones. De tal forma que entre enero y diciembre de 2023 a cada agente ministerial le fueron asignadas 169 carpetas de investigación, y como bien pudieron investigar un robo a persona por la mañana, hacia el mediodía indagan un homicidio, y en la tarde un caso de drogas.
Para efectos prácticos un ejemplo: el caso Teuchitlán. A todos queda claro que hubo omisiones por parte de la Fiscalía de Jalisco y de la FGR, y aquí el punto medular es que el caso jamás llegó a un juez, mucho menos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación; se atascó en las fiscalías, justo en el olvido de la elección judicial.
Durante la presentación de la iniciativa y su discusión, se advirtió continuamente que para fortalecer la justicia había que poner el foco ahí, en las fiscalías y ministerios públicos, de lo contrario se trataba de un ejercicio del régimen para tener un Poder Judicial a Modo, uno que no dé marcha atrás a ninguna de sus reformas; y eso es lo todo parece indicar.
Este proceso electoral presenta tres desafíos complejos, motivar a la ciudadanía a participar; el INE estima una participación de entre el 8% y 15% del padrón electoral, el segundo, el hecho de llegar a la casilla y recibir 6 boletas plagadas de nombres y cargos completamente desconocidos para la ciudadanía, y el tercero, ante los recortes presupuestales, la notable disminución de casillas para acudir a votar. 
Sea cual sea el caso, esta no es la reforma judicial que México necesita. La elección de jueces, magistrados y ministros no aliviará la justicia.

Esta elección no es ni un mejoralito

En política hay impresentables y luego están los detestables. Prueba de ello, dos personajes de la cuarta transformación que a lo largo de su carrera han dado muestras notables del burdo concepto que se han formado de este oficio. Me refiero al senador Gerardo Fernández Noroña y el diputado federal Cuauhtémoc Blanco, dos polémicos que en estas semanas han dado de qué hablar.
Mejor conocido como Fernández Noroña, el actual presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, ha protagonizado distintos escándalos desde los inicios de su carrera, desde peleas con ciudadanos, acusaciones de violencia política de género, una vida de lujos y ahora, una de las declaraciones más aberrantes sobre el caso del Rancho Izaguirre en Teuchitlán.
Noroña despertó polémicas la semana pasada, cuando sugirió que el caso Teuchitlán fue un montaje: “ hay 200 zapatos ahí, sí, sí, ¿pero quién dice que esos zapatos son de personas desaparecidas? (…) Como si no pudieras hacer un montaje de esas cosas_ ”, señaló. Además, esta misma semana fue captado en un asiento de primera clase rumbo a Francia donde festejó su cumpleaños y después se trasladó en un tren a Estrasburgo para participar en la Conferencia Europea de Presidentes de Parlamentos.
El segundo, Cuauhtémoc Blanco, vivió sus años de gloria en el futbol mexicano, pero a su paso por la política perdió el encanto de la gente; y no es para menos, el ex delantero de la Selección Mexicana pasó a ser un ex gobernador señalado por un desfalco de 40 millones de pesos al Gobierno de Morelos, además ahora como diputado federal por Morena, enfrenta serias acusaciones por abuso sexual y violencia intrafamiliar.
Tras haber librado el juicio de desafuero en la Cámara de Diputados, fueron las mismas legisladoras de Morena las que rechazaron la decisión de la Sección Instructora y llamaron a las diputadas de todas las fuerzas políticas que conforman la Legislatura, a votar en contra, cuando en el Pleno de San Lázaro se ponga a discusión si se desecha el caso contra Blanco. Ahora habrá que ver si en su partido no imponen una línea de acción distinta, como lo han acostumbrado.
Si algo queda claro hoy, es que desde su creación, Morena se ha convertido en el refugio de los personajes más impresentables y detestables, el manto protector de este partido ha servido para esquivar el banquillo de la justicia a muchos. El movimiento que avanza con la bandera de la austeridad es nido de vividores; el que predica la lucha contra la corrupción la encubre en realidad, y quienes se dijeron la esperanza de México, resultaron ser la perdición. Ese es el retrato de Morena.

El retrato detestable de Morena

¿Cuántas veces nos dijeron que en México no se producía, ni se consumía fentanilo? En el sexenio pasado, el expresidente López Obrador lo mencionó una y otra vez desde el púlpito de Palacio Nacional en sus conferencias mañaneras. La realidad es que buena parte de la información publicada en medios contradice los dichos del expresidente, desnudando una mentira sostenida de forma sistemática en el sexenio anterior.
Al cierre del sexenio de AMLO, se informó que entre el 2019 y 2024, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) identificó y desmanteló 26 laboratorios de esta droga en México. De estos, 22 se localizaron en Sinaloa, tres en Baja California y uno en Chihuahua. Igualmente, en diciembre de 2024 se realizó el mayor decomiso de la historia, con poco más de una tonelada o 20 millones de pastillas.
Las tensiones entre Estados Unidos y México tienen fundamento en esta crisis de salud y seguridad pública, que el gobierno de Morena intentó negar durante años, sin embargo, hoy es un asunto que no se puede ocultar, como otros tantos que la 4T ha intentado encubrir, como un país que se ha quedado sin reservas y depende de la deuda para dar continuidad a los programas sociales, o bien el desgarrador número de personas desaparecidas y asesinadas durante los últimos años.
Perpetuar un proyecto de nación cimentado en las mentiras más viles, se ha convertido en la firma de Morena, los megaproyectos de la cuarta transformación, abrazos no balazos, primero los pobres y la lucha contra la corrupción, son algunas de las mentiras convertidas en políticas públicas multimillonarias, que han dado como resultado el declive de México en los indicadores internacionales de desarrollo, percepción de la seguridad y la corrupción, crecimiento económico y competitividad.
El zar de la propaganda nazi, Joseph Goebbels, dejó la macabra enseñanza de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. A pesar de los números rojos en salud, educación, seguridad y crecimiento del PIB –todos ellos, apartados fundamentales para cualquier país– Morena ha logrado sostener una peligrosa narrativa de gobierno, que no es más que una bomba de tiempo que no tardará mucho en estallar.
En política, la comunicación es el arma más poderosa que hay. No son pocos los ejemplos a nivel mundial, que han alcanzado el poder gracias a esta herramienta. En México, Morena ha instalado un aparato de control para imponer mentiras de manera oficial desde las conferencias mañaneras; el silencio a los medios de comunicación y líderes de la oposición. Las advertencias de que eran un peligro para el país siguen haciendo eco hoy en día.

Mentirosos, mentirosos

El sábado, una ola morada inundó las calles principales de la República por la conmemoración del Día Internacional de la Mujer. En Ciudad de México, 200 mil capitalinas marcharon hacia la plancha del Zócalo, el punto neurálgico de las movilizaciones sociales, políticas y culturales de todo el país. En Guadalajara, 38 mil niñas, jóvenes, madres y mujeres adultas mayores tomaron las calles desde la Glorieta de La Minerva, hasta Plaza de la Liberación. En cada ciudad la exigencia era la misma: justicia, alto a la violencia e igualdad.
Aunque en su discurso de toma de posesión, la hoy Presidenta, declaró el no haber llegado sola, sino que llegamos todas, las consignas de ayer sentenciaban que no llegaron todas; en Jalisco no llegó Astrid Cruz de 38 años, asesinada junto a su hijo Fernando, por su ex pareja Eduardo “G”, mismo hombre identificado como responsable del feminicidio de Martha Berenice en 2024, y que hoy sigue en libertad.
Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, detallan que entre enero y noviembre del 2024 se registraron 733 feminicidios en México. Esta cifra se alimenta con datos e informes de las fiscalías estatales, por lo que el subregistro podría ser mucho más alto, debido a cifras maquilladas o la reclasificación y falta de reconocimiento de casos a nivel nacional. Tal es el caso de Jalisco, que en el pasado sexenio reportó de manera oficial 27 casos, sin embargo, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem) contabilizó 183 para este mismo año.
Desde un Palacio Nacional amurallado, la Presidenta anunció un decálogo de acciones en favor de las mujeres, entre las que se encuentran el establecimiento de 24 efemérides, la apertura de una sala dedicada a las mexicanas históricas en Palacio Nacional, reconocimiento a mujeres de pueblos indígenas, programa de vivienda, derechos agrarios, y foros de consulta, sin embargo, no representan una solución real para millones de mujeres expuestas a feminicidio, desaparición, violencia sexual, física y psicológica o desigualdad.
Cifras del INEGI muestran que la desigualdad salarial es una de las brechas más grandes entre mujeres y hombres, alcanzando una disparidad de 33.2% entre salarios, incluso si se realiza el mismo trabajo. De acuerdo con el IMCO, las mujeres en México ganamos 85 pesos por cada 100 que reciben los hombres, pese a que dedicamos más horas a labores domésticas y de cuidados, que representan trabajo no remunerado.
Recientemente, las priístas de Jalisco dimos a conocer #NuestraAgenda8M, una iniciativa impulsada desde el Congreso de Jalisco para construir de la mano de mujeres las soluciones a las grandes problemáticas, retos y amenazas que vivimos. Mediante mesas de trabajo y conversatorios con expertas en distintas materias buscamos encontrar las lagunas legales que dan paso a cada una de las violencias que se ejercen en nuestra contra, y que se traducirán en propuestas impulsadas por nuestro Grupo Parlamentario.
Si algo nos dejó como aprendizaje la marcha del pasado sábado, es que en esta lucha no estamos solas. Caminamos con sororidad unas por otras, alzamos la voz por las que ya no tienen voz y resistimos porque nos queremos libres, seguras y sin miedo.
EXTRA: con la tregua arancelaria que aplicó Donald Trump, para fijar el 2 de abril como fecha para aplicar los aranceles a las exportaciones mexicanas. El evento del Zócalo, donde se darían a conocer las medidas en respuesta, no fue cancelado; fue un festival con música, aplausos y discursos. La pregunta es: ¿Y la estrategia cuándo? El gobierno debe romper la inercia de los bomberazos, de doblarse al chasquido de dedos de la Casa Blanca. Hace falta imprimir mucha más personalidad en defensa de las y los mexicanos.

Inundamos las calles

En el complejo entramado de la seguridad pública, los policías son el eslabón más visible, pero también, el más vulnerable de la cadena. Su labor, esencial para la convivencia pacífica, se desarrolla en un entorno de riesgos constantes, exigencias extremas y, lamentablemente, reconocimiento insuficiente (en muchos sentidos). Es tiempo de saldar la deuda que tenemos con nuestros héroes olvidados.
Como casi todo, este asunto parte de un principio de pesos y centavos. ¿Qué tan grande es la disparidad salarial entre policías? Mientras algunas de las corporaciones municipales en la Zona Metropolitana de Guadalajara llegan a percibir más de 20 mil pesos mensuales, el grueso de los municipios no superará los 10 mil pesos mensuales. La misma chamba, el mismo riesgo de no regresar un día a casa, distinto salario. ¿Por qué no comenzar a preparar el terreno para la homologación salarial?
El factor salud tampoco puede seguir relegado. Los elementos de las policías viven estrés, exposición a la violencia y falta de descanso, lo que deja profundas huellas en su salud física y mental. Es urgente implementar programas de atención integral que incluyan evaluaciones periódicas, apoyo psicológico y espacios de recreación. Porque un policía sano sí es un policía eficiente, menos propenso a errores y malas decisiones.
Por otro lado, la capacitación y actualización son otro pilar fundamental que no se puede pasar por alto, como hasta ahora ocurre en distintas corporaciones en el interior del Estado. Mientras la delincuencia evoluciona, las técnicas policiacas se perfeccionan en todo el mundo. Nuestros policías deben estar a la vanguardia, con acceso a formación de calidad en áreas como investigación, manejo de crisis, uso de la fuerza y resolución de conflictos. Entre más pronto se comience a invertir en su conocimiento, más rápido veremos resultados en seguridad.
No podemos ignorar las condiciones laborales que enfrentan nuestros policías. Salarios dignos, equipamiento adecuado y prestaciones justas son esenciales para atraer y retener el talento del lado bueno de la fuerza. La falta de estos elementos genera desmotivación, corrupción y un círculo vicioso que afecta la confianza ciudadana. Un policía que se siente valorado y respaldado es un policía que cumple mejor su deber.
La dignificación de la labor policial también pasa por el reconocimiento social. Es necesario romper estereotipos y prejuicios, y valorar el sacrificio que realizan. Los policías son seres humanos con familias –a las que también debemos cuidar–, sueños y miedos. Su trabajo no es solo un empleo, es una vocación de servicio que merece todo nuestro respeto.
Aunque es obligación de los gobiernos, la seguridad pública es una responsabilidad compartida. Exigir resultados a nuestros policías sin brindarles las herramientas y el apoyo necesario, es un acto que raya en la injusticia. Es hora de comenzar a cuidar a quien nos cuida, para tener una policía más fuerte, más profesional y más humana.

Héroes olvidados

De acuerdo con el Índice Anual (2024) del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, 7 de las 10 ciudades más peligrosas del mundo se encuentran en México. No se trata de una estadística del llamado neoliberalismo, ni de “la mafia del poder”. Son los datos públicos, dejando al desnudo una de las realidades más incómodas para los gobiernos de la 4T: que por más de 6 años han negado y propiciado una de las crisis de violencia más alarmantes de nuestra historia.
Es bien sabido que en el sexenio anterior, la política de seguridad conocida como “abrazos, no balazos”, le dejó a México un saldo negativo en materia de seguridad: 200 mil asesinatos registrados. En 2024, último año del gobierno de López Obrador, y el arranque de la administración de Claudia Sheinbaum, 20 de las 50 ciudades analizadas en este índice anual, son mexicanas, hablamos casi del 40 por ciento.
En segundo puesto, sólo por debajo de Puerto Príncipe, Haití, se ubica Colima. Le siguen Acapulco, Manzanillo, Tijuana y Ciudad Obregón; Celaya y Zamora en las posiciones 8 y 9. Cuernavaca (11), Ciudad Juárez (13), Culiacán (17), Uruapan (19), Irapuato (21), Chihuahua (27), Chilpancingo (28), Zacatecas (30), León (32), Tapachula (37), Alcaldía Benito Juárez (38), Villa Hermosa (42) y Morelia (49), integran el listado de las 20 demarcaciones mexicanas. 
Así mismo, el promedio de homicidios registrados en estas 20 ciudades equivale al 40 por ciento de los homicidios cometidos en las 50 que componen el reporte. ¿Qué tendrá que decir Morena al respecto, si 5 de las 7 ciudades incluidas en el top 10 de las más peligrosas del mundo son gobernadas por su partido?
En el resto de las ciudades de México, la tendencia no dista demasiado de lo que ocurre en las ya mencionadas. Datos de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI (diciembre 2024) revelan que 6 de cada 10 habitantes de México vive con preocupación por la inseguridad, porque el abandono del Gobierno Federal hacia este tema ha sido constante, y la falta de una estrategia es clara.
El asunto de la seguridad es tema de cualquier gobierno, sin embargo, el asunto de renunciar a la responsabilidad de garantizarla, no es tema de cualquier gobierno. La explicación es sencilla: Morena desapareció las partidas presupuestales para los fondos de apoyo a la seguridad pública de los municipios. 
El pasado sexenio y los primeros meses del actual, ambos a cargo de Morena, nos han dejado claro que para sus gobiernos, la seguridad es un tema secundario, mucho menos importante para sus prospectivas electorales que han basado en la compra de votos a partir de los programas sociales. Ahí es donde está el interés y el corazón de la 4T. Mientras tanto, el país vive como zona de guerra.

¡Peligro! Morena gobernando

Si algo tenemos que defender a capa y espada sobre el gobierno de Morena, es que es un gobierno sin pies ni cabeza. Como muestra, algunos temas de la más alta importancia: la reforma al Infonavit, los altísimos costos de las gasolinas; la cada vez más inaccesible canasta básica y algunas mentiras que nos han costado caro como país. Hagamos un repaso rápido.
De inicio, la reforma recién aprobada por Morena autoriza el uso de 2.4 billones de pesos, provenientes del fondo de ahorro para la vivienda de 70 millones de trabajadores, para la creación de una empresa inmobiliaria que no tiene los más mínimos controles de operación y transparencia.
Esta reforma establece que no será una empresa pública ni una paraestatal, y aunque dice que no tendrá fines de lucro, propone su creación bajo legislación mercantil. La pregunta a todas luces es: ¿Por qué? Además, elimina la facultad de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y de la Auditoría Superior de la Federación para vigilar sus operaciones. En cambio, de forma vivaracha, entrega estas facultades a la Asamblea General y a la Secretaría de Hacienda, ambos de casa.
En segundo plano, con el gobierno de Morena, tenemos los precios de la gasolina más altos de la historia, aún cuando fue este partido el que prometió litros a 10 pesos. El problema no radica sólo en la mentira, sino en la incapacidad, pues en seis años han ejercido una pésima política energética. Prueba de ello es la deuda de Pemex, que asciende a 97 mil millones de dólares, y la irresponsable autorización de diputados del régimen para contratar deuda por 675 millones de pesos al día en 2025.
A esto debemos sumarle el enorme fracaso de Dos Bocas, que nos costó cerca de 20 mil millones de pesos y que, al día de hoy, opera al 12% de su capacidad, generando gastos de 185 millones de pesos por día, según información de Grupo Reforma.
Como efecto colateral del aumento de los combustibles, el costo de la canasta básica ha aumentado de forma sostenida en los últimos seis años. Con datos del Índice Nacional de Precios al Consumidor, hasta noviembre de 2024 los precios aumentaron un 23% de manera general, obligando a las familias a descartar distintos alimentos, porque con Morena, el dinero ya no alcanza. Tampoco olvidemos que en 2019 este partido cerró cinco mil 542 comedores familiares, afectando a más de 500 mil personas.
Frente al desastre del país ocasionado por Morena, hay que decirlo con todas sus letras: el PRI sí pudo. Dimos muestra de cómo construir, gobernar y desarrollar a México, y, como lo ha dicho nuestra dirigencia nacional, cuando quieran, en el Revolucionario Institucional podemos enseñarles cómo gobernar… y gobernar bien.

Sin pies ni cabeza

Héctor Ruiz López

Karla Planter: nuevos tiempos en la Universidad de Guadalajara

Federico Torres López

La revolución económica

Jonás

Espacio para la negociación política

Laura Castro Golarte

Nos toca… sobre las elecciones del Poder Judicial

A finales de esta semana entraría en vigor la promesa del presidente estadounidense Donald Trump, de imponer un arancel del 25% a productos importados de México y Canadá. Esta medida ha puesto de cabeza a empresarios, comerciantes y consumidores de los tres países miembros de América del Norte, que integran el Tratado de Libre Comercio, hoy T-MEC. La medida –de acuerdo con expertos– podría provocar una desaceleración en la economía nacional.
Para México, la medida sería letal, pues el 80% de las exportaciones de nuestro país, son enviadas a los Estados Unidos, de acuerdo con la Secretaría de Economía; principalmente productos como vehículos de motor y refacciones automotrices (que representan el 46% del valor total de las exportaciones), petróleo, electrodomésticos, cerveza, tequila, mezcal, frutos rojos, aguacate, entre otros productos del campo. Muchos de estos artículos son producidos y enviados desde Jalisco.
Lo que está en juego tiene un valor comercial de más de 1,5 billones de dólares, ya que esto representa el valor total de todos los bienes comercializados en Estados Unidos y Canadá, y entre Estados Unidos y México, de acuerdo con el diario estadounidense The New York Times. Y los efectos más inmediatos, incluirían un aumento de la inflación, pérdida de empleos y disminución del gasto.
Investigadores en Washington, estiman que podría haber una reducción del Producto Interno Bruto de Estados Unidos de aproximadamente 200 mil millones de dólares, durante el gobierno de Donald Trump. Sin embargo, los efectos para México y Canadá serían mucho más abruptos:
Mientras que en Canadá podría ver afectaciones en una relación comercial que representa 446 mil millones de dólares al año, por la exportación de uranio, energía hidroeléctrica, potasa y petróleo, entre otros, México podría enfrentar un proceso de desindustrialización, debido a las dificultades para reorientar nuestras exportaciones a nuevos mercados.
Lo anterior ocurre por la enorme dependencia mexicana del comercio con Estados Unidos, para muestra, la enorme cantidad de fábricas que operan a pequeñas distancias de la frontera, que están completamente enfocadas en atender un mercado estadounidense que en 2023 representó para nuestro país, 490 mil millones de dólares, de acuerdo con el banco BBVA. La pérdida de empleos, desaceleración económica y salida de capitales extranjeros también serán una amenaza.
En medio de este huracán de declaraciones, análisis y advertencias, por lo que podría ocurrir, el gobierno de Morena se ha mantenido en una posición completamente desalentadora por la falta de estrategias para hacer frente a este escenario, y la sobra de ocurrencias dictadas desde sus púlpitos. El tiempo se acorta ante la mirada atónita de empresarios, especialistas y todo un país que podría estar viviendo sus últimas horas como el principal socio comercial de Estados Unidos.

¿Cómo afectarán los aranceles de Trump a las exportaciones?