Juan Pablo Colín

La imposición de aranceles anunciada por parte de Donald Trump y el gobierno de Estados Unidos a México, seguramente tendrá consecuencias graves en la economía del país y es momento que actuemos de manera coordinada para evitar que se pierdan miles de empleos. 
Desde Acción Nacional condenamos la decisión del gobierno de Estados Unidos; como país no podemos estar cada mes esperando la decisión del presidente de Estados Unidos, porque lamentablemente los más afectados serán los ciudadanos de ambos países, quienes pagarán el precio final de todos los productos.
Pareciera que hoy se busca una guerra comercial a partir de este tipo de medidas unilaterales, pero no podemos olvidar que más del 80% de las exportaciones de nuestro país van a Estados Unidos, por lo que las afectaciones serán realmente fuertes para las y los empresarios mexicanos. 
No es momento de partidizar la situación. Desde Acción Nacional reiteramos que en todo lo que tenga que ver con la defensa del interés nacional, el gobierno contará con nosotros, porque más allá de colores partidistas o ideologías, nos preocupa México, pero no podemos ser irresponsables y no decir porqué llegamos a este punto.
Lo que está pasando también es resultado y consecuencia de años de colusión con el crimen organizado, y de las violaciones al T-MEC que significan reformas tan negativas para el país como la que destruyó el Poder Judicial o la que eliminó los órganos autónomos. Estas reformas, hay que recordarlo, fueron promovidas por las mayorías abusivas de Morena y sus aliados. 
Para el gobierno de Estados Unidos sigue la teoría de que los gobiernos de Morena están mimetizados con el crimen organizado, sólo así se explica, por ejemplo, la permanencia en el cargo del gobernador Rocha Moya, el no desafuero de Cuauhtémoc Blanco, o la descomposición acelerada que está viviendo Tabasco.
El gobierno no debería esperarse hasta el domingo para presentar un plan de acción ante esta situación tan delicada, pareciera que no habían pensado que esto podría pasar y apenas están reaccionando ante los aranceles; un gobierno capaz debió analizar y plantear alternativas desde un inicio, no suponer que Donald Trump frenaría los aranceles por la extradición de 29 capos del crimen organizado. Hoy vemos que la agenda de Trump es más económica que de seguridad, y nos debe quedar claro que no se puede confiar y suponer frente a Estados Unidos.
Desde Acción Nacional apoyamos lo que tiene que ver con el fortalecimiento del país, pero no estamos de acuerdo en gobiernos y decisiones improvisadas que se plantean frente a miles de personas en el Zócalo, buscando legitimar su incapacidad y esperando que la nota en los medios sea que nuevamente se llenó el Zócalo y no, lo que realmente importa es el contenido del mensaje y la respuesta firme que debemos tener como país. 
A Morena y al gobierno federal les debe quedar claro que ya se acabaron las campañas, ahora tienen que gobernar y dar resultados por el bien de México.

Aranceles: causas y consecuencias para México

Para Acción Nacional, desde siempre, la protección de la niñez ha sido clave en el desarrollo social y por ende, defendemos que esto se concrete en un entorno familiar seguro y responsable. Hoy enfrentamos en Jalisco una decisión bastante cuestionable sobre que los menores puedan cambiar su nombre en el acta de nacimiento, pues nos preocupa que no tengan la madurez suficiente para tomar esta decisión; fuimos la primera fuerza política en fijar una postura y lo seguiremos siendo.
Desde el inicio advertimos sobre los riesgos de una moda ideológica que atenta contra el bienestar de los menores y nuestra postura es y seguirá siendo clara, proteger a la infancia debe estar por encima de cualquier agenda política, por eso invitamos a todas las fuerzas políticas a ser responsables con el bienestar de la niñez en Jalisco.
Gracias a que fuimos la primera fuerza política en Jalisco que se posicionó en torno al tema de manera firme y clara, pudimos posicionar el asunto en la agenda pública y logramos que otras expresiones le dieran la importancia que requiere una decisión así, tal como también lo expresó el mismo gobernador del Estado, Pablo Lemus.
Queremos también expresar desde Acción Nacional que en las decisiones que tienen que ver con la niñez debemos ser transparentes, por eso invitamos a todas las fuerzas políticas a que no escondan su punto de vista, que sean claros y den la cara a sus electores; también invitamos a las y los jaliscienses a que cuestionen a sus diputados y diputadas sobre el sentido de su voto en los próximos días. 
Nosotros siempre hemos buscado que la decisión sea clara y que cada diputado y diputada vote de frente a la ciudadanía y lo haga público, para que la gente sepa por quién votó y el respaldo que pueden tener desde el Legislativo. No permitiremos que el tema se oculte o se diluya en discursos ambiguos.
Aquí la pregunta que planteamos desde Acción Nacional para todas las fuerzas políticas y los legisladores, y queremos que sea respondida, es: ¿Están a favor o en contra de la niñez?

El PAN y la protección de la niñez

Para Acción Nacional a nivel nacional y desde Jalisco, nos preocupa lo que pueda pasar con el Poder Judicial, a partir de la reforma que se planteó por el Ejecutivo Federal que en su momento encabezó Andrés Manuel López Obrador, y que la presidenta Claudia Sheinbaum continuó, reforma que obliga a los estados a que máximo el 16 de marzo también su legislación esté homologada.
Para el caso de Jalisco, debemos ser responsables con lo que se legisle en el Congreso del Estado y por eso, desde la bancada de Acción Nacional hemos propuesto una reforma al Poder Judicial local, que busca no repetir los errores que han cometido a nivel federal; creemos en la independencia del Poder Judicial y en la necesidad de un sistema que garantice una justicia imparcial y objetiva, por ello, dentro de la propuesta, nuestros legisladores proponen los siguientes puntos principales:
• El proceso se realice en el 2027. 
• La creación de tres comités de evaluación integrados por cinco personas. 
• Los comités de evaluación deben estar compuestos por expertos en materia jurídica, privilegiando la participación de la sociedad civil. 
• Se propone que la elección de magistrados sea estatal, y la de jueces se realice por 10 demarcaciones electorales judiciales divididas por criterio de población. 
• Que la adscripción de jueces no sea necesariamente de la región geográfica por la que fue elegido. 
• Como requisito, antigüedad de título de abogado para magistrados y jueces, de cinco años, teniendo que contar con estudios de posgrado y experiencia profesional. 
• Se propone que magistrados sean electos por un primer periodo de seis años y nueve años para los 17 restantes. 
• Que la elección se realice por el método de urna digital o voto digital. 
• Se propondrá la creación de un Órgano de Administración Judicial. 
• Se propondrá se garanticen los derechos laborales de los integrantes del Poder Judicial. 
• Creación de una Mesa Interinstitucional Permanente para la Implementación de la Reforma Judicial, compuesta por integrantes de los tres poderes; el IEPC, académicos y miembros de la sociedad civil que le den seguimiento desde que sea aprobada la reforma hasta que quede completamente establecido el nuevo Poder Judicial. 
• La creación de un Fondo para la Implementación de la Reforma Judicial, que desde 2025, 2026 y hasta 2027 vaya presupuestándose y considerando los mil 500 millones necesarios para la implementación de la reforma en cuanto a indemnizaciones y costo de la realización de la elección.
Es momento de debatir y contrastar ideas. Invito a las demás fuerzas políticas a que trabajen con sus diputados para que tengan la libertad de opinar, trabajar y votar en los diferentes sentidos que se puedan presentar. Eso es una democracia: la capacidad de generar acuerdos, pero construidos con voluntad política y una visión distinta de los partidos políticos, que sirva y podamos sumar para entregar al Estado un buen resultado en materia judicial.

Reforma judicial en Jalisco

&nbsp;
Desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, nuestro país ha priorizado algunas agendas, pero lamentablemente ha sido por el actuar del país vecino y las decisiones que está tomando el presidente Trump, para cumplir así con sus propuestas de campaña y con los electores que votaron por él y ese discurso antiinmigrante.
Sin duda, es una agenda importante para Jalisco ya que en el segundo trimestre de 2024 fuimos el tercer Estado del país que recibió más remesas, sólo por debajo de Guanajuato y Michoacán, lo que significa que debemos estar listos, porque muchas de esas personas desafortunadamente verán truncado el llamado “sueño americano”.
En Jalisco tendremos que trabajar desde ya, porque muchas de las personas que están siendo deportadas son jaliscienses y nos debemos encargar de garantizar no solo un buen retorno, sino que, a su llegada, puedan tener certeza de que algo bueno tendrá este regreso a su país, a su Estado y a sus comunidades. 
Desde la bancada del Partido Acción Nacional en el Congreso de Jalisco y especialmente por el diputado Julio Hurtado, se propuso lo siguiente y que creemos, es necesario para tratar de apoyar a las personas que lleguen a Jalisco desde Estados Unidos.
1. Se reasignen dentro de la Secretaría General de Gobierno, del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado para el Ejercicio Fiscal 2025, al menos 500 millones de pesos, para crear el Fondo Emergente de Atención al Migrante en Retorno.
2. Solicitar al titular de la Secretaría General de Gobierno, a efecto de que se convoque de manera urgente a la Secretaría del Sistema de Asistencia Social y a los presidentes municipales que presentan mayor expulsión de migrantes a Estados Unidos de América, que se generen políticas públicas integrales de protección a la comunidad migrante en retorno, así como la creación de las reglas de operación e implementación del Fondo Emergente de Atención al Migrante en Retorno.
Se propone que este fondo se aplique a dos vertientes. La primera que tenga que ver con un empleo temporal pagado, una parte por municipio y otra por el Estado, y la segunda vertiente, apoyar a migrantes emprendedores, porque la idea es que las personas que regresen a su comunidad no busquen irse nuevamente a Estados Unidos. Sabemos que la situación no cambiará de un día para otro y seguirán corriendo el mismo riesgo, por ello, en Acción Nacional y con nuestra bancada local, estamos listos para seguir colaborando desde el Poder Legislativo para que se planteen alternativas de solución, políticas públicas y presupuesto a programas que beneficien a las personas que regresen y a sus familias. 
La agenda migrante hoy debe ser una prioridad en Jalisco.

Agenda migrante: prioridad para Acción Nacional

El fin de semana pasado se comprobó una vez más la alianza que tiene MC con Morena a nivel federal. Han dicho mucho en el discurso desde Movimiento Ciudadano que son diferentes a todos y tal vez sí, porque en el discurso dicen una cosa y en la práctica hacen otra.
El INFONAVIT, lo hemos dicho, está en riesgo como institución, pero también los recursos de 77 millones de derechohabientes, por la complicidad y alianza consumada entre MC y Morena. El fin de semana pasado votaron en conjunto para aprobar la reforma a la Ley del INFONAVIT, en la que se le otorga a la institución la facultad de disponer discrecionalmente de los recursos de las y los trabajadores y también la creación de una empresa filial para la construcción de vivienda con esos mismos recursos, 2.4 billones de pesos, que no pertenecen al INFONAVIT y que hasta el día de hoy no sabemos quién vigilará el uso correcto de los mismos.
Pero, ¿por qué una alianza entre MC y Morena? No es nuevo en su actuar y hoy esta alianza se consolida en el Poder Legislativo con el voto a favor de la reforma al INFONAVIT por parte de las y los diputados de MC. Seguramente te preguntarás, ¿quién de las y los diputados de MC votaron a favor de la propuesta de Morena?
Con gusto, menciono a algunos que serán corresponsables de lo que pueda pasar, hoy que en MC tienen de moda la “corresponsabilidad”. Si bien toda la bancada de MC votó a favor, algunos que seguramente has escuchado son el jalisciense y ex jefe de gabinete del gobierno alfarista, Hugo Luna, sí, el que hoy tiene escoltas y carros blindados pagados por el Estado con tus recursos. Además, personajes como Patricia Mercado, Paola Longoria, Gibrán Ramírez y Juan Ignacio Zavala, entre otros.
Ahora el reto va al Senado de la República, donde también hay un jalisciense de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda. Debemos estar pendientes del sentido de su voto, ya que seguramente se consumará este atraco al INFONAVIT en el Senado. 
Lo que nos debe quedar claro es que sí existe una alianza de MC con Morena, por más que aquí en Jalisco quieran decir que son oposición responsable y una opción distinta. Los votos de MC en la Cámara de Diputados no mienten, MC y Morena son lo mismo y van por todas las instituciones y tus recursos.

MC y Morena van por el Infonavit

La necesidad de Morena y sus aliados de contar con mayores recursos para sus proyectos inviables y para sus negocios, no solamente quedan en adquirir deuda. Hoy, con una reforma que plantean a la Ley del Infonavit, están poniendo en riesgo los recursos y ahorros de las y los trabajadores; hoy desafortunadamente también van por ese dinero, al otorgar al Infonavit la facultad de disponer discrecionalmente de los recursos de los trabajadores que están bajo su administración, y además crear una empresa filial para la construcción de vivienda.
¿Qué significa lo anterior? Que Morena quiere usar discrecionalmente los ahorros de 77 millones de derechohabientes del Infonavit para una ocurrencia más, gastando hasta 2.4 billones de pesos. Eso, sin duda, es un problema grave para millones de mexicanos que hoy no tendrán certeza de dónde y en qué están siendo usados sus recursos, pero además si están siendo bien utilizados, porque hemos comprobado que Morena es un mal administrador. Como ejemplo tenemos proyectos con altos costos y malos resultados: refinería inoperante como Dos Bocas, adjudicaciones opacas, un aeropuerto poco funcional como el AIFA, o un Tren Maya con sobrecostos, daño ambiental, y más.
Ahora aseguran que su empresa constructora sí funcionará, pero debemos dejar claro que son promesas falsas y existen peligros reales que significan que con el dinero de los trabajadores –tu dinero– Morena quiere hacer una empresa constructora, pero como lo hemos señalado en Acción Nacional, esas ocurrencias siempre fracasan. Otra prueba de ello es que al frente del Infonavit está el ingeniero agrónomo, Octavio Romero Oropeza. Sí, un agrónomo que estuvo en Pemex y dio malos resultados, que hoy lo mandan a construir casas sin experiencia alguna; ¿será que buscan que consolide una ruina más en el Infonavit, así como lo hizo con Pemex? 
Desde el PAN nos preocupa lo que pueda pasar en Jalisco, ya que no existen garantías de que los estados con más derechohabientes reciban los mayores beneficios; Morena busca fines políticos, no el beneficio de los trabajadores.
En Acción Nacional proponemos una serie de puntos que pueden ayudar a que el riesgo sea menor y que a Jalisco le vaya mejor, por ejemplo: 
&#8211; Garantizar que los estados con más derechohabientes accedan a mayores beneficios. 
&#8211; Implementar subsidios federales para viviendas sustentables. 
&#8211; Crear un programa de recuperación y rehabilitación de viviendas abandonadas del Infonavit antes de construir más. 
&#8211; Colaborar con municipios para liberar suelo urbano consolidado y agilizar trámites para reducir costos de vivienda. 
&#8211; Crear estímulos fiscales y financieros para desarrolladores de vivienda social.
El Partido Acción Nacional va a insistir en la defensa de los recursos de los trabajadores. No hay certeza, no hay transparencia en lo que busca Morena y ese riesgo no lo corre Morena, ni el gobierno; lo corre el patrimonio y los recursos de millones de trabajadores. 
Para Morena y su gobierno ha sido muy fácil gastar mal el recurso que no les pertenece; ya lo han hecho y buscan seguir en esa línea, pero como oposición responsable, nos toca señalar y oponernos a ese robo que buscan desde el Infonavit con el agrónomo Romero Oropeza al frente.

Riesgo en el Infonavit y el uso de tus ahorros

&nbsp;
Desde el gobierno federal y con eco en las voces de Morena, se pide a la ciudadanía tener “cabeza fría” ante las amenazas del nuevo presidente de los Estados Unidos, que podrían traducirse en cientos de miles de deportaciones de hermanos mexicanos que trabajan y han desarrollado una vida en el país vecino. Se nos pide cabeza fría y paciencia para esperar los alcances en materia económica y de seguridad nacional que podrían derivarse del aumento del 25% a los aranceles de productos mexicanos y de la declaratoria de emergencia en la frontera sur estadounidense.
Nuestra presidenta pide “unidad” frente a los inminentes riesgos de una relación bilateral que, a todas luces, es desventajosa para nuestro país. Sin embargo, lo que no se dice es que la situación en la que hoy nos encontramos tiene su origen en las acciones —o la ausencia de éstas— de un gobierno federal ocurrente e indiferente a los problemas nacionales. Es un gobierno que, por falta de oportunidades laborales y de apoyo económico, ha obligado a miles de familias a emigrar; un gobierno que ha tolerado la inseguridad y el desplazamiento de comunidades enteras que encuentran refugio en el extranjero; un gobierno que ha desmantelado la competencia económica leal mediante la desaparición de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); un gobierno de caprichos que ha debilitado al Poder Judicial con la intención de capturarlo, sin importar la incertidumbre que esto genera en la inversión y el cumplimiento de acuerdos internacionales como el Tratado de Libre Comercio.
La llegada de Donald Trump como presidente número 47 de los Estados Unidos no destapó la caja de pandora ni trajo nuevos retos o problemas a México. Lo que hizo fue evidenciar el grave daño que causan la centralización del poder, la destrucción institucional y la crisis de soberanía nacional provocadas por Morena.
En el PAN coincidimos en la necesidad de unidad, pero esta unidad debe centrarse en la exigencia de un gobierno federal que actúe con firmeza para fortalecer nuestro estado de derecho, que se ocupe de los retos internos, que proteja el bolsillo de las familias trabajadoras, que aplique la ley con justicia y no de manera selectiva, y que actúe con determinación contra el crimen organizado. Sólo así, con un fortalecimiento institucional y una lógica de protección a la dignidad humana, podremos entablar, en un contexto global, una relación de colaboración y cooperación con Estados Unidos que no implique subordinación.
Hoy, la cabeza fría y la paciencia no caben. Es momento de actuar.

La incongruencia de Morena y el gobierno federal

En Jalisco se viven momentos complejos en materia legislativa, pues Morena, PT, Hagamos y Futuro pretenden facultar a las personas menores de 18 años (niñas, niños y adolescentes) para cambiar su género en el acta de nacimiento de manera prácticamente automática.
Desde el Partido Acción Nacional en Jalisco señalamos nuestra preocupación y firme desacuerdo ante esta iniciativa. Nos preocupa que se exija aprobar, por mandato judicial, una reforma sin un espacio de discusión suficientemente amplio, en el que se analicen todas las implicaciones sociales y familiares que conlleva otorgar tal facultad a quienes todavía no alcanzan la mayoría de edad.
A nivel internacional, en países como Argentina, Malta, Noruega y Dinamarca, las leyes que facultan a menores de 18 años para cambiar su marcador de género exigen la participación o el consentimiento de la familia y, en algunos casos, la intervención de profesionales de la salud, o el Poder Judicial cuando no hay consenso, con lo que se garantiza el interés superior de los menores.
Es fundamental que, al cumplir la mayoría de edad, la persona tenga la oportunidad de confirmar o ratificar legalmente la decisión tomada durante su etapa de menor de edad, de manera informada y sin obstáculos innecesarios. Mientras tanto, debe respetarse y fortalecerse el derecho y la obligación de los padres o tutores para acompañar y orientar al menor, velando por su bienestar integral.
Lo decimos claramente: rechazamos cualquier forma de discriminación y respetamos la autopercepción de género, respetamos el reconocimiento de la identidad de género como derecho humano fundamental, pero es importante considerar que se debe fomentar un entorno de acompañamiento psicológico y familiar hacia los menores.
La pregunta es: ¿Morena, sus aliados y MC defienden el interés superior de las niñas, niños y adolescentes?

El PAN, firme en sus valores

Mirza Flores

Gaby Cárdenas y la agenda de cuidados en Jalisco

José Manuel Romo Parra

A la humanidad doliente del Siglo XXI

Arturo Garibay

Soderbergh: Función doble

Jonás

Teuchitlán y la egolatría política

Hiram Espinoza de los Monteros

Crueldad del homicida y crueldad de las autoridades

Ciertamente la justicia en nuestro país ha tenido momentos complicados. Hoy la impartición de justicia no es la mejor y no podemos negar que exista corrupción en el sistema judicial mexicano, por lo que claramente son necesarios cambios, pero cambios con un rumbo concreto y con una visión de mejorar lo que hoy tenemos. No es posible que si hacemos un cambio sea para retroceder y es lo que estamos viendo a nivel federal con las tómbolas de la elección judicial.
En Jalisco se ha decidido que si habrá un cambio en el Poder Judicial, estamos obligados a reformar nuestro Poder Judicial esta misma semana con una reforma que cumpla no solo en tiempo, sino también en la forma en cómo queremos que se imparta justicia en Jalisco. Para ello será necesario un proceso electoral para el que desde Acción Nacional hemos sido muy claros desde un principio: debe ser una elección hasta 2027.
En Jalisco no podemos cometer los errores que estamos viendo en el proceso a nivel federal, donde por hacer todo con prisa y para dar gusto a unos cuantos, están poniendo en riesgo la impartición de justicia en nuestro país, porque es un proceso electoral mal armado y en el que no llegarán los mejores perfiles; sólo hay que darnos una idea, algunos perfiles han sido seleccionados por tómbola.
Desde Acción Nacional en Jalisco nos hemos mantenido firmes en nuestra postura: la elección debe ser hasta 2027, no podemos aceptar la tómbola como método de selección y sobre todo, debemos valorar los perfiles que van a llegar a ser jueces y magistrados. La justicia no es un juego, no podemos dejarla al azar o en manos de personas que no tienen experiencia; la justicia es un pilar de la democracia, del desarrollo económico y la inversión. Hoy Jalisco si quiere mantener estos primeros lugares en generación de empleo y crecimiento económico, no puede perder la certeza jurídica, por eso es importante que lleguen los mejores perfiles.
En los próximos días tendrán que ponerse de acuerdo las diferentes bancadas en el Congreso de Jalisco para aprobar una reforma que esté al nivel de lo que requiere Jalisco, un Poder Judicial fuerte, transparente, equitativo y sobre todo, responsable en sus decisiones, por lo que invitamos a las otras fuerzas políticas a que dejemos de lado los colores y busquemos que Jalisco tenga un Poder Judicial elegido en 2027, pero que los que lleguen, sean los mejores perfiles para cada uno de los cargos. En el contexto global que se vive, Jalisco requiere certeza jurídica para competir a nivel regional y global.
Trabajemos por Jalisco en una reforma al Poder Judicial que dé resultados para que impartan justicia los mejores y no solamente pensando en una postura, una tómbola o una línea política.

Justicia sin tómbola