Jonás

Lo que pasó en el Rancho Izaguirre, en Teuchitlán, donde se localizó un campo de preparación de sicarios de un cártel del narcotráfico y también crematorios clandestinos donde desaparecieron los restos de no sabemos cuántas personas que fueron asesinadas, es terrorífico y atroz. Provoca indignación, miedo, tristeza y muchos sentimientos más. Provoca también la profunda sensación de que los ciudadanos están desprotegidos ante las acciones más inhumanas de los criminales.
El tema se ha convertido en una muy mala noticia internacional que de modo lamentable, mancha profundamente la imagen de México y también de Jalisco. Es terrible, porque se trata de tragedias humanas; no basta con el marketing para mejorar la percepción. Se necesita congruencia, aceptación de los hechos; se requiere que haya justicia y castigo. Urge que no suceda más, que no se halle otro lugar donde secuestren a jóvenes para entrenarlos por la fuerza y hacerlos asesinos.
Pero urge también que los representantes públicos se sumen a un movimiento cívico de responsabilidad y dejen su egolatría política y su afán de ganar simpatizantes con discursos incendiarios. 
Por el tema Teuchitlán, el Partido Acción Nacional exigió acciones inmediatas y solicitó un minuto de silencio en la Cámara de Diputados.
Por el mismo tema, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno reclamó al Partido Movimiento Ciudadano, al exgobernador Enrique Alfaro y al exdirigente naranja Dante Delgado. 
Por el mismo tema, el fiscal general de la república, Alejandro Gertz, alegó en la conferencia de la presidenta Sheinbaum que no era posible que no se hubieran dado cuenta en el gobierno municipal de Teuchitlán y en el gobierno de Jalisco lo que estaba sucediendo.
Ahora resulta que todos están indignados. Hacen responsable a la autoridad política en turno. 
Un poco de vergüenza civil deberían tener Alejandro Gertz, Alejandro Moreno, los diputados y los funcionarios públicos de todos los partidos políticos que hacen sus reclamos públicos. 
El drama de la violencia, los homicidios y feminicidios; de las extorsiones y los asesinatos. La corrupción, la infiltración en las policías y la degradación de la vida pública en rancherías, pueblos, ciudades y el país, lo viven todos los mexicanos.
Aplicar la ley, dirigirse con congruencia a la gente y promover la decencia como forma de vida pública, es lo que no hacen las fuerzas políticas, perdidas en su permanente egolatría y afán de llegar al poder.

Teuchitlán y la egolatría política

El domingo 09 de marzo, al finalizar el festival en el que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró en el Zócalo de la Ciudad de México que por un mes más, México no será sujeto de los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump, se registró un episodio que ha desatado las especulaciones sobre la división interna en Morena: mientras recorría debajo del estrado las filas de invitados y los saludaba, personajes como Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Manuel Velasco, principales rostros de la fuerza cuatroteísta, le dieron la espalda mientras se tomaban fotos con Andrés Manuel López Beltrán.
Fue una señal muy clara. Un mensaje simbólico tan potente como el Zócalo repleto de simpatizantes de la presidenta en una fiesta que se sustentó en la nueva llamada telefónica con Donald Trump y el presunto logro en la lucha contra los aranceles. 
Ya no es un rumor: hay un bloque interno que se resiste a la presidenta Sheinbaum y está encabezado por dos de los barones más poderosos de la 4T: Ricardo Monreal y Adán Augusto López.
Estamos atestiguando el inicio de la carrera para la sucesión del año 2030 y la figura fuerte en este momento es el hijo del ex presidente: Andrés Manuel López Beltrán. Sin hacer mucho ruido, trabaja en la integración de un partido Morena que la mayoría de sus cuadros fuertes, lo apoyen en las elecciones de 2027 y 2030. 
La señal más clara de la pretensión de debilitar a la presidenta Sheinbaum en la carrera interna por el poder, fue postergar la reforma para eliminar la reelección hasta 2030.
Si la presidenta Sheinbaum hubiera podido incidir firmemente en las candidaturas de la siguiente elección (2027) tendría el respaldo de muchos de los funcionarios municipales y diputados estatales para la carrera 2030. 
El delfín de la presidenta Sheinbaum es el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, y así se hace ver en el proceso de la relación con el gobierno de Donald Trump.
Es muy temprano, dirían los observadores, para ajustar la carrera por la presidencia en 2030, pero no lo es tanto. En la oposición no existen figuras fuertes y la lucha más feroz se desarrollará necesariamente dentro de Morena. 
Los desencuentros apenas inician.

La resistencia contra Sheinbaum… en Morena

La fecha límite para que el Congreso del Estado concluya la reforma al Poder Judicial en el Estado de Jalisco es el próximo sábado 15 de marzo, pero no hay señales de que las dos posturas dominantes se pongan de acuerdo: Movimiento Ciudadano y gobierno estatal, por un lado, y Morena con sus aliados en el otro.
El tema no es nada pequeño: el Estado de Jalisco, igual que el resto de las entidades federativas, debe armonizar en su Constitución local la reforma para que haya elecciones de magistrados y jueces, tal como sucederá a nivel federal el próximo 1 de junio. 
Hace unas semanas, la discusión era si la elección judicial en Jalisco se realizaría en junio de 2025 o hasta el año 2027, empatada con las elecciones constitucionales de ese año. Los morenistas cedieron y ya aceptan que la renovación del Poder Judicial se realice hasta 2027, pero a cambio, piden que se mantenga el sorteo de candidatos (insaculación, le llaman). Enfrente, la fracción de Movimiento Ciudadano y con ésta el gobierno del Estado, no quiere aceptar esa medida.
Hoy temprano, en el Congreso estatal, los diputados coordinadores de las diferentes fracciones partidistas, tendrán una reunión previa para intentar un punto de acuerdo, pero en Morena les parece inaceptable que habiendo ellos cedido, ahora no les acepten la insaculación o sorteo, porque aseguran que es el único mecanismo que impide la manipulación de las elecciones. 
Incluso, aceptaron como se exigió, que a los candidatos les apliquen un examen de conocimientos y además, deban demostrar su experiencia en el terreno judicial.
Mientras, el coordinador de los diálogos para la reforma, Arturo Zamora Jiménez, se mantiene ajeno a los procesos y negociaciones en el Congreso del Estado; no interviene para evitar que se genere animadversión o rechazo a la postura del gobernador Lemus Navarro.
¿Qué ocurrirá si finalmente se vence el plazo y el Congreso de Jalisco no completó la reforma? Aparentemente nada. Nadie se hace responsable. En todo caso, se pueden presentar algunos medios de apremio de una autoridad judicial, para ordenar a los diputados completar el procedimiento.
Al final, todo parece limitarse a cumplir con las formas. 
De cualquier manera, ya acordado que no habrá elección de jueces este año, confían en que al paso del tiempo se pueda aceptar la reforma judicial, si no por obra de los políticos de casa, sí por orden de la autoridad judicial.

Reforma judicial, otro conflicto en puerta

El Zócalo de la Ciudad de México lució repleto; miles y miles de simpatizantes acompañaron a la presidenta Claudia Sheinbaum en el evento que había estado destinado para anunciar cuáles eran las medidas de respuesta a los aranceles decretados por el presidente de Estados Unidos Donald Trump.
En cambio, lo que se vivió fue una fiesta, todos estaban felices. La presidenta, la primera, anunció que había un acuerdo nacional y que estaba respaldada por el pueblo mexicano, de manera que no tiene miedo de lo que se pueda determinar en el futuro. Se nos olvida, quizás, que esto es menos de un mes, una prórroga para en adelante, volver a revisar nuestra relación comercial con Estados Unidos y darnos cuenta de que Donald Trump aplicará o no, nuevos aranceles.
Sin embargo, a la presidenta la apoyan no solamente miles y miles que pueden sumar millones de simpatizantes en todo el país, la apoyan los gobernadores de los estados, diputados y senadores, porque no hay fuerza de oposición que aunque lanza algunas críticas tímidas, no propone nada diferente. Claudia Sheinbaum, está en una batalla en la que no tiene más opción que hacer un acuerdo con Donald Trump y con el gobierno estadounidense.
Por lo pronto, como lo sabemos, se ganó tiempo, hay festejo y si no está totalmente justificado, cuando menos sirve como un escape a la atención y el estrés que se ha vivido desde que el 20 de enero Donald Trump llegó al poder en Estados Unidos. México seguirá siendo una de las naciones más presionadas por el gobierno norteamericano, no sólo en el contexto geopolítico y de reescritura del orden mundial, sino que al ser el principal socio comercial y el vecino más importante con el que cuenta Estados Unidos estará sometido a presiones que son fruto del interés político de la élite que representa Donald Trump y también de la presión pública y política que está sufriendo Estados Unidos desde las últimas décadas del siglo pasado y el presente.
A la presidenta del segundo piso de la 4T le queda seguir disimulando que no hay manera de continuar con las líneas de trabajo y de políticas establecidas por su antecesor Andrés Manuel López Obrador, aunque mucho lo recordó en su discurso en el Zócalo, pero al mismo tiempo está sometida al pragmatismo real, de combatir abiertamente al crimen organizado de imponer aranceles a los socios comerciales, que ahora son adversarios de Donald Trump de aceptar medidas que en otros momentos se han calificado como neoliberales, pero que la obligan a hacer de la 4T1 modelo político, mucho más flexible, menos radical de lo que habían prometido.
En este contexto, a México, al gobierno federal y a los gobiernos de los estados, no les queda más que adaptarse, dar cuenta de que el gobierno de los Estados Unidos impondrá condiciones de manera irremediable y encontrar la manera de hallar un espacio de acomodo y de crecimiento permanente. México no puede quedar fuera del contexto internacional y debe aprovechar su condición de vecino de los Estados Unidos para no perderse en la batalla geopolítica que apunta a desplazar a Estados Unidos como el país hegemónico y a ver cómo surgen nuevos liderazgos en el mundo. El tema de la economía es apenas el primero de muchos que se seguirán en los siguientes meses y años.

La fiesta en el Zócalo

&nbsp;
En sus redes sociales, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los aranceles unilaterales de su gobierno no aplicarán para los productos mexicanos que se comercializan en su país bajo el marco legal del T-MEC… hasta el próximo 2 de abril.
En México, empezando por el gobierno federal y el sector económico, se respiró profundo y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró la noticia. Pero se trata sólo de un aplazamiento que ahora “arrastrará” la incertidumbre hasta la meta del próximo mes.
En el mensaje de la presidencia, al menos, hubo una precisión: para el 2 de abril se anunciarán “aranceles recíprocos”. Esta expresión indica, leída al día de hoy –porque en unos días quizá cambie su significado– que para la nueva fecha fatal se aplicarán cobros a productos mexicanos en Estados Unidos, y a productos norteamericanos en México. ¿Esa es la solución? Los analistas económicos, quizá agobiados por los acontecimientos, ofrecerán sus interpretaciones quizá hasta la semana próxima.
Se extrañan las explicaciones de los secretarios de Hacienda y Economía, Rogelio Ramírez de la O y Marcelo Ebrard, respectivamente. Si es que las tienen.
En los Estados Unidos padecen el mismo fenómeno. El secretario de Comercio, Howard Lutnick ofrece una explicación un día, y al otro la cambia, obligado quizá por las presiones de los sectores económicos y también, por las que ejerce la Casa Blanca.
La presidenta Sheinbaum, por lo pronto, anunció que la concentración masiva de simpatizantes convocada para el domingo 09 de marzo en el Zócalo de la Ciudad de México, se convertirá en un festejo con grupos musicales incluidos, pero que ya no tendrá como tema central los aranceles, aunque sí aprovechará para emitir un discurso en el que hablará de la reforma al Poder Judicial y las elecciones de jueces, magistrados y ministros, que se organizan en medio de constantes tropezones, para el próximo 1 de junio.
Claudia Sheinbaum, evidenciando satisfacción, agradeció a Donald Trump por la “excelente y respetuosa llamada, en la que coincidimos en que nuestro trabajo y colaboración han dado resultados sin precedentes, en el marco de respeto a nuestras soberanías. Continuaremos trabajando juntos, particularmente en temas de migración y seguridad, que incluyen reducción del cruce ilegal de fentanilo hacia los Estados Unidos, así como de armas hacia México”.
Los mensajes de Trump cambian de un día a otro. Apenas el 05 de marzo acusaba que el gobierno de México estaba dominado por los cárteles del crimen organizado. Un día después, felicita a la presidenta Sheinbaum y le da todo el crédito. Ella misma declara, como si fuera una confidencia con la nación, que cuando Trump le habló de aranceles, le recordó que habían entregado a los Estados Unidos a 29 líderes del crimen organizado, cuando horas antes reiteró públicamente que había sido una decisión del gabinete de seguridad de su gobierno.
De los males, el menor, reza el refrán. Es mejor que no apliquen aranceles, al menos hasta abril. Pero que quede claro: a pesar de todos los acuerdos y esfuerzos, la economía nacional está a merced de las veleidades de Donald Trump.

Otro mes de gracia… e incertidumbre

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo está al frente y al mando de la estrategia nacional para enfrentar el tema de los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump. A las cosas por su nombre: lo que hace el presidente norteamericano, alegando que está en riesgo la seguridad nacional de su país, es un ataque abierto contra México. Imponer aranceles de manera unilateral, y lo saben tanto él como los integrantes de su gabinete, es un desacato de todo el marco legal del T-MEC y también violenta el Derecho Internacional.
El gobierno mexicano y el de otros países, como Canadá, están en su derecho de acudir a tribunales internacionales a defender su posición y eliminar los aranceles, pero el gobierno autoritario y populista de Trump también ataca a las instancias internacionales.
Por esta situación, y porque es la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum ha recibido la solidaridad y respaldo de todos los gobernadores del país y de todas las fuerzas políticas. También están con ella de manera incondicional las cúpulas empresariales, las universidades públicas (muchas de las cuales no se han pronunciado, pero su silencio se toma como un aval) y la ciudadanía en general.
Otra cosa, y muy distinta, es que la presidenta haya decidido que responderá a la agresión del gobierno de Trump hasta el domingo 09 de marzo y en un evento multitudinario en el Zócalo de la Ciudad de México.
Esa decisión ya anunciada, ha merecido críticas y no todos los sectores sociales están de acuerdo.
Claudia Sheinbaum, naturalmente, no puede esperar a que haya unanimidad de opinión sobre cómo reaccionar a una situación tan injusta como los aranceles. Tiene la obligación de elaborar una estrategia y abordarla.
Responder desde el Zócalo y acompañada por miles de simpatizantes es una medida política, a todas luces, y le dejará a la presidenta justamente ganancia política, pero eso no modificará ni la estrategia ni el talante de las condiciones que imponga Trump.
Hay un dato adicional: se supone que este mismo jueves 06 de marzo, la presidenta Sheinbaum tendrá comunicación directa con Donald Trump. Será una nueva llamada telefónica en la que justamente aborden el asunto arancelario. ¿Habrá buenas nuevas como ya sucedió antes? Imposible saberlo.
Podría resultar que la convocatoria del domingo sea una gran y exitosa fiesta para la presidencia y sus simpatizantes, pero también puede ocurrir justo lo contrario.
La presidenta y sus asesores deberán considerar comunicaciones más ortodoxas en el futuro, porque seguro la relación obligada con Donald Trump seguirá siendo sorpresiva y crítica.

Apoyo a la presidenta ante ataques de Trump

La presidenta de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció esta mañana, unas horas después que inició la aplicación unilateral de los aranceles del 25% sobre todos los productos mexicanos que se comercializan en los Estados Unidos, que su respuesta pública se presentará en el Zócalo de la Ciudad de México, en una convocatoria pública, el próximo domingo 09 de marzo.
Si los aranceles ya son una sorpresa porque el gobierno mexicano ha hecho todo lo que está a su alcance para satisfacer las demandas del presidente Donald Trump en materias de migración, seguridad, tráfico de drogas y economía, la respuesta tardía de la presidenta también genera sorpresa.
¿Por qué esperar casi una semana para responder a la injusta medida de Trump?
Va una hipótesis:
El gobierno de México está ganando tiempo. La presidenta Sheinbaum reiteró su mensaje: “cabeza fría”, paciencia y calma para responder a lo que decidió la administración de Donald Trump. Ella insiste en que nuevamente tendrá comunicación vía telefónica con Trump y en esa llamada, expondrá la postura del gobierno mexicano, que es favorable a los reclamos del gobierno estadounidense.
Mientras tanto, el gobierno de Canadá reaccionó de inmediato, y muy airadamente, con la aplicación de aranceles a los productos de origen estadounidense. El primer ministro Justin Trudeau estableció incluso un primer monto: 30 mil millones de dólares en aranceles a los productos norteamericanos.
Además, como estrategia gubernamental, el gobierno de Canadá inició comunicación con el de la república mexicana, con el objetivo de formar un frente común. Extraño de su parte, si apenas unas semanas atrás propusieron que México quedara fuera del T-MEC para que el bloque comercial sólo estuviera integrado por ellos y los Estados Unidos.
Pero el gobierno de México mantiene su postura de comunicación abierta sin tomar posiciones radicales.
En este sentido, la administración de Sheinbaum Pardo puede estar jugando con la opción de mantener una postura no confrontativa con el gobierno de Donald Trump y ofrecer nuevos esfuerzos en el combate a los cárteles del crimen organizado, mayores barreras al tráfico de drogas y mantener posiciones de contención ante la migración.
Al final, se trata de convencer a un veleidoso Donald Trump. La experiencia ya se vivió durante la primera administración trumpista.
Así, presentar la estrategia de respuesta a los aranceles en un evento masivo, tiene un fin político: aprovechar la alta popularidad y aprobación de la que goza la presidencia, para anunciar una reducción en las sanciones de aranceles –si es que se logra– o bien, en un escenario que sea contrario, apelar al discurso nacionalista y presentar las medidas para contrarrestar el impacto en la economía nacional que provocarán las imposiciones norteamericanas.
Los estudios ya están sobre la mesa. La Coparmex estima que de mantenerse los aranceles, la economía nacional entraría en recesión.
Aparentemente, el gobierno federal confía en que los aranceles son más una medida política de Trump que tendrá una duración fugaz.
Hay que esperar al paso de los siguientes cinco días.

Responder a los aranceles: domingo 9 de marzo

El pesimismo no ayuda en nada si no está acompañado de la acción. Pero varios datos se conjuntaron al iniciar este mes de marzo para provocar un panorama muy negativo: la aplicación definitiva de los aranceles, ya confirmados por el mismo Donald Trump. Con ello, como consecuencia inmediata, el deslizamiento del peso frente al dólar, al grado de convertirse en la divisa más depreciada ante el dólar este 3 de marzo.
Durante la mañana de ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum lanzó un llamado a mantener “serenidad y paciencia”, y defendió hasta el último minuto la expectativa de un mejor resultado (o el menos peor de éstos), al abordar el tema en su conferencia mañanera. Pero la buena noticia no se presentó y ya entrada la tarde, para analizar el tamaño del problema que se inaugura con la aplicación de los famosos aranceles, la mandataria se encerró en Palacio Nacional, con personajes como el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Es pertinente plantear la pregunta: ¿Qué dejó de hacer el gobierno mexicano? 
Contabilicemos:
&#8211; Envió a 10 mil efectivos de la Guardia Nacional a la frontera con Estados Unidos; al cabo de un mes, el mismo Donald Trump reconoció que los cruces ilegales pasaron de cuatro mil a sólo 300 diarios.
&#8211; En materia de seguridad, ocurrió el movimiento más sorprendente: entregaron a 29 capos y líderes del crimen organizado, entre éstos el más deseado para la CIA y el gobierno norteamericano, Rafael Caro Quintero. Ya se cuentan por cientos las detenciones de narcotraficantes en el Sureste, en el Centro y el Bajío. Las fuerzas de seguridad, en colaboración con la Guardia Nacional, la Defensa Nacional y la Marina, han confiscado armas y sobre todo, drogas, en Sinaloa, Colima, Oaxaca, Chihuahua, Sonora y Baja California, es decir todo el corredor del Pacífico.
Además, han sido detenidos capos y mandos de cárteles en Guanajuato, Sinaloa, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas.
&#8211; En el terreno económico, y en correspondencia con los reclamos del gobierno de Donald Trump, se establecieron aranceles a productos chinos y se explicaron los detalles de la balanza comercial entre nuestros dos países; hubo negociaciones entre el equipo del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y en éstas participaron también el secretario de Hacienda, el canciller Juan Ramón de la Fuente y en el ámbito de seguridad, el secretario Omar García Harfuch. 
En suma, se cumplió con lo que demandaban, se hizo todo lo posible y aún así, Donald Trump no cedió.
Los aranceles se aplicarán. La presidenta Sheinbaum debe planear minuciosamente su reacción. La observan en Estados Unidos y también en México.

Finalmente, los aranceles de Trump

Eduardo González Velázquez

La guerra comercial de Trump

Atxiri Hernández

El talento heredado

Mi pecho no es bodega

&nbsp;
Lo que está sucediendo en Teuchitlán le puede pasar una muy cara factura al gobierno de Jalisco, y claro, al gobernador Pablo Lemus. 
El mandatario jalisciense respondió con una propuesta política que lo rescata del huracán que crece día con día: “En Jalisco, nadie se lava las manos”.
Pero ahora el tema cae en el terreno del gobierno federal, el de la presidenta Claudia Sheinbaum y el del titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, que ahora tendrá que responsabilizarse de investigar lo que ocurrió en el Rancho Izaguirre y lo que hicieron los elementos de la Guardia Nacional que desde el año pasado (septiembre 2024) fueron los primeros respondientes de los hallazgos que no reportaron ni los crematorios clandestinos ni la enorme cantidad de pertenencias personales.
¿A dónde nos dirigimos en este momento? No se sabe. 
Será tarea de la FGR y de sus investigadores, fincar responsabilidades y determinar si hubo negligencia o actos considerados delitos por parte de los miembros de la Fiscalía de Jalisco que desde septiembre del año pasado, intervinieron en la propiedad y determinaron que había personas que debían ser detenidas.
El nuevo fiscal, Salvador González de los Santos, aseguró que después de esa intervención no ha habido ninguna otra actividad delictiva en el predio, lo que han contradicho los colectivos de buscadores que finalmente, encontraron los crematorios y denunciaron el hallazgo (con fotografías y videos) de las pilas de zapatos, mochilas y prendas personales.
En las redes sociales y a nivel internacional, el Rancho Izaguirre se conoce ahora como el “Auschwitz jalisciense”. La imagen es terrible, pero peores son las suposiciones de delitos cometidos por los que se hacen responsables a las autoridades del municipio, del Estado y del gobierno mexicano.
La celeridad con que se resuelva este dilema es importantísima. En un paréntesis en el que México pretende argumentar ante Donald Trump que no deben aplicarse aranceles porque se combate al crimen organizado y el tráfico de drogas, el caso Teuchitlán nos convierte en culpables.
El gobernador Pablo Lemus, en particular, enfrenta también el mayor reto desde que inició su sexenio. Y él mismo lo admite: la prioridad son los desaparecidos.

El problema Teuchitlán