Laura Haro Ramirez

La semana pasada, la confrontación entre el expresidente Ernesto Zedillo y la actual Presidenta, imperó en la conversación pública. El asunto estalló cuando el expresidente publicó el artículo “México: de la democracia a la tiranía”, en la revista Letras Libres, donde argumentó el fin de la democracia a raíz de la reforma al Poder Judicial, pues ningún país democrático elige a sus juzgadores de esta manera, y esta elección no garantiza un paso en pro de la justicia, sino un retroceso. Como era de esperarse, la publicación no cayó nada bien en Palacio Nacional.
Cuando el tema llegó a la conferencia matutina, la mandataria hilvanó el contraataque al más puro estilo aprendido de su antecesor, más calumnia que argumento; en realidad muchas calumnias y pocos argumentos. De un asunto enclavado en la Reforma Judicial, se desvió la atención al Fondo Bancario de Protección al Ahorro, una cancha donde Morena siente jugar de local.
Sin embargo, el intento de la Presidenta de desviar la atención de lo fundamental hacia lo narrativo, no salió como esperaba. Mientras ella acudió a cuestionar su autoridad moral por su participación en el Fobaproa –siempre el sello de Morena–, la respuesta de Zedillo fue por demás inteligente, invitó a la mandataria a abrir su administración (1994 &#8211; 2000) y la de Andrés Manuel López Obrador para someterlas a auditorías, pues garantizó que las obras faraónicas del pasado sexenio están plagadas de opacidad e irregularidades.
También le recordó que en aquel momento, el Fobaproa fue sometido a una auditoría internacional e independiente, que quedó a cargo del auditor canadiense Michael W. Mackey, misma que fue publicada en la Gaceta Parlamentaria del jueves 23 de septiembre de 1999. Ante ello, Morena activó la estrategia “mutis” y optó por hablar mejor de la pensión del expresidente, pues saben que el endeudamiento heredado por López Obrador es superior a los 6.5 billones de pesos, y el actual sexenio terminará con una deuda de 9 billones de pesos adicionales.
Si el costo inicial de la deuda del Fobaproa en 1998 fue de 572 mil millones de pesos, pagaderos –según estimaciones– hasta 2042, ¿cuánto tiempo le tomará a México pagar la deuda de Morena?
Para el partido en el poder, todo este asunto resulta un callejón sin salida, pues en sus filas radican varios implicados como Ignacio Mier y Javier Corral, actuales senadores por Morena. Miguel Ángel Navarro, hoy gobernador morenista de Nayarit, y Patricia Armendáriz, actual diputada guinda, que en aquél entonces fungía como vicepresidenta de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, entre otros.
Por otro lado, pesa la pregunta, ¿si es tan perjudicial el Fobaproa, por qué seguir pagando? Si ha sido el mismo PRI quien en distintas ocasiones, en la persona del diputado Rubén Moreira ha propuesto la ruta legal para cancelar los pagos, pues la banca ha recibido más del dinero que se dijo se debía, y en cada una de las ocasiones, Morena ha desechado la propuesta. Habrían de explicar por qué la negativa.
La confrontación entre la Presidenta Claudia Sheinbaum y el expresidente Ernesto Zedillo, un hombre que se ha mantenido alejado de los reflectores, revela un choque entre visiones y filosofías, pero también desnuda a un régimen autoritario que ataca a las voces disidentes con el gran peso del Estado, con tal de mantener a flote la legitimidad de una narrativa cada vez más debilitada.

Laura Haro

Más calumnia que argumento

Federico Torres López

La palabra cónclave procede del latín cum clave y para definirlo en español, nos ayudamos de una preposición y un sustantivo: BAJO LLAVE, término que originalmente se usaba para que nadie saliera o se introdujera en la Capilla Sixtina durante la elección del Papa. El cónclave surgió en el siglo XIII, concretamente en 1274, durante el Segundo Concilio de Lyon tras la muerte del Papa Clemente IV. Para decidir quién debía sustituirlo, pasaron tres años, razón por la cual, Gregorio X impuso normas que obligaban al encierro de los cardenales hasta que eligieran un nuevo Pontífice.
El texto que define los términos de selección del Papa es la constitución apostólica Universi Dominici Gregis, (Pastor de todos los rebaños del Señor) promulgado por San Juan Pablo II en 1996; de no cumplirse estas ordenanzas, no se consideraría válida la elección del Papa número 267, pues éste, clarifica el lugar del cónclave, el anuncio de la elección, la misa de inicio del proceso y la residencia de los cardenales durante esta etapa. 
Como dato relevante debe mencionarse que le tocará al cardenal-obispo Pietro Parolin, Secretario del Estado Vaticano, dirigir este cónclave por ser el de mayor antigüedad, situación que lo convierte en una de las figuras con mayor visibilidad durante la elección. 
Lo anterior lo comentamos a manera de datos históricos y administrativos de esta cumbre cardenalicia.
Abordando ahora el contexto en el que se lleva a cabo el CUM CLAVE, observamos que las redes temáticas de los grandes temas como la migración, el cambio climático, la paz en el mundo debido al desarrollo de los dos conflictos bélicos en Ucrania y en Palestina, así como la nueva guerra ahora con tintes comerciales, llamada los aranceles recíprocos, estarán presentes en el análisis pues el nuevo pontífice contribuirá para solucionarlos con sus consejos y autoridad moral.
La injerencia de actores externos, al menos en las redes sociales, ha generado controversia y para muestra basta un botón: el presidente de EE.UU., Donald Trump, publicó en sus redes sociales, de manera imprudente, una imagen generada por inteligencia artificial en la que aparece vestido como el Papa, lo cual fue interpretado como una falta de respeto y una posible estrategia de distracción por sus críticas a su política económica.
¿Qué sucede ahora en los días previos al cónclave que iniciará este miércoles 7 de mayo? Los cardenales mantienen en el Aula Nueva del Sínodo, las llamadas Congregaciones generales, con la vista puesta en la elección del Papa, que suman nueve y que serán incrementadas el lunes 5, después del descanso dominical y que han girado acerca de la necesidad de promover la comunión en la Iglesia y la fraternidad en el mundo.
Estimados lectores de QUIERO TV, estemos pendientes de la elección del nuevo Pontífice, pues lo más probable es que se den varias votaciones hasta que se nombre un sucesor del Papa Francisco. Tomen en cuenta que los últimos cónclaves han durado entre dos y tres días. 
Esperemos con gusto y armonía la salida del humo blanco por la tradicional chimenea de la Capilla Sixtina que nos anunciará entonces que tenemos nuevo Papa. (HABEMUS PAPA). 
Seguimos en conexión.

Federico Torres

CUM CLAVE 2025

Héctor Ruiz López

De manera progresiva, casi imperceptible, la forma en que los ciudadanos nos informamos ha cambiado radicalmente. Los medios tradicionales —radio, prensa escrita y televisión— han tenido que reinventarse, es decir, adecuarse a las nuevas tecnologías y hábitos de consumo que prácticamente todas las generaciones han adoptado para estar en contacto con el mundo: ya sea viendo videos en TikTok, Instagram, Facebook o YouTube, o bien enterándose de las noticias de último momento a través de “X”, antes Twitter.
En ese sentido, resulta comprensible que el Instituto Nacional Electoral (INE) haya impulsado y trasladado preponderantemente las campañas judiciales, en su mayoría, al ámbito digital. Aunque existen sectores de la población que no usan redes sociales de forma habitual, lo cierto es que cada vez son menos. 
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2023, realizada por el INEGI, 97 millones de personas en México usaban internet, es decir, el 81.2 % de la población de seis años o más. De ese total, el 81.8 % utilizaba teléfono celular, y entre ellos, el 95.5 % contaba con un smartphone, es decir, con acceso a internet ya sea por Wi-Fi o por datos móviles.
Además, el 78.3 % de los usuarios de teléfonos inteligentes los empleaban para acceder a redes sociales; el 91.2 % para mensajería instantánea, y el 77.7 % para consumir contenidos de audio y video. 
Por su parte, el portal Statista revela cuáles son las redes sociales más utilizadas en México en 2024: WhatsApp encabeza la lista con un 92.6 %, seguida por Facebook (91.6 %), Instagram (80.6 %) y TikTok (78.6 %).
Con este contexto, estimado lector, no se sorprenda si sus redes sociales se llenaron de personas candidatas al Poder Judicial pidiendo su voto. Hoy, ese es el medio idóneo para comunicarse con la ciudadanía. Y si bien hacerlo está permitido únicamente de forma orgánica —es decir, sin pagar publicidad ni contratar servicios de promoción—, también es cierto que puede ser más eficaz y accesible que los medios tradicionales. 
Por ello, quienes aspiran a convertirse en personas juzgadoras dependen, en gran medida, de sus redes de apoyo: amigos, colegas, familiares, estudiantes y simpatizantes que ayudan a compartir sus publicaciones, videos y mensajes. Las estrategias son diversas, y hay para todos los gustos, tonos y formas de entender la justicia.
En este nuevo escenario, el electorado cuenta con una gran ventana de información en las redes y la web. Pero el compromiso de emitir un voto informado ya no debe recaer únicamente en las instituciones: ahora debe nacer de nosotros mismos, de esta nueva Ciudadanía 2.0. Esa que navega, contrasta, cuestiona, comparte y decide.
Como mencioné en mi columna anterior, el INE ha puesto a disposición micrositios donde se pueden consultar las trayectorias, la formación profesional y la experiencia de cada persona candidata. Sin embargo, ante la ausencia de publicidad política —esa a la que estamos acostumbrados en elecciones tradicionales, como bardas, espectaculares, spots en radio o televisión—, quienes aspiran al Poder Judicial están muy limitados para llegar a sectores más amplios de la sociedad.
Por eso, cuando muchas personas afirman no conocer a los candidatos, tienen razón… si pretendemos comparar estas elecciones con las que normalmente conocemos. Pero lo cierto es que hay pocas similitudes con los procesos tradicionales. Esta elección es distinta. Y por eso también, se vuelve más necesario que nunca ejercer una ciudadanía activa, consciente e informada. Porque votar es un acto de responsabilidad. Y si no eliges tú, otros lo harán por ti.

Héctor ruiz

Votar informado, también es digital

Jonás

El sábado 3 de mayo, personal de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvo al presidente municipal de Teuchitlán, Jalisco, José Ascención Murguía Santiago, y aunque en su ficha no aparece ningún alias, en el municipio es conocido como “Chon”. El alcalde pasó este domingo su primera audiencia, de más de siete horas, sin hacer ninguna declaración; de inicio, no tenía siquiera un abogado personal que iniciara el caso. En adelante, le espera un largo y aturdidor proceso. Las acusaciones en su contra son muy graves: delincuencia organizada y desaparición forzada en agravio a la colectividad.
Se trata de la primera acción real que ejerce la FGR después del escándalo mediático en que se convirtió la historia del Rancho Izaguirre en Teuchitlán.
Pero además de configurar los delitos ya citados, hay una serie de señalamientos igualmente preocupantes que abren varias líneas de investigación.
De acuerdo con lo que declaró parte del personal de la Fiscalía, el alcalde está acusado de recibir 70 mil pesos mensuales por parte de los integrantes del cártel que administraba el Rancho Izaguirre. Supuestamente, “Chon” Murguía ponía a disposición de los criminales al personal del Ayuntamiento para la entrega de jóvenes que eran forzados a preparase en el rancho y convertirse después en miembros de la organización criminal.
Además, lo señalan de haber asistido personalmente al rancho y encomendar una operación para abrir una zanja con maquinaria del municipio, en la que arrojaron restos humanos.
En la audiencia, nuevamente se mencionó la posibilidad de que en el predio del Rancho Izaguirre se quemaran restos humanos.
El proceso judicial apenas comienza, porque “Chon” Murguía cuenta con la garantía procesal de defenderse y presentar pruebas que eliminen las declaraciones de los testigos que lo señalan y que le dan a la FGR las bases para el caso.
El primer golpe, puede decirse, está dado.
Hay que recordar que ya hay otros detenidos previamente: ex policías del municipio de Tala que están acusados de utilizar sus patrullas y llevar personalmente a jóvenes reclutados al rancho. También está detenido el supuesto administrador y manejador del rancho.
¿Se procederá contra otras personas que fueron autoridades y ahora ya no ocupan ningún cargo? Naturalmente, después de las acusaciones que repetidamente ha lanzado el fiscal Alejandro Gertz Manero, también aparece el nombre del ex gobernador Enrique Alfaro y del ex fiscal del Estado, Luis Joaquín Méndez Ruiz.
¿Hasta dónde llegará la FGR? ¿Abrirá un proceso para responder a la presión social o para buscar la justicia?

Teuchitlán: presidente municipal detenido

Laura Castro Golarte

Uno de los grandes mitos con respecto a las características de los mexicanos, a nuestra idiosincrasia, es que no tenemos memoria. Y es eso, un mito. Tenemos memoria y vaya que las generaciones que hemos vivido los peores momentos de nuestra historia contemporánea y reciente nos hemos preocupado y ocupado por transmitir la información a los jóvenes. A veces con más o menos énfasis; y otras con más o menos éxito en cuanto a la retención de los datos, de los hechos.
Esta idea me da vueltas desde que reapareció en escena Ernesto Zedillo Ponce de León, un expresidente de México que se estaba casi salvando del juicio de la historia particularmente por el contraste con quienes le precedieron y quienes le sucedieron. Y es que, ¿cómo cuestionar una reforma al Poder Judicial cuando no se había tocado en décadas? ¿Cómo oponerse a una reforma electoral? ¿Cómo no reconocer que, a diferencia de sus antecesores, permitió (sí, permitió), el triunfo del candidato de un partido de oposición al PRI? Y seguro más de alguno pensó “gracias”, aunque muy poco después, con los primeros bandazos y abusos del foxismo, dijo “siempre no”.
Tomando en cuenta lo vivido y lo sufrido; y los mismos procesos de la sociedad civil en México a esas alturas, difícilmente se iba a encontrar a alguien que no le reconociera “méritos” e “intenciones”, por lo menos. Y también hablo por mí. 
Viví y cubrí buena parte del sexenio de Zedillo en la Ciudad de México como corresponsal de un periódico de Guadalajara y cubrí todo el proceso electoral del año 2000, de principio a fin. Pero también di cuenta desde el ojo del huracán, del gran atraco que fue y es el Fobaproa-IPAB consumado justo en esa administración.
Si bien cuestioné esta barbaridad criminal del PRI y del PAN en franco y abierto contubernio, le reconocía sus reformas, distintas al patrón de conducta de los anteriores; simplemente la del Poder Judicial ya era un primer intento por sanearlo desde adentro. Eso pensaba entonces. Muy poco después se cayó el castillo construido sobre la nada, igual o peor de como fue con Salinas. 
Claro que tenemos memoria; la diferencia está en que hemos creído, hemos apostado; hemos otorgado el beneficio de la duda y claro que Zedillo no iba a perder la oportunidad de abusar con todo el poder.
Entonces, volviendo al asunto de la memoria, he leído y escuchado las cartas, artículos y declaraciones de Zedillo las últimas semanas, incluso las de su primera aparición cuando decidió salir de las mazmorras de la oscuridad y el olvido y constato dos cosas. En primer lugar, él cree que no tenemos memoria; y en segundo, él es el que no la tiene (o se presenta como si no la tuviera ¿demencia senil, Alzheimer?).
¿Cómo no recordar que en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, él y su gabinete nos hicieron soñar con otro México posible y nos engañaron? ¿Cómo no comprar la idea de formar parte del primer mundo? ¿Cómo olvidar los errores de diciembre de 1994? Zedillo entraba, Salinas se iba y a los millones de tarjetahabientes y deudores de los bancos nos dejaron en la calle; patrimonios perdidos, esperanzas, apuestas por un futuro mejor. Hubo suicidios. 
Hay muchas personas, familias, que no se recuperan del todo desde entonces; lamentan lo que pasó, gente y ciudadanos de a pie que le reclamaron al gobierno en su momento, aunque fuera con gritos inaudibles desde un café o un bar, pero que sufrieron en carne propia pérdidas y desfalcos por haber confiado en que era posible mejorar las condiciones de vida y resultó exactamente lo contrario. 
Los datos son espeluznantes: la devaluación fue de casi 300 % al pasar de 3.46 a 9.40 pesos por dólar y la cantidad de mexicanos que se integraron a las filas de la pobreza en nuestro país fue de 17 millones de personas para llegar a un total de 64 millones de mexicanos viviendo en pobreza. ¿Será que alguien en estas circunstancias ya no se acuerda?
Hoy, como esos veintes que van cayendo, nos acordamos como si fuera ayer, que mientras tratábamos de recomponer nuestras vidas, nuestros trabajos, nuestros proyectos y esperanzas, Zedillo vendía los ferrocarriles en otra de las peores decisiones de su administración, para privilegiar carreteras (luego fue necesario un rescate carretero) y a dueños de líneas de autobuses; así como para asegurar un empleo después de la presidencia, justo en una de las compañías que compró los trenes.
Mientras tratábamos de encontrar nuestros pedazos entre los escombros, Zedillo permitía la impunidad total en las matanzas de Acteal y de Aguas Blancas con represión y descalificaciones, negaciones y demagogia pura, lo mismo con respecto al conflicto en Chiapas con el EZLN y su desdén absoluto hacia las causas de los pueblos originarios.
Quizá empezábamos a recuperarnos cuando, de la noche a la mañana, Zedillo desintegró al Poder Judicial en una de las maniobras más perversas y costosas para los mexicanos, porque no se purgó al Poder Judicial, pero sí fueron nombrados ministros y jueces a modo con base en los deseos e intereses personales del que era presidente de México. Los juzgadores de entonces no pudieron rechazar la oferta millonaria de bonos, compensaciones y pensiones obscenas y ofensivas cuando el pueblo, las mayorías, las masas despreciables para los ricos y poderosos, se sumían más y más en la pobreza y la pobreza extrema.
Claro que tenemos memoria, pero Zedillo ha creído el mito de que no es así y viene y nos cuenta que iniciar un proceso electoral para renovar el Poder Judicial no es democracia y sí demagogia. Se contradice, porque asegura que los poderes ejecutivo y legislativo deben proveer los medios y las reglas para que el judicial sea un poder independiente (¿y qué es entonces el proceso electoral cuya jornada será el 1 de junio?). ¿Y cómo puede decir eso después de que él desmanteló el Poder Judicial en su sexenio? 
Sí tenemos memoria, pero si acaso no, si acaso nos falla tantito, Zedillo ha salido del lodazal y los drenajes de la historia, para refrescarla.

Sí tenemos memoria

Mario Muñoz

En un hecho sin precedentes, en el municipio de Bolaños se realizaron asambleas comunitarias sobre la consulta para el cambio de régimen de Gobierno. En 18 localidades y en la cabecera municipal se les informó sobre el proceso, con la intención de que definan si quieren cambiar la forma en la que eligen a sus gobernantes; es decir, dejar a un lado a los partidos políticos y que sean los habitantes los que seleccionen a sus candidatos y vencedores.
Así se marcó el inicio del proceso de la consulta para que el próximo 18 de mayo se defina si cambian el sistema de gobierno actual por uno normativo propio, basado en sus usos y costumbres. Es un hecho que así será. La pregunta es: ¿Cuántos municipios tomarán la misma ruta?
Si hacemos una revisión a las comunidades en Jalisco con más indígenas destaca Bolaños, pero sobre todo Mézquitic. También hay una fuerte presencia de esta población en Huejuquilla el Alto, San Martín de Bolaños, Villa Guerrero, Chimaltitán, Colotlán, Cuautitlán de García Barragán, Totatiche y San Sebastián del Oeste.
Lo interesante del ejercicio en Bolaños es que, a pesar de la expansión de Morena y sus programas sociales para la “compra” de votos, han decidido iniciar con un proceso para cambiar el modelo para elegir a sus gobernantes. Y están pateando a los partidos porque simplemente ya no confían en éstos. ¿Por qué abandonan a los institutos políticos?
Hay una precisión sobre el por qué los partidos están desacreditados: a pesar de los cientos de millones de pesos que se gastan del erario en México, todos fallan en la construcción de nuevos perfiles con altas capacidades. Desde las dirigencias nacionales y estatales no se han preocupado por tener candidatos que sorprendan. Y la apuesta sigue siendo el cacicazgo. Los mismos de siempre se postulan o designan a sus aliados para las elecciones. 
De cierta forma, eso se replica en las comunidades indígenas donde eligen a sus candidatos con sus usos y costumbres, principalmente en Oaxaca, pero rompen con el centralismo que los partidos políticos tienen desde las capitales de los Estados y desde la Ciudad de México. 
Independiente a la decisión que tomen en Bolaños, es un mensaje contundente a los partidos políticos: se renuevan o mueren.

Elecciones sin partidos…

Mi pecho no es bodega

CASO TEUCHITLÁN: PRIMER GOLPE 
La Fiscalía General de la República (FGR) dio el primer golpe por el caso Teuchitlán y el Rancho Izaguirre: el alcalde de José Ascención Murguía Santiago fue detenido desde el sábado y ayer se dieron a conocer los delitos de los que es acusado: delincuencia organizada y desaparición forzada en agravio a la colectividad. La primera audiencia fue de siete horas y el alcalde, en principio, ni siquiera tenía un abogado que lo defendiera. No declaró, y quedó abierto el período judicial para que presente pruebas en su defensa. Con este primer paso se inicia una larga carrera en la que la FGR y Alejandro Gertz Manero, enfrentan el reto de demostrar todas las acusaciones que se han lanzado contra la Fiscalía del Estado y las autoridades del gobierno estatal y el gobierno municipal. La cuestión ahora es: ¿habrá más detenidos o sólo el alcalde Murguía será objeto de la persecución de la Fiscalía?
RESTRICCIONES EN MORENA 
Se realizó ayer en la Ciudad de México la sesión del Consejo Nacional de Morena, con el principal encargo de restringir y castigar a los adelantados (que son muchos) para los procesos electorales en todo el país. Y aunque aquí en Jalisco la siguiente elección es hasta el año 2027, no faltan algunos personajes que se hacen ver más de la cuenta. El caso más escandaloso, sin duda alguna, es el de la senadora Andrea Chávez, que en Chihuahua ha gastado millones en una campaña de apoyo a la salud con vehículos que ostentan su imagen y su nombre. Nos cuentan algunos de los consejeros nacionales morenistas de Jalisco que tras la lectura del documento de ocho páginas, se votó a favor sin mayores reservas y sin oposición…
SE LES ACABARON LOS LUJOS 
A propósito de los nuevos lineamientos aprobados en el Consejo Nacional de Morena para quienes pretendan ser candidatos o candidatas en procesos electorales, muy complicada regla les están poniendo a quienes, siendo morenistas, están muy lejos de vivir como “el pueblo bueno y sabio”. Se prohíben los vehículos de lujo y blindados; se prohíben las ostentaciones, los relojes y la ropa de marca o muy costosos. Se prohíben los altos gastos y lujos y además, quedan llamados a vivir en el marco de la “austeridad republicana”, cualquiera que sea la interpretación que se haga de este concepto. Hay muchos morenistas que públicamente gozan de un tren de vida muy alejando de esta “virtud partidista”. ¿Los bloquearán en las elecciones?

Staff quiero tv

La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) informó que activó hoy, a las 20:00 horas, Emergencias Atmosféricas en los municipios de Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque y Guadalajara por diferentes incendios.
TAMBIÉN LEE: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/05/04/nuevo-incendio-se-registra-en-fabrica-de-guadalajara/">Nuevo incendio se registra en fábrica de Guadalajara</a>
La Emergencia Atmosférica para los municipios de Tlaquepaque y Guadalajara se debe a un incendio en la Zona Industrial, que afecta puntos como Colón Industrial, La Nogalera, El Álamo Industrial, Miravalle y colonias aledañas.
Por otro lado, la Emergencia Atmosférica para el municipio de Tlajomulco de Zúñiga se debe a un incendio urbano en Jardines de Santa Anita, el cual afecta principalmente a los poblados de San Agustín, San Sebastián El Grande, Jardines de San Sebastián y Lomas de San Agustín.
La dependencia detalló que la activación de estos casos se debe a las condiciones atmosféricas, la detección de humo en las zonas aledañas —mediante la modelación de la pluma contaminante— y el riesgo potencial a la salud para la población cercana a los puntos referidos.
Semadet pidió a la población de las zonas evitar actividades al aire libre, mantener puertas y ventanas cerradas para reducir la exposición al humo, usar cubrebocas en caso de salir a la calle, mantenerse atenta a la información oficial y seguir las indicaciones de las autoridades.
Reiteró que se puede consultar la calidad del aire en tiempo real, así como el seguimiento al estatus de los episodios de mala calidad del aire en la cuenta de X @AireySaludAMG y a través del sitio web  <a href="https://aire.jalisco.gob.mx/">https://aire.jalisco.gob.mx/</a>

Incendio en Colón Industrial.

Por incendios, activan emergencias atmosféricas

Sinaloa: Fin de semana violento; hubo enfrentamientos armados

Claudia Sheinbaum envía carta a Morena: “No nos confiemos”

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este sábado que rechazó una oferta de su par estadounidense, Donald Trump, de enviar militares a México para combatir a los cárteles del narcotráfico.
En un evento público, la mandataria se refirió a versiones del diario estadounidense The Wall Street Journal que señaló que el republicano la habría presionado para que México acepte la presencia de soldados estadounidenses en su territorio.
&nbsp;
<h3>Te puede interesar: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/05/02/sheinbaum-pone-a-zedillo-en-la-mira-de-fgr-por-caso-fobaproa/">Sheinbaum pone a Zedillo en la mira de FGR por caso Fobaproa</a></h3>
&nbsp;
&#8220;Es verdad, pero no así como mencionan&#8221;, dijo Sheinbaum al detallar que en una llamada, Trump le preguntó en qué podía ayudar para combatir al crimen organizado y el presidente propuso enviar al Ejército.
<blockquote>&#8220;Le dije: &#8216;No presidente Trump, el territorio (de México) es inviolable, la soberanía es inviolable (&#8230;), nunca vamos a aceptar la presencia del Ejército de Estados Unidos en nuestro territorio'&#8221;, aseguró.</blockquote>
Explicó que ofreció al presidente estadounidense colaborar y compartir información.
&nbsp;
<h3>Lee también: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/05/02/unilever-anuncia-inversion-mil-500-mdd-en-mexico/">Unilever anuncia inversión de mil 500 MDD en México</a></h3>
&nbsp;
El mismo Trump reconoció la semana pasada en una entrevista con el medio conservador The Blaze, que ofreció ayudar en la lucha contra los cárteles. Pero afirmó que recibió una negativa.
Igualmente insistió en que México &#8220;necesita&#8221; esa ayuda. &#8220;En algún momento, tal vez algo tenga que suceder. Esto no puede seguir así&#8221;, señaló el mandatario tras ser interrogado sobre una potencial intervención.
&nbsp;
<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=316&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FquierotvGDL%2Fvideos%2F1615653512484927%2F&amp;show_text=false&amp;width=560&amp;t=0" width="560" height="316" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Claudia Sheinbaum rechaza oferta de Trump de enviar militares a México

Te puede interesar: Sheinbaum pone a Zedillo en la mira de FGR por caso Fobaproa

Lee también: Unilever anuncia inversión de mil 500 MDD en México