Juan Pablo Colín

El próximo 1 de junio seremos testigos de un grave retroceso democrático: la elección del Poder Judicial Federal. Esta reforma, promovida por Morena y sus aliados que fue impulsada sin consensos, sin planeación, sin reglas claras ni condiciones mínimas de equidad, está destinada al fracaso.
La falta de información clara sobre el proceso y los perfiles de las y los candidatos es alarmante. La ciudadanía no conoce las funciones de los cargos a elegir, y mucho menos a los aspirantes. Las restricciones impuestas para hacer campaña, por ejemplo: no tienen acceso a espectaculares, a medios de comunicación y tampoco cuentan con la posibilidad de organizar eventos públicos masivos. Todo esto impide una amplia difusión efectiva. La única herramienta disponible es una página del INE que pocos conocen o consultan. ¿Cómo se puede hablar de una elección democrática sin información? Sin información es imposible que la ciudadanía emita un voto razonado.
Uno de los principales problemas de esta elección será la escasa participación ciudadana. Mientras Morena aspira a que exista una afluencia masiva, especialistas y datos más realistas anticipan que la participación será muy baja. Esto sin duda provocará que jueces, magistrados y ministros sean electos con una legitimidad cuestionable, justo lo contrario de lo que supuestamente se pretendía corregir.
El contexto de violencia e inseguridad que vive el país afecta también esta elección. Hay zonas donde no es posible transitar con libertad, lo que complica la organización de reuniones, recorridos o asambleas informativas. Además, los candidatos judiciales no cuentan con los recursos ni estructuras de campañas políticas tradicionales, lo que convierte el proceso profundamente desigual y poco competitivo. Los que llevan ventaja son aquellos candidatos que cuentan con el respaldo de organizaciones y estructuras partidistas o movilizadores profesionales que obligan o condicionan el apoyo de programas sociales a cambio de su voto.
Esta elección no responde a una necesidad institucional ni a una demanda ciudadana. Fue una imposición y un capricho desde el poder, que nació del resentimiento presidencial hacia la Suprema Corte y el Poder Judicial. Nunca fue la intención corregir problemas, nunca fue el propósito mejorar la impartición de justicia, la verdadera intención es quitar a los que estaban para poner a los suyos. El resultado es un proceso desconocido, opaco, improvisado, con reglas que han ido cambiando sobre la marcha, un proceso electoral que no cumple con lo principios rectores y básicos de la función electoral: certeza y equidad.
El impacto de esta elección será profundo: un Poder Judicial sin autonomía, cuestionado y sin credibilidad, esto sin duda afectará directamente el acceso a la justicia. Ojalá que me equivoque, pero existe el riesgo de que esto desaliente la inversión privada, principalmente la extranjera por la falta de certeza jurídica que podría existir en nuestro país. A México le sobran decisiones populistas y caprichos autoritarios, a México lo que le hace mucha falta son instituciones fuertes, profesionales y autónomas.

El fracaso de la elección judicial

Arturo Garibay

Tom Cruise es la estrella de cine más grande de la actualidad. Ni duda cabe. El mundo entero lo conoce. Su carisma es brutal. Es el gran maestro de las relaciones públicas y el actor más osado de las películas de acción. Y es gracias a su star-power que Misión: Imposible &#8211; La sentencia final (octavo y presuntamente último largometraje del actual arco narrativo de Ethan Hunt) sale a flote, sobreponiéndose a situaciones y decisiones creativas que en otras películas serían fatales.
Dicho esto, para los incondicionales de M:I, este estreno será una joya irreprochable; para el público en general, una entretenida y estridente —pero a veces desmañanada— película de acción.
Si nos asomamos más allá del intoxicante fenómeno parasocial que existe alrededor de Cruise, lo cierto es que M:I &#8211; La sentencia final es una película atolondrada y confusa en su primera mitad, caótica. El arranque de su extensísimo pietaje (dura casi tres horas) es territorio empedrado. No es sino hasta que uno está ya muy entrado en los líos de Ethan y su camarilla (tras una hora de peli transcurrida) que las cosas comienzan a ponerse interesantes.
Aun así, aunque la película repunta en intensidad y espectacularidad, el filmmaking es a veces pobrísimo: hay planos repetidos, una reiteración narrativa inexplicable y hasta recursos visuales que son más cercanos al montaje televisivo que al cinematográfico. Es, a mi gusto, la más pobre en narrativa fílmica: el cinéfilo más exigente (y que no esté obcecado por el “tomcruisismo”) lo resentirá o, de menos, lo notará.
Eso sí, la saga sigue siendo la gran reina de las secuencias de acción. En este caso, son dos las proezas de puesta en cámara que hay que subrayar: una secuencia dentro de un submarino hundido y una persecución aérea entre dos biplanos. Ambas bien podrían consagrarse entre los momentos más memorables de la franquicia. El resto del filme transcurre entre instantes vacíos, clichés sin encanto y momentos genuinamente magnéticos. La misión es irregular, pero con mucho factor “wow”.
En todo caso, subrayo que si la cinta flota (e, incluso, deslumbra a quien le tenga buena voluntad) es gracias al duende de Cruise. 
En términos dramáticos, La sentencia final apela al recurso de la narrativa mesiánica, pues nos propone que Ethan Hunt es ahora “El Elegido”. El espía es de pronto encumbrado a un nivel inédito, casi beatífico, y se convierte en el único ser humano digno de controlar a la inteligencia artificial beligerante que hay que derrotar en la trama. Una IA que, a su vez, lo controla todo.
Así, encontramos que en el relato hay una suerte de “tecnoesoterismo” (a falta de otro nombre, perdón por la palabreja) que se siente artificioso y que tampoco es que le abone gran cosa a la aventura: Ethan ya era un personaje cool , no necesitaba una sangronada de esa índole. Si bien la idea es interesante (eso de crecer al héroe a dimensiones imprevistas), en el guion parece un parche, una ocurrencia.
No quiero cerrar este texto sin una nota más, respecto a algo que me ha parecido interesantísimo: la octava Misión: Imposible integra a su ethos un discurso pacifista y humanista. La moraleja es que la paz es el camino, que dispararnos entre nosotros no es la respuesta, que hay que resistir, que podemos pensar en una alternativa que no sea “jalar el gatillo”, que no sumarnos a la agenda del belicoso es lo ético. Que hay que oponernos a la destrucción.
En fin, si has seguido estas aventuras, no habrá falla para ti. Se nota que es una película hecha para los fanáticos de la franquicia y aquellos que durante 30 años han seguido cada uno de los relatos de Misión: Imposible, esos que están profunda y plenamente familiarizados con la mitología de esta saga. Si cabes en estas categorías, ¡acepta la misión sin dudarlo! Si no, prepárate para otro estallido de maximalismo hollywoodense.

Arturo Garibay – el cine que somos

Misión: Imposible… ¿la octava es la vencida?

Jonás

Apenas el pasado 15 de mayo –lo comentamos aquí– la presidenta Claudia Sheinbaum anunció un incremento salarial para maestros de educación pública del 9%, retroactivo al 1 de enero de este año. La sorpresa después del anunció, la dieron los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que rechazaron el aumento por considerarlo insuficiente y varios de sus líderes, en plantones en la Ciudad de México, aseguraban que con movilizaciones en 2024 habían conseguido incrementos de hasta el 14 por ciento.
Ayer se cumplieron tres días de manifestaciones de miles de integrantes de la CNTE en la capital del país. Son tres jornadas de cierres en avenidas y caos vial, y además sumaron manifestaciones fuera de embajadas de varias naciones para evidenciar sus exigencias a la presidencia de la república. Entre otras cosas, insisten en el incremento salarial del 100%, la erogación total de la Ley del ISSSTE y ahora suman la obligatoriedad de tener diálogo presencial con la presidenta del país.
En medio de la crisis que generó el asesinato de la secretaria particular y el asesor de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, la presidenta Sheinbaum tocó el tema de manera tangencial en su rueda de prensa mañanera. Su comentario fue preciso: No es necesario que ella esté presente en una reunión para que se logren acuerdos con los dirigentes de la CNTE.
El comportamiento de los maestros paristas, evidentemente, es objeto de la condena total de los habitantes de la Ciudad de México, especialmente de quienes padecen los conflictos viales y el desorden en la movilidad de la capital.
Pero vistas las cosas con pragmatismo, no se puede juzgar a los integrantes de la CNTE: ellos proceden con inteligencia elemental. Si consiguen más manifestándose y no les cuesta nada, lo seguirán haciendo hasta que consigan sus objetivos y más si es posible. 
La crítica debe dirigirse al gobierno federal.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, no ha mostrado la eficacia y la capacidad para negociar con los manifestantes. No ha dejado claras las prioridades del gobierno federal, que consistirían en lograr el desbloqueo de las avenidas y las plazas por el derecho que tienen los capitalinos a desplazarse en su propia ciudad, y no ha tenido la habilidad (¿o las herramientas?) para cerrar una negociación. ¿Qué le debe el gobierno de la república a
la CNTE para permitirles que hagan todo lo que hasta hoy han mostrado? 
Los integrantes de la Coordinadora han decidido ahora bloquear Palacio Nacional. Incluso, durante la mañana de ayer impidieron el acceso de quienes acudieron a la mañanera.
El tema está fuera de control y la CNTE sabe que es “su momento”. El gobierno federal está presionado por la pésima imagen internacional que conjuga la presión del gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad y aranceles; el doble homicidio de colaboradores del gobierno capitalino y hasta la mala imagen que generó el choque del buque “Cuauhtémoc” en aguas de Nueva York.
La secretaria de Gobernación es la responsable de la política interna. Es su tarea resolver el tema con la CNTE o bien, reconocer ante la presidenta Sheinbaum que no puede hacerlo y dejar el cargo. 
Los capitalinos sufren las consecuencias y también el gobierno federal.

¿La CNTE dobla al gobierno de Sheinbaum?

Mirza Flores

En lo que se trata de un proceso inédito en Jalisco, el domingo pasado el municipio de Bolaños, situado en la Región Norte del Estado, llevó a cabo una consulta ciudadana para decidir si su población desea continuar eligiendo a sus autoridades municipales mediante el sistema de partidos políticos o si prefiere transitar hacia un modelo basado en los usos y costumbres propios de los pueblos originarios.
Este ejercicio, organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), representa un hecho sin precedentes en nuestra Entidad y abre una ruta de reflexión sobre los modelos de representación política en contextos con fuerte identidad comunitaria e histórica, como es el caso de Bolaños, uno de los municipios con mayor presencia indígena en el Estado.
Hay que mencionar que la consulta surge a partir de una solicitud que fue trabajada y presentada por habitantes de la región desde hace varios años, bajo el principio de libre determinación que reconoce la Constitución a los pueblos indígenas. Este principio establece que las comunidades tienen derecho a definir la manera en que se organizan y eligen a sus autoridades, siempre dentro del marco legal vigente.
Cabe precisar que aunque los resultados finales reflejen la voluntad de explorar un modelo distinto de gobierno, para que cualquier modificación en el régimen de elección sea efectiva, será necesario que el Congreso del Estado revise y, en su caso, adapte el marco normativo.
Es importante señalar que esta consulta no significa una ruptura con la democracia, sino una expresión más de ella. Se trata de un proceso que debe analizarse con seriedad, madurez política y respeto, especialmente hacia las comunidades indígenas que lo impulsaron. El reto, hacia adelante, será garantizar que cualquier decisión que se tome fortalezca la gobernabilidad, la representación legítima y los derechos de todas las personas.
Desde la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano reconocemos la importancia de los procesos de participación ciudadana que fortalecen la democracia en Jalisco. Los partidos han sido, y continúan siendo, instrumentos fundamentales para la participación política, la representación plural y la construcción de instituciones. El caso de Bolaños abre una conversación necesaria sobre los mecanismos de representación, particularmente en contextos con identidad indígena.

Bolaños y la consulta inédita en Jalisco

Mi pecho no es bodega

“LOS ALEGRES” EN LA FISCALÍA 
“Los alegres del barranco” estuvieron de nuevo en la Fiscalía del Estado… pero en silencio. Es la cuarta ocasión en que están presentes en las instalaciones de la Fiscalía, en esta ocasión para comparecer como parte de la cuarta carpeta de investigación que se abrió para investigarlos por apología del delito, por su concierto en un lienzo charro de Tequila el pasado 4 de mayo. Nuevamente, su abogado indicó que no declararían nada. El avance en el proceso, según se informó consiste en que también fue llamado a presentarse el promotor de este concierto. La primera comparecencia de los “alegres” fue por el concierto del Auditorio Telmex el 29 de marzo; la segunda por la presentación del 26 de abril en Villa Purificación, y la tercera corresponde a su presentación el 3 de mayo en Cihuatlán. Ahí la llevan…
CHOCAN DIPUTADAS POR EL SIAPA 
Como se informó con oportunidad en este espacio, la diputada de Futuro, Mariana Casillas, anunció que había logrado la aprobación de una auditoría obligatoria en el SIAPA que debía iniciar el 21 de mayo gracias a un exhorto que se avaló con 17 votos en la sesión del pleno. El tema ya generó confrontación, porque la presidenta de la Comisión de Hacienda y diputada de Movimiento Ciudadano, Gabriela Cárdenas, desacreditó el anuncio: “En MC vamos a seguir trabajando con una visión de futuro, porque lo que más nos importa es garantizarles agua de calidad. La junta de gobierno del Siapa ya entrega cada año un informe. Pedir una auditoría exprés no es una solución, es una ocurrencia política”. Que entienda quien quiera entender…
TRABAJANDO ENTRE MORENISTAS 
La diputada federal jalisciense de MC, Claudia Salas Rodríguez, como presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas, estuvo el martes de plácemes por realizar en el Estado de México (gobernado por Morena) un foro con cientos de asistentes. Además de tener el apoyo de algunas compañeras de su partido como la coordinadora de diputados naranjas Ivonne Ortega, y la senadora Patricia Mercado, también la acompañó la subsecretaria de gobierno del Estado de México, Guadalupe Balderas, y alcaldes de al menos 30 municipios del Valle de México. Y su agenda sigue, porque en junio tendrá otro foro para promover las agendas metropolitanas, ahora en Puebla, mientras que para el proceso electoral de Veracruz, estará apoyando a MC en Boca del Río. Está haciendo puntos en el Comité Nacional del partido naranja.

José Manuel Romo Parra

Nadie, absolutamente, queremos vivir con miedo. Ni la autoridad, mucho menos la sociedad, queremos tener crisis por situaciones de seguridad, así sean incendios, robos, homicidios, conflictos vecinales, mucho menos violencia intrafamiliar. 
Para vivir en paz, todos debemos ser corresponsables. Y aunque suene a cliché, hay temas que nos rebasan pero, si juntos aportáramos nuestra parte, el caos puede ordenarse.
Es muy triste ver cómo nos hemos convertido en seres humanos sociales, pero a la vez individualistas. El morbo le gana a la empatía, el egoísmo a la generosidad, la ambición a la honestidad.
Cuando nos damos cuenta que hemos perdido nuestra capacidad de asombro y hemos normalizado la violencia, nos deshumanizamos y perdemos el sentido de lo correcto y del ideal social.
Buscamos que los demás hagan y ¿cuántas veces nosotros hacemos algo por los demás? Pareciera más fácil organizarnos para pelear que para construir. Pero si esa energía que gastamos de manera negativa, la usáramos en hacer cosas buenas, nuestra realidad sería diferente.
Los reportes de incidencia delictiva proporcionados por el propio Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública muestran números alentadores en muchos rubros, incidencias delictivas a la baja, por ejemplo, en Guadalajara en robo a negocios e incluso homicidios. 
Pero es cierto también, que mientras exista un solo caso, no podemos como autoridad cruzarnos de brazos y hacer como si nada pasara. Pero es un asunto de todas y todos.
Los tres órganos de gobierno deben estar más que nunca, sin pretextos, unidos para prevenir, combatir y sancionar la inseguridad. El Poder Judicial debe buscar la manera de lograr una verdadera impartición de justicia con cero impunidad. 
La corrupción es asunto tanto de la autoridad como de la sociedad; en el momento en que nos volvemos cómplices por “comodidad”, por desconocimiento de las leyes, e incluso hasta por “costumbre”; cuando preferimos dar “mordida” en lugar de aceptar responsabilidades y pagar por nuestros actos.
La paz debe iniciar con una conciencia tranquila, con hogares libres de violencia, con la formación de nuestros hijos para que sepan distinguir los riesgos y no solaparlos cuando incurren en faltas. 
Es cierto que vivimos una crisis social muy fuerte, no solo en Jalisco sino en todo el país. Y no se trata de culparnos unos a otros, sino atacar el problema de raíz, empezando con nosotros mismos, pasando por nuestros hogares.
Cuando anteponemos el beneficio colectivo por el individual, podemos lograr muchas cosas. Como autoridad hay momentos en los que se debe pensar en la seguridad de las masas, a pesar de ir contra intereses poderosos de unos cuantos. 
Pensar en el bien de mis hijos, es pensar como ciudadano responsable y como un funcionario público comprometido que hoy hace un llamado para que seamos cómplices, pero cómplices en construir desde nuestras trincheras una mejor ciudad para todas y todos, en donde juntos construyamos la paz que queremos para Guadalajara, para Jalisco y para México.

Manuel Romo Parra

La paz que todos podemos construir

Hiram Espinoza de los Monteros

Si el calor excede, ganan las empresas instaladoras de aire acondicionado y los bolsillos más modestos siempre tendremos la posibilidad de comprar un nuevo ventilador… un par de horas mientras me duermo… toda la noche porque si no, no descanso, ¿y si lo dejo programado para cuando llegue a mi casa ya esté bien fría?
El asunto es que ese excedente personal de electricidad termina por evidenciar el desfase entre lo necesario y lo disponible; el sector industrial lo sabe, lo vive y lo dice: la transmisión y distribución de energía es un cuello de botella que ya cuesta caro. 
Jalisco consume aproximadamente el 6.4% de la electricidad del país, según datos del Balance Nacional de Energía 2022 de la Secretaría de Energía (SENER). Y con la electrificación del transporte, el crecimiento del parque vehicular eléctrico y la expansión industrial del corredor El Salto-Zapotlanejo, esa demanda seguirá creciendo. Sin embargo, según un diagnóstico de la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE), al menos el 32% de las líneas de transmisión en el Occidente del país (justo a donde pertenecemos) tienen más de 25 años de antigüedad, lo que incrementa el riesgo de fallas y pérdidas técnicas.
La presidenta Claudia Sheinbaum sigue con la mirada fija en su Plan México 2030 con el que promete una transición energética sustentada en la expansión de energías limpias (como solar y eólica) y la modernización de la red nacional de distribución. Sin embargo, ese horizonte aún parece lejano para entidades como Jalisco, que lidian con una infraestructura limitada y apagones semanales, como han denunciado las cámaras industriales del Estado.
La propuesta de construir una nueva central termoeléctrica en Juanacatlán, con una capacidad estimada de 750 megawatts, podría ofrecer una solución inmediata para estabilizar la red en el Occidente del país. La idea fue planteada por el propio Gobierno de Jalisco y la Agencia Estatal de Energía en 2023, aunque también es ambientalmente polémica y genuinamente reprobable por el antecedente de abandono a quienes por años han denunciado la contaminación en el Río Santiago… nunca los han volteado a ver y cuando lo hacen, ¿es para contaminarlos más? 
¿Para donde virar?, ¿qué solución se observa factible?

¿Y si nos seguimos quedando sin luz?

Staff quiero tv

Dos miembros de la embajada de Israel en Estados Unidos fueron asesinados a tiros cerca de un museo judío en Washington el miércoles por la noche, dijeron autoridades sobre el ataque que generó la condena del gobierno estadounidense y diplomáticos israelíes.
&#8220;Dos miembros del personal de la embajada de Israel fueron asesinados sin sentido esta noche cerca del Museo Judío de Washington DC. Estamos investigando activamente y trabajando para obtener más información que compartir&#8221;, publicó en X la secretaria de Seguridad Interior estadounidense, Kristi Noem.
Se produjeron disparos en la acera frente al Museo Judío de la Capital, en lo que dirigentes israelíes califican de acto de antisemitismo.
Las autoridades de Washington informaron que el tirador estaba bajo custodia.
Un hombre fue visto paseando por las afueras del museo antes de abrir fuego, hiriendo a un hombre y a una mujer, describieron las autoridades a los medios de comunicación locales.
El sospechoso gritó &#8220;Palestina libre&#8221; mientras era detenido, agregaron.
&#8220;El tiroteo mortal que tuvo lugar fuera del acto celebrado en el Museo Judío de Washington, DC -en el que también resultaron heridos empleados de la embajada israelí- es un acto depravado de terrorismo antisemita&#8221;, dijo en un comunicado el enviado de Israel ante Naciones Unidas, Danny Danon.
&#8220;Herir a diplomáticos y a la comunidad judía es cruzar una línea roja&#8221;.
&#8220;Confiamos en que las autoridades estadounidenses tomarán medidas enérgicas contra los responsables de este acto criminal. Israel seguirá actuando con determinación para proteger a sus ciudadanos y representantes, en cualquier parte del mundo&#8221;, indicó.

Matan a dos miembros de la embajada israelí en EU

Tiroteo en Washington: Matan a dos miembros de la embajada israelí en EU

Lluvias en Jalisco: Conoce aquí el mapa de inundaciones en la ZMG

La Fiscalía de la Ciudad de México informó que el ataque armado en el que asesinaron a la secretaria particular de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México y un asesor gubernamental fue &#8220;directo&#8221; y &#8220;con un grado importante de planeación&#8221;.
TAMBIÉN LEE: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/05/20/tlalpan-asesinan-a-ximena-guzman-y-jose-munoz-secretaria-particular-y-asesor-de-la-jefa-de-gobierno-de-la-cdmx/">CDMX: Asesinan a secretaria particular y al asesor de Clara Brugada</a>
Ximena Guzmán y José Muñoz fueron atacados el martes por la mañana por un sicario en una avenida de Ciudad de México, cuando ella recogía a su compañero en un automóvil particular en plena hora pico.
<blockquote>&#8220;Se concluye que se trató de un ataque directo y con un grado importante de planeación y quienes lo ejecutaron tenían experiencia previa&#8221;, dijo en rueda de prensa la fiscal de la ciudad, Bertha Alcalde Luján.</blockquote>
&#8220;En días previos se identificó la vigilancia de una persona a las víctimas en las inmediaciones del ataque, por eso podemos concluir que fue planeado&#8221;, añadió.
La funcionaria dijo que en el ataque participaron cuatro personas: el autor material y otros tres individuos que le ayudaron a escapar conduciendo tres vehículos distintos, que ya fueron retenidos.
Los autores del crimen huyeron después al Estado de México.
Las autoridades no especificaron un móvil de la agresión, aunque señalaron que tienen abiertas varias líneas de investigación, entre ellas una agresión externa o temas del ámbito personal y profesional de las víctimas.
&#8220;Conforme avance la investigación iremos teniendo más claridad sobre el móvil y el contexto en el que se dio este lamentable hecho&#8221;, dijo en la misma conferencia Pablo Vázquez, secretario de Seguridad Pública.
&nbsp;
AFP

Fueron 4 los asesinos de Ximena Guzmán y José Muñoz