Staff quiero tv

Tengo muy presente que hace ya algunos años, estaba en mi oficina platicando con una compañera sobre un bache que llevaba días y nadie arreglaba.
“Qué molesto”, pensé. Minutos más tarde me pregunté si alguien ya habría hecho el reporte respectivo para que lo repararan&#8230; Investigué y encontré el área correcta a la cual podía reportar dicho bache. Unas cuantas llamadas fueron suficientes para que mi reporte fuera recibido. Mi mayor asombro fue que la misma compañera con la que platiqué sobre el bache, volteara y me dijera “Isa, felicidades. Nunca había visto a nadie reportar algo al municipio”.
La anécdota anterior es una historia común. Vemos algún problema, pero no hacemos nada al respecto, ya sea porque asumimos que otros lo harán; o bien, porque pensamos que nuestra acción no hará alguna diferencia. Soy consciente de que cada quien carga con sus propias ocupaciones y que es difícil dedicar tiempo a este tipo de cosas extras, sin embargo, tenemos que reconocer que es nuestro deber como ciudadanos no ser omisos ante el cuidado de nuestra ciudad; y por otro lado, que como parte de una comunidad, tenemos la obligación de actuar en lo individual para ayudar a la colectividad.
No quiero omitir que en la época que sucedió mi relato, realizar un reporte era complejo por varias razones, principalmente, porque implicaba dedicar mucho tiempo, y porque no existía la posibilidad de dar un seguimiento puntual que nos diera certeza de que el reporte se atendiera con oportunidad.
Hoy, la realidad es muy distinta en Zapopan. Desde hace cerca de 4 años existe una instancia dentro del Gobierno Municipal de Zapopan llamada “Cercanía Ciudadana”, una Coordinación del Ayuntamiento dedicada a recorrer y atender a las más de mil colonias del municipio de Zapopan. El objetivo de esta dependencia ha sido siempre el de escuchar a la gente, acompañarlos y orientarlos en las necesidades y demandas de sus colonias, pero sobre todo, el de invitar a que la ciudadanía se sume a participar. Desde señalar que no pasó la basura, hasta la organización vecinal para la gestión de asuntos de interés público.
No es un trabajo sencillo, tomando en cuenta la extensión territorial, la cantidad de habitantes y la distribución geográfica de las colonias (hoy Zapopan es la ciudad más grande y más poblada en la ZMG). Aunque la tarea no es simple, si queremos realmente lograr una ciudad más próspera, necesitamos hacerlo juntas y juntos, y dejar de asumir que serán otros quienes pongan voz a nuestras necesidades.
El Gobierno municipal ha diversificado los mecanismos de comunicación con sus ciudadanos de manera que cada persona pueda encontrar una ruta accesible para comunicarse con el gobierno, desde una reunión vecinal, hasta un bot por WhatsApp para que puedas realizar tu reporte. Las herramientas son muchas y variadas, y aún así, seguimos siendo pocos quienes acudimos a los llamados de participación o corresponsabilidad.
Mi invitación en este primer acercamiento contigo lector, es a que tomes la iniciativa de comunicarte con nosotros, los ciudadanos vemos todo lo que pasa en la ciudad, pero nos comunicamos poco con el gobierno municipal. Para eso tienen un equipo que está encantado de sumar esfuerzos, porque en Zapopan estamos convencidos que de cerca se trabaja mejor.

Isaura Amador

Cercanía Ciudadana, ¿para qué?

Federico Torres López

Empezaré la colaboración de esta semana, lanzando una pregunta dentro de un contexto cargado de fake news y de bulos informativos: ¿Estamos como sociedades del mundo inmersos en un proceso de fatiga informativa?
Hace unos días, el rey de España, Felipe VI, casado con una ex periodista, la reina Letizia, realizó  durante  la clausura del evento del Premio internacional Rey de España 2025, que otorga la prestigiada agencia de noticias EFE, una serie de reflexiones que llaman poderosamente la atención sobre el futuro del periodismo, oficio que se enfrenta, hoy más que nunca, al reto de mantener su ser y quehacer como trasmisora de información veraz que ayude a los ciudadanos a tomar las  mejores decisiones de manera libre.
 
¿Qué tan alejados estamos de esta dinámica?
“El periodismo debe explorar nuevas formas, narrativas y contenidos capaces de conseguir que los ciudadanos recuperen el entusiasmo por conocer lo que ocurre a su alrededor, desarrollando así su espíritu crítico y provocando que vuelvan a confiar en los medios de comunicación”, pidió el rey Felipe en su discurso.
Nada más de acuerdo con lo expresado por el joven monarca español, pues la velocidad con la que circula la información ha desplazado la verificación y el análisis riguroso de los diferentes contenidos, teniendo como consecuencia que los ciudadanos estemos menos informados y quedando expuestos a la manipulación y a la desinformación.
Vivimos en una espiral de alto consumo de información a través de las redes sociales y el algoritmo nos tiene muy bien clasificados, lo cual fragmenta el espacio público ocasionando que las personas solo recibamos contenidos afines a nuestras ideas. Lo anterior, debilita el debate democrático, hace que las narrativas tengan fuertes dosis de polarización y provocan que la cohesión social quede dinamitada.
Por tales razones, las sociedades del mundo están sobrecargadas de información, lo cual lógicamente provoca el agotamiento o la erosión de las mismas, aspectos a los que el rey   de España hace referencia de manera atinada. Esto provoca que los ciudadanos se retiren de la información, opten por otros contenidos, no necesariamente informativos o culturales, lo cual los transforma en personas indiferentes ante al diario acontecer, perdiendo así la base común para dialogar y tomar decisiones colectivas.
Nuestra tarea es fortalecer con nuestro trabajo diario, lo que hace ya este medio de comunicación, Quiero TV, firmando convenios de colaboración con las universidades, como la Universidad Panamericana, para fomentar la educación mediática de la ciudadanía y enfocarse, sobre todo en los jóvenes que ahora estudian periodismo, para fortalecer y armonizar la conversación social.

Federico Torres

Sociedades informativamente fatigadas

Jonás

Desde el viernes de la semana pasada (27 de junio), la presidenta municipal de Guadalajara, Verónica Delgadillo, compartió en sus redes sociales que en Balcones de Oblatos, al Oriente de Guadalajara y concretamente en la calle Hacienda de los Cedros, estaban aplicando un operativo para retirar toneladas de basura; se estimaban 120 toneladas, pero no tenían certeza total. 
La alcaldesa, que se ha caracterizado por enviar un mensaje conciliatorio y de llamando de conciencia, se vio esta vez más en serio: “¡Así no podemos!”.
Aunque ella insiste en que pasó su infancia en el barrio de Talpita, a cinco minutos en auto de este auténtico basurero clandestino, quizá no tenía idea de lo que estaba pasando en ese pequeño barranco de Balcones de Oblatos, a unas pocas cuadras de uno de los centros comerciales más exitosos de la ciudad, “Terraza Oblatos”. Decir basurero es poco.
Para el momento en que había compartido el video, la alcaldesa de Guadalajara tenía a casi 100 personas en un operativo para retirar basura, muebles y cadáveres de mascotas. Para esta ocasión, hasta el tono de voz le cambió: subrayó que no les temblará la mano para aplicar sanciones a quienes impunemente tiran basura y todo tipo de desechos. 
Mencionó incluso la detención de cuatro personas que habían sido encontradas en el acto. 
La verdad, ya se había tardado.
La presidenta Verónica Delgadillo, primera presidenta municipal electa de Guadalajara, ha trabajado durante nueves meses apelando a la buena voluntad de las personas, pero también ha recibido varias veces, los resultados de estudios de opinión en los que la mayoría está de acuerdo con la aplicación de sanciones económicas y administrativas. 
¿Por qué no las han aplicado? ¿Por qué han preferido más el mensaje previsor antes que la sanción que ya consta en los reglamentos? Quizá fue estrategia de relación pública. 
Pero ya no es tiempo.
La presidenta municipal debe mostrar no la mano dura &#8211;nadie le pide que se muestre como una mujer con el enojo a flor de piel— sino la autoridad para aplicar la norma y reconocer a quienes actúan correctamente, pero más la autoridad para sancionar a quienes van en contra de la reglamentación. 
Las autoridades políticas suelen confundir el ejercicio de la autoridad con la conveniencia de la simpatía pública. Sancionar a quiene tiran basura no quita votos, quizá reafirma el prestigio. 
Ya es tiempo.

Sancionar para resolver los tiraderos de basura

Laura Haro Ramirez

Después de que la semana pasada se concretara el tarifazo del SIAPA en el Congreso de Jalisco, impulsado por Movimiento Ciudadano y secundado por los aliados de Morena, el organismo anunció un megacorte de agua en 112 colonias de Guadalajara, Tlaquepaque y Zapopan. Como era de esperarse la noticia no cayó nada bien en medio del enojo ciudadano por el aumento, el mal servicio y ahora por cuatro días sin líquido para aproximadamente 360 mil personas.
El problema no es para nada un asunto menor. Durante el gobierno de Enrique Alfaro, el organismo dio mucho menos mantenimiento del mínimo necesario a la red de distribución, lo que ocasionó miles de reportes de agua color chocolate y tamarindo, en los mejores casos simplemente amarillenta. Múltiples estudios detectaron la presencia de metales pesados en el líquido distribuido por el SIAPA, lo que la convierte en un riesgo de salud pública inminente.
Pero el asunto no para ahí, la herencia de Enrique Alfaro va más allá. Anteriormente los hogares de la metrópoli recibían un servicio prácticamente ininterrumpido, que solamente cortaba durante el Operativo de Semana Santa, donde se daba mantenimiento profundo a la red; ahora las familias no saben cuándo sí y cuándo no van a recibir agua en sus casas debido a cortes inesperados, tandeos o fallas, lo que les hace vivir con la cubeta en la mano para anticipar al menos una reserva para los usos más necesarios.
Todavía peor, el problema no se queda solamente dentro de las casas y los negocios de la metrópoli, sino que se manifiesta en las calles en cada temporada de lluvias con las inundaciones que desquician la ciudad entera, generando accidentes y pérdidas económicas, que sí, se pudieron evitar, porque al clima no se le controla, pero los riesgos se anticipan con medidas preventivas que el SIAPA no ha atendido al pie de la letra.
Digamos que lo anterior podría justificar de fondo un aumento a las tarifas bajo el supuesto de que se necesitan más recursos para solventar cada una de las necesidades que hoy afectan al servicio; sin embargo, a pregunta expresa de nuestra bancada en el Congreso al titular del organismo sobre si un alza en las tarifas mejoraría la calidad del servicio, la respuesta fue contundente: no, no mejoraría. 
Porque la realidad es que en el SIAPA la corrupción se ha vuelto más clara que el agua. Existe una nómina dorada intocable, que entre 2019 y 2024 pasó de mil 263 millones de pesos a mil 713 millones de pesos, pero en número de trabajadores sólo pasaron de 2 mil 864 a 3 mil 144, –para muestra el caso de Elizabeth Castro Cárdenas, la presentadora de televisión contratada como asesora técnica de la dirección del organismo, con un salario mensual de 73 mil pesos– ¿y qué decir del aumento de la cartera vencida, de 7 mil 548 millones de pesos en 2019 a 17 mil millones de pesos en 2024?
Queda claro que el aumento a las tarifas del SIAPA no responde a una mejora del servicio, sino al mantenimiento a un sistema podrido que administra el desastre financiero como modelo de subsistencia y de negocio. Por eso la gente está enojada con justa razón, y cada que les llegue su recibo más caro, recordarán que Movimiento Ciudadano y los aliados de Morena firmaron un cheque en blanco al organismo.

Laura Haro

Con MC no hay agua, tampoco vergüenza

Mario Muñoz

Por más que el gobierno mexicano presuma discursos de transformación y combate a la corrupción, los datos hablan con la crudeza que la retórica no puede maquillar: México encabeza la lista mundial de empresas sancionadas por el Gobierno de Estados Unidos por presuntos vínculos con actividades ilícitas. No es Siria. No es Rusia. No son los Emiratos Árabes. Es México.
De las 8 mil 595 empresas incluidas en la “lista negra” de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), 950 están registradas en territorio mexicano. El 11% del total. 
En otra lista, una de cada 10 entidades señaladas en el mundo por lavar dinero, financiar el terrorismo o colaborar con redes criminales, opera desde este país.
Y mientras tanto, en México, ¿quién actúa? La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ese ente que debería investigar, congelar cuentas y presentar denuncias, se ha convertido en un fantasma burocrático: opaco, ineficaz y, peor aún, sumiso. No sanciona, no investiga con rigor, no publica nombres. Su mayor especialidad parece ser la indiferencia o la política. Es la bandera institucional de la impunidad.
El contraste con lo que ocurre al Norte del Río Bravo es demoledor. La OFAC —dependiente del Departamento del Tesoro estadounidense— ha clasificado a los cárteles de Sinaloa, Jalisco, Nueva Generación, del Golfo, del Noreste, de Juárez y Unidos como “grupos terroristas transnacionales”. En el mismo registro aparecen cientos de empresas mexicanas que sirven como fachadas: gasolineras, inmobiliarias, firmas de logística, comercializadoras, consultoras, hasta galerías de arte y autódromos. La economía criminal no es marginal. Está infiltrada en el sistema económico nacional.
¿Y el escándalo reciente? Tres instituciones financieras mexicanas —CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa— fueron señaladas por su presunta participación en operaciones de lavado de dinero vinculadas al tráfico de fentanilo. Según el Tesoro de Estados Unidos, estas entidades “desempeñaron un papel vital y prolongado” en la canalización de millones de dólares para los cárteles. El dinero circula, las muertes se acumulan, las instituciones se lavan las manos.
Mientras la OFAC actúa, en México se encubre. Mientras allá se exponen nombres, aquí se blindan intereses. Es el estandarte de la impunidad, y no ondea por descuido: se iza cada día con la complicidad de quienes deberían desmantelar las redes del crimen. Porque aquí, donde deberían estar las sanciones, solo hay silencio. Donde debería haber consecuencias, hay protección. Y donde debería haber justicia, hay negocios. Muchos negocios.
Y lo más revelador es esto: que para saber quién lava dinero en México, hay que leer los comunicados de Washington. Aquí, las redes del narco no sólo trafican droga: lavan dinero a la vista de todos, con sello bancario, licencia gubernamental y total impunidad.

Estandarte de la impunidad

Mi pecho no es bodega

DIPUTADOS INCUMPLIDOS 
El viernes pasado, varios de los diputados de oposición “se mancharon de mole”. En las mesas de planeación a las que se convocaron durante la semana a los titulares de las diferentes secretarías de Estado, los legisladores de oposición nomás decidieron no asistir y ni siquiera avisaron. El viernes pasado se convocó a una mesa de análisis con los integrantes del Poder Judicial, comenzando por el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, José Luis Álvarez, más integrantes de otros espacios judiciales… los responsables de encabezar la mesa eran los diputados de Morena, Itzul Barrera y el coordinador de la fracción, Miguel De la Rosa. Pues ninguno de lo dos se apareció por el Congreso. Y lo peor, sin avisar.
EL RECLAMO DE TOSTADO 
Pero lo antes contado no fue todo: los diputados de oposición fueron invitados a una sesión con los integrantes del gabinete de seguridad del gobierno del Estado… ¡y no asistió ninguno! Sólo estuvieron el coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC), José Luis Tostado, y su compañera de fracción Adriana Medina, pero ninguno de Morena, nadie del PRI o el PAN. Y no se diga de Hagamos, Futuro, Verde o PT. El diputado Tostado se encabritó en serio y reclamó: “En tribuna exigen mucho, pero cuando están aquí en el Congreso los secretarios y los funcionarios, no vienen”. El tema es sensible porque entre otras cosas, está pendiente una comparecencia de los integrantes de Seguridad del gobierno de Jalisco por el caso del Rancho Izaguirre en Teuchitlán. Pues el viernes estaban todos, incluso el titular de Protección Civil y Bomberos del Estado, Sergio Ramírez, que pudo ocupar mejor su tiempo en atender las lluvias que se avecinaban. Mal. Muy mal los diputados de oposición.
MÁS SANCIONES, PRESIDENTA 
La presidenta municipal de Guadalajara, Verónica Delgadillo, ha recibido no algunas, sino muchas peticiones para que se aplique sanción y multa y hasta privación de libertad a quienes tiran basura en las calles. No se trata de quienes arrojan la envoltura del chicle en la banqueta, sino de quienes en camionetas llegan con escombro y bolsas de basura a dejarlas de noche en parques y zonas abiertas de la ciudad. Vero Delgadillo había sido “blandita” porque desde enero estaban apercibiendo, pero después que el fin de semana retiraron más de 100 toneladas de basura en un predio de Balcones de Oblatos, lo que más recibió como solicitud de los vecinos, es que sancionen a los que tiran. Ya toca aplicar las reglas.

Laura Castro Golarte

Encontré un texto del Gobierno de México fechado en 2016 donde se afirma que la relación México-EUA es (sic) “regida por el principio de responsabilidad compartida. Además de los lazos comerciales y culturales, hoy la agenda prioriza temas de educación, innovación e igualdad de género”.
Sigue un largo bla bla bla que, por supuesto, es eso, palabras, aspiraciones, un catálogo de ¿buenas, abiertas, claras, recíprocas? intenciones que, bueno, al cambiar de régimen aquí y allá, se fueron con el viento.
Hay antecedentes y una historia compartida nada tersa, nada fácil, complicada siempre y, por lo general, de aquel lado con propósitos abusivos, gandallas y convenencieros; y de este, con posturas firmes y notables ante los sucesivos intentos de avasallamiento (léase Guadalupe Victoria, Venustiano Carranza y Lázaro Cárdenas, entre los principales), pero también debilidades, colaboracionismo, entreguismo y claudicación (Santa Anna, Porfirio Díaz –con todo y la frase famosa de la cercanía y la lejanía– varios durante el mal llamado “milagro mexicano” y los del neoliberalismo que tenemos aún en la memoria).
Se destaca la relación del “buen vecino” promovida por Teodoro Roosevelt y está bien, digamos que fue una tregua conveniente para ambas naciones que, lamentablemente, no tuvo continuidad. Con frecuencia analistas afirman que si gana un demócrata la presidencia “nos va mejor” y si es republicano, como sucede ahora “no tanto”.
Lo cierto es que, independientemente de que gane un demócrata o un republicano, la percepción que los gobiernos de Estados Unidos tienen con respecto a México es de menosprecio, desdén, abuso siempre que se pueda, persecución, imposiciones, relaciones ventajosas y mezquindad, porque si no les conviene, entonces no hay iniciativas ni propósitos ni intenciones (¡qué va!) de buen vecino. Digo, celebramos en su momento la gestión de Bill Clinton cuando los errores de diciembre de Ernesto Zedillo y su antecesor Carlos Salinas, pero era pura conveniencia. Y así.
El hecho más abusivo del que fuimos víctimas, aunque se menciona poco porque sí, duele, siempre duele, fue la manipulación y asalto para despojarnos de más de la mitad de nuestro territorio. Los afanes expansionistas de la Unión Americana, desde su independencia en 1776 no cejaron, fueron constantes y con una persistencia impresionante gobierno tras gobierno. 
Antes de nuestra independencia se enfrascaron en disputas con España por Texas, la Luisiana y la Florida y, finalmente, Estados Unidos se quedó con los dos primeros y, al cabo de los años, no sólo con Texas, sino con las extensiones que quiso comprar cuando México se estrenaba como país.
James Polk, el presidente de los vecinos del norte entre 1845 y 1849, se declaró expansionista a costa de lo que fuera. Él tenía que conseguir más territorio y no le importaba no contender para un segundo periodo, digamos que “sacrificó” sus aspiraciones en aras de consumar el robo de más de dos millones de kilómetros cuadrados. El espacio que hoy ocupan los estados de California, Nevada, Arizona, Nuevo México, Utah y algunas partes de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. En aquellos tiempos se identificaban como la Alta California y Santa Fe de Nuevo México.
Y si bien Texas es otra historia, la guerra con ese estado y su independencia primero y luego su anexión, fueron el pretexto ideal para que Polk manipulara los acuerdos, enviara tropas en busca de apoyo del Congreso para una incursión expansionista, claro, y lo logró en el terreno que pertenecía a México entre el río Bravo y el río Nueces con un nivel de marrullería que les conocemos y siguen repitiendo siempre que se ofrece.
Recordemos la frase “sangre estadounidense ha sido derramada en suelo estadounidense” y se desató la guerra contra un país cuyo nacimiento como tal había sido precario, que estaba en bancarrota porque así lo dejó la corona española para sufragar sus sucesivas guerras, que se endeudó mucho y muy pronto y que no lograba dirimir las diferencias entre las élites políticas y económicas ya de mexicanos, más pobreza, más desigualdad, más enfermedades, más conflictos internos. Sin embargo, tanto Estados Unidos como potencias europeas estaban bien al tanto y a la caza de las riquezas que sabían que teníamos (y tenemos).
El 2 de febrero de 1848 se firmó el atraco en el Tratado Guadalupe-Hidalgo y todo parece indicar, con base en documentos y archivos de la época, que si no se hacía de esa manera entonces habríamos dejado de existir como nación.
A 177 años de distancia, los sucesos han sido más desventajosos y negativos para México que no, estamos hablando de la pérdida de la Mesilla, de las invasiones cuando la revolución, de las amenazas cuando la expropiación petrolera y así. Con todo, y como el tramo del “buen vecino”, ha habido momentos de pausas y treguas, por así decirlo, que han permitido que podamos mantener nuestra independencia y seguir nuestro camino más o menos, porque la relación es para siempre dada la vecindad, imbricada y siempre con desafíos como lo que nos está tocando vivir ahora con amenazas tras amenazas y posturas muy desafortunadas no sólo del presidente Donald Trump, sino de otros funcionarios, groseras, injustas, caprichosas, incongruentes, contradictorias, ofensivas.
Todo esto, primero, para tener en la memoria más o menos cómo ha sido esta relación (hay historiadores especializados y estudios abundantes sobre las relaciones entre México y Estados Unidos desde todos los ámbitos, temporalidades y perspectivas) y, segundo, para referir las barbaridades y la ignorancia supina que no les importa dejar en evidencia a funcionarios como la fiscal Pam Bondi que identifica a México como un país adversario. Vaya que tenemos elementos para decir que es al revés. El tráfico y venta de drogas en Estados Unidos es resultado de una demanda que no se deciden a atajar, permiten que su ciudadanía, sus niños y sus jóvenes se envenenen sin que muevan un dedo para controlar y detener el tráfico de armas (que para ellos es legal y cuantioso, claro; como lo que venden para las guerras y para armar a la OTAN) y mucho menos a los cárteles que operan en su territorio y son liderados por gente estadounidense.
Declaraciones como esta, cuando se está tratando de construir una relación con una postura firme, digna, sin claudicar, sin entreguismos, con colaboración y sin subordinación; con la voluntad de resolver tantos asuntos que compartimos y que están pendientes sin imposiciones y sin agachar la cabeza, porque no somos piñata de nadie, son destructivas, perjudiciales y hasta enfermas porque no reconocen, evidentemente, lo que son sus propias omisiones y deficiencias.
Estamos en un periodo en el que, si Trump se calla, otros, otras salen a agredir. No ha habido pausas ni tregua en el tono ni en las amenazas en este nuevo inicio de administración, una de las peores para los estadounidenses, para el mundo y para México, en esta histórica y eterna relación.

Sin pausa ni tregua

Este domingo 29 de junio fue localizado el cuerpo de un hombre de aproximadamente 25 años en un canal del parque Luis Quintanar, también conocido como Solidaridad, ubicado en los límites de Guadalajara y Tonalá. Las autoridades informaron que se trata del acompañante de una joven de 19 años, quien fue encontrada sin vida un día antes en la misma zona, luego de que el vehículo en el que viajaban fue arrastrado por la corriente de un arroyo durante la madrugada del sábado.

La búsqueda fue coordinada por elementos de Protección Civil estatal y municipal, así como por policías de Guadalajara y Tonalá. El cuerpo fue ubicado por rescatistas estatales mediante un sobrevuelo en helicóptero en las cercanías de un vivero. El padre del joven confirmó su identidad en el lugar.

El automóvil en el que ambos viajaban fue localizado con múltiples daños en un canal de la colonia 20 de Noviembre, en Tonalá. De acuerdo con el testimonio del padre de la joven, ella se comunicó alrededor de las 4:00 de la madrugada para informar que su vehículo estaba siendo arrastrado por el agua. Se presume que en el vehículo viajaban más personas, aunque hasta el momento solo se han confirmado dos víctimas.

<h3 data-start="1097" data-end="1512">TAMBIÉN PUEDES LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/06/28/lluvias-en-guadalajara-mujer-muere-tras-ser-arrastrada-por-arroyo/">Lluvias en Guadalajara: Mujer muere tras ser arrastrada por arroyo</a></h3>


<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-135953" src="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/06/Captura-de-pantalla-2025-06-29-192229.png" alt="" width="1365" height="709" srcset="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/06/Captura-de-pantalla-2025-06-29-192229.png 1365w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/06/Captura-de-pantalla-2025-06-29-192229-300x156.png 300w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/06/Captura-de-pantalla-2025-06-29-192229-1024x532.png 1024w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/06/Captura-de-pantalla-2025-06-29-192229-768x399.png 768w" sizes="(max-width: 1365px) 100vw, 1365px" />


Con estos dos fallecimientos, suman cuatro las muertes directas asociadas al temporal de lluvias en Jalisco durante 2025. La primera víctima fue un menor de 12 años que murió por el desprendimiento de una piedra en la Barranca de Colimilla el 11 de junio. La segunda fue una niña de tres años que falleció el 13 de junio en San Juanito Escobedo, Zapopan, debido a la caída de un muro reblandecido.

Además, la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos de Jalisco ha registrado dos muertes indirectas: una mujer de 60 años que fue golpeada por una marquesina colapsada en Guadalajara y otra mujer que perdió la vida en un accidente vehicular en Tlaquepaque tras las lluvias del 11 y 12 de junio.

Con estos casos, el estado suma seis muertes relacionadas con el temporal 2025.

<h3 data-start="2214" data-end="2417">TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/06/29/guadalajara-anuncia-25-4-mdp-para-obra-publica/">Guadalajara anuncia 25.4 MDP para obra pública</a></h3>

Hallan cuerpo de joven arrastrado por la corriente

Guadalajara: Hallan cuerpo de joven arrastrado por la corriente

El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, afirmó el martes que de momento no hay un acuerdo de alto el fuego con Israel, pero que Teherán detendría los ataques si su archirrival también lo hace.
&#8220;Por el momento NO hay &#8216;acuerdo&#8217; para un alto el fuego o cese de las operaciones militares&#8221;, publicó Araqchi en redes sociales, poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara el inicio de una tregua a las 04H00 GMT.
&nbsp;
<h3>Lee también: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/06/23/trump-anuncia-que-israel-e-iran-acordaron-un-alto-el-fuego-total/">Trump anuncia que Israel e Irán acordaron un &amp;#8216;alto el fuego total&amp;#8217;</a></h3>
&nbsp;
Araqchi agregó que &#8220;si el régimen israelí detiene su agresión ilegal contra el pueblo iraní a más tardar las 04H00 de Teherán, no tendremos la intención de continuar nuestra respuesta&#8221;.
&nbsp;
<div>
<div class="post-details">
Cabe mencionar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Irán e Israel acordaron “un alto el fuego total”, pero escalonado que comenzará el martes y que supondrá el “fin oficial” de la guerra de 12 días.
</div>
</div>
<div>
<div class="post-details">
<blockquote>“Ha sido plenamente acordado por y entre Israel e Irán que habrá un ALTO EL FUEGO TOTAL y COMPLETO”, escribió Trump el lunes en su plataforma Truth Social.</blockquote>
</div>
</div>

Irán descarta alto al fuego de Trump

Lee también: Trump anuncia que Israel e Irán acordaron un ‘alto el fuego total’