Staff quiero tv

La Secretaría de Transporte de Jalisco informó sobre cierres viales y modificaciones temporales en las rutas de transporte público en el centro de Guadalajara, con motivo del desfile cívico programado para este lunes 17 de noviembre. Estas medidas entraron en vigor desde las 18:00 horas del domingo 16 de noviembre, afectando principalmente la Avenida Chapultepec y sus alrededores.
De acuerdo con el aviso oficial publicado por Transporte Jalisco el pasado sábado 15 de noviembre, el cierre de la Avenida Chapultepec se implementó para facilitar los preparativos y la realización del desfile. La gráfica compartida muestra un mapa detallado donde se delimitan las zonas afectadas, incluyendo las avenidas Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio L. Vallarta, de la Paz y Niños Héroes, con un perímetro claramente marcado en naranja que indica el área de cierre.
&nbsp;
&nbsp;
<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">
¡Anticipa tus trayectos!
Debido al desfile cívico del 17 de noviembre, a partir de este domingo 16 de noviembre, se cerrará la Av. Chapultepec a las 6:00 pm, por lo cual algunas rutas de transporte público modificarán sus recorridos. 🥁🧍 <a href="https://t.co/2JWvH7vWSh">pic.twitter.com/2JWvH7vWSh</a>
— Secretaría de Transporte Jalisco (@TransporteJal) <a href="https://twitter.com/TransporteJal/status/1989818200322871672?ref_src=twsrc%5Etfw">November 15, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/11/17/providencia-ataque-a-balazos-a-fuera-de-bar-deja-un-muerto-y-heridos/">Providencia: Ataque a balazos a fuera de bar deja un muerto y heridos</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
Las autoridades exhortan a la población a tomar precauciones y anticipar sus trayectos, ya que varias rutas de transporte público han sido reconfiguradas. Entre las rutas afectadas se encuentran T10, T10-C01, T10-C02, T09-C1, T09-C2, C74, C127, C124, T11A, T11A-C01, T11A-C02, T11A-C03 y C34, según el detalle proporcionado en la misma publicación.
Según información complementaria, se recomienda a los usuarios del transporte público estar atentos a los horarios y posibles retrasos, especialmente en horas pico. El desfile, que contará con la participación de corporaciones de seguridad, bandas de guerra y vehículos temáticos, promete ser una conmemoración destacada en el corazón de la ciudad, aunque podría generar complicaciones en la movilidad urbana.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER MÁS SOBRE: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/11/16/tlajomulco-encuentran-a-joven-reportada-como-desaparecida/">Tlajomulco: Encuentran a joven reportada como desaparecida</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
La Secretaría de Transporte de Jalisco ha invitado a los ciudadanos a planificar sus rutas con antelación y ha canalizado reportes de usuarios, como el de Juan Ávila, quien expresó su inconformidad por el servicio en la ruta 608, para su revisión correspondiente.
Para más detalles sobre los horarios y alternativas de transporte, se sugiere consultar las actualizaciones oficiales de la Secretaría de Transporte Jalisco o utilizar aplicaciones que ofrezcan guías en tiempo real para la movilidad en la ciudad.

Transporte Público: Estas rutas modifican su derrotero por desfile

En la madrugada de este lunes, un hombre de entre 20 y 25 años fue ejecutado a tiros cuando llegaba al bar “Sala de Despecho”, ubicado en el cruce de Pablo Neruda y Montevideo, en la colonia Providencia 4.ª Sección de Guadalajara.
La víctima viajaba en una Jeep Gladiator reciente y apenas se disponía a bajar del vehículo cuando dos sicarios en una motocicleta roja se le acercaron y le dispararon en varias ocasiones. El joven quedó sin vida en la entrada del local.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/11/16/michoacan-detienen-a-ex-candidato-a-la-alcaldia-de-patzcuaro/">Michoacán: Detienen a ex candidato a la alcaldía de Pátzcuaro</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
En el mismo ataque resultaron baleados dos empleados del bar que trabajaban como cadeneros: un hombre de 50 años y otro de 30. El de mayor edad recibió un impacto en la cabeza y su estado es reportado como grave. Fuentes preliminares indican que todo pudo originarse por una pelea previa.
Los responsables huyeron inmediatamente en la moto y hasta el momento no han sido localizados. En el lugar, peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses recolectaron al menos diez casquillos calibre 9 mm y corto.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER MÁS SOBRE: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/11/16/tlajomulco-encuentran-a-joven-reportada-como-desaparecida/">Tlajomulco: Encuentran a joven reportada como desaparecida</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
Al sitio llegaron patrullas de la Policía Municipal de Guadalajara, ambulancias de la Cruz Verde y del SAMU Jalisco, así como personal de la UTIM para atender a los lesionados. La Fiscalía del Estado de Jalisco ya abrió la carpeta de investigación correspondiente por el homicidio y las lesiones.

Providencia: Ataque a balazos a fuera de bar deja un muerto y heridos

Y SIGUEN LOS INFORMES
Ya casi es diciembre y no se acaban los informes políticos. Esta semana, pero hasta el viernes próximo, la diputada federal de Morena, Merylin Gómez Pozos, estará en la Cámara de Comercio de Guadalajara (Canaco), y ya por la tarde, presentará su informe de trabajo de su primer año de ejercicio como diputada federal por el Distrito 11. La temática, se puede anticipar, girará en torno del Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 aprobado en la Cámara de Diputados, donde ella es presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública; la discusión está tan vigente como hace dos semanas: la diputada Gómez Pozos asegura que Jalisco es un Estado con trato preferencial en la disposición de recursos públicos, pero desde el gobierno del Estado y desde los partidos políticos de oposición, la postura es justo la contraria. Por lo pronto, la semana pasada el gobernador Pablo Lemus subrayó que no hay recursos asignados para uno de los reclamos más significativos del Estado: las carreteras federales.
SEMANA DE NEGOCIACIONES
La semana que inicia –aunque se va a sentir el inicio laboral hasta mañana, después del “puente” del 20 de noviembre– anticipa negociaciones muy cerradas en el Congreso del Estado. Hay algunos temas pendientes que son más urgentes: el Presupuesto Estatal 2026, la reforma al Poder Judicial y la elección del titular de la Auditoría Superior del Estado. Algunos diputados suman en el mismo nivel la elección del futuro fiscal especial anticorrupción… y todo se está convirtiendo en materia de negociación. Una negociación por otra, es lo que se está intercambiando entre los coordinadores y demás diputados de las diferentes fracciones. Al tomarles la opinión, hay diputados pesimistas y otros consideran que las negociaciones están cerca de solucionarse. ¿Habrá resultados prontos? A la expectativa.
FESTEJO DE CUMPLEAÑOS
La presidenta municipal de Guadalajara, Vero Delgadillo, celebró su cumpleaños el pasado 13 de noviembre y como es debido, organizó un festejo con amigos y aliados. En su festejo estuvieron presentes diputados (federales y locales), funcionarios del gobierno municipal de Guadalajara y también del gobierno estatal. Entre los invitados figuró el gobernador Pablo Lemus Navarro, siguiendo las actividades festivas. En el equipo más cercano de la presidenta municipal se calificó muy positiva la presencia del mandatario estatal, que se interpreta no sólo como un gesto personal sino también como un gesto político que refuerza la posición del grupo con miras al exigente año 2026 que se anticipa bastante “movidito”.

Mi pecho no es bodega

Jonás

Este 15 de noviembre se realizó tal como estaba previsto la manifestación de la Generación Z, como se conoció mediáticamente en los medios convencionales y en las redes sociales. En Guadalajara se reunieron hasta 20 mil personas, una cifra inesperada y sorprendente. La movilización se hubiera considerado un éxito, pero lamentablemente terminó en violencia.
Después de haberse reunido miles de personas frente a Casa Jalisco y entregar un pliego petitorio en el que manifestaban su inconformidad con la violencia sistemática, y también con la muerte del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo acaecida el 1 de noviembre pasado, un grupo de manifestantes se trasladó al Centro Histórico y provocó violencia contra las fuerzas de seguridad y los edificios históricos, empezando por Palacio de Gobierno y la Catedral Metropolitana.
La violencia y las confrontaciones se prolongaron hasta casi las 9:00 de la noche. Como resultado de ello, 47 personas fueron detenidas y 13 más fueron heridas, aunque por fortuna sin mayores consecuencias.
El artículo noveno de la Constitución mexicana garantiza explícitamente el derecho de la libertad de reunión con fines pacíficos. La movilización para repudiar la violencia en México está más que justificada, porque en diferentes puntos de la república somos testigos de constantes homicidios y de la comisión de delitos tan dolorosos como la extorsión y la desaparición de personas.
Protestar por la violencia y la inseguridad con más violencia, es un sinsentido y agredir el patrimonio de todos, no tiene justificación por más motivos y razones que tengan los agresores.
Paradójicamente, las manifestaciones de Ciudad de México y Guadalajara fueron muy parecidas, tanto en cantidad de asistentes como en la violencia que marcó el fin de la jornada.
Esta manifestación que se pretende atribuir a las personas que nacieron de 1995 en adelante, rebasa por mucho la condición de edad, porque ofendidos por la violencia son todos los mexicanos, al margen de si son jóvenes o maduros.
Adicionalmente, si las autoridades indican que este tipo de movilizaciones son organizadas “por la derecha”, no intentan otra cosa que minimizar o simplificar un fenómeno que es mucho más complejo y que requiere de una solución conjunta, en la que no se puede esperar que sea una sola autoridad la que resuelva los conflictos y el crecimiento del crimen organizado, que como es natural, está resistiéndose a la aplicación de la ley.
Desde el gobierno del Estado de Jalisco, se dio cuenta que los agresores en el Centro Histórico, ni siquiera son jaliscienses, la mayoría de los detenidos provienen de la Ciudad de México y de estados como Michoacán. Si se trata de infiltrados, ¿a quienes beneficia su accionar violento? ¿A quien le beneficia la destrucción en Palacio de Gobierno y las pintas en la Catedral y en el Congreso del Estado?
Para los responsables de los hechos, no queda de otra, aplicarles la ley. Pero le explicación sobre el fenómeno que moviliza a la sociedad, así se trate para protestar por el asesinato de una autoridad o para reclamar justicia ante los desaparecidos y la violencia cotidiana, ese es otro tema que no se resuelve con las reuniones matutinas de los elementos de seguridad municipales, estatales y federales.
La estrategia obligadamente tiene que ser integral y diferente, no se pueden esperar resultados distintos, si se sigue procediendo de la misma manera.

Violencia, para rechazar la violencia

Mario Muñoz de Loza

La manifestación del 15 de noviembre llegó envuelta en un discurso épico: que “la Generación Z se había levantado”, que “las y los jóvenes estaban tomando las calles” y que México por fin vería lo que en otros países ya es una realidad. Sonaba bien: la narrativa de una generación irreverente, digital, hiperconectada y capaz de sacudir gobiernos enteros, como ha ocurrido en Nepal, Irán, Kenia o Sri Lanka. Pero la realidad del sábado fue mucho más simple, menos glamorosa y, por supuesto, nada épica: no fue una protesta de la Generación Z. Fue una manifestación de la oposición. Nada más.
Bastaba con asomarse un momento a las marchas convocadas en al menos 50 ciudades para confirmar lo evidente: el grueso de los contingentes no estaba integrado por jóvenes de 18 a 25 años, sino por ciudadanos con un perfil político ya muy definido, muchos de ellos vinculados a grupos opositores tradicionales, molestos —legítimamente o no— con la Cuarta Transformación. Los carteles hablaban de “la Z”, pero la calle contaba otra historia.
Y aquí está el punto central: cuando la verdadera Generación Z se moviliza, no pasa desapercibida. En otros países ha logrado frenar leyes, tumbar primeros ministros, desafiar dictaduras y obligar a gobiernos enteros a retroceder. Son jóvenes que protestan por supervivencia, no por consigna; que enfrentan balas de goma, cortinas de gas o amenazas de cárcel. Esa es la Z que hace temblar al poder. No la que vimos en México, cuyos principales símbolos fueron lonas impresas y discursos reciclados contra la 4T.
Decir que la marcha fue de la Generación Z es no entender quiénes son realmente estos jóvenes. Ellos —los de verdad— sí protestan, sí cuestionan y sí se indignan… pero lo hacen por causas vitales: seguridad, justicia, cambio climático, derechos reproductivos, igualdad, libertad. No salen porque un grupo político les pida “rescatar al país”.
Por eso la reacción oficial —que se apresuró a descalificar a supuestos “intereses de derecha”— y el entusiasmo opositor —que intentó apropiarse de una etiqueta juvenil— fallan en lo mismo: ambos hablan de una generación que no estuvo ahí.
En términos generales, la marcha del 15 de noviembre no fue un movimiento generacional. Fue una expresión política válida, sí, pero de un segmento claro de la oposición. La Generación Z  aquí simplemente no apareció.

Mario Muñoz

La marcha que no fue

Federico Torres López

¿Quiénes integran la Generación Z? Las personas que nacieron entre 1995 y 2010 y que son posteriores a los millennials, pero que anteceden a la llamada Generación Alfa; son jóvenes de entre 15 y 29 años. Son los primeros que crecieron conectados al internet y a los dispositivos móviles. Son muchachos que valoran la constante retroalimentación y el trabajo en equipo. 54 de cada 100 de ellos son económicamente activos.
Pues bien, esta banda generacional ha comenzado a tener una mayor participación en temas públicos y sociales y una prueba de ello, la tenemos en la manifestación programada para el sábado 15 de noviembre, realizada en 55 ciudades del país para exigir una mayor seguridad y reclamar el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, acaecido recientemente y que ha calado hondo en el ánimo social mexicano.
El gobierno mexicano no debe soslayar el grito de esta generación y valorarla sólo como una masa de protesta, sino como un actor que puede transformar la política, la economía y la cultura en general en el país. No se vislumbra que la marcha del sábado 15, que reunió cientos de miles en el país, sea solo por un día, sino que es un aviso de que esta generación, acompañada por varias generaciones más que se unieron bajo la misma preocupación, será un actor importante en los años por venir.
Las mantas y los carteles así lo indican: “Ya no tenemos miedo”, y “Fuera Morena”, entre otros, coloreaban las calles de las ciudades mexicanas. Sin líderes visibles de la marcha. Las convocatorias circularon por su medio de comunicación por excelencia, el TikTok y videos cortos. No hubo discursos pero sí coros de jóvenes con demandas de justicia, futuro y dignidad.
La Generación Z no busca ser mártir, tampoco quiere ser héroe. Su protesta es expresiva, actitudinal. Se comunica en códigos y selfies colectivos como un acto de presencia ante la política. Es evidente que la juventud se está cansando de que el futuro siempre sea una promesa de campaña y nunca una realidad.
La marcha del fin de semana proyectó un sentimiento de hartazgo sobre cómo es vivir con miedo y crecer sin opciones claras de desarrollo laboral.
La Generación Z mexicana no es ingenua. Debe tomársele en cuenta, pues esta energía se está traduciendo en una organización más sólida que no se disolverá fácilmente.
¿Usted qué opina?
Seguimos en conexión.

Federico Torres

Cuando la Generación Z decidió no ser espectadora

Laura Castro Golarte

Sé que me quedo corta con el título, porque además de la violencia y la incongruencia si lo que se exigía era paz y seguridad, podría mencionar la operación y planeación de la marcha del sábado pasado para usar a los jóvenes; el recurso de “respaldar” a la “Generación Z” como la masa anónima para movilizar y luego responsabilizarla si fuera necesario (¿a quién?); la información falsa constante y ampliamente difundida; la tergiversación de las causas y la decisión tomada con anticipación de colgarse con la absoluta certeza de que, en cualquier momento, tendrían margen para descolgarse.
Desde antes del 15 de noviembre se desveló el montaje detrás de la “convocatoria” dizque ciudadana, dizque orgánica para pedir ¿qué? Los jóvenes que se manifestaron el 8 de noviembre pedían medidas contra la gentrificación en las grandes ciudades, particularmente en la capital del país; se manifestaron también contra la violencia y a favor de la mejora urgente de los servicios de salud. Estos jóvenes, con planteamientos auténticos, negaron su participación en la convocatoria para el 15 y se deslindaron de las expresiones de representantes de la derecha que no sólo se apropiaron de causas que ni les interesan, sino que pagaron y promovieron la manifestación en varias ciudades del país con otras exigencias, sobre todo una: adelantar el proceso de revocación de mandato. Hasta un pliego petitorio anduvo circulando en medios y redes antes de la marcha que el sábado no volvió a aparecer en ningún lado.
Después del 8 de noviembre y del deslinde al que aludo (del que, por cierto, parece que en varios medios ni se enteraron), otros grupos en redes sociales con el uso evidente de inteligencia artificial, empezaron a usar el lamentable asesinato de Carlos Manzo para llevar agua a sus molinos particulares y partidistas. Fue a tal grado, que la misma señora Grecia Quiroz, viuda de quien fuera alcalde de Uruapan, se deslindó también de la manifestación.
Se reveló que se habían gastado hasta la última semana alrededor de 90 millones de pesos para impulsar la marcha con bots y cuentas en diferentes redes sociales (con perfiles y direcciones electrónicas ubicadas en el extranjero, Estados Unidos y Bolivia principalmente).
Se dejó en evidencia que detrás de esta operación o manufactura (nada orgánica ni espontánea) estaba TvAzteca, su concesionario, Ricardo Salinas Pliego, y sus empleados, describo: abyectos por antonomasia.
La prueba más clara es que mientras veíamos imágenes y reseñas en vivo de una realidad en las calles de la Ciudad de México y en el Zócalo, Salinas Pliego (que debe pagar sí o sí por determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 50 mil millones de pesos que adeuda por concepto de impuestos) tergiversaba y falseaba en sus redes sociales afirmando que la gente estaba siendo reprimida por el gobierno.
Revisados los videos, escuchados los análisis, leída y releída la información de testigos y reporteros, sin dejar de lado la experiencia de otras manifestaciones con la operación de grupos de choque, es claro que en esta marcha no se hizo una excepción y el grupo de choque, con el rostro cubierto, con tijeras para metal, cuerdas y mazos, entre otros objetos de esta naturaleza, fueron los primeros en llegar a la plancha del Zócalo para provocar a los uniformados.
Violentos, virulentos en extremo y muy dispuestos a golpear, trataron de derribar las vallas que protegían Palacio Nacional. ¿Cómo se organiza y convoca a una marcha por la paz y contra la violencia y al mismo tiempo se patrocina e impulsa a estos grupos violentos? La incongruencia es evidente, creo que se cometió un grave error y que la pagana será la oposición que manipuló, se colgó y será muy difícil que se pueda deslindar después de visto lo visto; efecto boomerang o efecto perverso. Lo más preocupante es que en la base está una intención desestabilizadora, generadora de desinformación y caos, incertidumbre y miedo.
En este orden de ideas, en automático me llega a la memoria lo dicho por Jorge Romero, el dirigente nacional del PAN, quien afirmó lo siguiente, textual: “lo que nos falta a la oposición, literalmente, es ya la violencia… si es que alguien de la oposición la va a decidir”. Es claro que la decisión fue tomada porque esta afirmación se suma a los llamados a la guerra de panistas como Lily Téllez y Germán Martínez, cuyos gritos en tribuna ensordecen. La afirmación que no está sacada de contexto ni mal interpretada, la pueden hallar en internet los interesados, fue en junio con Azucena Uresti. Otros gritos ensordecedores desde otro tipo de tribunas también de derecha ya están acariciando la idea de la radicalidad.
La Generación Z, como sector poblacional arbitrariamente agrupado por categorías y definiciones anglosajonas, no tuvo nada que ver; la organización denominada de esa manera con sede en la Ciudad de México, tampoco, se deslindaron desde el 8 de noviembre; la exigencia de paz y seguridad se vino abajo con la violencia que vimos en medios y redes no nada más en la capital sino en otras ciudades del país, así como en las leyendas en cartelones que no son muestra de educación, ni de respeto, ni de amor por México, ni de defensa de la democracia, ni de conciliación o de firmeza si de lo que se trataba era exigir que se cumplan y se cubran pendientes y rezagos que arrastramos desde hace décadas.
Pancartas con letreros violentos, contenidos misóginos y discriminatorios, ofensivos, escritos y pronunciados incluso por mujeres; más otras leyendas con solicitudes de “ayuda” pero en inglés. Ni patriotas ni preocupados por México, al contrario.
Ignorantes además y esto los mismos jóvenes lo detectaron: les arrebataron la bandera de “One Piece” para sumarla a la marcha emulando el sustento y conceptualización de otras manifestaciones juveniles en distintos países, Nepal particularmente, pero no saben que el mangaka Eiichiro Oda, creador de ese manga/animé, se inspira para esa y otras de sus historias –exitosísimas por lo demás– en dos luchadores socialistas americanos, el “Che” Guevara y Emiliano Zapata, este último, más que socialista, anarcosindicalista.
Las fallas se sucedieron, quedó en evidencia la operación que se planificó hasta su ejecución del 15 de noviembre pasado y fracasó. En México no queremos más violencia y no se exige ni combate a la violencia mientras se practica o cuando se busca desestabilizar, desinformar, tergiversar, manipular, ofender. La incongruencia es mayúscula, la violencia es intolerable y pese a la desinformación y a la andanada de datos falsos y alterados, la mayor parte de la sociedad sabe, no es fácil engañarla y tenemos memoria.

Violencia e incongruencia

Isaura Amador

La primera marcha a la que acudí fue en 2014. Tenía 23 años y asistí con un grupo de amigas para manifestarnos de manera pacífica. Nos unía la exigencia de justicia por los estudiantes de Ayotzinapa y el llamado a que el gobierno de entonces enfrentara la violencia. Fue una participación voluntaria, sin militancia partidista y motivada por el deseo de vivir en un México en paz, en una sociedad que no guarda silencio ante la injusticia.
Recordé ese momento —once años atrás— al ver las recientes marchas convocadas por integrantes de la llamada “Generación Z” en distintas ciudades del país. Impulsadas por el asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, miles de personas salieron a las calles para exigir un alto a la violencia, a las desapariciones, a la corrupción y a la creciente incertidumbre sobre el rumbo nacional.
La presidenta Claudia Sheinbaum, al ser cuestionada sobre estas movilizaciones, optó por descalificarlas. Las atribuyó a una operación de la oposición y señaló que la participación juvenil había sido “limitada”.
Preocupa que la presidenta se concentre en los “quiénes” y no en los “porqués”. Que reduzca el tamaño del malestar al perfil de quienes marcharon; que dé más peso a los pocos actos de violencia que a las miles de expresiones pacíficas; que desvíe la conversación cuando lo urgente es atender el origen del hartazgo.
En las marchas de Guadalajara y de Ciudad de México se congregaron jóvenes, familias, personas mayores e incluso menores de edad. Había motivaciones distintas —y probablemente diferencias de opinión entre quienes participaron—, así como también quienes vieron una oportunidad para politizar la causa. Sin embargo, el debate de fondo no está en las etiquetas ideológicas, sino en la legitimidad de las demandas.
Como aquella joven de 23 años —la misma edad que hoy tienen muchas y muchos de quienes integran la Generación Z—, también hoy compartimos un anhelo común: un México en paz. Queremos vivir en un país más justo, más seguro y más digno. Y esas aspiraciones, independientemente de filias y fobias, son legítimas.
Ignorar las causas del hartazgo no hará que desaparezcan. La verdadera pregunta no es quién marchó, sino por qué. Y mientras el gobierno federal insista en responder la pregunta equivocada, seguirá incumpliendo su obligación democrática más básica: escuchar a la ciudadanía en igualdad de condiciones, hayan sido o no sus votantes.

Escuchar antes de descalificar

Tren ligero cierra estación por afectaciones tras la marcha

Tlajomulco: Encuentran a joven reportada como desaparecida

Durante octubre, el estado de Jalisco registró la creación de más de 7 000 nuevos empleos formales, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El Gobierno estatal destacó que la cifra refleja el dinamismo económico de la entidad, impulsado principalmente por los sectores industrial, de servicios y comercio. Con este avance, Jalisco se mantiene como uno de los principales generadores de empleo del país.
Autoridades locales afirmaron que los resultados son fruto de políticas que fomentan la inversión y la formalización laboral. Aun así, reconocieron el reto de mantener el crecimiento sostenido en los próximos meses ante la desaceleración económica nacional.
&nbsp;
El incremento del empleo formal también fortalece la cobertura de seguridad social y el bienestar de miles de familias jaliscienses.
&nbsp;
<h3>TAMBIÉN PUEDES LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/11/12/zapopan-presentan-el-totem-red-jalisco-para-el-mundial-2026/">Zapopan: Presentan el Tótem Red Jalisco para el Mundial 2026</a></h3>

Jalisco crea 7 mil empleos en octubre, de acuerdo con IMSS

TAMBIÉN PUEDES LEER: Zapopan: Presentan el Tótem Red Jalisco para el Mundial 2026