Staff quiero tv

Un hombre de aproximadamente 33 años de edad fue asesinado a balazos al interior de su domicilio, ubicado en el cruce de las calles Torrecillas y Agua del Río, en la colonia Buenos Aires, en el municipio de San Pedro Tlaquepaque.
El hecho fue reportado a los números de emergencia como una persona herida por arma de fuego, lo que provocó la movilización de cuerpos de seguridad y auxilio. Al arribar al sitio, policías municipales fueron informados de que el lesionado se encontraba dentro de una vivienda.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/16/congreso-de-jalisco-ratifica-a-auditor-y-designa-magistrada/">Congreso de Jalisco ratifica a auditor y designa magistrada</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
Paramédicos acudieron al lugar y comenzaron a brindar atención médica a la víctima; sin embargo, confirmaron que ya no contaba con signos vitales, debido a las múltiples lesiones provocadas por impactos de bala.
De acuerdo con las autoridades, en la escena del crimen fueron localizados y asegurados más de 20 indicios balísticos. Hasta el momento, no se cuenta con información sobre los responsables del ataque.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/15/citi-cierra-venta-del-25-de-su-filial-banamex/">Citi cierra venta del 25% de su filial Banamex</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
Tras los hechos, el Ministerio Público fue notificado y acudió al sitio en conjunto con personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, quienes realizaron la fijación y el levantamiento de los indicios, así como las diligencias correspondientes.
El hombre fue identificado en el lugar por familiares, quienes señalaron desconocer el motivo de la agresión. Las autoridades ya realizan las investigaciones para esclarecer el homicidio.

Las Voces de la Noche

Tlaquepaque: Asesinan con varios impactos a hombre

En sesión plenaria, el Congreso local aprobó la continuidad de Jorge Alejandro Ortiz como titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) por un periodo adicional de ocho años.
Ortiz, quien ocupa el cargo desde 2017, obtuvo 34 votos a favor en la votación. Otros candidatos, como Jaime Figueroa Neri, Jorge Arturo Ventura y Sofía Montserrat Godínez, recibieron un voto cada uno. Previamente, el auditor destacó en las evaluaciones realizadas por el Comité de Participación Social del Sistema Estatal Anticorrupción.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/15/citi-cierra-venta-del-25-de-su-filial-banamex/">Citi cierra venta del 25% de su filial Banamex</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
En declaraciones posteriores, Ortiz defendió la labor realizada en su primera gestión, enfatizando la transparencia en los procesos.
<blockquote>“Siempre se subieron los informes públicos. Los resultados siempre se comunicaron, siempre llegaron todos los informes a la Comisión de Vigilancia en tiempo y forma y quien los quiso consultar y los quiere consultar están al público, libres y a disposición”, señaló.</blockquote>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/15/liga-mx-adios-play-in-asi-jugaran-los-equipos-tapatios-en-el-clausura-2026/">Liga MX: ¡Adiós Play-In! Así jugarán los equipos tapatíos en el Clausura 2026</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
Agregó que se han promovido más de mil 100 responsabilidades, con inhabilitaciones a presidentes municipales y montos significativos involucrados.
Durante su administración, correspondiente a las cuentas públicas de 2018 a 2023, se lograron reintegros y recuperaciones por 290 millones de pesos, de los cuales 141 millones corresponden a reparaciones en obra pública derivadas de auditorías.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/15/australia-que-sabemos-del-tiroteo-en-el-que-asesinaron-a-judios/">Australia: ¿Qué sabemos del tiroteo en el que asesinaron a judíos?</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
En la misma sesión, los diputados designaron a Mayra Nayely Cervantes Gutiérrez como magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con 35 votos a favor. Cervantes, con experiencia como juez en la carrera judicial, asumirá el puesto hasta 2027, año en que se renovarán todas las magistraturas por la implementación de la elección judicial.
Por otro lado, la designación de una segunda magistratura permanece suspendida debido a una resolución judicial relacionada con la vacante dejada por el ex presidente del Poder Judicial, Daniel Espinosa Licón.
La diputada Adriana Medina, presidenta de la Comisión de Seguridad y Justicia, indicó que no ha llegado notificación oficial al respecto.

Congreso del Estado de Jalisco

Congreso de Jalisco ratifica a auditor y designa magistrada

NEGOCIACIONES AL LÍMITE
Como era de esperarse, anoche en el Congreso estatal los diputados llevaron las negociaciones hasta el límite de tiempo. La versión más comentada es que por “órdenes llegadas de la Ciudad de México”, los diputados de Morena tenían prohibido votar a favor del Presupuesto 2026, aunque ya se había aceptado la reasignación de más de mil 120 millones de pesos para diferentes partidas que permitieran apoyar presupuesto en materia de salud, desaparecidos y apoyo al sector rural, es decir, lo que estuvieron pidiendo principalmente los diputados de oposición, entiéndase del PAN, el PRI y el Partido Hagamos. Versiones pues…
&nbsp;
RUMORES EN LOS PASILLOS
Por otra parte, de las oficinas de algunos diputados de oposición surgió la versión de que se había convocado a la sesión extraordinaria para votar el Presupuesto 2026 después que ya se había aprobado en la Comisión de Hacienda, pero con la firme idea de ir a receso y dejar pendiente la votación todo el tiempo que fuera necesario. Así se podría cumplir con la obligación legal de abrir sesión el día 15 de diciembre, aunque la aprobación presupuestal quedará en calidad de pendiente para días posteriores. Desde Movimiento Ciudadano se respondió de inmediato: “Eso no va a suceder”. Fue intensa la rumorología.
&nbsp;
PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
Coincidentemente con lo que ocurría en el Congreso estatal, la máxima autoridad de la Universidad de Guadalajara aprobó también su presupuesto para el año 2026, y éste precisamente fue uno de los incentivos principales para que los diputados universitarios (Tonatiuh Bravo, Enrique Velázquez y Valeria Ávila) apoyaran el proyecto presupuestal enviado por el gobernador Pablo Lemus y negociado en la Comisión de Hacienda que preside la diputada Gabriela Cárdenas… no podían arriesgar el presupuesto universitario tal y como ya se había aprobado.

mi pecho no es bodega

Mi pecho no es bodega

Jonás

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo felicitó el triunfo de las elecciones presidenciales en Chile, aunque a su pesar –se deduce de sus palabras– el ganador del proceso sea un representante de lo que se denomina “extrema derecha”: José Antonio Kast. En otras palabras, la mandataria mexicana reconoció el proceso democrático pero en su fuero interno, hubiese querido otro resultado.
Al margen de lo que han decidido los ciudadanos chilenos en las urnas, en este espacio destaquemos el análisis compartido por la presidenta mexicana, quien consideró que en nuestro país no puede ocurrir algo parecido, y expuso algunas razones:
<ul>
<li>La mayoría de los ciudadanos están a favor de “la transformación”, es decir, el régimen que ella dirige en un segundo período de gobierno, después del encabezado por Andrés Manuel López Obrador. En su apreciación, el partido Morena tiene el apoyo popular  </li>
</ul>
<blockquote>“Yo creo que esto no se va a dar en México porque hay apoyo popular al gobierno, porque estamos cumpliendo y no hemos traicionado en lo que nos comprometimos”.</blockquote>
<ul>
<li>Además, la presidenta consideró que en su partido político, Morena, hay unidad y hay honestidad y resultados.</li>
</ul>
A partir de estas afirmaciones, es indispensable reconocer algunos aspectos que la presidenta Sheinbaum conoce, pero prefiere ignorar en su discurso de la rueda de prensa mañanera.
El primer aspecto a destacar es que en los procesos electorales el resultado no se obtiene de una apariencia general ni de una simple corriente de simpatía. La historia ha demostrado, en México y en todas partes, que la voluntad del votante es muy variada y obedece a múltiples incentivos o circunstancias.
Así, aunque la presidenta Sheinbaum opte por ignorarlo en su discurso, todo triunfo en las urnas lleva también la carga de un voto de castigo. Si hay alternancia –como acaba de suceder en Chile, aunque el gobierno saliente de Gabriel Boric sea bien calificado en el exterior–, es porque la mayoría no aceptaba más la línea del gobierno en funciones y lo continuidad que lo represente en una candidatura.
La cuestión es entonces hasta qué grado hay inconformidad y también, ¿existe una candidatura que concentre y aproveche el deseo de cambio y la intención de castigo?
En este justo momento, en México no parece existir una candidatura que reúna esas características.
Pero mientras haya un sistema democrático con mínimas libertades y garantías, las circunstancias pueden modificarse.
Otro elemento central en el discurso presidencial y en nuestra revisión, es la presunción de la unidad en Morena, su honestidad y sus resultados.
Morena, como acontece con los partidos políticos nacionales, no es un ente homogéneo. Los mismos morenistas se distinguen entre sí como los “puros” y los “recién llegados”.
Las luchas por las candidaturas también han generado protestas y pugnas en todos los estados y los métodos centralistas de selección de candidaturas por la vía de encuestas y designaciones, han incubado resistencias e inconformidades.
Sobre su honestidad y resultados, quizás la presidenta y quienes confían en darle continuidad al régimen y a “la transformación”, han minusvalorado el impacto de casos como el de Adán Augusto López, sostenido por su cercanía con el cacique-fundador, López Obrador.
Y tarde o temprano pasará factura también la probada “traición” a los principios de austeridad y honestidad, cometida por personajes como “Andy” López Beltrán o los gobernadores Rubén Rocha y Américo Villarreal; o personajes como Ricardo Monreal, Mario Delgado e incluso, instituciones de la milicia que se han visto involucradas en actos de corrupción.
Y finalmente –porque la disertación se alarga– las ciudadanías cambian el sentido de su voto por la incapacidad de los gobiernos para ser eficientes: Seguridad, sistema de salud, sistema educativo, economía. Son sólo algunos de los espacios en los que cada ciudadano hace su evaluación y está medido que hay inconformidades.
En última instancia, a la presidenta Sheinbaum le quedan cinco años de gobierno. Ella tiene posibilidades de incidir en su gestión; evidentemente, no puede hacerlo en Morena.
¿Habrá alternancia en las elecciones presidenciales de 2030? Hay demasiados espacios vacíos en el rompecabezas. Mucho puede cambiar. Es poco probable, pero no imposible.
&nbsp;

La lección chilena según Sheinbaum

Vicente Viveros

El pasado domingo se llevó a cabo el balotaje o segunda vuelta en las elecciones presidenciales en Chile, enfrentándose por parte de la alianza oficialista Jeannette Jara y el opositor José Antonio Kast, con un resultado que dio amplia ventaja al conservador Kast por más de 15 puntos, lo que confirma la permanente alternancia (en las últimas 6 elecciones presidenciales el péndulo de la democracia chilena ha transitado alternadamente entre expresiones de izquierda y derecha) que se mantiene en Chile  después de la dictadura pinochetista.
Las plataformas de redes sociales estallaron después de darse a conocer los primeros sondeos que se confirmaron en pocas horas y, como sucede en estos tiempos, se dividió en dos bandos: Quienes incluido el que esto escribe, destacamos la normalidad democrática que vive la república chilena, y las personas que se desgarran las vestiduras gritando que le entregaron la presidencia a un fascista, pinochetista producto de la extrema derecha, muchos opinólogos mexicanos y hasta el presidente Gustavo Petro, de Colombia, hicieron largas reflexiones sobre el “peligro” de Kast en la presidencia; estridentes y con tintes teatrales pintan al recién electo primer mandatario con el propio Pinochet, una barbaridad completa.
Soy de quienes piensan que a este planeta le faltan mas dirigentes nacionales como Gabriel Boric, un digno representante de la izquierda progresista latinoamericana con orígenes en movimientos estudiantiles, que logró dar una bocanada de oxígeno con su actuar como gobernante, que igual planta cara al gobierno israelí por el exterminio que ejerce en contra de la población palestina, y crítica severamente la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela. Siempre pertinente en su postura internacional y que no consiguió consolidar su gobierno al no lograr la mayoría necesaria para tener una nueva Constitución, aunado a problemas serios en cuanto a seguridad pública o el manejo de inmigrantes en su país.
Boric, sin duda, hizo a pesar de la derrota de su expresión política un gran gobierno, no exento de problemas y cuestiones sin resolver, pero Chile sigue siendo hoy un referente de Latinoamérica y un ejemplo de política exterior en el mundo. Pero su virtud más importante es sin duda, ser un demócrata pleno; entiende claramente que la democracia electoral eficiente es el mejor camino para lograr el progreso de una nación. Chile y la ciudadanía chilena nos dan muestra de ello a pesar de las extremas polarizaciones políticas, frente a los que asumen que su posición ideológica es la única válida. Petro y sus afines en México dan muestra de ello, por eso es básico recordar: Las democracias necesitan demócratas. Ojalá no lo olvidemos por estos lares.
&nbsp;

La democracia necesita demócratas

Gustavo Parra Noriega

La corrupción prospera en la oscuridad de los archivos físicos, en la ambigüedad de los trámites presenciales y en la discrecionalidad de la &#8220;ventanilla&#8221;. En el marco de la Semana Anticorrupción del Estado de México, celebrada del 9 al 12 de diciembre de este año, surge una reflexión impostergable para la agenda pública estatal: ¿Es la transformación digital el antídoto definitivo contra la impunidad? La respuesta es prometedora, pero requiere una mirada crítica.
La digitalización del gobierno no debe entenderse simplemente como el acto de escanear documentos, o poner en línea trámites, sino como un rediseño de procesos orientado a la transparencia y a la trazabilidad. Herramientas como la interoperabilidad entre dependencias, el Big Data para la detección de patrones de fraude y la tecnología blockchain en las contrataciones públicas, permitirían algo que el papel jamás podrá ofrecer: Una huella imborrable. Al reducir la interacción humana innecesaria en trámites y servicios, se disminuyen drásticamente las oportunidades para el soborno y la extorsión.
Este cambio tiene un impacto directo en los costos sociales y económicos. La corrupción funciona como un impuesto regresivo que encarece la vida y desvía recursos vitales de salud, educación e infraestructura. La transparencia tecnológica, al hacer eficiente el gasto y visible el flujo del dinero, no solo recupera activos financieros, sino el activo más valioso de una democracia: La confianza ciudadana.
Sin embargo, las discusiones impulsadas durante la reciente semana anticorrupción del Estado de México nos hacen ver lo importante de no caer en el &#8220;solucionismo tecnológico&#8221;. La tecnología es una herramienta, no una varita mágica. Si digitalizamos procesos viciados sin reformarlos, solo obtendremos corrupción automatizada a mayor velocidad.
Existen riesgos latentes que debemos mitigar. Primero, la brecha digital: Si la fiscalización y los servicios son solo digitales, podemos excluir a los sectores más vulnerables, llámense adultos mayores o pueblos originarios, entre otros, y violar su derecho a vigilar y participar. Segundo, la opacidad algorítmica: No podemos permitir que decisiones públicas se tomen mediante &#8220;cajas negras&#8221; o algoritmos sesgados que nadie puede auditar o transparentar. Y tercero, la captura tecnológica, donde el Estado toma el control de la vida de sus ciudadanos con el riesgo de la vigilancia masiva, o pierde soberanía sobre sus propios datos al depender excesivamente de proveedores privados sin estándares abiertos.
La transparencia tecnológica implica abrir el código y los datos en formatos reutilizables, no solo publicar PDFs escaneados, por eso, el llamado a las autoridades, al sector privado y a la ciudadanía es contundente: La innovación debe ir acompañada de voluntad política y ética.
No basta con adquirir softwares costosos; se requiere construir ecosistemas digitales inclusivos y auditables. Usemos la tecnología para encender la luz en los rincones más oscuros de la administración pública, recordando siempre que las herramientas digitales son el medio, pero la dignidad humana en orden al bien común, sigue siendo el fin.

La tecnología como faro: luces y sombras en la lucha anticorrupción

Nora Ampudia

Hoy el dólar amaneció por debajo de los $18.00, cotizando los $17.98. Ello significa que el peso se ha apreciado. Si bien depreciación y devaluación generan las mismas problemáticas, sus orígenes son diferentes.
Como su nombre lo dice, devaluar hace referencia a un valor, y todo valor es subjetivo, de forma que las devaluaciones del peso se presentaban cuando era el gobierno el que, de acuerdo con diversos criterios, fijaba el precio del dólar. En cambio, la depreciación hace referencia al precio que es determinado por oferta y demanda, así que, desde el 22 de diciembre de 1994, el peso se deprecia o aprecia, y no devalúa o revalúa. Es decir, ya casi 32 años que es incorrecto decir devaluar o revaluar.
Aquellas devaluaciones, basadas en criterios de especialistas fueron realmente traumáticas. La primera, después de 22 años de tener un tipo de cambio fijo de $12.50 de 1954 a 1976, en un solo día pasamos de $12.50 a $20.50 pesos por dólar (viejos pesos), esto es ¡una devaluación del 64% en un solo día! Como resultado, se estableció un régimen cambiario de flotación controlada del 1 de septiembre de 1976 al 5 de agosto de 1982, en dicho período la devaluación fue del 138 por ciento.
Entre el 6 de agosto de 1982 y el 31 de agosto de ese año, pasamos a un sistema cambiario múltiple con ¡tres precios para el dólar! a) el general: para transacciones comerciales no básicas, financieras y turismo; b) el preferencial: para pagar importaciones prioritarias, deuda externa y bienes básicos y tratar disminuir el impacto inflacionario; y c) el mex-dólar: para convertir depósitos bancarios en dólares y proteger al ahorrador, así como evitar las corridas bancarias. Esto último favoreció la fuga de divisas y en un solo mes la devaluación del tipo de cambio general fue del 38%, por ello, en el último informe presidencial de José López Portillo, se procedió a congelar las cuentas bancarias en dólares, establecer el control generalizado de cambio y la nacionalización de la banca, con el objetivo de evitar la fuga masiva de capitales y el fenómeno especulativo contra el peso. De esta forma existió un control total sobre compra, venta y transferencia de divisas, requiriendo la autorización del Banco de México para cualquier operación en moneda extranjera. 
La medida duró poco, de septiembre a diciembre de 1982, porque generó mercados negros y fuertes impactos económicos.
El nuevo presidente, Miguel de la Madrid, relajó el control de cambios y mantuvo por casi tres años tres cotizaciones para el dólar: el controlado, el especial y el libre, pero para el 4 de agosto de 1985, la devaluación fue de 196% para el controlado, de 302% para el especial y, 131% para el libre. 
A partir de agosto de 1985 pasamos a un régimen de flotación regulada con 2 precios para el dólar: el controlado de equilibrio y el libre, que duró 6 años hasta el 10 de noviembre de 1991, para entonces la devaluación fue de 988.6% para el controlado de equilibrio y 791.8% para el libre.
Para el 11 de noviembre de 1991, pasamos a una banda cambiaria con un precio máximo y mínimo para el dólar, el techo de la banda (precio máximo) se deslizaba diariamente 20 centavos de viejos pesos, al principio, y luego se incrementó a 40 centavos diarios, pero dentro de la banda el precio del dólar se determinaba por oferta y demanda; era un régimen de transición que mezclaba un régimen parcial de libre cambio con uno controlado. 
Con la crisis bancaria de 1994, y el error de diciembre, ante la insuficiencia de reservas internacionales para estabilizar el tipo de cambio, pasamos, por necesidad, a un régimen de libre cambio, y al mostrar mayor estabilidad y adaptabilidad se decidió continuar con él.
Desde el 22 de diciembre de 1994, tenemos un régimen de libre flotación, y en condiciones extraordinarias de volatilidad y problemas de liquidez, el banco central puede intervenir con ventas o compras de reservas internacionales, o como recientemente, con coberturas cambiarias.
Aquellas drásticas devaluaciones generaron: hiperinflación, quiebre de empresas, pérdidas de empleo, crisis económicas, de deuda externa y políticas de austeridad con el consabido ajuste del gasto público, con importantes efectos en la pobreza y la desigualdad, y eso es lo que hace pensar a los mexicanos, e incluso al gobierno, que un peso fuerte genera únicamente beneficios, sin embargo, como todo precio y variable de distribución, hay perdedores y ganadores.
Con un peso fuerte los ganadores son los importadores, que si antes pagaban $20.00 por dólar hoy pagan $18.00; también gana el gobierno y las empresas con deuda externa, y las familias que envían remesas al extranjero.
Los grandes perdedores son los exportadores, que facturan en dólares y por cada dólar reciben menos pesos; las personas más pobres que reciben remesas en dólares; las nuevas inversiones extranjeras porque cada dólar compra menos maquinaria, equipo, terrenos, mano de obra y le alcanza menos para los impuestos; los hoteles y restaurantes en zonas turísticas, fondos de inversión en dólares, asegurados con primas en dólares, etc.
En general, un peso fuerte también mantiene baja la inflación, porque en México 90% de lo que importamos es maquinaria, equipo y materia prima.
&nbsp;

Del trauma de la devaluación a la flotación del peso: ¿Quién gana y pierde con un peso fuerte?

Ricardo Duran

Antonio Mohamed demostró que hoy en día es el mejor técnico del futbol mexicano. No es que haya pasado de moda André Jardine; no es que hoy esté de moda Antonio Mohamed. “El Turco” tiene todos los méritos para ser considerado uno de los mejores entrenadores en nuestro balompié: Tiene cinco títulos de Liga MX. Igualó a Víctor Manuel Vucetich y a Manolo Lapuente, y de esos cinco títulos, cuatro son con equipos distintos: Xolos de Tijuana, las Águilas del América, los Rayados de Monterrey y los Diablos Rojos del Toluca.
Hoy queda claro que “El Turco” es un grandísimo entrenador, porque sabe manejar a su grupo, porque sabe jugar los partidos importantes, porque no le tiembla la manita, las rodillas, las piernitas o lo que sea, para tomar las decisiones que mejor convengan al objetivo grupal. Como prueba está lo sucedido en “El infierno” de Toluca: Sentar al que venía siendo su arquero titular, Hugo González, que si por el error, que si por aspectos mentales, que si por aspectos tácticos, la razón que sea. Sentó al guardameta titular y puso al portero suplente, sí, pero que también sabe jugar como titular, quedó claro.
Y que al final, lo que para muchos parecía desventaja, terminó siendo un grandísimo acierto. Luis García se convirtió en factor para que hoy Toluca sea bicampeón y junto a él, manejar los tiempos del regreso de Alexis Vega. El 9 del Toluca no estaba pero ni para jugar a las canicas y aún así, le dio los últimos 20 minutos del partido, todo el tiempo extra y él, tomó la responsabilidad de cobrar dos de los 12 penales que tiró su equipo y a la postre, eso significó el título de Los Choriceros.
“Turco”, a tí que te utilizaron como “chivito expiatorio” para después sacrificar a Diego Coca, hoy les das una cachetada a todos los detractores y los que juegan con la Selección Mexicana de futbol, porque ese mensaje que mandaste después de conseguir tu bicampeonato, de que tu momento para la Selección ya había pasado, demuestra una vez más lo grande que eres como persona y como técnico. FELICIDADES “TURCO”, FELICIDADES TOLUCA, FELICIDADES BICAMPEÓN.
&nbsp;

ricardo duran

Turco endiablado

Línea 4 del Tren Ligero: ¿Por cuánto tiempo será gratuito el pasaje?

Tlaquepaque: Riña campal deja un muerto y un herido

Tlaquepaque: Hombre muere tras ser atacado por su cuñado con un arma blanca

Línea 4: ¡Vamos! Oficialmente inicia operaciones; aquí el recorrido

Chapala: Se incendia local en el malecón

El Frente Frío número 21 continúa su trayectoria por el territorio mexicano. Se espera que, durante el transcurso de este lunes 15 de diciembre, esta masa de aire polar se extienda sobre el centro del golfo de México hasta el noreste y oriente del país, así lo menciona el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
En consecuencia a este frente frío, se anticipa el descenso de la temperatura en distintos estados. Se pronostican descensos en la Mesa del Norte y la Mesa Central.
&nbsp;
<h3>¿Cuál será el clima en Jalisco durante esta semana?</h3>
El SMN informa que, para este lunes se prevén lluvias aisladas en Jalisco, al igual que en Nuevo León, Coahuila, Ciudad de México, Colima, Guerrero y Morelos. Además, la entidad tapatía presentará vientos de 10 a 20 km/h con rachas de 30 a 50 km/h. La temperatura mínima será entre 0 a 5 ºC.
TE RECOMENDAMOS LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/14/linea-4-del-tren-ligero-a-que-hora-se-inaugura/">Línea 4 del Tren Ligero: ¿A qué hora se inaugura?</a>
&nbsp;
<figure id="attachment_150026" aria-describedby="caption-attachment-150026" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-150026" src="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/12/Clima-en-Jalisco-1.png" alt="" width="1200" height="800" srcset="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/12/Clima-en-Jalisco-1.png 1200w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/12/Clima-en-Jalisco-1-300x200.png 300w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/12/Clima-en-Jalisco-1-1024x683.png 1024w, https://admin-quierotv.digitalroom.tech/wp-content/uploads/2025/12/Clima-en-Jalisco-1-768x512.png 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-150026" class="wp-caption-text">Frente Frío 21 se extenderá sobre el centro del golfo de México hasta el noreste y oriente del país.</figcaption></figure>
&nbsp;
De acuerdo a The Weather Channel, para este martes 16 de diciembre se anticipa un clima de 26 a 9 ºC. El miércoles se registrará un clima de 26 a 7 ºC, manteniendo la posibilidad de lluvia en 4%. La temperatura en el Área Metropolitana de Guadalajara presentará un descenso durante el jueves, con un clima máximo de 25 ºC, y un mínimo de 7 ºC. El viernes se prevé un día soleado con una temperatura entre los 26 y los 8 ºC. 
El fin de semana no será diferente a los demás. En el transcurso del sábado se esperan climas de 26 a 8 ºC, mientras que el domingo de 26 a 8 ºC, con uno por ciento de que se registre lluvia. 
TAMBIÉN PUEDES LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2025/12/15/mundial-2026-mexico-busca-resolver-disputa-aeronautica-con-estados-unidos/">Mundial 2026: México busca resolver disputa aeronáutica con Estados Unidos</a>

Clima en Jalisco: ¿Cuál día de la semana 15 al 21 diciembre hará más frío?

¿Cuál será el clima en Jalisco durante esta semana?