Jonás

El escenario de confrontación entre los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela es cada vez más agudo, más ríspido. Y se entiende desde varias perspectivas. Una de estas es la postura dominante –que no justificada– del presidente estadounidense Donald Trump.
Por otra parte, el gobierno autoritario y dictatorial de Nicolás Maduro tampoco está destinado a correr mejor suerte.
El punto al que se pretende llegar en este texto no es el del análisis de los comportamientos de una y otra de las partes, sino el que nos permite darnos cuenta de cuál es la disyuntiva para el contexto mexicano, es decir, ¿qué es lo que debe hacer la presidenta Claudia Sheinbaum en consonancia con su representación de todo el pueblo mexicano?
Al terminar casi el primer cuarto del siglo XXI, no debe sorprendernos ni hacernos parecer ingenuos el injerencismo estadounidense, que tiene una larga tradición, y México puede dar cuenta de ello más que todos los países latinoamericanos juntos.
Pero irónicamente, también se trata de nuestro principal socio comercial, y lo que más le conviene a México en términos económicos, sociales y de estabilidad, es mantener el mejor acuerdo posible con Estados Unidos.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido contundente al reiterar una y otra vez, que estamos en la posición de colaboración, pero no de sumisión. En el lenguaje diplomático, cuando menos, no ha cedido ni un milímetro; cuando le toca establecer postura ante lo que está sucediendo en el Caribe y ante el discurso cada vez más amenazante contra el gobierno venezolano, la presidenta ha mantenido congruencia: El principio de no intervención y la defensa de los derechos humanos.
Es sumamente improbable que este episodio termine con una invasión en territorio venezolano; no le conviene a la administración de Donald Trump y no es parte de su interés sacrificar vidas estadounidenses.
Pero en la misma línea de revisar consecuencias, seguramente sí habrá repercusiones si no hay una clara alianza a favor de Estados Unidos y en contra de Venezuela.Y aquí es donde México se pone en riesgo, porque la denominada 4T ha estado en alianza permanente con Venezuela por intereses políticos, pero también con Estados Unidos por intereses económicos.
El reto sobre cómo proceder, está sobre la mesa.

México en el conflicto Venezuela – EU

Apenas en el segundo día de operaciones de la Línea 4 del Tren Ligero, se hicieron ver ya las dos posturas dominantes: Primero, la satisfacción de quienes ven cómo se reducen los tiempos de traslado, y también, los primeros reclamos por la falta de algunos servicios, particularmente en la operación para los usuarios.
El nuevo sistema de transporte masivo es el resultado de una larga gestión que tomó más de 15 años, que está costando hasta 20 mil millones de pesos, y que como se ha señalado, beneficiará a diario a poco más de 106 mil personas en una primera etapa de uso.
Lo celebran las autoridades del Estado y particularmente las autoridades del municipio de Tlajomulco, donde este sistema de transporte masivo había sido proyectado desde la primera década de este siglo.
Y con las dos primeras jornadas de actividad, los usuarios ya han señalado algunas carencias: Los elevadores de acceso no están funcionando; no se han instalado semáforos peatonales para acceder a las estaciones, particularmente las que están en zonas aisladas, y se echa de menos también que haya más infraestructura peatonal como puentes de acceso.
Además, está por probarse la eficiencia de las rutas alimentadoras que son fundamentales para el buen funcionamiento de la línea cuatro, en tanto que es un servicio para miles de personas, no solamente en la cabecera de Tlajomulco, sino en todas las colonias por donde atraviesa esta nueva línea del Tren Ligero.
Tomar posición para calificar en contra al nuevo sistema sería prematuro y erróneo. Ignorar las primeras quejas que se están presentando en un periodo de prueba que además, es una invitación a todos los posibles usuarios para que acudan a la Línea 4 y la utilicen gratuitamente, también sería un equívoco.
Las autoridades estatales, tanto del Sistema del Tren Eléctrico Urbano como de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública, igual que el gobierno municipal, deben tomar nota inmediata de lo que están señalando los ciudadanos.
En poco tiempo, deben habilitarse todos los servicios que se reportan como faltantes y poner a operar al 100% la nueva oportunidad para miles de personas en Tlajomulco y el Sur de la ciudad.
Y no hay que olvidar que también están a la espera nuevas estaciones que alcanzarán hasta San Pedro Tlaquepaque. 
Con calma, que se lleva prisa.

La operación de la Línea 4

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo felicitó el triunfo de las elecciones presidenciales en Chile, aunque a su pesar –se deduce de sus palabras– el ganador del proceso sea un representante de lo que se denomina “extrema derecha”: José Antonio Kast. En otras palabras, la mandataria mexicana reconoció el proceso democrático pero en su fuero interno, hubiese querido otro resultado.
Al margen de lo que han decidido los ciudadanos chilenos en las urnas, en este espacio destaquemos el análisis compartido por la presidenta mexicana, quien consideró que en nuestro país no puede ocurrir algo parecido, y expuso algunas razones:
<ul>
<li>La mayoría de los ciudadanos están a favor de “la transformación”, es decir, el régimen que ella dirige en un segundo período de gobierno, después del encabezado por Andrés Manuel López Obrador. En su apreciación, el partido Morena tiene el apoyo popular  </li>
</ul>
<blockquote>“Yo creo que esto no se va a dar en México porque hay apoyo popular al gobierno, porque estamos cumpliendo y no hemos traicionado en lo que nos comprometimos”.</blockquote>
<ul>
<li>Además, la presidenta consideró que en su partido político, Morena, hay unidad y hay honestidad y resultados.</li>
</ul>
A partir de estas afirmaciones, es indispensable reconocer algunos aspectos que la presidenta Sheinbaum conoce, pero prefiere ignorar en su discurso de la rueda de prensa mañanera.
El primer aspecto a destacar es que en los procesos electorales el resultado no se obtiene de una apariencia general ni de una simple corriente de simpatía. La historia ha demostrado, en México y en todas partes, que la voluntad del votante es muy variada y obedece a múltiples incentivos o circunstancias.
Así, aunque la presidenta Sheinbaum opte por ignorarlo en su discurso, todo triunfo en las urnas lleva también la carga de un voto de castigo. Si hay alternancia –como acaba de suceder en Chile, aunque el gobierno saliente de Gabriel Boric sea bien calificado en el exterior–, es porque la mayoría no aceptaba más la línea del gobierno en funciones y lo continuidad que lo represente en una candidatura.
La cuestión es entonces hasta qué grado hay inconformidad y también, ¿existe una candidatura que concentre y aproveche el deseo de cambio y la intención de castigo?
En este justo momento, en México no parece existir una candidatura que reúna esas características.
Pero mientras haya un sistema democrático con mínimas libertades y garantías, las circunstancias pueden modificarse.
Otro elemento central en el discurso presidencial y en nuestra revisión, es la presunción de la unidad en Morena, su honestidad y sus resultados.
Morena, como acontece con los partidos políticos nacionales, no es un ente homogéneo. Los mismos morenistas se distinguen entre sí como los “puros” y los “recién llegados”.
Las luchas por las candidaturas también han generado protestas y pugnas en todos los estados y los métodos centralistas de selección de candidaturas por la vía de encuestas y designaciones, han incubado resistencias e inconformidades.
Sobre su honestidad y resultados, quizás la presidenta y quienes confían en darle continuidad al régimen y a “la transformación”, han minusvalorado el impacto de casos como el de Adán Augusto López, sostenido por su cercanía con el cacique-fundador, López Obrador.
Y tarde o temprano pasará factura también la probada “traición” a los principios de austeridad y honestidad, cometida por personajes como “Andy” López Beltrán o los gobernadores Rubén Rocha y Américo Villarreal; o personajes como Ricardo Monreal, Mario Delgado e incluso, instituciones de la milicia que se han visto involucradas en actos de corrupción.
Y finalmente –porque la disertación se alarga– las ciudadanías cambian el sentido de su voto por la incapacidad de los gobiernos para ser eficientes: Seguridad, sistema de salud, sistema educativo, economía. Son sólo algunos de los espacios en los que cada ciudadano hace su evaluación y está medido que hay inconformidades.
En última instancia, a la presidenta Sheinbaum le quedan cinco años de gobierno. Ella tiene posibilidades de incidir en su gestión; evidentemente, no puede hacerlo en Morena.
¿Habrá alternancia en las elecciones presidenciales de 2030? Hay demasiados espacios vacíos en el rompecabezas. Mucho puede cambiar. Es poco probable, pero no imposible.
&nbsp;

La lección chilena según Sheinbaum

Se inaugura este lunes 15 de diciembre la Línea 4 del Tren Ligero. El transporte masivo que beneficiará principalmente a los habitantes de Tlajomulco y el Sur del Área Conurbada de Guadalajara. El inicio de la operación de esta línea de transporte ocurre en medio de celebraciones y en las cercanías de las fiestas decembrinas de este año. Es, sin duda, un acontecimiento para los ciudadanos comunes, los de a pie.
He sostenido en diferentes oportunidades que el retraso en la Línea 4 del Tren Ligero ha sido una ofensa permanente para la gente. Durante meses escuchamos que las obras correspondientes para la operación estaban concluidas, pero el inicio de operaciones se había retrasado por trabajos pendientes de empresa Ferromex. ¿Cómo era posible que nos los apresuraran?
Atrás en el tiempo, cuando Emilio González Márquez era gobernador del Estado (2007-2013), y Enrique Alfaro Ramírez era presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga (2007-2010), ya se había presentado el proyecto de la Línea 4.
La población en la ciudad se debatía (en lo que acabó por ser el fin del período panista en el gobierno estatal y la alternancia política con el regreso del PRI y Aristóteles Sandoval), entre el transporte masivo del Bus Rapid Transit (BTR), que acabó siendo el “Macrobus” y más líneas del Tren Ligero.
En la contienda electoral, quien a la postre fue presidente, Enrique Peña Nieto, prometió junto a Aristóteles Sandoval la Línea 3 del Tren Ligero. Las elecciones concluyeron y la ciudad soportó seis años de obras, el retraso en el inicio de la Línea 3 y un sobrecosto millonario.
Y la Línea 4 seguía en pausa.
Al paso del tiempo, Enrique Alfaro, nada menos que el primer promotor de la Línea 4, se convirtió en gobernador del Estado. Entre sus compromisos de campaña, faltaba más, estaba el sistema de transporte masivo para Tlajomulco. El sexenio concluyó, Alfaro dejó la gubernatura y la Línea 4 seguía en pausa.
Entre los compromisos de Pablo Lemus, la Línea 4 ocupaba un lugar en el listado. Apenas el 6 de diciembre pasado se completó el primer año de los seis que se le dieron en las urnas.
Finalmente, la Línea 4 será inaugurada. Y es un logro porque hace unos meses se mencionó la posibilidad de que se retrasara todavía unos meses más.
La Línea 4, inaugurada hoy, permitirá el traslado diario de entre 116 mil y 120 personas.
Cuenta con 21 kilómetros de extensión y pronto podrán ser más. A lo largo de nueve estaciones, en 30 minutos los vecinos de Tlajomulco podrán estar en el área del Centro Histórico de Guadalajara.
Es un gran logro para quienes se mueven en transporte público todos los días. Se esperó durante más de 15 años y el costo ya rebasó por mucho los 14 mil millones de pesos, es decir más de 40% el presupuesto inicial.
Como dice el refrán, “de lo perdido, lo encontrado”.
Ya está la Línea 4 y empieza su recorrido.
Los jaliscienses exigirán más. Definitivamente.

Por fin, Línea 4 del Tren Ligero

La presidencia de la República convocó a los 32 gobernadores del país para aprobar el denominado Acuerdo Nacional Contra la Extorsión. Es el único delito de alto impacto que reconoce el gobierno federal, no ha sido reducido sino que por el contrario, mantiene una tendencia de incremento.
Y efectivamente, la extorsión, el cobro de derecho de piso, se ha convertido en uno de los hechos que más lastiman a la gente, a quien emprende un pequeño negocio, quien trata de generar fortuna, de contratar personas; tarde o temprano, si alguien tiene un negocio que empieza a florecer, va a recibir la visita de algún desconocido que se identifica como “del cartel”.
Hay casos tan absurdos como los vendedores de pollo o los tortilleros en Celaya, Guanajuato; o también los vendedores de carne de pollo en Chilpancingo, Guerrero.
El problema de las extorsiones se extiende a todos los rincones del país, y se ha convertido en uno de los padecimientos más graves para las personas de toda condición, porque necesitan una actividad económica para vivir. Se transformó también en el delito favorito de quienes se presumen criminales organizados.
Y es que se ha generado un fenómeno: hay delincuentes que dicen formar parte de cárteles del crimen organizado y lo presumen a manera de amenaza.
Pero adicionalmente, cuando las organizaciones criminales actúan con toda su fuerza delictiva, han asesinado, quemado y eliminado negocios, fuentes de empleo que ya no son sostenibles.
Lamentablemente, los ciudadanos en México siguen desconfiando de las autoridades. La impunidad respecto de los delitos que se cometen realmente, supera el 90%. Numerosos estudios privados y públicos, lo demuestran.
En la actual administración federal, la del “segundo piso”, la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, han insistido en que redujeron las cifras de homicidios y de delitos patrimoniales, pero aceptan que el tema de la extorsión no ha podido ser controlado.
Ayer, los gobernadores del país fueron convocados para asignar un acuerdo nacional contra la extorsión; no es que las extorsiones vayan a desaparecer por decreto. Significa esto que se unificará la respuesta legal contra el delito que se está cometiendo todos los días en grandes empresas, en establecimientos medianos y hasta en los tianguis más humildes, ubicados en las ciudades y en las pequeñas poblaciones del país
¿Dará resultado? La pregunta es simple y la respuesta, negativa, es fruto del pesimismo que se ha cultivado a lo largo de décadas.
Lo primero que se anuncia es el fortalecimiento del 089, un número telefónico en el que se pueden hacer denuncias; lo que sigue es atender lo que el propio García Harfuch reconoció ayer: Desde el pasado 6 de julio se han recibido más de 102,000 llamadas a este número denunciando extorsión. Y aseguró que se han evitado 77 mil 428 casos de extorsión. Es un número gigantesco o muy pequeño, según el ángulo desde donde se vea. 
Si la estrategia funciona, lo notaremos pronto.

El remedio contra la extorsión

María Corina Machado no es solamente el rostro de la oposición política y libertad en Venezuela, sino que también es la nueva poseedora del Premio Nóbel de La Paz. Sin embargo, no pudo estar presente en la ceremonia de entrega porque estaba amenazada si salía del país, así que el premio le fue entregado a su hija Ana Corina Sosa.
Que Machado haya obtenido el Nóbel de La Paz es un logro de inicio, después de las intensas presiones políticas que se ejercieron para que los integrantes del comité le dieran el reconocimiento a Donald Trump el presidente estadounidense que ha sido visto como un líder con otras características, pero no como promotor de la paz.
El aplauso al recibir la hija de Machado la medalla y el pergamino que acredita el premio fue muy prolongado; refleja el homenaje y el reconocimiento mundial a una mujer que se ha convertido en la figura de mayor autoridad y legitimidad en la oposición política de Venezuela. 
Que no quepa duda, porque hay pruebas contundentes aunque las han ocultado: Nicolás Maduro encabeza una dictadura. No debería estar en el poder, se robó las elecciones. Y adicionalmente el gobierno de Donald Trump lo acusa de ser líder del crimen organizado, por lo que la suya sería una “narcodictadura”.
Coincidentemente, ocurrieron dos cosas a la par de la entrega del Nóbel de La Paz: Las fuerzas armadas de los Estados Unidos que se han instalado en el Caribe, confiscaron un gigantesco buque petrolero venezolano. Tremendo golpe y señal clara de que se da otro paso en el intervencionismo estadounidense en el país sudamericano.
Pero adicionalmente, el gobierno de Nicolás Mauro, a través de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, lanzó un llamado para que haya respaldo y apoyo de los gobiernos de Colombia, Brasil y México.
Aquí es donde se asienta la duda razonable: ¿Cómo procederá al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum? ¿Mantendrá el apoyo a Nicolás Mauro, quien ha sido bien recibido en México a pesar de todo lo que ha hecho?
La combinación de factores exige mucho del régimen de la transformación.
Requerimos proximidad y negociación con el gobierno de Trump, pero se ha reprobado –con toda razón– el intervencionismo.
Al mismo tiempo, de manera injustificada, el gobierno mexicano carga con la etiqueta de “izquierdista” que lo compromete con el régimen chavista de Nicolás Maduro, sin que eso haya sido aprobado por el pueblo mexicano. Es una postura unilateral.
Y finalmente, habría que considera, ¿mantendremos nuestra vocación favorable a la libertad y la democracia? Si es así, no cabe el respaldo a Nicolás Maduro y su régimen.
María Corina Machado se ganó el reconocimiento, aunque desde aquí se lo nieguen.

El Nóbel de la Paz a Machado y el mensaje a México

El senador Adán Augusto López presume su resurrección política. Apenas unas semanas atrás se le consideraba un “cadáver”, y se daba por descontado que en poco tiempo sería obligado a renunciar al Senado, y quizás a manera de salida por la puerta de atrás, convertirse en embajador de algún “país amigo”. Pero resistió y su paciencia se vio premiada por su cercanía permanente con Andrés Manuel López Obrador. En agradecimiento, Adán Augusto, está regalando 17 mil ejemplares de “Grandeza”, el último libro de su “hermano”, el expresidente.
Coincidentemente, también en el Senado, se presentó una iniciativa del senador del Partido del Trabajo, Alejandro González, para crear el Sistema Nacional de Comunicación del Estado Mexicano, con el objetivo de “contrarrestar” a los medios de comunicación de la derecha, con la creación y financiamiento oficial de prensa escrita, y productos de radio y televisión.
Estamos atestiguando un singular cierre del año 2025, no solamente por la reaparición de Andrés Manuel López Obrador para presentar su más reciente libro y romper su autoimpuesto exilio en Chiapas. En este esfuerzo, encuentra en Adán Augusto López a su principal promotor para regalar 17 mil ejemplares de un libro que carece de solidez histórica y contenido, pero que alimenta los mitos difundidos por su régimen.
Y después de haberse consolidado el control hegemónico del régimen morenista desde el Poder Ejecutivo, sobre el Poder Legislativo y el Poder Judicial, ahora proceden antes de consolidar una reforma electoral, al uso del erario en la posible creación de un sistema de comunicación que ofrece enfrentar a los medios de comunicación tradicionales, a los que se considera adversarios y “de derecha”.
¿Qué es lo que se pretende: una mayor alienación, una más profunda polarización de opiniones? Es una manera muy maquiavélica para reducir la libertad de opinión, que no sólo encuentra en el poder del Estado una barrera permanente, sino también una acción de fuerza. 
La iniciativa de Alejandro González apenas se ha presentado y quedará pendiente que se aborde con un mínimo de seriedad.
Lo que impacta con más agudeza es el retorno de Adán Augusto López; tan pronto y tan impunemente después del caso de su ex secretario de Seguridad, Hernán Bermúdez Requena. 
El escándalo de “La Barredora” y del enriquecimiento inexplicable de López Hernández se convertirán en anécdotas de la 4T y si se aprueba el sistema de comunicación oficial, quizás hasta se transforme en protagonista de las historias oficiales.

Literatura y comunicación de la 4T

El sábado pasado, 6 de diciembre, una camioneta se convirtió en un coche bomba en la comunidad de Coahuayana, en Michoacán. El saldo es de seis personas fallecidas y otras siete heridas, pero además de las cifras ordinarias de la nota policiaca, otro saldo es la profunda preocupación de un posible escalamiento en el uso de armamento en la actividad de la delincuencia organizada.
De inicio, se consideró que el bombazo en esta pequeña población en la zona donde colindan Colima y Michoacán, podría haber tenido un mensaje para la presidenta Claudia Sheinbaum, en su festejo por el séptimo aniversario de la transformación en el Zócalo de la Ciudad de México.
Pero esto se antoja más que probable, imposible.
La explicación más aceptada en este caso, es que se trate de otro enfrentamiento entre grupos del crimen organizado que pretenden dominar este pequeño paso, que es la puerta de ingreso a la costa michoacana, por donde se ha traficado durante años con drogas y armamento, sin encontrar mayor resistencia de la autoridad.
De hecho, muchos de los fallecidos forman parte de una fuerza armada civil, una policía comunitaria.
Muy grave, resulta que este bombazo haya ocurrido mientras se aplica el Plan Michoacán, con el que el gobierno federal pretende responder a una violencia de décadas enraizada en este Estado del país, que encontró un nuevo pico en el asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, el pasado 1 de noviembre, y que provocó una crisis que aún perdura en el gobierno federal, aunque ya no resuena en las redes sociales y los medios de comunicación.
Pero hay otra lectura de los hechos: Se profundiza la preocupación por el uso de coches bomba. La información preliminar indica que el conductor de la camioneta perdió el control y el vehículo estalló antes de lo planeado, lo que obliga a preguntarse cuál sería el saldo mortal si el plan proyectado se hubiera ejecutado con eficiencia criminal.
En Michoacán ya ha ocurrido de todo: armamento cada vez más pesado; uso de drones con explosivos, minas terrestres y ahora, un coche bomba.
Vistas así las cosas, la pacificación se aleja en lugar de acercarse.
El secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, tiene mucho por hacer en Michoacán, igual que se demanda de su acción y la de las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional en otros puntos del país.

Coche bomba en Michoacán

Marcela Michel López

Legislar para el pueblo: un periodo ordinario lleno de resultados

Staff quiero tv

Mi pecho no es bodega

Carlos Palacios

Soberanía productiva: el rumbo correcto para México

Al aprobarse en el Congreso del Estado de San Luis Potosí la llamada “Ley Gobernadora” o “Ley Esposa” que claramente es un proyecto del mandatario potosino Ricardo Gallardo para abrirle camino a su esposa, la senadora Ruth González, a fin de que compita por la gubernatura en 2027, tanto la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, han entrado en un conflicto de congruencia y de imagen.
La presidenta Sheinbaum ha condenado desde que inició su periodo de gobierno, el nepotismo y el abuso en el poder; eso no ha significado que muchos conocidos morenistas hagan caso de su llamado y de su mensaje.
Para la dirigencia nacional de Morena que encabeza Luisa María Alcalde, la “Ley Gobernadora” es una afrenta tan evidente que ya anunciaron un proceso para echarla abajo ante la Suprema Corte de Justicia. 
El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, es aliado de Morena aunque llegó al cargo postulado por el Partido Verde. En su momento y para diferentes temas, recibió el respaldo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Pero como la ambición del poder no conoce distinción entre partidos políticos o personajes, Gallardo pretende mantener el control en el Estado ahora a través de su esposa, Ruth González, hoy senadora de la república, también postulada por el Partido Verde.
Ella misma ha comentado públicamente que si en Morena le impiden ser candidata, cuenta con el respaldo y el apoyo de “los ciudadanos” para competir por la gubernatura solamente bajo las siglas del Partido Verde.
El afán de permanecer en el poder no es nuevo. Se le conoce de toda la vida, aunque en Morena y entre sus aliados, presuman que son diferentes.
Gallardo y su esposa Ruth González harán todo lo posible, le guste o no a Morena y a la presidenta Claudia Sheinbaum, para quedarse en la gubernatura de San Luis Potosí en las elecciones del año 2027.
No hay congruencia ni principios democráticos en este plan, y la prueba más clara está en la aprobación de una ley específica para que la esposa del gobernador sea la nueva mandataria.

El extremo de la “Ley Gobernadora”