Staff quiero tv

PROMUEVEN GUADALAJARA EN MADRID
La presidenta municipal de Guadalajara, Vero Delgadillo, es la única autoridad municipal presente en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) que se realiza en Madrid, España. La alcaldesa acompaña en este evento al gobernador Pablo Lemus, a la secretaria de Turismo, Michelle Fridman y al coordinador de Crecimiento y Desarrollo Económico, Mauro Garza, entre otros personajes locales. En el evento, Guadalajara ha sido presentada como la ciudad más emblemática de México y se compite con representantes de otros puntos del país (Ciudad de México, Monterrey) por la atracción de inversiones. Para la alcaldesa tapatía esta visita conjunta resulta políticamente muy valiosa también, para estrechar la relación con el gobernador con miras a las batallas políticas que vienen para los últimos meses del año, cuando inicie el proceso que culmina con la elección 2027.
&nbsp;
REVOCACIÓN SEGÚN LOMELÍ
El senador Carlos Lomelí Bolaños tomó la iniciativa en “la mañanera” semanal de Morena, en comité estatal del partido, para anunciar que promoverá la aplicación de la revocación de mandato para el gobernador Pablo Lemus. El legislador morenista ha intentado desde que inició la actual administración, “enganchar” al gobernador en una discusión pública, pero no lo ha conseguido, a pesar de que una y otra vez, lanza retos al titular del Ejecutivo. Para aplicar la revocación de mandato deben aplicar una enorme lista de requisitos contemplados en la Ley del Sistema de Participación Ciudadana. Lo singular del tema es que el senador apeló a otra votación cuando la discusión en este momento es el referéndum para la tarifa del transporte. Cada quien sus intereses.
&nbsp;
OTRA VEZ, EL SARAMPIÓN
Las vacaciones decembrinas, con sus reuniones y encuentros festivos, detonaron un incremento de casos de sarampión, explica el secretario de Salud, Héctor Raúl Pérez Gómez. Y por ello se encendió nuevamente la alarma, porque Jalisco es el Estado con más casos de contagio en el país en los primeros días de enero. Pérez Gómez se ha dado a la tarea de promover nuevamente la campaña de vacunación contra este padecimiento, principalmente en Tlaquepaque, Tonalá y El Salto, además de que también se han registrado casos en Guadalajara y Zapopan. El secretario solicita a los gobiernos municipales su colaboración para promover y difundir la vacunación y llama a los ciudadanos a no desconfiar de los brigadistas de Salud que recorren la ciudad para retomar el ritmo de vacunación.
&nbsp;

mi pecho no es bodega

Mi pecho no es bodega

Jonás

La presidenta salió a aclarar: no hay irregularidades en la presencia de un avión militar en Toluca. No trajo soldados. Es un asunto de capacitación. Demasiadas explicaciones… y mucha suspicacia en la opinión pública.
¿Quién no da por hecho, en su fuero interno, que la presencia de personal militar y de las agencias estadounidenses como la CIA, la DEA o el FBI es permanente en nuestro país? Como diría el clásico: No tengo pruebas, pero tampoco dudas. 
A nadie sorprende la injerencia del gobierno de los Estados Unidos, y mucho menos en estos tiempos. El gobierno de Donald Trump ha irrumpido en Medio Oriente, hace apenas unos días ingresó a fuerza de armas y milicia en Venezuela y sacó nada menos que al presidente; acaba de imponer aranceles a países europeos que se oponen a su proyecto de anexión de Groenlandia. 
De manera que el interés del gobierno norteamericano en México es permanente. Quizá hay aumentado su agresividad en meses recientes, pero nunca se ha ausentado. Es hasta cierto punto normal, considerando los intereses demográficos, económicos y territoriales que hay entre los dos países. La de México y Estados Unidos no es la frontera más grande del mundo, pero sí la que registra más cruces y más intercambio de mercancías. 
Sorprende, eso sí, el desdén a la opinión pública en México. El enorme avión Lockheed C-130J Super Hércules, con capacidad de traslado de 92 personas o 65 soldados equipados, que puede trasladar hasta 27 toneladas, aunque se usa normalmente en misiones humanitarias, aterrizó en el aeropuerto de Toluca porque “trajo de regreso a personal mexicano que se capacitó en Estados Unidos”. Al menos eso dijo la presidenta Claudia Sheinbaum. 
También es extraño que se reconozca por parte de la cúpula militar de nuestro país que bien pudiera haber aterrizado en un aeropuerto militar. Además, la presidenta del país asegura que desde octubre del año pasado se había autorizado su ingreso a México. 
Son demasiadas explicaciones y todas sospechosas. 
En los últimos días el gobierno de Trump ha presionado para que la administración de la presidenta Sheinbaum permita la presencia estadounidense en el combate al crimen organizado. El discurso oficial ha mantenido la defensa de la soberanía y el principio de colaboración sin sumisión. 
La administración Trump ya ha mostrado cuánto respeta la soberanía de otras naciones y cuál es su consideración sobre el Derecho Internacional. 
No es necesario promover la ingenuidad, aunque se imponga el discurso de la soberanía. Mejor hará la administración de Claudia Sheinbaum si con pragmatismo, cede en demandas a cambio de ganar en terrenos que convienen al país, como la revisión del T-MEC.

Un avión militar de EU en Toluca

Luz del Carmen Godínez

En el ámbito institucional de los derechos humanos, una Recomendación es un pronunciamiento que evidencia, documenta y comprueba una grave violación de derechos humanos. Su emisión demanda un compromiso ético y jurídico al Estado para reconocer una falta, reparar el daño y evitar que vuelva a suscitarse la violación a los derechos humanos.
Los organismos protectores de derechos humanos emiten Recomendaciones luego de investigar quejas sobre actos u omisiones de naturaleza administrativa realizados por autoridades federales, estatales o municipales, que han vulnerado derechos fundamentales. Por ello, su esencia radica principalmente en el mensaje profundo que conlleva el reconocimiento de que el servicio público tiene límites, exigencia de justicia y responsabilidades frente a la población.
Una Recomendación en derechos humanos tiene como objetivo principal visibilizar y restituir los derechos que han sido vulnerados. Esto implica llevar a cabo la reparación integral del daño, a través de sanciones, compensaciones, cambios de prácticas administrativas, capacitación de las y los servidores públicos o incluso cambios estructurales dentro de las instituciones.
Es cierto que una de las características de las Recomendaciones es que no son vinculantes (obligatorias); sin embargo, funcionan como un mecanismo de alerta para las autoridades y, en su caso, para la rectificación del Estado, ya que señalan con claridad la desatención a sus funciones y qué hacer para subsanar las prácticas institucionales.
¿Qué implica para la autoridad?
Para las autoridades, aceptar una Recomendación significa reconocer públicamente que se actuó de manera errada; y se traduce como un acto de responsabilidad. Todo servidor o servidora pública está obligada a respetar, proteger, promover y garantizar los derechos humanos; en consecuencia, el Estado tiene la ineludible encomienda de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a ellos. En ese sentido, las Recomendaciones actúan como una guía para cumplir con estas obligaciones. Ignorarlas o rechazarlas debilita la confianza en los gobiernos y envía un mensaje negativo a la sociedad.
¿Cuál es la importancia de su cumplimiento?
Para el fortalecimiento del Estado de derecho es fundamental que las Recomendaciones se cumplan. Cuando se hace de manera efectiva, no solamente se visibiliza a las víctimas, sino que se previenen futuras violaciones y se contribuye a construir una cultura de respeto a la dignidad humana. Por el contrario, su incumplimiento genera impunidad y normaliza el abuso de poder, lo cual resulta dañino y desalentador para cualquier Estado democrático.
Las Recomendaciones en derechos humanos son instrumentos indispensables para la rendición de cuentas y la transformación social. El Estado debe cumplir con esto como una obligación moral y legal. Solo al seguirlo de manera real y comprometida se puede avanzar hacia una cultura de paz y una sociedad más justa, donde la dignidad humana sea el centro de las acciones del gobierno.
&nbsp;

Las Recomendaciones y su cumplimiento: el camino hacia la cultura de paz y el respeto de la dignidad humana

Nora Ampudia

La inversión extranjera se divide en dos: la directa y la indirecta.
La directa es muy estable, generalmente de carácter permanente porque implica la compra de empresas ya establecidas en México por parte de extranjeros y también es la llegada de nuevas empresas a México. Es una inversión de largo plazo porque es la adquisición de activos fijos: instalaciones, maquinaria y equipo, terrenos etc., por lo que llega para quedarse y producir bienes y servicios. Para ello analiza el potencial de crecimiento de un mercado en específico, la disposición de mano de obra calificada, de capital humano y de insumos, así como la seguridad y el Estado de Derecho. Las empresas extranjeras tienen empresas en diversos países, por lo que no tienen todos sus huevos en la misma canasta, ello las hace más flexibles y menos reactivas a problemas coyunturales y políticos de corto plazo; se enfocan en el largo plazo, en la dinámica de crecimiento económico futuro de un país y de su mercado potencial.
La inversión extranjera de cartera o indirecta es muy volátil. Entra y sale con facilidad pues es simplemente la compra o venta de un activo financiero: acciones (mercado bursátil), bonos de deuda, derivados financieros (mercado de dinero), etc. Es, por lo tanto, inversión de corto plazo. Su objetivo principal son los rendimientos y es básicamente especulativa. Compara los intereses recibidos vs. otros países y es sumamente sensible al momento coyuntural, el entorno político, los movimientos en las tasas de interés vs. otros países.
Cuando se habla de fuga de capitales, o más correctamente “vuelo a la calidad”, se refiere a este tipo de inversión de corto plazo, y cuando la fuga de capitales es significativa desestabiliza el precio del dólar (tipo de cambio) y con él, el mercado cambiario, el mercado bursátil y el mercado bancario, lo que a su vez presiona la estabilidad económica en el corto plazo.
De acuerdo con el Instituto de Finanzas Internacionales, durante el año 2025, siete mil 023 millones de dólares se han desinvertido en bonos de deuda mexicanos, y es una de las mayores salidas de capital extranjero de los últimos tres años. Por otro lado, el mercado de valores mexicano a noviembre de 2025, registró una salida por cinco mil 046 millones de dólares y son resultado de una mayor aversión al riesgo.
De acuerdo con datos del Banco de México, la inversión extranjera en valores gubernamentales pasó de un máximo en diciembre de 2023, de 105 mil 892 millones de dólares a 92 mil 799 millones de dólares en noviembre, lo que representa una disminución de 13 mil 093 millones de dólares de instrumentos de deuda gubernamental: bonos, cetes, udibonos y bondes.
De esta forma, a noviembre de 2025 se conjuntó la salida de inversión extranjera de instrumentos de deuda gubernamental con una menor llegada de inversión extranjera directa, y fue motivada por el incremento en el riesgo global ante las amenazas comerciales de Trump, la próxima renegociación del T-MEC y el enrarecimiento geopolítico internacional, además de la reducción de tasas de interés en México vs. otros países, y la incertidumbre judicial por las recientes reformas con respecto a la Suprema Corte de Justicia, y las elecciones de jueces y magistrados.
Con respecto a la inversión extranjera directa (la de largo plazo), México alcanzó máximos históricos, sin embargo, las nuevas inversiones disminuyeron. De hecho, representaron sólo el 9% del total. En pocas palabras, el nearshoring no se ha concretado, lo que hubo fue reinversión por parte de las empresas ya establecidas en México.
Para ser más clara: la inversión extranjera directa se divide en nuevas inversiones, reinversiones y cuentas entre compañías. Como su nombre lo dice, las nuevas inversiones representan la llegada de nuevas empresas, las reinversiones es la ampliación de la inversión existente mediante la reinversión de utilidades, por lo que no es llegada de capital fresco, y las cuentas entre compañías se refieren a los efectos del tipo de cambio en la facturación del comercio intrafirma.
&nbsp;

Desacelera nueva inversión extranjera directa y salida de inversión en cartera

Aldo Arturo González

La afición mexicana al futbol está siendo maltratada por los dueños y directivos temporada tras temporada, y en este arranque de campaña la muestra más que evidente está al ver los estadios semivacíos en casi todos los partidos. Bueno, hasta el actual superlíder Guadalajara, no puede ver su estadio completamente lleno y es que el hartazgo de los fanáticos está llegando a límites que no quieren ver.
Son varios los factores que están orillando a la afición a olvidarse y desentenderse de nuestro futbol, prefiriendo ver otras ligas o simple y sencillamente enamorarse de otros deportes o espectáculos… hoy cada vez es más caro poder ir al estadio, es más caro verlo incluso por televisión, en donde tienes que comprar varias plataformas para poder ver la mayor cantidad de partidos, porque cada equipo se maneja con empresas diferentes. Hoy no sabes ni qué día, ni a qué hora juega tu equipo favorito; hoy sabes que no hay ascenso ni descenso; hoy sabes que los equipos están llenos de extranjeros malos; hoy sabes que no hay figuras, no hay identidad.
Un jugador pude arrancar el torneo con un equipo y terminarlo con otro; hoy el sistema de competencia fomenta la mediocridad; hoy no respetan el calendario del torneo y lo modifican constantemente; hoy suspenden la temporada cuando quieren; hoy hay equipos que no tienen estadio, hoy la LigaMX es un total desorden.
Pero la mirada de nuestros genios directivos y dueños, está puesta solo en los intereses económicos, como generar más y más dinero, y no se están dando cuenta del tremendo daño que le están haciendo a su activo más importante: LA AFICIÓN, esa que te compra el boleto, la plataforma, la camiseta y más aún, te da grandeza, te da la razón de existir, o yo pregunto: ¿De qué serviría tener un equipo sin afición?
¡¡¡Alerta, Alerta!!! Están matando la pasión, están colmando a la afición.
&nbsp;

Aldo Arturo

Afición olvidada

Vicente Viveros

A 10 años de la reforma constitucional y legal que dio vida al Sistema Nacional Anticorrupción,  llega el momento de las evaluaciones sobre los resultados y la viabilidad de que siga funcionando, desaparezca o se hagan las modificaciones pertinentes para su mejora, situación que no pasa desapercibida para la presidenta Claudia Sheinbaum, que hace algunas semanas precisamente mencionó que llegó el tiempo de su revisión.
Así, el día de ayer se llevó a cabo el “Foro Sistema Nacional Anticorrupción. Presentación de propuestas para la ley general” en el Palacio Legislativo de San Lázaro, y coordinado por el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, en el que se hicieron algunas propuestas que si bien no fueron consensuadas entre los diversos sectores que conforman el sistema, vale la pena comentar y ojalá exista el espacio para que en una discusión franca, seria e incluyente, puedan enriquecerse y llevar al sistema a tener las herramientas que reclama la ciudadanía y que sin duda, son indispensables para la viabilidad del país en momentos complejos para la república.
Partiendo de que la corrupción sigue siendo uno de los principales problemas estructurales en México, según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental de 2023, el 14 por ciento de las y los mexicanos han participado de un acto de corrupción, que impacta en algo así como el 5 por ciento del Producto Interno Bruto, de acuerdo con la International Chamber of Commerce.
En este tenor hay que reconocer que el sistema ha quedado corto, sin embargo, gracias principalmente a la falta de interés para cumplir con la norma de buena parte de los actores gubernamentales, particularmente de quienes encabezan el Comité Coordinador del SNA. El mejor ejemplo es el de auditor superior de la federación, que abiertamente ha comentado desde hace varios años que no está de acuerdo con este constructo jurídico-administrativo y por ende ha hecho un vacío premeditado, incumpliendo deliberadamente la ley y sus obligaciones. Así como en este caso es complejo tener quórum para sesionar y no digamos para proponer acciones, dar seguimiento y tener los resultados esperados. 
En buen número de entidades federativas los sistemas anticorrupción se dejan fallecer por inanición evitando nombrar a integrantes de sus diferentes instancias y así, simplemente, hacer caso omiso para cumplir con la legislación y las políticas anticorrupción nacional y locales.
Parte importante de este entramado es el componente ciudadano y que fue el eje central de la construcción del sistema y de las políticas en la materia, el sistema nacional y los sistemas locales son encabezados por las y los ciudadanos que integran los comités de participación ciudadana o social, sin embargo la legislación no dio elementos coercitivos o de disuasión efectivos para que el resto de integrantes cumplan con sus obligaciones, entonces ser omiso no tiene ninguna consecuencia más allá de lo mediático. También es necesario puntualizar las atribuciones y obligaciones de quienes integran este órgano ciudadano.
De igual manera es indispensable que la Plataforma Digital Nacional tenga una mayor eficiencia. Hay que dotarla de mayores capacidades de infraestructura tecnológica e incorporar los avances en Inteligencia Artificial para que se pueda avanzar a la inteligencia de datos que tengan incidencia en la prevención, inhibición y sanción de este flagelo.
La virtud del sistema tiene que seguir siendo (mejorada) la capacidad de coordinación de todas las instancias públicas en la creación, seguimiento y evaluación de políticas públicas pertinentes; esa coordinación tiene que ser obligatoria y debe de tener consecuencias para quienes sean omisos en la obligación normativa. No es un asunto de coordinación voluntaria como algunos actores asumen.
Mucho que discutir, de vencer resistencias y miedos, ojalá esta oportunidad sea aprovechada para bien, de lo contrario estaremos destinados a vivir inmersos en una dinámica de consecuencias irreparables, entre mayor sea la corrupción, mayor es la incidencia criminal y menor el desarrollo nacional.
&nbsp;

El Sistema Nacional Anticorrupción

Gustavo Parra Noriega

Imagina que despiertas una mañana y descubres que la ayuda social que te respalda en el pago de tu alquiler ha sido cancelada. Al acudir a la ventanilla, la respuesta del funcionario es kafkiana: “El sistema lo decidió”. No sabe decirte por qué. No hay un humano a quien culpar, solo un porcentaje de riesgo calculado por una máquina.
Este escenario no es ciencia ficción; es la realidad creciente de la administración pública moderna. Hoy, gobiernos de todo el mundo están adoptando sistemas de Inteligencia Artificial (IA) bajo la bandera de la “eficiencia” y la austeridad. Se utilizan para asignar subsidios, detectar fraudes fiscales e incluso para realizar perfilamiento policial predictivo. Sin embargo, bajo la seductora narrativa de la “neutralidad tecnológica”, estamos automatizando la injusticia y creando una caja negra administrativa que amenaza nuestros derechos fundamentales.
El problema central no es que el gobierno use tecnología, qué bueno que avance el gobierno digital, sino cómo la usa. Muchos de estos sistemas operan como “cajas negras”: algoritmos opacos cuyos procesos de toma de decisiones son ininteligibles incluso para quienes los programaron.
Cuando una IA decide que una persona es un “falso beneficiario” o un “perfil criminal de riesgo”, no lo hace basándose en la causalidad legal, sino en correlaciones estadísticas. Si el algoritmo fue entrenado con datos históricos sesgados —por ejemplo, si históricamente se ha vigilado más a barrios marginados—, el sistema aprenderá que “vivir en el código postal X” equivale a “ser un riesgo”. Esto es discriminación automatizada. La máquina no es neutral; simplemente blanquea prejuicios humanos bajo una capa de falsa objetividad matemática.
Esta opacidad dinamita el debido proceso. El uso de IA opaca viola directamente el derecho de acceso a la información y a una buena administración, incluso pone en riesgo la privacidad. Un ciudadano no es una fila en una base de datos. Si una decisión pública afecta tu vida, tienes el derecho inalienable a saber por qué (explicabilidad) y a impugnar esa decisión ante una persona (revisión humana).
Nos encontramos en un punto de inflexión. Es imperativo legislar los marcos de transparencia algorítmica. Todo sistema utilizado para asignar recursos o vigilar ciudadanos debe someterse a auditorías independientes y a evaluaciones de impacto en protección de datos antes de encenderse. 
Prohibir el uso de cajas negras en servicios sociales y justicia penal es necesario. La eficiencia no puede estar por encima de los derechos humanos, esto a efecto de exigir, por un lado, el código fuente y los criterios de entrenamiento de los algoritmos y, por otro, una explicación humana. 
La regla de oro debe ser clara: si no es explicable, no es utilizable. Además, la supervisión humana debe ser significativa, no simbólica. El funcionario debe tener la facultad real y el conocimiento técnico para contradecir a la máquina, evitando el sesgo de automatización. La tecnología debe servir para hacer la administración más humana, no para esconder la burocracia detrás de un muro de código impenetrable.
&nbsp;

El algoritmo burócrata: Cuando la IA juega a decidir por la autoridad

Ricardo Duran

Hace frío en la cima, la premisa que hoy más que nunca utilizan los “chiva hermanos” tras ese paso perfecto que mantienen las Chivas del Guadalajara en el inicio del torneo. Es un hecho que puede ser categorizado como histórico, pues al día de hoy están a un triunfo de superar la barrera de las tres victorias consecutivas, para aspirar luego a emular lo conseguido en el Torneo Bicentenario 2010 bajo el mando de José Luis Real, cuando sumaron no cuatro, sino ocho triunfos consecutivos, es decir, hicieron 24 de 24 puntos. Para que el Guadalajara de Gabriel Milito logre esa hazaña falta mucho, pero de momento deberán vencer al Atlético de San Luis cuando se reinicie la LigaMX en un par de semanas, y aspirar a esa marca que no se ve desde hace 16 años, convirtiéndose en el segundo mejor arranque de torneo en más de una década.
Lo que es un hecho es que en este momento, la afición rojiblanca está que no cree en nadie, presumiendo que su equipo ha dominado el inicio del Torneo Clausura, que ha arrollado y que la muestra es el superliderato que ostenta, pero otra realidad podría ser que los rivales a los que se ha medido Chivas, han sido de media tabla para abajo, y más para abajo que de media tabla. Eso no le resta mérito al hecho de que han cumplido con la obligación de ganarle a estos rivales.
Pero también nos deja con la otra parte de la historia de esta columna, ¿y el América? El ave de las tempestades está arrastrando la cobija. ¿La “era Jardine” está cerca de concluir? ¿Se le acabó el encanto al brasileño? ¿Qué está pasando en el nido de Coapa? Todas estas incógnitas siguen y seguirán rondando por la cabeza de los aficionados azulcremas. La realidad es que “el Ame” no ha podido; el inicio del torneo ha sido paupérrimo para la grandeza que se jacta de tener el conjunto azulcrema. Al día de hoy y con 9 puntos disputados, sólo han logrado sumar la gran cantidad de dos. A André Jardine se le acaba el crédito, perdió una final, quedó eliminado en cuartos, y ahora está en el peldaño 15 de 18 en la LigaMX.
La grandeza está en puntos opuestos y más porque si las cosas siguen por el mismo canal, como impera la lógica para el calendario rojiblanco, el Guadalajara podría llegar al Clásico Nacional de la fecha 6 con cinco triunfos al hilo; veremos si las cosas se mantienen igual con el Chiverío o cambian de rumbo.
&nbsp;

ricardo duran

Grandezas opuestas

España: Aumenta a 39 los muertos tras choque de trenes

Trump pide mil millones por un lugar en su Consejo de Paz

Valentino: Muere el diseñador italiano a los 93 años

Guatemala: Presidente decreta estado de sitio nacional tras asesinatos de policías

Michigan: Chocan al menos 100 autos por fuerte nevada en autopista

Una explosión se registró este domingo en una fábrica de la empresa Baogang United Steel, ubicada en la región de Mongolia Interior, China. El incidente ocurrió alrededor de las 15:00 horas locales, según reportes de noticieros chinos. El siniestro generó densas columnas de humo que se elevaron al cielo, dicho hecho provocó temblores en las áreas circundantes, lo que alarmó a la población local.
De acuerdo con la información disponible, la explosión ha causado al menos dos fallecidos. Además, 66 personas resultaron heridas y fueron hospitalizadas. Entre los heridos, tres sufrieron lesiones graves, mientras que cinco individuos permanecen desaparecidos. Usuarios en redes sociales compartieron imágenes del momento de la explosión, capturando la magnitud del evento que sacudió la zona.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/01/19/blue-monday-el-tercer-lunes-el-dia-mas-triste-del-ano/">Blue Monday: El tercer lunes el día más triste del año</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
Las autoridades respondieron de inmediato al incidente. Wang Weizhong, secretario del Partido de Mongolia Interior, y Bao Gang, presidente del gobierno regional, emitieron instrucciones y se dirigieron al lugar para supervisar las operaciones de rescate. Wang enfatizó la necesidad de realizar búsquedas y rescates de manera científica, proporcionar tratamiento médico completo a los heridos, prevenir estrictamente riesgos secundarios y llevar a cabo una rápida investigación sobre la causa del accidente.
Por su parte, Baogang United Steel ordenó desplegar todos los esfuerzos posibles para localizar a los desaparecidos, verificar el número de víctimas y atender a los heridos. Equipos de rescate se movilizaron rápidamente al sitio del siniestro. Hasta el momento, la causa de la explosión sigue bajo investigación.
&nbsp;
&nbsp;

China: Explosión en fábrica de acero en Mongolia Interior deja muertos y heridos

LEER: Blue Monday: El tercer lunes el día más triste del año