Staff quiero tv

VIAJE OFICIAL A TAPALPA
El gobernador del Estado, Pablo Lemus, está preparando un viaje a Tapalpa para el miércoles de esta semana. El presidente municipal tapalpense, que ha cargado con las consecuencias posteriores al operativo que le costó la vida a Nemesio Oseguera, tenía preparada una visita a la ciudad de Guadalajara este inicio de semana, pero el jefe de gabinete, Alberto Esquer, le avisó que no se moviera y que se quedara en Tapalpa para organizar los detalles de la visita. Le conviene, porque el gobernador anunciará una serie de apoyos económicos y de promoción para la recuperación de este destino turístico tan golpeado por la muerte del capo.
&nbsp;
100 MILLONES MÁS PARA LA ELECCIÓN 
Irónico, resulta que cuando la presidenta Claudia Sheinbaum lanza una reforma muy discutida para reducir el costo de las elecciones, en Jalisco el Instituto Electoral logró casi 100 millones de pesos adicionales a su presupuesto este año para iniciar el proceso electoral que culminará en 2027. A partir de la segunda quincena de octubre, este dinero se utilizará en tareas como rentar inmuebles y establecer 20 consejos distritales. Queda claro que “recortar” no es tan sencillo.
&nbsp;
ESFUERZOS EN SALUD
El presidente municipal de Tonalá, Sergio Chávez, mantiene el esfuerzo del gobierno tonalteca para el desarrollo y la consolidación de su “hospitalito”, que fue inaugurado en octubre del año pasado. Como parte de su calendario de actividades, la semana entrante iniciará labores la unidad de diálisis, para beneficio de habitantes de Tonalá, El Salto, Tlaquepaque, e incluso municipios más alejados. El “hospitalito” de Tonalá se sostiene exclusivamente con recursos del Ayuntamiento, que son insuficientes, y siguen a la espera de que la Universidad de Guadalajara quiera integrarlo a su red de hospitales civiles.
&nbsp;

Mi pecho no es bodega

Jonás

Conservar la sede de la Copa Mundial de Futbol 2026 se ha tornado, repentinamente, en una de las mayores prioridades para el gobierno de Jalisco y para el mandatario Pablo Lemus Navarro. El tema no es menor porque aunque se vistió de “discurso solidario”, el presidente municipal de San Luis Potosí, Francisco Galindo Ceballos, ya ofreció a esa ciudad como una posible sede alterna en sustitución del Estadio Guadalajara, que aunque se localiza en Zapopan, representa la sede estatal.
Después de los hechos ocurridos el pasado 22 de febrero con el operativo internacionalmente conocido que cobró la vida de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho” (junto con muchas otras), uno de los principales esfuerzos oficiales, tanto del gobernador Lemus como de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ha sido el de presentar una imagen de normalidad recuperada e incluso, el comentario mundialmente difundido de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, al asegurar que la parte del Mundial de Futbol que corresponde a México está totalmente segura.
Pero entonces, ¿por qué se insiste en alimentar rumores sobre una posible cancelación de sedes? ¿A qué se debe que el alcalde de una ciudad, digamos menor en términos demográficos y de infraestructura, lance el mensaje de que pueden sustituir a Guadalajara?
Indudablemente hay intereses políticos y económicos que se mezclan. No puede ser una coincidencia que un personaje como Galindo Ceballos, con una trayectoria profesional ligada a la seguridad y no al ejercicio del poder político, repentinamente incursione en una dimensión de talante deportivo, económica y de infraestructura.
No puede serlo porque para todos es obvio que en nuestro país, Guadalajara, la Ciudad de México y Monterrey compiten permanentemente por establecer liderazgo en todas las áreas.
Además, San Luis Potosí, un Estado gobernado por Ricardo Gallardo, parcialmente identificado con Morena, pero ahora confrontado con el gobierno federal por la abierta intención de postular a la gubernatura a su esposa, la senadora Ruth González, lo cual ha rechazado reiteradamente la presidenta Claudia Sheinbaum, “gana terreno político” al abrir una mayor brecha para Jalisco en el esfuerzo y pacto político con el gobierno federal, para mantener la sede de la Copa Mundial de Futbol, evento que está ligado a inversiones multimillonarias y expectativas de crecimiento e incluso, una mayor inversión.
El éxito en la organización del Mundial en junio y julio próximos, consolidan a Jalisco como polo de desarrollo y poder en el Occidente del país.
Son numerosas las voces que desde el análisis y la comunicación política y viralizada, insisten en alimentar la posibilidad de perder la sede por problemas de seguridad y en particular, por las consecuencias del operativo de seguridad que eliminó a Nemesio Oseguera.
Lo más importante, en consecuencia, es neutralizarlas primero, y derrotarlas después, en la construcción de la narrativa pública.

Competidores de Guadalajara para el Mundial

Nora Ampudia

En economía, la certidumbre es importante para tomar decisiones de consumo, producción, inversión, compra de materia prima, generación de empleos, etcétera. La certidumbre y nuestras expectativas moldean el escenario económico a corto, mediano y largo plazo. Con incertidumbre no se puede hacer planeación financiera y el consumo de casas, electrodomésticos, coches, se pospone, aumenta el ahorro y disminuye la inversión productiva. Hoy el mundo vive un creciente entorno de incertidumbre con la guerra comercial y el inicio de la guerra en Medio Oriente.
El jueves 26 de febrero, el Banco de México dio a conocer su cuarto informe trimestral 2025 y revisó ligeramente al alza las perspectivas de crecimiento económico para México en 2026, con 1.6% de crecimiento puntual y un intervalo que va del 1.0 en un escenario adverso hasta un 2.2 en un escenario ideal, así corrigió al alza su expectativa contra el reporte previo, que daba un crecimiento económico puntual del 1.1% para 2026. Sin embargo, los eventos del fin de semana indican que dichas expectativas difícilmente se cumplirán.
Este sábado 28 de febrero, el gobierno de Estados Unidos junto con el de Israel, inició un bombardeo sobre Irán, nación que respondió rápidamente con un contraataque a las principales regiones de Asia Media donde Estados Unidos tiene bases militares. Lo anterior incrementó la incertidumbre mundial y el precio internacional de petróleo subió de forma acelerada. El West Texas Intermediate saltó de 67.02 dólares por barril al cierre del viernes 27, a 72.58 dólares en un solo día, esto es un 8.5% más, y el Brent pasó de 73.21 a 79.40 dólares en un día.
El tránsito marítimo por el Estrecho de Ormuz está en riesgo. Por dicho estrecho cruza el 20% del gas y el 20% del petróleo a nivel mundial, esto es 17 millones de barriles diarios y, aunque no se ha cerrado dicho estrecho, el 70% del tráfico marítimo ya se ha detenido, lo que afecta fuertemente a los países de Asia. Así, las importaciones de petróleo que pasan por el Estrecho de Ormuz son del 40% para China, la segunda economía más grande del mundo, el 60% para la India, la cuarta economía más grande del mundo, el 75% para Japón, la quinta economía más grande del planeta, el 70% para Corea del Sur, la décima economía, y finalmente el 60% para Taiwán, potencia en la producción de los chips semiconductores más avanzados del mundo. Los efectos negativos sobre estos países se reflejarán a nivel mundial a través de las cadenas globales de suministro y valor, y de prolongarse el conflicto, implicará una recesión mundial.
Aunque existen oleoductos en la región, aún no logran compensar la cantidad transportada por mar.
Varios analistas, entre ellos Goldman Sachs, han establecido que de continuar las hostilidades, el precio del petróleo por barril podría sobrepasar los 100 dólares, e incluso llegar hasta los 130 dólares por barril.
Este fenómeno incrementará la inflación a nivel mundial, dado que el petróleo sigue siendo un insumo básico, no solo energético, sino también para materiales plásticos, lubricantes y aceites industriales, fertilizantes, detergentes, insecticidas, disolventes, pinturas, asfalto, fibras sintéticas, jabones, envases médicos, etcétera.
Si se intensifica el conflicto militar de Medio Oriente, los costos de transporte marítimo subirán, los tiempos de entrega no se cumplirán, las cadenas globales de valor y las cadenas de suministro se verán afectadas y en muchos casos interrumpidas, y los pronósticos de crecimiento económico no se cumplirán, generando una recesión mundial y retroalimentando la inflación.
Ello obligará a los bancos centrales a subir su tasa de interés objetivo o de referencia, impactando al alza a todas las tasas de interés bancarias, elevando el servicio de la deuda de empresas, familias y gobiernos, que por cierto está en niveles históricamente altos, 348 billones de dólares según el Instituto de Finanzas Internacionales, tres veces más que en 2008. 
La deuda global es equivalente al 308% del PIB mundial, y las economías emergentes alcanzaron un nivel récord superior al 235% del PIB. De la deuda global el 30% es deuda pública y 70% es privada (empresas, hogares y sector financiero) y se ha ido incrementado de forma acelerada en 6 puntos porcentuales del PIB anual en promedio, lo que eleva la probabilidad de que se genere una crisis financiera que según el Banco Mundial es del 50%, probabilidad que aumenta con un incremento en la incertidumbre y la pérdida de confianza de los inversionistas.
Por otro lado, la OPEP ha reaccionado rápido, con una reunión extraordinaria, y los países miembros se han comprometido a aumentar de forma coordinada la producción de crudo para evitar el alza desordenada del precio internacional del petróleo. De hecho, acordaron incrementar la producción 206 mil barriles por día a partir del mes de abril. En la reunión participaron cinco miembros: Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Argelia, más tres aliados: Rusia, Kazajistán y Omán, sin embargo, esos 206 mil barriles adicionales por día son insuficientes si se interrumpe el paso por el Estrecho de Ormuz; además, Emiratos Árabes Unidos e Irak envían su petróleo por dicho estrecho.
&nbsp;

Guerra en Medio Oriente: inflación, riesgo de recesión mundial y de crisis financiera

Ricardo Duran

En mi pueblo dicen que “todos coludos o todos rabones”, y lo que estamos viviendo en el mundo es para que los máximos jefes de la FIFA hagan valer el poder y sean congruentes con sus actos y decisiones, y me explico. Hace poco más de cuatro años, cuando se suscitó el tema de Rusia y Ucrania, el máximo ente del futbol internacional fijó su postura y expulsó de todas las competiciones avaladas por ellos a los rusos y de ahí se vino una ola para que en todas las disciplinas deportivas fueran expulsados, dejando un claro antecedente.
Ahora, hace una semana aquí en nuestra ciudad, con lo acontecido en materia de seguridad, también se habló y se hizo un alboroto con los rumores de que la FIFA le quitaría la sede del torneo mundial más importante del balompié a nuestro país y que no solo Guadalajara, sino Monterrey y la CDMX, quedarían excluidas, y eso que solo fueron rumores, pero varias federaciones emitieron comunicados y pidieron ciertas garantías y demás.
Todo esto lo digo como contexto por lo siguiente: el fin de semana vimos algo histórico, algo sin precedentes: Estados Unidos lanzó una ofensiva contra Irán. Irán de inmediato fijó postura y dejó entrever que quizá no iría al torneo de verano, pues sus partidos serán en territorio de los Estados Unidos. Pero aquí la pregunta es: ¿Dónde está la FIFA? ¿Dónde está el presidente Gianni Infantino? Tanto que le gusta salir en temas públicos y ahora no he visto ni un solo comunicado, mucho menos una postura.
¿Será que una vez más en la FIFA pesan más los billetes que la congruencia? 
Estamos a 100 días de que se escuche el silbatazo Inicial del torneo de futbol más importante, que solo se celebra cada cuatro años, y con esas cosas, es increíble que se hable más de temas de seguridad que en un par de días se olvidan, o se hace de la vista gorda y todo “está bien” según las autoridades. Pero, ¿una invasión? ¿Un asesinato? ¿Una guerra?
Lo extraño es que al momento que escribo estas líneas, nadie dice nada. A la FIFA se le fue el internet (como dicen los chavos de ahora) y las confederaciones que vienen a los Estados Unidos tampoco hablan, ni dicen nada. En fin, ojalá que la FIFA sea congruente o ya de perdis que digan algo, aunque sea como “aquí todo está bien”.
&nbsp;

ricardo duran

Dichos pueblerinos

Aldo Arturo González

Arrancamos el tercer mes del año y con él, llegamos a la mitad del torneo de la Liga MX, en la que sólo dos colores marcan la verdadera pauta para contender por el título del futbol mexicano, demostrando su gran futbol y superioridad futbolística ante los equipos rivales. Tanto el azul como el rojo son los mandones del nuestro balompié.
Así es, Cruz Azul y Toluca son los únicos conjuntos que demuestran con resultados y futbol que están no solo para competir o contender o enamorar con su juego, sino para ganar ante los grandes y poderosos, porque el resto ha mostrado después de 8 jornadas que titubean o de plano, no están a la altura para grandes cosas. Y nos vamos con los equipos que en este momento están en zona de Liguilla por el mediocre torneo que vivimos, pues no tienen argumentos reales para ser tomados en cuenta para poder campeonar, aunque en una de esas, y como ya es costumbre en nuestro futbol, casi cualquiera puede ser campeón.
En el tercer puesto tenemos a las Chivas, que en cuanto enfrentaron a los poderosos, demostraron que todavía no están para cosas grandes y su paso invicto y perfecto se transformó en dos derrotas consecutivas. En el cuarto puesto de nuestra tabla general se ubican los Pumas, que aunque invictos, los jugadores del cuadro universitario dejan más dudas que certezas con su futbol, tantas, que hasta su técnico vive en constantes cuestionamientos.
En el quinto peldaño tenemos al Pachuca, conjunto del que este fin de semana su derrota en casa, ante el Puebla, lo dice todo: completa inestabilidad.
En la sexta posición aparecen los poderos Tigres, que al ganarle y golear al América, parece que sí están para ser tomados en cuenta. Sin embargo, hoy por hoy exhibir a las Águilas parece no tan complicado y si no, pregúntenle a las Chivas o al San Luis, quienes le ganaron sin dificultad, así que los norteños tienen que ser más constantes en su juego y en sus resultados.
En la séptima posición está ni más ni menos que el Atlas. Sí, el conjunto tapatío que está en venta y que a decir de su propio técnico, no tiene futuro, pero es tan malo, tan malo el torneo, que parece no haber otro equipo que lo pueda desbancar de la zona de Liguilla.
Finalmente, en la octava posición encontramos al triste América o lo que queda de ese gran equipo que estuvo a punto de coronarse tetracampeón del futbol mexicano, pero que hoy, hoy, no es ni tantito la sombra de aquellas Águilas poderosas. Pero insisto, como no hay más, también gozan de seguir en la zona de los clasificados a pelear por el título del futbol mexicano.
Queda la segunda parte del torneo, pero viendo hacia más abajo, no podemos encontrar un equipo que realmente pueda desbancar a alguno de estos ocho. Bueno, quizá Monterrey si es que corren a su técnico, porque con don Domenec seguirán dando vergüenzas.
¿O tú apuestas por algún otro mediocre conjunto de esta temporada? Pues qué curioso, porque algunos románticos como yo, pensábamos que un torneo previo al Mundial nos daría mayor calidad, pero ha sido completamente lo contrario: hoy sólo tenemos un Mediocre Torneo.

Aldo Arturo

Mediocre Torneo

Vicente Viveros

Ideado por don Agustín Yáñez a mediados de la década de los sesenta del siglo pasado, y materializado en el año de 1982, El Colegio de Jalisco nace como una institución académica de investigación y docencia en las áreas de las Ciencias Sociales y Humanidades, teniendo en su presidencia en orden cronológico a Alfonso de Alba Martín, José María Muriá, José Luis Leal Sanabria, Javier Hurtado González, Roberto Arias de la Mora y a partir del 01 de marzo a, Juan Enrique Ibarra Pedroza.
Sin duda, todos sus presidentes han aportado al nacimiento y consolidación de El Colegio, que se ha convertido en un referente por la calidad de su destacado claustro de investigadoras e investigadores, así como por la solidez de sus programas académicos, que han formado a innumerables generaciones a lo largo de poco más de tres décadas.
Sin embargo, en esta ocasión me referiré a la gestión que desarrolló el Dr. Roberto Arias de la Mora en el último quinquenio y una reflexión sobre quién recae la responsabilidad institucional por los próximos años, el Maestro Enrique Ibarra.
El Dr. Roberto Arias de la Mora tuvo en la modesta opinión de quien esto escribe, uno de los periodos más luminosos en la existencia de nuestro querido Colegio, del que tengo la fortuna de ser egresado. La consolidación de sus programas académicos en momentos de cambios institucionales y en las reglas federales que marcan los parámetros de calidad, han sido ampliamente superadas por el equipo académico y administrativo de la institución; su producción literaria ha sido excepcional no solo en número, sino que también destacan la calidad y pertinencia de los mismos y sin duda, Roberto ha sido un extraordinario administrador para lograr que con las limitantes presupuestales que se viven en Jalisco y México,  la calidad, calidez y excelencia estén siempre presentes en las actividades que desarrollan día a día.
No puedo dejar de referirme su enorme capacidad para establecer alianzas estratégicas con entidades públicas y privadas que potencializan el alcance en la influencia académica y social de El Colegio, alianzas no exentas de negociaciones complejas, pero en donde siempre hubo la capacidad para que la cortesía y el bien mayor fueran las premisas.
No tengo duda de lo venturoso que es el nombramiento unánime del Maestro Enrique Ibarra Pedroza como nuevo presidente. Su amplia experiencia, así como las virtudes políticas y académicas del Maestro, darán continuidad al trabajo realizado  y llevarán a El Colegio a una nueva etapa institucional que augura mejores tiempos, dando prioridad no solo a la indispensable producción literaria y de expansión de los programas académicos, sino también a la generación de debates de altura, de reflexiones públicas necesarias en tiempos aciagos en donde se necesita de un mayor número de voces prudentes, críticas, firmes, siempre con fundamento teórico y científico para mejorar la actividad pública de nuestro Estado y  de nuestro país.
Enhorabuena por El Colegio de Jalisco.
&nbsp;

El Colegio de Jalisco

Gustavo Parra Noriega

La promesa de la era digital era la democratización de la información; sin embargo, nos ha puesto también ante una de las amenazas más insidiosas para la libertad: el espionaje descontrolado.
Bajo la narrativa del combate al terrorismo y al crimen organizado, herramientas de ciberespionaje de &#8220;grado militar&#8221; —cuyo ejemplo en México ha sido el sistema Pegasus— han mutado en instrumentos de persecución política. El problema no es solo la sofisticación de la tecnología, sino la asimetría de poder y la absoluta falta de rendición de cuentas de quienes la operan.
Este mercado opaco ha normalizado la intrusión total en la intimidad. Cuando un software puede convertir un teléfono en un micrófono abierto las 24 horas, la noción de vida privada desaparece. El impacto es devastador para la democracia: se destruye la confidencialidad de las fuentes periodísticas, se vulnera el secreto profesional de la abogacía y se inhibe la participación ciudadana.
&#8220;La privacidad no es un atributo de la inocencia, sino el cimiento indispensable de la libertad frente al poder&#8221;. Sin ella, el periodismo de investigación muere y el derecho a una defensa justa se vuelve una quimera.
México ha sido un laboratorio para estas tecnologías, y el riesgo se vuelve crítico en contextos locales como el del Estado de México, donde la labor de periodistas, activistas y defensores de víctimas es fundamental para la transparencia y la justicia, el uso de spyware sin controles judiciales estrictos no solo intimida, sino que silencia. Es imperativo proteger a los funcionarios de buena fe y a los litigantes locales de estas herramientas que, en manos equivocadas, se convierten en armas de chantaje y control político.
Por ello, es urgente que la comunidad internacional, los diplomáticos y los organismos de derechos humanos exijan una moratoria global a la venta y transferencia de estas tecnologías. No podemos permitir que el negocio del robo de información siga operando en las sombras. Esta moratoria debe mantenerse hasta que existan controles estrictos de exportación, auditorías independientes y garantías de reparación para las víctimas.
Las empresas tecnológicas deben priorizar la seguridad del usuario por encima de cualquier concesión estatal, y los sistemas judiciales deben evolucionar para que ninguna intervención ocurra fuera de una supervisión efectiva y transparente. Es momento de que los gobiernos demuestren que su prioridad es la seguridad ciudadana y no la vigilancia del disenso. Si no establecemos límites ahora, el vigilante seguirá operando en la impunidad, y la democracia será la principal víctima de su mirada invisible.
&nbsp;

¿Quién vigila al vigilante? El mercado descontrolado del spyware

Tzinti Ramírez

En junio de 2025, tras los bombardeos israelíes y luego estadunidenses sobre territorio iraní, Washington aseguró que la operación había “devastado y destruido” la capacidad nuclear de Irán. La guerra de los 12 días y la Operación Martillo de Medianoche fueron presentadas como una victoria quirúrgica y definitiva.
No queda entonces más que preguntarse: si la capacidad nuclear iraní fue destruida en ese entonces, como afirmó la Casa Blanca, “¿qué es exactamente lo que, según Trump, les amenazaba antes del bombardeo de agresión del sábado 28 de febrero?”. O mintieron entonces o exageran ahora, o las dos cosas. En cualquier caso, el argumento de la amenaza inminente no se sostiene ni en lo jurídico, ni en el plano de inteligencia, ni en el plano político de la negociación nuclear mediada por Omán que estaba a punto de ser la más ambiciosa de la historia. 
Recordemos que fue el propio Donald Trump quien, irónicamente en su primer mandato, retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán (JCPOA), firmado bajo la administración Obama entre Irán, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania junto con la Unión Europea. En su momento, la Agencia Internacional de Energía Atómica certificó repetidamente que Irán cumplía los límites de enriquecimiento hasta la salida estadunidense.
Para Irán, sin embargo, la agresión del domingo no es un episodio aislado, sino otro capítulo de una sucesión de intromisiones occidentales. En 1953, la CIA y el MI6 británico orquestaron el derrocamiento de Mohammad Mossadegh tras la nacionalización del petróleo y reinstalaron al sha. Durante más de dos décadas, el régimen monárquico, respaldado por Washington, reprimió con dureza a la oposición nacionalista secular. Aquella represión no estabilizó al país, sino que eliminó a los sectores laicos con mayor capacidad organizativa y dejó un terreno fértil para que el ala ultrarreligiosa encabezara la Revolución de 1979.
Tras la caída del sha, Estados Unidos se negó a dejar ir el petróleo iraní y a reconocer la importancia de Irán en Medio Oriente. Siguió la guerra Irán-Irak (1980-1988), en la que Sadam Hussein recibió apoyo político, financiero y logístico de potencias occidentales en un conflicto devastador que dejó cerca de un millón de muertos. Para una generación entera de iraníes, el mensaje fue que Washington no había sido ni sería un espectador más, sino un actor injerencista perpetuo. 
Las consecuencias de esas apuestas políticas siguen presentes. La eliminación sistemática de fuerzas nacionalistas y seculares en los años del sha debilitó la posibilidad de una oposición interna amplia y cohesionada. Décadas después, Estados Unidos apuesta por una alternativa poco arraigada en el país: sectores monárquicos en torno al hijo del sha, con escaso respaldo popular pero alineados con intereses occidentales. El resultado ha sido sin duda paradójico: cada intromisión externa a la teocracia iraní ha terminado por reforzar su narrativa de asedio y cerrado el espacio para una oposición legítima y autónoma.
En cuanto al tema nuclear, hay un dato que rara vez se menciona. El, hasta el sábado, líder supremo iraní, Ali Khamenei, emitió a principios de la década de 2000 una “fatwa” en la que declaraba que las armas nucleares eran “haram” (prohibidas bajo la ley islámica) y que Irán no debía desarrollarlas, almacenarlas ni utilizarlas. Esa posición fue reiterada públicamente y citada oficialmente ante la Agencia Internacional de Energía Atómica en 2005. Paradójicamente, las acciones recientes de la dupla Trump-Netanyahu y el asesinato de Khamenei han fortalecido dentro de Irán las voces que sostienen lo contrario. Hoy gana terreno la tesis de que sin disuasión nuclear el país queda expuesto a ataques e intervenciones reiteradas.
No sería el primer país en llegar a esa conclusión. Desde que Kim Jong-un consolidó el estatus nuclear de Corea del Norte, la lección que diversas potencias medianas han interiorizado es que nadie está a salvo si no se es una potencia militar considerable o se posee disuasión nuclear. 
Es más, ante el belicismo y la soberbia exhibida por la tripleta Trump-Vance-Rubio, Kaja Kallas, encargada de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, dijo en la reciente Conferencia de Seguridad de Munich, ante la presencia del embajador estadunidense ante la ONU, que la diferencia entre las grandes potencias que van a la guerra solas y el estatus de superpotencia de Estados Unidos es que ellos para ir a la guerra han estado acompañados de sus aliados europeos. Sentenciaba Kallas con visible molestia, “para su estatus de superpotencia nos necesitan”. 
La incomodidad europea no es menor. Incluso Keir Starmer, primer ministro británico, se ha visto en la necesidad de subrayar que se aprendieron las lecciones de Irak y que, por ello, la Royal Air Force participa únicamente en labores defensivas y no ofensivas contra Irán. Ha dicho incluso que la intervención es ilegal y que las tropas británicas “merecen algo mejor” [que participar de ello]. 
Lo paroja de lo que está ocurriendo con la agresión estadunidense (e israelí) a diversos países, territorios y pueblos, radica en que en apenas un año de la segunda administración Trump se ha debilitado el andamiaje de normas y garantías que sostenían algo del orden internacional sino también el apoyo de varios países a la hegemonía estadunidense. Incluso, Trump ha conseguido algo que parecía improbable hace una década: erosionar el consenso nuclear occidental. Francia ha anunciado, apenas dos días después de los ataques a Irán, que dejará de hacer públicos los niveles de su arsenal nuclear y que buscará incrementarlos, algo que no ocurría desde hace décadas.
Dada la irresponsabilidad reiterada del accionar de la Casa Blanca, el incentivo nuclear y armamentista general es hoy mayor que antes para diversos países.
Y por todo ello, estoy cierta de que el mensaje de que nadie está a salvo, terminará convirtiéndose en una sentencia contra el propio poderío estadunidense. Una factura que no solo se cobrará en la política doméstica, sino también en su estatus global.
&nbsp;

Tzinti Ramírez Reyes

Irán: una cadena de intromisiones

Diego Alonso

Guanajuato: Asesinan a policía municipal de 23 años

Guerrero: Asesinan a la directora de Salud de Atlixtac

Veracruz: Caen de templete egresados de Derecho de la UV

México denuncia muerte de ciudadano bajo custodia de ICE

Sheinbaum anuncia que la Reforma Laboral será publicada el 3 de marzo

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó sobre la detención de Gerardo “N”, alias “El Congo”, señalado como integrante de la célula delictiva relacionada con el ataque contra el expresidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo.
&nbsp;
De acuerdo con el funcionario, la captura ocurrió durante la madrugada del lunes 2 de marzo en Michoacán, en una operación encabezada por la Fiscalía estatal en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, SSPC y Guardia Nacional. Tras su detención, el hombre fue informado de sus derechos y quedó a disposición del Ministerio Público, autoridad que determinará su situación jurídica e integrará la carpeta de investigación correspondiente.
&nbsp;
García Harfuch señaló que el detenido operaba bajo las órdenes de Jorge Armando Gómez Sánchez, alias “El Licenciado”, quien fue detenido en noviembre de 2025 y permanece en prisión preventiva en el penal federal de “El Altiplano”, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México. Según las autoridades, “El Congo” coordinaba actividades de extorsión contra productores de aguacate y limón, además de estar relacionado con secuestros, agresiones a grupos rivales y homicidios en Uruapan.
&nbsp;
<h3>TAMBIÉN PUEDES LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/03/01/carlos-manzo-vinculan-a-proceso-a-dos-presuntos-implicados/">Carlos Manzo: Vinculan a proceso a dos presuntos implicados</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
<blockquote class="twitter-tweet">
Esta madrugada, en Michoacán, en una operación encabezada por la <a href="https://twitter.com/FiscaliaMich?ref_src=twsrc%5Etfw">@FiscaliaMich</a> en coordinación con <a href="https://twitter.com/Defensamx1?ref_src=twsrc%5Etfw">@Defensamx1</a> <a href="https://twitter.com/SEMAR_mx?ref_src=twsrc%5Etfw">@SEMAR_mx</a> <a href="https://twitter.com/SSPCMexico?ref_src=twsrc%5Etfw">@SSPCMexico</a> <a href="https://twitter.com/GN_MEXICO_?ref_src=twsrc%5Etfw">@GN_MEXICO_</a> y <a href="https://twitter.com/SSeguridad_Mich?ref_src=twsrc%5Etfw">@SSeguridad_Mich</a> fue detenido Gerardo “N”, alias “El Congo”, identificado como integrante de la célula delictiva que atentó contra… <a href="https://t.co/QILmPBFT4H">pic.twitter.com/QILmPBFT4H</a>
— Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) <a href="https://twitter.com/OHarfuch/status/2028462007045718228?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2026</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;
&nbsp;
Hasta antes de esta captura, sumaban 18 personas detenidas por su presunta participación en el asesinato de Carlos Manzo, entre ellas Jorge Armando Gómez Sánchez, identificado como presunto líder en Michoacán del grupo delictivo que opera en Jalisco. Las investigaciones establecen que el homicidio habría sido coordinado mediante un grupo de mensajería en la red social Threema.
&nbsp;
Entre los detenidos también figura Samuel García Rivero, exdirector de Relaciones Públicas del alcalde, señalado por presuntamente facilitar información sobre su agenda privada. Además, siete escoltas fueron arrestados y enfrentan cargos por homicidio por omisión.
&nbsp;
Por su parte, Grecia Quiroz García, viuda del alcalde y actual presidenta municipal sustituta, presentó denuncias ante la Fiscalía contra los legisladores Leonel Godoy y Raúl Morón, así como contra el exalcalde Ignacio Campos, quienes deberán comparecer para deslindar responsabilidades.
&nbsp;
García Harfuch afirmó que las investigaciones continúan hasta detener a todos los responsables.
&nbsp;
<h3>TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/03/02/puerto-vallarta-registro-afluencia-normal-a-una-semana-de-violencia/">Puerto Vallarta registró afluencia normal a una semana de violencia</a></h3>

“El Congo”: Cae implicado en el asesinato de Carlos Manzo

TAMBIÉN PUEDES LEER: Carlos Manzo: Vinculan a proceso a dos presuntos implicados

TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: Puerto Vallarta registró afluencia normal a una semana de violencia