Imperialismo brutal

Hace casi dos meses fuimos testigos del secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y de su esposa, por fuerzas militares estadounidenses. El gobierno de ese país norteamericano tomó el control de petróleo y no usó eufemismos o discursos disfrazados para ocultar sus verdaderos intereses después de consumada la intervención ilegal.

La información sobre Venezuela –y no se diga, sobre Maduro y su esposa– está escaseando, es contradictoria, en muchos casos claramente manipulada y poco se sabe si realmente los venezolanos están viviendo mejor. El aplastamiento fue contundente.

Otros asuntos internacionales casi todos determinados por las acciones dementes del presidente anaranjado del norte, han ocupado las primeras planas y nos confirman que estamos inermes ante la operación imperialista y brutal de un individuo con aliados igual o peor de locos.

A las tensiones nacionales y locales, y en el caso de los habitantes de Jalisco más (ayer y antier hubo tensión causada por información que circuló en redes y WhatsApp) se suman las mundiales ante la posibilidad del estallamiento de una guerra de magnitud inconmensurable con afectaciones para todo el mundo por el factor energético y para los directamente involucrados, ya con cientos de muertos, desplazados, desaparecidos e infraestructura destrozada.

Volvemos al mismo punto, es decir, a esa sensación de incertidumbre, de impotencia y de sabernos inermes ante el poder descomunal de orates.

No sé si entró en funciones ese modus operandi que desde la Unión Americana se diseña para infiltrarse y propiciar desestabilización en los países que les interesa intervenir, claro que no porque se preocupan por las sociedades de esas naciones, sino porque les interesa, en el caso de Irán también, el petróleo, pero lo cierto es que Irán está siendo atacado con engaños y con saña con todo el poder armamentístico de Estados Unidos e Israel.

Sabemos que las agresiones iniciaron el 28 de febrero y continuaron ayer 1 de marzo; ya se anunció que serán constantes, sobre todo si Irán mantiene las represalias ordenadas y ejecutadas de inmediato contra las bases aéreas estadounidenses en los países del cercano oriente y que se extendieron hacia Tel Aviv en las siguientes horas. Desde Irán, gobernado por un triunvirato en estos momentos, ya dijeron que no pueden no vengar la muerte de su líder Alí Jamenei, confirmada por el mismo gobierno iraní, y por lo menos 40 líderes más.

Las manifestaciones en Irán, las más recientes, estallaron a finales de diciembre del año pasado y han continuado por motivaciones económicas, de pésimas condiciones de vida y por la represión ejercida por la que es una república islámica, sin embargo, sabemos que el país está dividido, entre los que se alegran por la intervención estadounidense e israelí, violenta y feroz; y los que lloran la muerte de su líder.

¿Por qué Estados Unidos tiene qué intervenir? ¿Por qué es el protagonista dizque de negociaciones con otros países? ¿Por qué se permiten ataques de esta naturaleza fuera de la ley, sin permiso del congreso de su país y, por supuesto, sin que la ONU o cualquier otra nación pueda hacer algo? Las acciones con las que DT y también Netanyahu violan el derecho internacional se suceden unas otras y escalan en intensidad y magnitud; y es la gente de a pie, los ciudadanos que tratan de hacer sus vidas en contextos y realidades de por sí complejas, los más afectados. El asesinato de niñas en un colegio en los ataques del sábado es un crimen de lesa humanidad. El asedio contra Gaza continúa, la destrucción de lanchas en el Atlántico y en el Pacífico americanos también, bueno, y ya sabemos que no se detienen para asesinar a sus propios ciudadanos. Estamos inermes. Si es capaz, a través de sus múltiples brazos ejecutores de matar a su propia gente, no podemos esperar nada bueno el resto del mundo.

Si, con todo y que no tendría por qué, se anuncia una mesa de negociación y lo que sucede enseguida es el ataque brutal del sábado, la “furia épica” como el mismo gobierno estadounidense la ha denominado, lo que estamos presenciando es un engaño vil ¿cómo confiar en alguien que se conduce de manera tan tramposa? Es muy peligroso.

Durante décadas el mundo le dio a Estados Unidos una “autoridad” como policía del mundo y “defensor de la democracia” que ya no tiene. Ni calidad moral ni ética respaldan a sucesivos gobiernos interventores, manipuladores y abusivos que han derrumbado esa estatua que ya era de hielo. Esa “autoridad” que se le dio lo consolidó como imperio, desde cuándo lo sabemos, pero la escalada actual se sale de toda proporción, rompe la convivencia pacífica en el mundo, viola descaradamente acuerdos internacionales y lo que reafirma es un imperialismo más que de alto nivel como dijo Bernie Sanders, brutal y criminal.

Me llamó poderosamente la atención el mensaje del portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de China, coronel Lin Jian, a propósito del ataque contra Irán. No lo podemos perder de vista porque es la reacción de una potencia que se ha mantenido en calma aunque con un discurso cada vez más fuerte y directo, y porque coincido.

“Estados Unidos es adicto a la guerra. A lo largo de sus 250 años de historia, ha estado en guerra todos los años, menos un corto periodo de 16. Tiene 800 bases militares en más de 80 países y es la principal causa del desorden internacional e inestabilidad mundial”. En otras palabras, afirma que Estados Unidos es una amenaza global.

Esta descripción con la que podemos estar de acuerdo porque lo hemos vivido muy de cerca, la expresó después de rechazar el uso de la fuerza y la violación de la soberanía de Irán y se pronunció el establecimiento del diálogo, tres manifiestos expresados por todos los países, incluido México, sin éxito.

Estamos inermes ante un imperialismo brutal, inmoral, antiético, reflejo de una adicción a la guerra que es real, asociada por supuesto a intereses económicos criminales (industria de armas, control de recursos energéticos, posesión de territorios, intervención ilegal). Vuelvo a preguntar si no hay manera de parar esta escalada de agresiones contra el mundo y pienso de nuevo que la respuesta y la solución quizá esté en la sociedad estadounidense, la que votó por este individuo; en ese grupo de apoyo denominado MAGA que no está nada contento con la operación de ese presidente que prometió no meter a Estados Unidos en más guerras. Ojalá.