El drag artist y experto en prótesis hiperrealistas Alexis Stone avivó el fuego al publicar fotos y decir, en tono de broma o experimento social, que él había sido el que apareció disfrazado como Carrey

La reciente polémica sobre Jim Carrey y un supuesto “doble” surgió durante su aparición en los Premios César 2026, la versión francesa de los Oscar, que se celebraron en París.
Jim Carrey, de 64 años, recibió un César Honorífico (César d’honneur) por su trayectoria y sus personajes icónicos “exuberantes e inolvidables”. Fue una de sus apariciones públicas más raras en los últimos años, ya que se ha mantenido bastante alejado de los reflectores.
Lo que desató el revuelo en muchos fans y usuarios en redes lo encontraron irreconocible de su rostro con mejillas más llenas, ojos que parecían distintos, que algunos juran que cambiaron de color por la luz, nariz diferente, cabello más largo y oscuro, y una actitud más calmada y menos “loca” que su estilo clásico.
Rápidamente explotaron teorías conspirativas: que era un body double (doble), un clon, o incluso que lo habían reemplazado porque “el verdadero Jim Carrey desapareció”, conectándolo con sus viejas entrevistas filosóficas donde decía que “Jim Carrey es solo un personaje” y que “no existe”.
Además, el drag artist y experto en prótesis hiperrealistas Alexis Stone avivó el fuego al publicar fotos y decir, en tono de broma o experimento social, que él había sido el que apareció disfrazado como Carrey. Mucha gente se lo creyó al principio, incluyendo algunas celebridades.
Sin embargo, todo ha sido desmentido de forma tajante, el publicista de Jim Carrey confirmó directamente que “fue Jim Carrey en persona quien asistió y aceptó el premio”. La organización de los Premios César, a través de su delegado general Gregory Caulier, salió a aclarar que la visita estaba planeada desde el verano pasado, que Carrey trabajó su discurso en francés durante meses, y que la polémica es un “non-issue”. Dijeron que fue un momento de “generosidad y elegancia” del actor.
Expertos en prótesis, incluyendo uno ganador del Oscar, analizaron videos y fotos y concluyeron que no llevaba máscara ni prótesis; es 100% él, probablemente con cambios por edad natural, más posibles retoques cosméticos, más iluminación y ángulos de cámara.