Jonás

Conservar la sede de la Copa Mundial de Futbol 2026 se ha tornado, repentinamente, en una de las mayores prioridades para el gobierno de Jalisco y para el mandatario Pablo Lemus Navarro. El tema no es menor porque aunque se vistió de “discurso solidario”, el presidente municipal de San Luis Potosí, Francisco Galindo Ceballos, ya ofreció a esa ciudad como una posible sede alterna en sustitución del Estadio Guadalajara, que aunque se localiza en Zapopan, representa la sede estatal.
Después de los hechos ocurridos el pasado 22 de febrero con el operativo internacionalmente conocido que cobró la vida de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho” (junto con muchas otras), uno de los principales esfuerzos oficiales, tanto del gobernador Lemus como de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ha sido el de presentar una imagen de normalidad recuperada e incluso, el comentario mundialmente difundido de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, al asegurar que la parte del Mundial de Futbol que corresponde a México está totalmente segura.
Pero entonces, ¿por qué se insiste en alimentar rumores sobre una posible cancelación de sedes? ¿A qué se debe que el alcalde de una ciudad, digamos menor en términos demográficos y de infraestructura, lance el mensaje de que pueden sustituir a Guadalajara?
Indudablemente hay intereses políticos y económicos que se mezclan. No puede ser una coincidencia que un personaje como Galindo Ceballos, con una trayectoria profesional ligada a la seguridad y no al ejercicio del poder político, repentinamente incursione en una dimensión de talante deportivo, económica y de infraestructura.
No puede serlo porque para todos es obvio que en nuestro país, Guadalajara, la Ciudad de México y Monterrey compiten permanentemente por establecer liderazgo en todas las áreas.
Además, San Luis Potosí, un Estado gobernado por Ricardo Gallardo, parcialmente identificado con Morena, pero ahora confrontado con el gobierno federal por la abierta intención de postular a la gubernatura a su esposa, la senadora Ruth González, lo cual ha rechazado reiteradamente la presidenta Claudia Sheinbaum, “gana terreno político” al abrir una mayor brecha para Jalisco en el esfuerzo y pacto político con el gobierno federal, para mantener la sede de la Copa Mundial de Futbol, evento que está ligado a inversiones multimillonarias y expectativas de crecimiento e incluso, una mayor inversión.
El éxito en la organización del Mundial en junio y julio próximos, consolidan a Jalisco como polo de desarrollo y poder en el Occidente del país.
Son numerosas las voces que desde el análisis y la comunicación política y viralizada, insisten en alimentar la posibilidad de perder la sede por problemas de seguridad y en particular, por las consecuencias del operativo de seguridad que eliminó a Nemesio Oseguera.
Lo más importante, en consecuencia, es neutralizarlas primero, y derrotarlas después, en la construcción de la narrativa pública.

Competidores de Guadalajara para el Mundial

La presentación de la propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, puede reconfigurar completamente el panorama del poder en nuestro país con consecuencias inmediatas después de las elecciones de 2027. Entre otros escenarios, puede ocurrir el primer gran episodio del debilitamiento de Morena. Es una apuesta en el aire.
La presidenta Sheinbaum, como solemos decir, “se curó en salud”. Afirma porque conoce de la posibilidad, que la reforma puede no ser aprobada pero eso no deberá considerarse como un fracaso porque ella “hizo lo que le pedía el pueblo”, es decir, reducir los costos y someter al voto popular la elección de legisladores plurinominales. Cada uno de estos aspectos, sin embargo, requiere un análisis más puntual.
Al mismo tiempo, los dirigentes más prominentes del Partido Verde han anunciado en los últimos días su baja expectativa sobre la reforma electoral que llegaría de Palacio Nacional. Algunos han dicho que la reforma “es inútil” y anticipan abiertamente que si la votan en contra no debe considerarse su decisión una traición, porque la coalición con Morena no implica incondicionalidad.
Son muchos los aspectos y consecuencias a analizar en la propuesta de reforma electoral, pero si no es aprobada, a pesar de lo que diga la presidenta habrá sido un fracaso político. Y si la coalición Morena-Verde-PT empieza a romperse desde las elecciones de 2027, el proyecto de dominación total (control de la Cámara de Diputados, el Senado y el Poder Judicial) empezará a diluirse. En sentido democrático, esa es una buena noticia.
Por otra parte, es importante hacer notar el tema de la disminución de costos de la democracia mexicana y sus procesos electorales.
En un país como el nuestro, con profundas desigualdades económicas, es una propuesta siempre apoyada la de reducir costos. Pero no tiene mucho sentido recortarle presupuesto al Instituto Nacional Electoral (INE) y todo el aparato organizador de los procesos electorales, si esto va a implicar que las elecciones pierdan confiabilidad; de por sí, ya son siempre polémicas y cuestionadas en el entorno actual debido a las dinámicas de comunicación, pero cuando menos en el ámbito judicial sus resultados quedan firmes.
Metafóricamente, si el costo de los alimentos es alto, no es buena idea cambiarlos por otros más baratos pero que conducen a una mala nutrición. Los problemas de salud, serán mucho más costosos en todos los sentidos.
Necesariamente, los defectos –que sí los hay, y muchos– en nuestro sistema democrático, de partidos y electoral, deben revisarse con atingencia y detalle. Y no dependen sólo de reformas constitucionales, sino también de ajustes legales, reglamentarios y técnicos con objetivos de precisión.
Es el problema que ha mostrado desde que surgió la llamada “cuarta transformación”. Eliminan el todo por fallas puntuales, dejando un vacío que amplifica los problemas.
La discusión legislativa de la reforma inicia esta semana.

El impacto de la reforma electoral

Los narcobloqueos y los autos quemados del fin de semana después de la muerte de “El Mencho” dieron paso a la verdadera emergencia: urgen apoyos, consenso y solidaridad para la recuperación. Y debe hacerse rápido, antes de que los daños se extiendan.
Ayer, el gobernador Pablo Lemus viajó a Puerto Vallarta y en una reunión con los presidentes municipales de la zona Costa Norte y Sierra Occidental, comprometió el apoyo del gobierno estatal para recuperar la normalidad y apoyar las actividades turísticas, una de las principales fuentes de ingresos en esas regiones.
Lo ocurrido el domingo 22 de febrero después de la muerte de Nemesio Oseguera “El Mencho”, está convirtiéndose en una parte anecdótica de la historia reciente de Jalisco y otros 20 estados del país. Los narcobloqueos, las balaceras, los ataques a comercios y bancos, los actos de rapiña y el miedo generalizado que paralizó totalmente a Jalisco y sorprendió en el Área Metropolitana de Guadalajara, está convirtiéndose en un mal recuerdo.
Pero lo urgente ahora es reaccionar y recuperarse. Las consecuencias de esas jornadas de violencia ya están encima. Ayer, se confirmó la cancelación de la Copa Mundial de Clavados que del 5 al 8 de marzo haría de Zapopan la capital mundial de los clavados, una disciplina en la que clavadistas mexicanos destacan mundialmente. La razón: muchas de las delegaciones internacionales decidieron no asistir por temor a la violencia.
El paréntesis ahora es crítico. Las actividades de negocio, deportivas, culturales, académicas y de todo tipo, deben no sólo sostenerse si no también promoverse con mayor energía. Autoridades, empresariado, académicos, iniciativa privada y todos los sectores de la sociedad jalisciense están en la obligación de solidarizarse y realizar sus tareas con más energía y atingencia, antes de que se instale una imagen internacional de parálisis del Estado.
Jalisco no puede estar condicionado a lo que ocurrió un par de días por la violencia de la delincuencia organizada, aunque la imagen del Estado y del país fue vapuleada por las cadenas de información y las redes sociales, que hacen lucir gigantescos los hechos violentos.
El esfuerzo de los gobiernos federal y del Estado se ha concentrado en eliminar cualquier rumor que ponga en duda la organización de la Copa Mundial de Futbol en Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México, pero también requieren apoyo y rescate otros sectores.
Ayer mismo, Pablo Lemus anunció en Puerto Vallarta acciones puntuales para recuperar a la ciudad de los daños físicos del crimen organizado, pero también anunció una campaña internacional de promoción del destino turístico. Es lo que se requiere también, en sus diferentes proporciones, en todo el Estado.
También ayer, en el Congreso estatal, se aprobó la iniciativa de creación de un fondo especial para apoyar económicamente a las personas afectadas por el robo y quema de vehículos, por los daños a negocios y propiedades; depende ahora del gobierno del Estado y del gobierno federal dirigir recursos para eso.
Y se requiere también que todas las personas superen el paréntesis y volvamos a las actividades cotidianas en el ámbito laboral, académico, comercial y la recuperación de los espacios públicos.

Afrontar las consecuencias después de “El Mencho”

Como consecuencia del operativo federal que acabó con la vida de Nemesio Oseguera “El Mencho”, se desató una ola de violencia que al paso de tres días, se puede comprobar en toda su dimensión. Las cifras oficiales indican que hubo 661 vehículos quemados con más de 500 puntos bloqueo en el Área Metropolitana de Guadalajara y con daños en 50 municipios de los 125 que hay en Jalisco.
La ciudad más daña fue Puerto Vallarta por la dimensión de los ataques y la población que tiene. Pero lamentablemente, el daño mayor quizá se sentirá en el turismo: ayer miles de personas abarrotaban el aeropuerto vallartense, eran turistas que querían regresar a sus lugares de origen lo más pronto posible porque el lunes estuvieron encerrados en sus hoteles, esperando que la violencia terminara.
Las consecuencias de la muerte de “El Mencho” son cuantificables en daños monetarios, pero no se pueden medir en otras consecuencias que afectan a las personas y a la sociedad.
También ayer, muchas personas manifestaban sentirse con miedo de salir a las calles pero tenían que hacerlo porque trabajar es la única forma de obtener recursos para seguir con su vida cotidiana. 
Además de Guadalajara y los municipios conurbados junto con Puerto Vallarta, se registraron daños profundos en municipios como Mascota, Chiquilistlán, Autlán y obviamente, Tapalpa, donde tuvo lugar el operativo de las fuerzas federales contra “El Mencho”.
Hoy, el gobernador Pablo Lemus y el gabinete de seguridad en pleno visitan Puerto Vallarta para llevar el discurso y la presencia que animen a la normalidad que puede tardar mucho tiempo en volver.
En este contexto, diputados del Congreso estatal, tanto del desaparecido partido Hagamos como de Acción Nacional y de Movimiento Ciudadano, han propuesto aplicar presupuesto público en un fondo de apoyo a las víctimas de la quema de vehículos, de los ataques armados, de los cierres de negocios y todos los daños colaterales.
La propuesta va de tomar recursos de otras partidas estatales hasta solicitar apoyo económico a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En medio de la emergencia y los daños, parece elemental que se sugiera el apoyo público a los afectados, pero en lugar de hacer sugerencias, los diputados del Congreso estatal deben actuar con la mayor celeridad.
Hoy tendrá lugar en el Congreso una sesión extraordinaria con la finalidad de aprobar el presupuesto que se ejercerá este año: mil 109 millones de pesos. Bien podrían incluir la discusión y aprobación inmediata de los fondos de apoyo y las reglas para entregar el recurso.
Está en posibilidad de los legisladores hacerlo. Que discutan menos y hagan más.

Apoyo económico a las víctimas

Después de los narcobloqueos y la violencia, otra cuestión se hizo evidente: ¿Guadalajara puede albergar el Mundial de Futbol en junio? No es asunto menor, porque los automóviles incendiados en la ciudad hicieron claras dos cosas: la primera, el tamaño del crimen organizado y sus operadores; la segunda, la posibilidad de que puedan repetir sus acciones en cualquier momento.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum salió inmediatamente a asegurar que Jalisco y la ciudad cuentan con todas las garantías para la organización de la justa deportiva, que se efectuará no sólo en Guadalajara, sino también en Monterrey y la Ciudad de México.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, descartó también cualquier posibilidad de que la sede mundialista se pierda y reiteró que se efectuarán todos los operativos de seguridad que sean necesarios.
Hay que destacar que en este punto, hay coincidencia entre el mandatario estatal y la presidenta de la república, a pesar de la evidente diferencia de posturas políticas y partidistas. Ni Claudia Sheinbaum ni Pablo Lemus deben coincidir en todo, pero en lo que sí están obligados es en actuar con visión de beneficio comunitario.
Después de la muerte de Nemesio Oseguera “El Mencho” y las múltiples expresiones de violencia que se manifestaron particularmente en Jalisco pero también en otros 20 estados del país, el Estado (y esto incluye a los gobiernos estatales y al gobierno federal) está obligado a cerrar filas y actuar con fuerza y convicción frente a la delincuencia. 
Esto incluye salvar también la presencia de México en un evento deportivo que es también el máximo encuentro mundial. Ni siquiera las Olimpiadas se comparan en nivel de atención y atracción masiva con un Mundial de Futbol.
La cancelación de una sede como Guadalajara provocaría un daño profundo y duradero no a Jalisco, sino al país completo. Eso simplemente no puede permitirse.
La organización del Mundial de Futbol representa no únicamente un evento deportivo y la disposición de miles de millones de pesos en recursos públicos para preparar la sede, sino también la confirmación de nuestro país como una de las mayores sedes del planeta para albergar el turismo.
México es el sexto país con más turismo en el mundo. Después del Mundial de Futbol puede superar esa posición, y no se trata sólo de ocupar una posición en el top ten, se trata también de consolidar una industria a la que está llamada nuestra nación por riqueza en varias vertientes y preparación de nuestra sociedad. 
Salvaguardar el Mundial de Futbol es una misión común.

Rescatar el Mundial en Guadalajara

La ciudad se paralizó y a muchos los invadió el miedo. No hubo escuela, ni transporte público, ni gasolineras abiertas, ni comercio. El día después del operativo que dio como resultado la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, se sintió una incertidumbre total. ¿Qué seguía? ¿Cómo debía procederse?
Para colmo, todavía ayer lunes mientras desde Palacio Nacional la presidenta Claudia Sheinbaum aseguraba que ya todos los narcobloqueos se habían levantado y el país regresaba a la normalidad, en carretera a Tequila, a unos pocos kilómetros de Guadalajara, otro narcobloqueo provocaba miedo en la zona.
En varias poblaciones de la región de Los Altos, desde Lagos de Moreno hasta Zapotlanejo (este último, municipio conurbado con Guadalajara), las personas evitaban las carreteras y había vehículos calcinados.
Y peor, en algunas tiendas de conveniencia hubo saqueos. Al menos se informó de una en Zapopan.
¿El país en calma? Sólo en el discurso. 
Pero los mensajes de protección y prudencia empezaron a quebrarse pasado el mediodía, cuando la gente en la zona metropolitana no podía comprar comida porque todas las tiendas estaban cerradas; algunas pocas abrieron y aumentaron los precios. Había que hacer filas para comprar pan, tortillas, huevo y carne, los que podían.
Las gasolineras cerradas, las farmacias, los negocios de autoservicio. 
¿Por qué? ¿Qué estaba pasando? Y al mediodía, en Casa Jalisco, después de horas de reuniones y pláticas, los integrantes del gabinete de seguridad del gobierno del Estado anunciaron que se continuaba en “Código Rojo”.
La explicación: no se podía garantizar la ausencia de riesgo, de peligro.
Pero varios avisos empezaron a romper esta inercia. El gobierno municipal de Tlajomulco anunció que desde hoy pueden abrir y trabajar con normalidad todos los negocios en el municipio. La administración del Mercado de Abastos anunció que hoy también, abrirán todas sus bodegas y comercios; no quieren que sus alimentos perecederos se pierdan. Y además, la mayoría de los pequeños comercios en la ciudad dependen de la mercancía de ésta, que es la segunda central de abastos más grande del país.
La lectura de este choque de discursos se interpretó rápidamente, porque ya por la tarde el gobernador del Estado, Pablo Lemus, anunció en sus redes sociales que el Código Rojo está por levantarse: las clases inician mañana y las actividades se retomarán paulatinamente desde hoy. 
Probablemente, fallaron los operativos de seguridad. Quizá falló la lectura sobre cómo atender la problemática derivada de la violencia del crimen organizado que reaccionó a la muerte de Nemesio Oseguera.
Pero pudo más la presión social. El día después del “Mencho” quedará como una mala experiencia, por la tensión social, por el desconcierto y la zozobra. Pero la misma sociedad que se ausentó de las calles y las áreas públicas, decidió que ya vuelve e ellas.

El día después del “Mencho”

La caída de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes “El Mencho”, ayer domingo en un enfrentamiento con elementos del Ejército Mexicano, cierra una larga etapa de crecimiento de una organización delictiva que marcó negativamente a Jalisco y dañó a los mexicanos, y abre ahora el período de fabricación de la leyenda urbana y popular.
La información oficial nos dice que Oseguera y sus hombres se enfrentaron en Tapalpa, Jalisco, contra las fuerzas federales y en la balacera, el líder delictivo fue gravemente herido. Murió en un helicóptero mientras era trasladado a la Ciudad de México. Durante la tarde, un gran operativo de seguridad acompañaba el vehículo donde eran llevados los restos mortales para ser analizados por los forenses.
A diferencia de la historia de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, plagada de escapes y persecuciones cinematográficas, “El Mencho” cayó inesperadamente, sin seguimiento mediático ni glamour, pero su último día será recordado por los narcobloqueos que proyectaron mundialmente a Jalisco, mencionado en comunicados de las embajadas de Estados Unidos, Rusia y Francia, para advertir del peligro a sus ciudadanos que están en México.
¿Y después del “Mencho”, qué?
Mientras las horas se contaban lentamente este domingo, las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo daban casi la impresión de que no estaba enterada; de que estaba tan sorprendida como el resto de la gente. El secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, no informó detalles ni comentó como hace regularmente, sobre el operativo y sus resultados. Se limitó a copiar la información institucional en la que se dio cuenta de la muerte, casi accidental, del capo.
Este día, al iniciar la semana, se puede anticipar el discurso de triunfo.
Con la desaparición física del “Mencho” y estando sus hermanos y su hijo en cárceles de los Estados Unidos, ¿se puede presumir la desaparición de la organización delictiva que dirigieron durante años y que los convirtió en el mayor objetivo de persecución en México y en el país vecino? Y es que ya se ha difundido que las operaciones delictivas del cártel que encabezó Oseguera se extendieron por Centro y Sudamérica, y llegaron a Europa, Asia y África.
Los especialistas ya lo retoman desde ayer: La violencia se pulverizará; donde cayó un capo, aparecerán y pelearán numerosos líderes delictivos de menor estatura.
Entre las reacciones populares más repetidas después de darse a conocer la muerte de Oseguera, se impusieron expresiones que dudan de la veracidad de la noticia; muchos le atribuyeron a una “operación secreta” de los Estados Unidos la caída del líder delictivo y no faltaron quienes acusaron al gobierno mexicano y la presidenta Sheinbaum de haber seguido instrucciones de Donald Trump.
Un fenómeno tan complejo como el narcotráfico y la existencia de un cártel como el que encabezó Oseguera, generan explicaciones simplistas que pretenden explicarlo todo en tres renglones.
Las consecuencias apenas empezarán verse desde hoy y pegarán fuerte en la política, la economía, la organización social y hasta en los eventos que están en preparación, como el Mundial de Futbol que inicia en junio. ¿Estamos preparados? Construyamos respuestas.

¿Y después del “Mencho”?

Sin un acuerdo sólido con los aliados políticos del Partido Verde y el Partido del Trabajo, finalmente se consolidó una propuesta de reforma electoral. Lo confirmó la presidenta Claudia Sheinbaum, mientras en la Cámara de Diputados, el coordinador Ricardo Monreal ordenó votar a favor, dirigiéndose cuando menos a los legisladores federales de Morena.
Sheinbaum Pardo aseguró que no se trata de “presentar por presentar” la propuesta de reforma. Los objetivos de la reforma radican en reducir el costo de las elecciones, el costo de las instituciones electorales y del Poder Legislativo, pues de entrada habría una reducción de miembros en el Senado de la República.
La presentación formal de la iniciativa de reforma se realizará el próximo martes 24 de febrero.
Están dejando todavía un margen de negociación de unos pocos días, quizá para terminar de convencer a quienes, a pesar de ser aliados e incluso integrantes de la fracción de Morena en las dos cámaras, se han revelado en público o en secreto contra los puntos centrales de la reforma.
Está en juego, sin duda, el proyecto de gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.
Pero además del proyecto del grupo gobernante, está en juego también el futuro de la democracia mexicana.
El discurso de la reducción de costos tiene un potente atractivo popular.
Entregar recursos públicos a los partidos políticos no es aprobado por la población. Los altos sueldos de funcionarios públicos, de legisladores y de integrantes del Poder Judicial, son granadas que están de inmediato y encienden la molestia ciudadana.
Por eso, cuando la presidenta Sheinbaum y los legisladores de Morena difundan que el objetivo es reducir el costo de las elecciones, obtendrán aprobación inmediata.
El costo de ello, sin embargo, será el debilitamiento del Instituto Nacional Electoral (INE) y la reducción de las capacidades reales para organizar y garantizar las elecciones, porque también está en pie recortar a las instituciones electorales de los estados.
En esta estrategia doble: imponer recortes en la organización electoral y mantener la alianza con el Verde y el PT a pesar de que estos partidos cargarán con el mayor impacto de los recortes de plurinominales y presupuesto público, puede permitirle a la administración de Claudia Sheinbaum consolidar una mayor acumulación de poder en lo que resta del sexenio.
Pero eso no garantiza que mejore el sistema de partidos, que se fortalezca a las instituciones y se mantenga la pluralidad y la representación de los mexicanos en el sistema de gobierno de la república.
&nbsp;

Ya hay reforma electoral

Anuar García Gutiérrez

Jóvenes; no son los delincuentes del mañana, son los de hoy

José Francisco Muñoz Valle

La salud en un ciclo académico

Staff quiero tv

Mi pecho no es bodega

Marcela Páramo Ortega

El bullying, una barrera de exclusión escolar

Manuel Baeza

Jalisco es mucho más

Nuevamente, la presidenta Claudia Sheinbaum pospuso la presentación de su proyecto de reforma electoral que debía ser enviado a la Cámara de Diputados. Argumentó que debían revisarse algunos artículos que de último momento, le parecieron innecesarios. La realidad no admitida es que la presidenta enfrenta una rebelión que está fracturando a la 4T y que marcará el futuro de su administración.
A estas alturas –porque debe recordarse que ella misma había anunciado que la iniciativa se presentaría “a más tardar” el 15 de febrero–, la reforma electoral ya entró en una fase de cuestionamiento total: ¿es necesaria?
La presidenta Sheinbaum Pardo ha argumentado que entre sus objetivos está el fortalecimiento de la democracia y la reducción de sus costos, y ha negado tajantemente, ante la sospecha de sus aliados en el Partido Verde y el Partido del Trabajo, que se esté gestando un retorno al autoritarismo de hace 40 años.
Los discursos van y vienen, pero lo cierto es que la reforma puede quedarse “atorada” como lo reconocieron en la Cámara Baja, durante otras dos semanas. Y el único objetivo es lograr consensos para que sea aprobada inmediatamente. Pero si ese acuerdo no se consigue antes de los últimos días de marzo, el calendario constitucional impedirá modificaciones para el proceso electoral de 2027.
Aunque los cuestionamientos principales de los aliados de Morena se centran en la reducción de los legisladores plurinominales y en la disminución del presupuesto público que se entrega a los partidos políticos, se suma el cuestionamiento sobre cómo debilitará al Instituto Nacional Electoral (INE), una reducción presupuestal basada en un porcentaje y no en competencias.
En estos momentos, han quedado desnudados las resistencias a la determinación presidencial, que radican no sólo en los partidos que han aprovechado la coalición con Morena desde su llegada al poder presidencial en el año 2018, sino que también hay resistencias entre quienes son integrantes de Morena.
Lo que está en juego ahora es el futuro de la presidencia de Claudia Sheinbaum. Si ella domina este pulso y se aprueba la reforma, centralizará y acumulará el poder; si la reforma no avanza, quedará debilitada el resto del sexenio.

La reforma electoral… que no llega