Staff quiero tv

Tlajomulco de Zúñiga enfrenta problemas continuos en sus sistemas tecnológicos de cobro que impiden a los contribuyentes realizar pagos de obligaciones fiscales y servicios municipales. La situación, reportada desde la segunda quincena de marzo, se mantiene sin resolución aparente al menos hasta el día de ayer.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/07/ixtlahuacan-de-los-membrillos-colectivo-localiza-restos-humanos-en-lomas-de-la-capilla/">Ixtlahuacán de los Membrillos: Colectivo localiza restos humanos en Lomas de la Capilla</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
Ciudadanos acudieron el martes a las oficinas municipales con la intención de cumplir con sus pagos, pero nuevamente encontraron el servicio inhabilitado. Entre los trámites afectados se encuentran el pago de adeudos por agua potable, requisito indispensable para refrendar licencias de negocio y otras gestiones. 
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/08/zapopan-persona-privada-de-la-libertad-logra-huir/">Zapopan: Persona privada de la libertad logra huir</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
El gobierno municipal de Tlajomulco atribuyó las intermitencias a una falla eléctrica temporal ocurrida en días previos en el Data Center municipal, la cual afectó la operación de equipos y generó problemas en varios sistemas y procesos tecnológicos. Según la respuesta oficial emitida en marzo, desde el primer momento se activaron protocolos técnicos de atención y se ha trabajado de forma continua en la evaluación y estabilización de la infraestructura con personal especializado, siguiendo estándares de control y validación.
Hasta el momento, las autoridades no han proporcionado una fecha estimada para la plena restauración del sistema de cobro y únicamente indicaron que informarán oportunamente sobre los avances del proceso. La falta de contraseñas de acceso y las intermitencias derivadas de la falla eléctrica continúan siendo factores mencionados en la afectación a la plataforma.
&nbsp;

La situación, reportada desde la segunda quincena de marzo, se mantiene sin resolución aparente al menos hasta el 7 de abril.

Tlajomulco: Continúan fallas en plataformas de pago

Un hombre que permaneció privado de la libertad durante 10 días en el municipio de Magdalena fue liberado y logró llegar por sus propios medios a la Ciudad Judicial de Zapopan para pedir ayuda.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/07/ixtlahuacan-de-los-membrillos-colectivo-localiza-restos-humanos-en-lomas-de-la-capilla/">Ixtlahuacán de los Membrillos: Colectivo localiza restos humanos en Lomas de la Capilla</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
De acuerdo con los primeros reportes, la víctima fue abandonada por sus captores en una brecha cercana a la carretera a Nextipac, en Zapopan. Sin dinero ni teléfono celular, el hombre caminó varios kilómetros hasta encontrar apoyo de habitantes de la zona, quienes le prestaron dinero para trasladarse en transporte público.
El afectado arribó a la Ciudad Judicial, ubicada en Periférico Poniente y avenida del Bosque, en la colonia El Bajío, donde solicitó auxilio al personal de seguridad. Posteriormente, acudieron elementos de la Policía Municipal y servicios médicos, quienes le brindaron atención prehospitalaria.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/07/ismael-jauregui-detalla-acciones-para-combatir-agua-turbia-en-el-amg/">Ismael Jáuregui detalla acciones para combatir agua turbia en el AMG</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
El hombre presentaba múltiples lesiones contundentes en la zona del glúteo, presuntamente ocasionadas por golpes con objetos de madera.
Más tarde fue trasladado a un puesto de socorro para recibir atención médica especializada. Cabe señalar que la víctima contaba con una denuncia previa por desaparición.

De acuerdo con los primeros reportes, la víctima fue abandonada por sus captores en una brecha cercana a la carretera a Nextipac, en Zapopan.

Zapopan: Persona privada de la libertad logra huir

SORPRESA SEMBRADA EN LA MINERVA
Ayer martes, muy tempranito, los policías viales que hacían su guardia y aplicaban operativos en la Glorieta de La Minerva para garantizar movilidad y seguridad, se encontraron con una sorpresa: una plantita de mariguana verde y erguida, sembrada en uno de los pasos viales de la glorieta. Los oficiales quedaron sorprendidos, sobre todo porque la planta lucía totalmente lozana, con la humedad y el clima cálido de estos días. Inmediatamente la sacaron y la reportaron a sus superiores para después llevarla a la base. El reporte pasó un tanto desapercibido pero dejó constancia. ¿Será que alguien intentó el experimento para ver si alguien se daba cuenta? Los policías viales tienen que estar atentos a todo.
LAS MOTOS, PUNTO DE RIESGO PERMANENTE
A propósito de temas viales, en las presentes vacaciones de Semana Santa y Pascua, la movilidad de vehículos motorizados ha tenido a las motocicletas como uno de sus focos de mayor atención. El personal de la Policía Vial ha mantenido vigilancia y en diferentes zonas de la ciudad se ha generado problemática intensa por motociclistas infractores, lo que ha provocado que de la semana pasada a la actual, se hayan levantado 282 infracciones y se hayan detenido 73 motocicletas, que ya fueron llevadas a los corralones. El problema del incremento de motociclistas y sobre todo, su falta de cultura vial, da muestras de que se convertirá en un problema cada vez mayor.
EL CASO BOLAÑOS
El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso estatal, Miguel de la Rosa Figueroa, que debió interrumpir sus vacaciones junto con la diputada Tonantzin Bravo para atender a los vecinos del municipio de Bolaños que vinieron al Poder Legislativo el pasado lunes 06 de abril para inconformarse porque se aprobaron las elecciones con “usos y costumbres indígenas”, subrayó como respuesta al gobierno estatal que los diputados aprobaron el decreto por unanimidad, incluidos los diputados de Movimiento Ciudadano, y recordó que si hay inconformidad y falta de información entre los vecinos de Bolaños, le toca al gobierno del Estado atender el tema y ejercer sus facultades y obligaciones. Finalmente, el tema de Bolaños todavía debe resolverse en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque hay impugnaciones de la población mestiza.

Mi pecho no es bodega

Jonás

La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó su rechazo al informe sobre desaparecidos que se recomendó, sea turnado a la Asamblea General de la ONU. Se trata de una negativa política a la realidad.
La administración de la presidenta Sheinbaum varios días una controversia con el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, debido a que la semana pasada dictaminaron con severidad lo ocurrido en nuestro país, donde se admite que poco más de 132 mil personas están desaparecidas.
Básicamente, el gobierno federal rechaza el informe del comité por cuestiones técnicas y también por acusaciones abiertas: las conclusiones son parciales y tendenciosas. Es una fuerte declaración si surge directamente de la oficina de la Presidencia, porque en palabras llanas, se sostiene que este comité pretende perjudicar al gobierno mexicano con información falsa.
Para los mexicanos esto resulta un tanto lejano.
No sorprende que el gobierno de Claudia Sheinbaum desacredite un informe de uno de los comités de la ONU. De hecho, en la etapa denominada “cuarta transformación” y desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el gobierno mexicano se ha distanciado de organismos internacionales como la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otros. En ocasiones como la actual, las autoridades mexicanas han criticado abiertamente a los observadores internacionales.
Lo peor que podría suceder, hay que entenderlo, es que de discutirse en el pleno de la Asamblea General de la ONU y si llegara a determinarse por votación mayoritaria que el fenómeno de los desaparecidos en México es, efectivamente, un crimen de lesa humanidad, habría sanciones para nuestro país y se le exigiría una ruta de acción para terminar con la tragedia de los desaparecidos.
Antes de llegar a esa votación, seguramente el gobierno mexicano establecería negociaciones para evitar una votación condenatoria.
Pero más allá del proceso, y aunque se haga hincapié en que debe distinguirse entre desaparición forzada causada por el Estado, a diferencia de las desapariciones provocadas por el crimen organizado, la realidad es que la tragedia de los desaparecidos no es historia; sucede todos los días. Y continuará.
Son responsables los gobiernos anteriores, incluido el “villano mayor” de la 4T, Felipe Calderón. Pero los desaparecidos se incrementaron en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y siguen acumulándose en el actual.
Para los mexicanos que sufren la tragedia de los desaparecidos, con intervención de la ONU o sin ésta, el panorama sigue siendo igualmente dramático: la búsqueda de restos está en manos de organizaciones civiles que hacen el trabajo que no cumplen las autoridades.
Los crímenes no se detienen y en pocos casos se castigan.
Esa es la dura realidad que, hay que reconocerlo, es una tendencia que continuará por mucho tiempo más.

México y la ONU: discusión sobre desaparecidos

Manuel Baeza

Genocidio es una palabra que solemos usar con ligereza, pero que hoy cobra un sentido absolutamente real. Genocidio es cometer actos con la intención de destruir, de manera total o parcial, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. La explicación la tomé del sitio de la Enciclopedia del Holocausto, aunque significa prácticamente lo mismo en cualquier lugar donde se consulte ese término.
Consulté el significado porque con un genocidio amenaza el presidente de Estados Unidos a Irán. &#8220;El país entero podría ser eliminado en una noche, y podría ser mañana por la noche&#8221;, escribió Trump en un mensaje de redes sociales el lunes. &#8220;Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás”, complementó el presidente de Estados Unidos.
Bravata o intención seria, ese tipo de amenaza no cabe en absoluto en lo que se pretende es un mundo civilizado. Palabras como las que expresó Trump se esperan de líderes terroristas o de comentaristas políticos fanatizados, y se les mira con recelo, pero no más.
La amenaza cobra otro valor si la pronuncia un presidente en funciones, y más si ese líder tiene capacidad militar suficiente para cometer un genocidio. Así el tema se vuelve una amenaza para el planeta entero.
Las posturas personales y oficiales de cualquiera en el mundo acerca de la relación de Estados Unidos con Irán son debatibles. Pero el desafío de Trump a Irán no admite debate. El mundo entero, ciudadanos estadunidenses incluidos, deben denunciar la mera sugerencia de un presidente de aniquilar a un pueblo entero, a una civilización completa.
No es lo mismo declarar la guerra a un Estado enemigo y salir a bombardear sitios estratégicos en un afán de ganar la confrontación (algo que también es debatible), que condenar a muerte de un plumazo (o peor aún, en un tuitazo) a un país entero.
Insisto en que no es un asunto de ideologías, sino de civilidad internacional. Escribo estas líneas unas horas antes de terminar el plazo impuesto por Trump a Irán para que cumpla una serie de demandas. Desconozco si EE.UU. hizo algo al respecto o, de último minuto, se conjuraron las acciones contra el país árabe. Lo que reconozco es que no se deben dejar pasar sin consecuencias estas amenazas.

Genocidio

Marcela Páramo Ortega

El día de ayer escuché esta importante frase que dice la argentina Alicia Floreano: “Entrena tu ojo para ver con el alma”. Me recordó la ocasión cuando me entregaron un reconocimiento y al momento de agradecer el premio, les decía a los asistentes que me lo otorgaban, por ver de manera diferente. Me explico: desde siempre he estado inmersa en situaciones de discapacidad y quizás esto fue lo que me llevó a trabajar en la educación de los niños con discapacidad, y me acostumbré a ver posibilidades donde otros sólo veían barreras, a encontrar diferentes caminos para hacer las cosas, a no rendirme, perseverar, aunque muchos te digan que es imposible. Me habitué a vestirme todos los días de resiliencia, de ánimo de salir adelante.
Esto mismo fue lo que me llevó a trabajar y dedicar mi vida a las personas con discapacidad. Primero, me dediqué a la educación con un solo pensamiento: cómo poder lograr que mis alumnos puedan hacer lo que le correspondería a su edad sin importar su condición; intentar hasta conseguir su máximo rendimiento, por ejemplo, si el alumno llegaba sin caminar y tenía 3 años, nuestra propuesta era intentar que caminara sin darnos por vencidos, y lo logramos cuando cumplió 10 años. Otro ejemplo es si ya por su edad debía leer le ayudábamos con diferentes métodos, con mucha paciencia y dándole ánimo, conseguíamos que lograra aprender aunque para ello se nos fueran algunos años, y así con cualquier acción que le correspondiera realizar de acuerdo con su edad, sin forzar a los alumnos, pero sin desistir a la primera, o abandonar ante las dificultades. Y esto fue lo que hizo, que no sólo yo, sino las maestras que colaboraban en mi institución, lográramos avances trascendentes en cada uno de nuestros alumnos.
Ver con el alma significa tener empatía. Significa amar el trabajo que realizas; significa también compromiso, no rendirte ante las dificultades; ver con el alma significa no escuchar esas voces que te dicen que será imposible lograrlo. Es seguir intentando con ánimo hasta llegar lo más cerca de tu meta o alcanzarla.
Sé que en ocasiones las mismas particularidades de la persona que vive con una discapacidad nos mostrarán cuándo ha dado el 100% de su rendimiento y será entonces el momento de abrazar las diferencias y buscar caminos distintos.
Y todo debe hacerse sin dejar de mirar con el alma, porque será lo que nos lleve a generar empatía, a tratar de sentir como el otro y lo más importante, a ver de qué forma podemos mejorar su calidad de vida.
El pasado 2 de abril fue el Día de la Concienciación del Autismo, una discapacidad que trae consigo múltiples retos, que en ocasiones sus primeras manifestaciones son imperceptibles para los padres o para el médico; esto retrasa el proceso educativo y el manejo que debe tenerse para lograr el máximo desarrollo de la persona que lo vive.
Cuando no conoces las manifestaciones que puede presentar un menor de edad con autismo, puede llevarte a prejuzgar que es un berrinche de niño maleducado, en lugar de comprender que algo en el ambiente está molestando sus sentidos. Puede parecerte incomprensible; que tiene mala educación si no te responde cuando le preguntas algo, que no articule ni una palabra aunque puede escuchar y no tiene problemas de lenguaje, pero sí de comunicación. El autismo es muy complejo, y conmemorar el Día Mundial del Autismo, permite a la sociedad conocer esta condición de vida y debe llevarnos a ser más sensibles y generar esa conexión emocional, no solo con ellos, sino con sus familiares.
Las redes sociales y algunos organismos nos comparten en este día información que puede enseñarnos cómo sucede su día a día, las barreras a las que se enfrentan y la dificultad que tienen ellos o sus familiares para llevar a cabo actividades que para cualquier otra persona podrían ser muy comunes, como salir a dar un paseo con la familia.
Que estos días donde conmemoramos una u otra discapacidad sirvan para abrazar las diferencias, y para que nunca nos olvidemos mirar con los ojos del alma.

“Marcela Páramo Ortega  “

Entrena tu ojo….

José Francisco Muñoz Valle

Cada 7 de abril, la Organización Mundial de la Salud conmemora el Día Mundial de la Salud. Un día antes, el 6 de abril, se celebra el Día Mundial de la Actividad Física. Dos fechas consecutivas que, más que coincidir, dialogan.
Solemos pensar que la salud es un estado al que se llega: estar bien, no tener enfermedad. Pero en realidad, la salud se construye todos los días. Es un proceso dinámico, no un destino fijo y en ese proceso, hay un elemento clave, el movimiento.
La actividad física no es solo una recomendación; es un mecanismo biológico. Al movernos, activamos sistemas metabólicos, modulamos la inflamación y fortalecemos la respuesta inmunológica. En términos simples, movernos produce salud.
Pero el recorrido no es de una sola dirección.
También es cierto que no todos pueden moverse en igualdad de condiciones. Existen barreras que van más allá de lo individual: jornadas laborales extensas, entornos inseguros, falta de espacios públicos o enfermedades mal controladas. Factores que limitan algo que muchas veces asumimos como decisión personal. Ahí es donde el trayecto se invierte.
Porque la salud, entendida como condiciones reales de vida, también es lo que permite la actividad física. Sin ella, el movimiento deja de ser hábito y se convierte en privilegio.
Entre ambas fechas hay entonces una idea central: ni la salud se alcanza solo con voluntad, ni la actividad física depende únicamente de disciplina. Ambas se construyen en un equilibrio constante entre lo individual y lo colectivo.
Hoy, más que conmemorar, vale la pena reflexionar, porque al final, la salud no es un punto de llegada. Es un recorrido de ida y vuelta donde moverse genera salud, pero garantizar salud es lo que permite que todos puedan moverse.

José Francisco Muñoz Valle70f-4aea-8e7f-7e792d3f59b0

Un recorrido de ida y vuelta

Tzinti Ramírez

Es una frase que distintos gobiernos occidentales han repetido hasta el cansancio. Suena razonable. Pero su significado tácito es otro. Más que un principio universal, ha funcionado como una forma de legitimar quién puede y quién no puede acceder al poder nuclear.
En la práctica, un grupo reducido de Estados consolidó su capacidad nuclear mientras promovía normas que limitaban su expansión en otros. El Tratado de No Proliferación Nuclear cristaliza esa lógica. Reconoce a un conjunto específico de potencias nucleares y, al mismo tiempo, establece un régimen para impedir que otros accedan a esa misma capacidad. A cambio, promete desarme progresivo. Décadas después, ese desarme fue solo parcial, selectivo y temporal.
El “equilibrio nuclear” del siglo XX y XXI surgió de una correlación de fuerzas muy concreta. Tras Hiroshima y Nagasaki, el factor decisivo que ha evitado otro uso de armas nucleares no ha sido un convencimiento ético, sino el desarrollo de capacidades equivalentes por parte de otras potencias. Cuando la Unión Soviética logró su propia bomba atómica a finales de los años cuarenta, el monopolio nuclear estadunidense llegó a su fin y dio paso a un nuevo principio: la Destrucción Mutua Asegurada, la certeza de que cualquier uso de estas armas entre potencias nucleares implicaría una respuesta simétrica, y por tanto, una destrucción mutua.
Sin embargo, ese equilibrio nunca fue universal. Desde el inicio, operó como un sistema que distingue entre quienes pueden desarrollar y conservar armas nucleares sin mayores consecuencias, y quienes enfrentan restricciones activas para impedirlo.
Israel es quizás el ejemplo más claro de esa asimetría. Desarrolló su programa nuclear fuera del Tratado de No Proliferación Nuclear, sin someterse a inspecciones internacionales y sin reconocer formalmente su arsenal. No solo no fue impedido, sino que su estatus ha sido tolerado e incluso protegido dentro del sistema liderado por <a href="http://ee.uu/">EE.UU</a>.
En cambio, a Irán, firmante del tratado, se le han impuesto sanciones, sabotajes y operaciones encubiertas precisamente para evitar que alcance esa misma capacidad. Desde la revolución de 1979, Irán ha sido sistemáticamente construido como amenaza por su posición política en la región, so pretexto de su programa nuclear (civil). En la práctica, esa política de supresión de la capacidad nuclear armada iraní ha buscado asegurar que solo Israel mantenga el monopolio nuclear en Medio Oriente.
Y aquí es donde la frase deja de ser abstracta, porque si el criterio es que actores irracionales o criminales no deben poseer armas nucleares, entonces ese principio no puede aplicarse selectivamente. Tendría que aplicarse también a quienes ya las poseen.
El día de ayer, el propio presidente de Estados Unidos ha utilizado su red social Truth Social para advertir que “una civilización podría desaparecer esta misma noche”. Es la banalización de la amenaza de la destrucción masiva por parte de un poder nuclear. Si ese es el comportamiento de actores considerados “racionales”, entonces la categoría misma empieza a perder sentido.
Lo que emerge en su lugar es algo distinto: una forma de hipocresía nuclear. Un sistema en el que ciertos Estados pueden amenazar, actuar y redefinir los límites constantemente, mientras otros son contenidos precisamente para evitar que alcancen ese mismo margen de acción.Y esa contradicción tiene consecuencias concretas.
Las recientes agresiones militares de Estados Unidos contra Irán, la cantidad de civiles muertos y la destrucción de infraestructura civil, tienen impactos políticos concretos. Intervienen en un equilibrio interno ya frágil. Debilitando a quienes dentro de Irán han defendido la moderación y la renuncia al desarrollo nuclear armamentístico, y fortalecen a quienes sostienen que la única garantía de supervivencia es precisamente el desarrollo de estas armas.
En ese contexto, el caso de Corea del Norte deja de ser una anomalía y se convierte en referencia. Corea del Norte logró desarrollar su arsenal, y con ello alteró de manera irreversible su posición en el sistema internacional. Desde entonces, aquel país no ha sido objeto de intervenciones militares directas comparables.
Esa es la lección que el sistema de la hipocresía nuclear transmite. El equilibrio nuclear no lo garantizan los tratados ni los principios. Lo garantiza la capacidad de infligir un costo inaceptable a quien intente intervenir.
Volvemos entonces al inicio. Estamos de acuerdo: actores irracionales y criminales no deben poseer armas nucleares. Pero ese principio, aplicado de manera consistente, obligaría a revisar todo el mapa nuclear actual.
Las principales potencias occidentales, Estados Unidos, Reino Unido y Francia, han definido históricamente las reglas bajo las cuales otros no deben desarrollar la vía nuclear. Frente a ellas, potencias no occidentales como Rusia y China no desmantelaron ese orden, pero sí establecieron el equilibrio que volvió inviable el uso de estas armas mediante la disuasión nuclear propia.
Y en los márgenes de ese sistema, los poderes nucleares no declarados, Israel, India y Pakistán, han terminado por evidenciar que las reglas nunca fueron universales, sino selectivas.
Eso es lo que produce la hipocresía nuclear. Incentivos a la proliferación.
Hoy más que nunca, en un sistema donde hay actores políticos que han demostrado estar dispuestos a ejercer la fuerza de manera arbitraria y criminal, la lógica de la mesura se resquebraja. El resultado es un mundo objetivamente más peligroso en desarrollo de armas convencionales y no convencionales por igual.

Tzinti Ramírez Reyes

Estamos de acuerdo: actores irracionales y criminales no deben poseer armas nucleares

Trump: “Civilización entera morirá” si Irán no acata ultimátum

Súper Niño: La amenaza de calor extremo para 2027

Artemis II: Emprende regreso a la Tierra tras sobrevolar la Luna

Iraníes forman cadenas humanas tras amenazas de Trump

EU destaca la captura de 26 líderes mexicanos de células delictivas

El Presidente Trump informó que suspenderá los ataques contra Irán por dos semanas, bajo una condición de la apertura inmediata del Estrecho de Ormuz.
&nbsp;
Donald Trump, dijo el martes que aceptó suspender durante dos semanas un devastador ataque contra Irán y que estaba dispuesto a un alto el fuego en la guerra si Teherán reabre por completo el vital estrecho de Ormuz.
<blockquote>&#8220;Acepto suspender el bombardeo y el ataque contra Irán por un período de dos semanas&#8221;, publicó Trump en las redes sociales poco más de una hora antes de que venciera su plazo, tras conversaciones con mediadores paquistaníes.</blockquote>

Trump posterga ultimátum a Irán por dos semanas