El Chapo: SCJN rechaza amparo contra autoridades estadounidense
La Suprema Corte determinó que es improcedente el amparo de “El Chapo” Guzmán, al no tener facultades para revisar actos de autoridades extranjeras.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que es improcedente el recurso de amparo promovido por Joaquín Guzmán Loera, conocido como “El Chapo” Guzmán, en contra de supuestas violaciones a sus derechos humanos cometidas por autoridades de Estados Unidos.
El máximo tribunal mexicano resolvió que el juicio de amparo sólo procede contra actos de autoridades nacionales, por lo que carece de competencia para revisar acciones realizadas por instancias extranjeras.
Con esta decisión, la SCJN dejó firme la resolución emitida previamente por tribunales inferiores y aclaró que no entró al análisis de fondo de las acusaciones presentadas. De acuerdo con la resolución, permitir este tipo de revisiones sobre actos de otras naciones iría en contra de principios como la soberanía y la no intervención. Las autoridades indicaron que la decisión es definitiva en México y no admite impugnación adicional en el país.
La defensa del exlíder había argumentado que, tras la extradición, se incurrió en detención ilegal, incomunicación y otras irregularidades. Además, denunció condiciones de aislamiento extremo en una prisión de máxima seguridad, restricciones severas para comunicarse con su equipo legal y su familia, así como un impacto negativo en su salud física y mental derivado de dichas condiciones.
Hasta el momento, ninguna de estas inconformidades ha logrado modificar la situación penal de Guzmán Loera ni revertir la sentencia dictada en territorio estadounidense.
La SCJN enfatizó que su rol se limita al ámbito nacional y que no puede intervenir en procesos judiciales que se desarrollan en el extranjero, manteniendo así los límites establecidos en el ordenamiento jurídico mexicano respecto a la actuación de autoridades de otros países.
