Staff quiero tv

Un hombre de 44 años fue privado de su libertad y posteriormente abandonado con múltiples heridas en calles de la colonia San Gaspar, en el municipio de Tonalá.
Los hechos se registraron en el cruce de las calles 27 de Septiembre y 18 de Marzo, minutos antes de la medianoche. Una llamada al número de emergencias 911 alertó a las autoridades sobre detonaciones de arma de fuego en la zona.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/20/transporte-publico-en-jalisco-inicia-registro-para-acceso-gratuito-infantil/">Transporte público en Jalisco: Inicia registro para acceso gratuito infantil</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
Al arribo de elementos policiales, localizaron a un masculino con diversas lesiones en el cuerpo, quien refirió haber sido privado de su libertad. En el lugar también fueron encontrados múltiples casquillos percutidos de arma corta.
De inmediato, los uniformados solicitaron el apoyo de servicios médicos. Paramédicos que acudieron al sitio trasladaron al lesionado a un puesto de socorro para recibir atención especializada.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>LEER: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/20/gobierno-de-jalisco-activa-plan-de-movilidad-turistica-en-alianza-con-uber/">Gobierno de Jalisco activa plan de movilidad turística en alianza con Uber</a></h3>
&nbsp;
&nbsp;
De acuerdo con información extraoficial, la víctima habría sido privada de la libertad en su domicilio y, aproximadamente dos horas después, abandonada en el sitio donde fue localizada.
Hasta el cierre de esta edición, la comisaría de Tonalá no informó sobre la detención de posibles responsables ni sobre su identidad. En tanto, agentes de la Fiscalía del Estado realizaron el levantamiento de indicios y las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos.

Los uniformados solicitaron el apoyo de servicios médicos.

Tonalá: Hombre es privado de su libertad y luego arrojado a la calle

RECORTE DE REGIDORES EN PUERTA
El diputado coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso local, José Luis Tostado, retomó el tema del voto en contra de la reforma electoral o Plan B que se anunció desde la semana pasada… pero eso sí, reconoce que con voto o sin voto en el Congreso estatal, la reforma ya se aprobó y es obligatorio aplicarla. Las primeras medidas son un recorte de cuatro regidores en los municipios más poblados (Guadalajara y Zapopan, principalmente, a partir de la administración que se elija en 2027) y también, está pendiente la discusión del presupuesto que se aplicará al Congreso estatal, pero como siempre, en las “letras chiquitas” de la reforma está la trampa: La reforma dispone que los congresos pueden tener como máximo el 0.70% del presupuesto estatal, pero en el caso de Jalisco, ¡hasta podrían pedir casi 100 millones de pesos más!, eso si no suman el presupuesto de la Auditoría Superior del Estado, pero si la consideran como parte de su administración, entonces sí deben recortar alrededor 100 millones. Se anticipa la discusión.
&nbsp;
TONATIUH BRAVO, A FAVOR Y TAMBIÉN EN CONTRA
A propósito de la discusión sobre esta misma reforma, la del Plan B, ya se están haciendo públicos los reclamos al diputado Tonatiuh Bravo Padilla. ¿Por qué? Primero dijo en la Junta de Coordinación Política que la reforma si le provoca “cuando menos”, un raspón al federalismo, porque el gobierno central decide sobre facultades de los estados y los municipios. Pero el pasado fin de semana, en visita política del diputado federal morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, sorprendió que Tonatiuh Bravo (que es coordinador de diputados de Hagamos) lo acompañó a todas partes aplaudiendo la reforma del Plan B. ¿Entonces, apoya el federalismo o la concentración del poder central?
&nbsp;
JULIO HURTADO A ESCENA
Esta mañana en el Congreso estatal, el diputado panista Julio Hurtado se presenta formalmente como coordinador de Acción Nacional en sustitución de Claudia Murguía, a quien despidieron con todos los honores en la pasada sesión extraordinaria del pleno legislativo. Hurtado presentará la agenda de trabajo que va a encabezar y que tendrá, sin dudar, fuertes tintes electorales. El PAN se prepara para las elecciones 2027 y al mismo tiempo, se cotiza como un aliado importante para el proceso que ya tiene candidatas y candidatos por todas partes (basta con ver las bardas de publicidad anticipada de campaña en numerosas colonias de la ciudad). Será importante el papel que juegue el coordinador panista. ¿Se cargará hacia el lado naranja, o al guinda?
&nbsp;

Mi pecho no es bodega

Jonás

El Alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, está en México. Su tarea implica un gran dilema: llevar o no el tema de los desaparecidos a la Asamblea General y presentar el caso como un posible crimen de lesa humanidad.
Al final, su tarea se convertirá en un expediente plagado de tecnicismos legales y el gran cuestionamiento es si después de años de vivir una tragedia permanente en México, este funcionario de la ONU se atreverá a retar los esfuerzos del gobierno mexicano que cuestiona el informe inicial que originó esta presencia.
Uno de los dramas más angustiantes que se padecen en México desde hace años, es la impunidad. Y ésta, evidentemente, se combina con la corrupción que se presenta en el ámbito público y en el privado. A lo largo de años y revisando informes de organismos no gubernamentales, organizaciones civiles o estudios académicos, con el cruce de cifras que básicamente comparan denuncias presentadas con sentencias judiciales, se sostiene que la impunidad en nuestro país es superior a 90 por ciento.
En otras palabras, nueve de cada 10 delitos cometidos no se persiguen, no se castigan. No hay justicia.
Y sin justicia, quienes cometen delitos pierden el temor. Mantienen sus prácticas ilegales.
Se cometen desde las faltas administrativas más intrascendentes hasta los delitos más atroces y criminales. 
Y en ese origen es que se puede explicar que Volker Türk haya venido a México a investigar; a entrevistarse con las víctimas de 110 mil (cifra conservadora) desaparecidos en el país, en cualquier Estado. Y se entrevistó también con autoridades, para empezar la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Su tarea no es sencilla, porque como representante de la ONU debe escuchar y atender con detalle los argumentos oficiales. Y no es ningún secreto qué argumento tiene más peso en la elaboración de su determinación final: el de la secretaria de Gobernación o el de los familiares que elaboran hipótesis y denuncian negligencia y falta de atención sobre denuncias de familiares desaparecidos.
Al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum parece importarle un argumento principal: que se considere que esta administración sí ha trabajado para disminuir el número de desaparecidos y para atender las denuncias. El resto de la realidad deja de ser prioridad.
Pero la verdad es que no entraña importancia superior averiguar si hubo más desaparecidos en el sexenio de Felipe Calderón, en el de Enrique Peña Nieto o en el de Andrés Manuel López Obrador. No. Lo verdaderamente importante es terminar con la pesadilla.
¿Qué podría suceder si el tema llega a la Asamblea General de la ONU y se vota por mayoría que sí se ha cometido un crimen de lesa humanidad?
Entre las muchas consecuencias legales, el gobierno mexicano tendría que someterse a la investigación externa; debería mostrar cómo se aplica la justica en el país; hacer pública la impunidad y la corrupción; abrirse a la crítica, a la intervención. Comprometerse, con mecanismos definidos, a aplicar una solución.
Sería doloroso; sería una desacreditación. Implicaría una imagen internacional manchada.
Sin embargo, sería quizá el proceso que le ponga fin a la tragedia de los desaparecidos.

La ONU observa nuestros desaparecidos

Vicente Viveros

Esta semana se encuentra en nuestro país el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, en visita oficial en la que tendrá una serie de reuniones con funcionarios públicos, integrantes de organizaciones de la sociedad civil y colectivos de familiares de personas desaparecidas, entre otros. Esta visita resulta de alta relevancia después de que el Comité contra la Desaparición Forzada de la misma Organización de las Naciones Unidas propusiera a su secretario general someter al pleno, el reporte sobre la situación de personas desaparecidas en México, tras analizar y llegar a la conclusión de que esta situación se realiza de forma generalizada y sistemática en México desde hace varios años.
Dicha petición causó una virulenta reacción del gobierno mexicano negando la situación, con algunas deficiencias conceptuales desde mi particular punto de vista y que pude escribir en esta columna de la semana pasada. Pero más allá de ello, la visita refrenda el interés de la ONU por abordar el tema con la mayor importancia posible. Sin duda, el comisionado tendrá reuniones complejas, difíciles, tensas. Por un lado, los colectivos de familiares de personas desaparecidas y las organizaciones de la sociedad civil le realizarán seguramente un puntual relato de la dramática situación que viven más de cien mil familias que tienen a algún familiar desaparecido, de las condiciones de impunidad en el castigo de tan atroz delito y de las deficiencias del Estado mexicano para enfrentar la situación.
Por el otro, las autoridades federales harán de igual manera un largo relato de todas las acciones que desde el gobierno federal se han emprendido desde el sexenio pasado para disminuir este terrible flagelo. Con ambos acercamientos el alto comisionado deberá realizar un reporte que será público y abonará a su posible tratamiento en la máxima instancia de la ONU.
Insisto con mi argumento de la semana pasada: es una oportunidad para obtener asesoría técnica internacional que dé como resultado una mejora en las políticas públicas nacionales y disminuir el mayor y más sensible problema que vive México desde al menos una década atrás; es una inmejorable ocasión para reconocer la gravedad del problema y establecer rutas que permitan visualizar la luz al final del túnel, independientemente de partidos o de vergonzosas expresiones políticas que sólo buscan posicionar en pro o en contra del actual régimen. En este sentido, el alto comisionado debe de tener respuestas claras al menos a tres preguntas:
<ol>
<li> ¿Existe soberanía plena en la totalidad del territorio nacional?</li>
<li> ¿Hay plenitud de funciones gubernamentales en los 2 mil 478 municipios de México?</li>
<li> ¿La población circula libremente por las carreteras del país?</li>
</ol>
Las respuestas son evidentes. El asunto a dilucidar es si el Estado mexicano es cómplice, omiso, incapaz o la combinación de las mismas. No tengo duda de que ningún gobierno federal o estatal vive cómodo con semejante problema. Entonces, aprovechemos la coyuntura para buscar mejoras en la resolución de este grave problema.
&nbsp;

La ONU en México

Luz del Carmen Godínez

Hay fechas que no solo se marcan en el calendario, sino que se llevan como cicatriz en el alma de una ciudad. En Jalisco, cada 22 de abril no es únicamente un aniversario histórico ni un acto de protocolo, es el eco de una herida que para muchas familias, sigue doliendo como el primer día. Como mujer, ciudadana y titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, me resulta imposible acercarme a esta fecha sin sentir un profundo respeto, empatía y sobre todo, una gran responsabilidad.
Ese día de 1992, la tierra literalmente se abrió bajo los pies de cientos de tapatíos. Calles enteras desaparecieron y, en cuestión de segundos, la vida cambió para siempre. Pero más allá de los escombros y el asfalto destrozado, lo que realmente pesa son las ausencias. Pesan los proyectos de vida que se apagaron de golpe, las historias de barrio que quedaron incompletas y el larguísimo y agotador camino que las y los sobrevivientes han tenido que recorrer exigiendo algo que por derecho les corresponde: verdad, justicia y reparación.
A medida que pasan los años, corremos el riesgo de que el dolor se diluya. Las nuevas generaciones escuchan de las explosiones de Analco como un relato lejano, casi como de otra época. Sin embargo, para quienes sobrevivieron y para quienes defendemos la dignidad humana, el 22 de abril es un grito de alerta. Nos recuerda, de la manera más dolorosa posible, que la negligencia, la omisión institucional y la falta de rendición de cuentas destruyen vidas.
Hablar de derechos humanos frente a esta tragedia es entender que el deber del Estado no termina cuando se apaga el fuego o se recoge el escombro. Implica escuchar a quienes se quedaron sin hogar, acompañar a quienes viven con secuelas físicas y emocionales, y, sobre todo, no soltarles la mano cuando las cámaras se apagan.
Hoy les invito a que miremos de frente esta historia. No desde el morbo ni desde la distancia, sino desde el corazón. Las víctimas de aquel 22 de abril no son números en un archivo ni expedientes arrumbados; son nombres, rostros y familias. Son nuestros vecinos. Son parte fundamental de lo que somos hoy como comunidad en Jalisco.
Desde mi trinchera, pero, sobre todo, desde mi convicción más profunda, reafirmo que la memoria es una forma indispensable de justicia. Recordar no es abrir la herida por capricho, es negarnos rotundamente a que cicatrice en el olvido y la indiferencia. 
Este 22 de abril nos exige no acostumbrarnos a la tragedia. Nos pide no normalizar la impunidad y, ante todo, no dejar solas a las víctimas. Nos exige mantener viva nuestra capacidad de indignarnos y de abrazar a quien sufre. Porque mientras mantengamos viva la memoria, seguiremos alimentando la esperanza de que la dignidad de estas familias, finalmente, encuentre la justicia que tanto merecen.
&nbsp;

22 de abril: memoria y derechos humanos frente a la verdad, justicia y dignidad para las víctimas

Nora Ampudia

En México existe una reducción en la creación de empleos formales, una disminución en el incremento del salario base de cotización al IMSS y una caída en los registros patronales del Seguro Social. Las empresas más afectadas son la micro y la pequeña empresa.
Comencemos por desmitificar a la empresa. 
La empresa es una organización que produce bienes y servicios para satisfacer necesidades de las personas. A estos bienes y servicios les denominamos riqueza. En su proceso de producción genera empleos, y con ello ingresos; los ingresos se traducen en consumo, el consumo en ventas y al haber más ventas, la empresa incrementa su inversión productiva, el empleo, los ingresos y con ellos el consumo.
Las primeras empresas son muy antiguas, en el Imperio Acadio, alrededor del 2 mil 334 A.C. en Mesopotamia, ya operaban talleres artesanales familiares dedicados al comercio, agricultura, textil, metalurgia, construcción de barcos para el comercio y la guerra. Aquellos talleres eran muy similares a las micro y pequeñas empresas modernas, organizados en gremios primitivos para el trueque y la producción local. Los fenicios y los griegos, 300 años A.C., tenían organizaciones proto-empresariales para el intercambio de bienes, había talleres de carpinteros, alfareros, producción artesanal, de barcos, textiles, joyas, muebles, vasos, cubiertos, etc. Aunque sin una estructura formal, como las conocemos hoy en día, eran organizaciones familiares, con o sin esclavos, y aunque el objetivo no era la acumulación masiva de capital, sí era el de la generación de excedentes económicos o ganancias, y durante el Imperio Romano evolucionaron hacia entidades con personalidad jurídica propia, e incluso había sociedades que recaudaban impuestos estatales y licitaban obras públicas.
En México, el 95% de las empresas son micronegocios (de 0 a 10 colaboradores), el 4% son pequeñas (11 a 50 colaboradores), el 0.7% son medianas (41 a 250 colaboradores) y el 0.2% son grandes empresas (más de 251 colaboradores) de un total de 4.5 millones de establecimiento en el país, según el último censo económico. 
Prácticamente 19 de cada 20 son microempresas. Millones de pequeños negocios que generan riqueza y con ello empleos e ingresos. 
Las microempresas generan el 41.5% del empleo total pero solo el 14% el PIB, las pequeñas el 14.8% empleo y el 16% del PIB, las medianas el 14.4% y el 22% respectivamente y las grandes el 29.3% y el 48%, aproximadamente.
Hoy las empresas han visto incrementar los costos laborales por el incremento al salario mínimo del 154% en términos reales (datos oficiales), el incremento en los días de vacaciones de 6 a 12 días y el incremento en las cuotas obrero-patronales al IMSS.
En este punto hay que recordar que, si sube el salario mínimo, sube el costo laboral que incluye: aguinaldo, prima vacacional, indemnizaciones, horas extras, aportaciones al INFONAVIT, contribuciones al Sistema de Ahorro para el Retiro, etc. En pocas palabras: el incremento al salario mínimo reconfigura toda la estructura de costos laborales.
Cuando incrementa el salario mínimo sin un acompañamiento en la productividad, los efectos son mayormente negativos; ello explica la caída en el registro de patrones y trabajadores en el IMSS. 
Desde noviembre del 2023 el número de patrones registrados en el IMSS ha venido disminuyendo con una pérdida acumulada de 56.7 mil registros. Tan solo en un año, de marzo de 2025 a marzo de 2026, se han perdido 28 mil 168 registros patronales, siendo los más afectados el comercio y la industria de la transformación, y el ajuste se concentra en micro y pequeñas empresas. Es decir, micro y pequeñas empresas que eran formales, han dejado de serlo, y con respecto a las que aún permanecen en el IMSS, los incrementos al salario base de cotización de sus trabajadores son cada vez menores. 
Los nuevos empleos formales registrados ante el IMSS son cada vez menos, al pasar de 423 mil 384 nuevos empleos creados en el primer bimestre de 2023, a solo 207 mil 604 al primer bimestre del 2026. Por otro lado, el total de trabajadores en condiciones críticas de ocupación se ha incrementado persistentemente al pasar de un 15% al primer trimestre del 2018 al 35.7% al cuarto trimestre del 2025, mientras que la tasa de ocupación informal pasó de 27.2% al 29.4% en el mismo período.
En economía no hay ganar-ganar, porque los recursos son escasos siempre. Hay ganadores y perdedores, por ello las políticas públicas deben ser integrales e ir acompañadas de medidas de apoyo para evitar los efectos negativos. 
En este caso, para decretar incrementos salariales es necesario sentar las bases que eleven la productividad de los trabajadores, para que los costos laborales se reduzcan, el empleo se incremente y se mantenga la formalidad laboral. 
Se requieren políticas de innovación tecnológica y educación de calidad que genere capital humano. Ello significa mejorar la lectura, las matemáticas, el pensamiento lógico. También se requiere inversión pública en infraestructura energética, hidráulica, de logística y de telecomunicaciones. Incentivos para la inversión en maquinaria, equipo, tecnología, digitalización. Se requiera garantizar el estado de derecho, una simplificación regulatoria y de trámites, reducir los costos por operar en la formalidad, crédito más accesible, desarrollo de mercados de capital. Esquemas fiscales y laborales más flexibles. Pero, sobre todo, se requiere un trato especial y diferenciado para la microempresa, cuya problemática es totalmente distinta de la pequeña, mediana y gran empresa.
&nbsp;

Salarios al alza, productividad a la baja: caída en empresas y empleo formales

Ricardo Duran

Armando González, la “Hormiga” acumula ya dos partidos sin anotar: contra Tigres, primero, y después contra el Puebla. Seguro estoy que el que más le pesó es el que enfrentaron contra el equipo de La Franja porque vio que casi todos los que pateaban al arco terminaban por clavarla y gritar el gol.
&nbsp;
Lo de la “Hormiga” es una buena prueba para lo que se vendrá en el verano. Hoy tiene la presión de marcar, en primera instancia por la lucha del título de goleo que en este momento está compartiendo con Joao Pedro con 12 tantos, sin embargo, también por ayudar al Rebaño a afianzarse en la cima de la Liga MX, conseguir el récord de puntos de la institución y el récord de goles también del redil. 
Aunado a todo eso, es momento de ver cómo un muchacho de 22 años se ha posicionado como uno de los mejores delanteros mexicanos dentro y fuera del futbol nacional, porque tendrá que aprender a manejar la presión en su club y obviamente con la lista filtrada la semana pasada, en la Selección Mexicana de igual manera. Este caso que estamos viendo con González puede ser muy similar a lo visto con Javier Hernández en 2010. Claro, de momento guardando las debidas proporciones entre los dos delanteros.
En cuanto a las Chivas, el Rebaño nos da unas de cal por otras de arena, como dice el dicho, porque la semana pasada se comió 4 de los Tigres y este fin de semana La Franja pagó los platos rotos. Gabriel Milito sigue sin poder lograr que su equipo salga concentrado en los inicios de partido; los Camoteros se pararon frente al marco de Rangel en dos ocasiones antes de los 12 minutos del partido; en otros duelos donde pasó lo mismo, los rivales no perdonaron. Acá, porque es el Puebla no se pusieron las cosas color de hormiga. Algo tendrá que hacer el pastor del Rebaño para corregir, y de paso, ajustar para la Liguilla.
En teoría y analizando el plantel, no debería ser tan difícil encontrar a los jugadores que serán titulares, pero eso sí, hay que empezar a meterlos para ver cómo se comportan.
Vamos hombre por hombre en la alineación rojiblanca.
En la portería, Rangel será una baja sensible ante la nula experiencia de Whalley en Primera División; lo vimos en la Sub-21 contra La Franja y se comió un gol, a título personal, por una falla de técnica.
Ledezma dejaría su lugar a Miguel Gómez, jugador con características distintas pero que quizá no desentona en el esquema del Chiverío. Sobre Gutiérrez, en teoría sería el más fácil de sustituir, pues no ha sido titular constante y en el medio terreno el “Oso” y Govea se han afianzado de buena manera. Caso similar en el tema de Alvarado, porque el “Piojo” no ha estado en su mejor nivel, pero ha respondido a cuentagotas; en su posición se perfila Hugo Camberos y adelante, igual que en el marco, la posición más complicada de suplir es Armando González, que representa 24 goles de Chivas en el año futbolístico y su puesto será difícil de ocupar: Marín o Sepúlveda tendrán unos zapatos muy grandes que llenar.
&nbsp;

ricardo duran

Hormiga presionada

Gustavo Parra Noriega

La tecnología ya no solo rodea nuestras vidas; está por entrar en nuestra esfera más íntima: la mente y el pensamiento. Avances de Neuralink y las interfaces cerebro-computadora prometen maravillas médicas, pero también abren una puerta sin llave a nuestra privacidad mental. El progreso tecnológico actual permite el registro directo y el procesamiento digital de las características del sistema nervioso, superando velozmente los marcos legales vigentes.
Como parte del grupo de trabajo sobre Neuroderechos de la Red Iberoamericana de Protección de Datos (RIPD), he participado en un diálogo enriquecedor sobre la urgencia de establecer un marco normativo que proteja la identidad personal y el libre albedrío. Los neurodatos, definidos como la información sensible obtenida de la actividad cerebral y el sistema nervioso, son tan únicos como una huella dactilar. El riesgo reside en que su uso ha trascendido el ámbito médico para expandirse a sectores como la educación, el empleo y el marketing.
Si no actuamos, nuestros pensamientos y estados emocionales se convertirán en activos monetizables. Ya se vislumbra el uso de neurotecnologías para el neuromarketing agresivo o la vigilancia laboral, midiendo niveles de fatiga o concentración para calificar el desempeño. Esta intrusión crea un vacío de protección alarmante en el ámbito no sanitario, entre otros temas que hoy ni vislumbramos.
Además, enfrentamos el peligro de la neurodiscriminación: el uso de perfiles cerebrales para categorizar o excluir a personas en procesos de contratación o acceso a servicios. Ante esto, el consentimiento tradicional resulta insuficiente; en entornos de desequilibrio de poder, como el laboral o educativo, el interesado puede sentirse presionado a ceder sus datos más íntimos.
En la Red Iberoamericana, esperemos se pueda llegar a consensos técnicos y aprobarse un documento en mayo de este año, para orientar a los legisladores de nuestra región hacia medidas proactivas y también a prohibiciones de algunos neurotratamientos que busquen manipular subliminalmente, o aquella que quiera usar estas neurotecnologías en menores de edad, sin que prueben su seguridad científicamente, además de que se garantice la transparencia algorítmica para los sistemas de IA que procesen neurodatos y que éstos expliquen sus inferencias, similar a lo que ya sucede en Europa.
Legislar sobre neuroderechos hoy no es una opción, es un imperativo ético para evitar un futuro distópico. Debemos garantizar que el desarrollo científico esté siempre al servicio de la persona, colocando la dignidad y la privacidad en el centro de la innovación. La última frontera de la libertad —nuestro pensamiento— no debe ser vulnerada.
&nbsp;

Neuroderechos: La última frontera de la privacidad es tu mente

Escuinapa: Se registra enfrentamiento; hay militares heridos

Mazatlán: Se incendia conocido restaurante en el malecón

Mazatlán: ¿Qué sabemos del incendio en restaurante conocido del malecón?

Sheinbaum dice no saber sobre la presencia de agentes de EU en Chihuahua

VIDEO: Balacera en las pirámides de Teotihuacán; esto sabemos

Un juez determinó imponer prisión preventiva al influencer culichi Juan Carlos “N”, conocido como “Taurus”, por su presunta participación en el delito de homicidio calificado con ventaja en grado de tentativa.
&nbsp;
La medida fue dictada durante la audiencia inicial realizada en la sede de justicia penal de Culiacán, luego de que el Ministerio Público presentara datos que lo señalan como responsable de intentar privar de la vida a un hombre identificado como José “N”.
&nbsp;
<h5>TE PUEDE INTERESAR: <a href="https://admin-quierotv.digitalroom.tech/2026/04/20/culiacan-detienen-a-cuatro-hombre-armados-uno-era-menor/">Culiacán: Detienen a cuatro hombre armados; uno era menor </a></h5>
&nbsp;
De acuerdo con la investigación, los hechos ocurrieron el pasado 9 de abril al interior de su negocio de carnitas “Fit Taurus”, ubicado en la colonia Emiliano Zapata, donde presuntamente utilizó un arma de fuego contra la víctima.
&nbsp;
Aunque en un inicio se manejó la versión de que el influencer habría intentado frustrar un asalto, la autoridad sostuvo que existen elementos que apuntan a un intento de homicidio, lo que derivó en su detención el 17 de abril.
&nbsp;
Tras la resolución judicial, “Taurus” permanecerá recluido mientras continúan las investigaciones. La audiencia fue diferida para el próximo 22 de abril, fecha en la que su defensa presentará pruebas.

El Taurus: Dictan prisión preventiva contra el influencer

TE PUEDE INTERESAR: Culiacán: Detienen a cuatro hombre armados; uno era menor