Eduardo González Velázquez

A lo largo de 35 años como profesor universitario y de posgrado, he mantenido como regla esencial acercar a mis estudiantes materiales académicos de mayor nivel intelectual con la única intención de que accedan a contenidos teóricos y empíricos que les potencien su capacidad de reflexionar sobre la realidad estudiada en mis clases, sea histórica o actual, política o económica, cultural o social, de México o del resto del planeta. Esa, y no otra, es la brújula que me guía al momento de seleccionar las temáticas, los ejes de análisis, las líneas reflexivas y los materiales para que trabajen mis estudiantes, lo mismo sea un texto, una película, un programa de televisión o en la red.
Tomando en cuenta esa prioridad como norte en mi trabajo académico y docente, jamás me atrevería a pedirles a mis estudiantes que se acerquen a materiales faltos de calidad y rigor académico, o peor aún, que falten a la verdad o manipulen la presentación de los hechos; me avergonzaría solicitarles que gasten su tiempo en mirar algo que lejos de aportarles información correcta, les tergiversara la realidad que estudiamos y se alejara de la actividad ética, honesta y académicamente desarrollada.
Esta semana, la presidenta Claudia Sheimbaum Pardo recomendó en la mañanera no ver TV Azteca. Ante ese comentario se desataron infinidad de discursos unos a favor y otros en contra. Unos afirmando que era un acto de censura y otros más reconociendo lo certero del comentario presidencial. Las voces que gritaban “censura” se desbordaron toda la semana afirmando que desde Palacio Nacional se quiere callar a la televisora del Ajusco. Otros decires afirmaban que lo dicho todo el tiempo por la televisora de Ricardo Salinas es una muestra evidente de que en el gobierno de la 4T no existe la censura.
Me queda claro que no hubo un acto de censura en lo dicho durante la mañanera, y que afirmar lo contrario no es más que vaciar de contenido esencial el significado de censurar a un medio de comunicación o a cualquier persona en la sociedad.
Contrario a lo que muchos miembros de la comentocracia cercanos a la televisora del Ajusco pudieran pensar, estoy cierto que si Claudia Sheinbaum hubiese recomendado mirar TV Azteca, yo lo consideraría como una ofensa a mi intelecto y una falta de sentido común, tomando en cuenta la telebasura que se produce desde el Ajusco y el uso faccioso y golpista que su dueño, Salinas Pliego, hace de su medio de comunicación.
Por lo tanto, el comentario de la presidenta me parece al menos una gran recomendación de cara a la bajísima calidad de los contenidos televisivos de Azteca.

Gran recomendación

El pretexto es el combate al lavado de dinero y a los grupos del crimen organizado. La esencia es seguir asfixiando a las personas migrantes en Estados Unidos y a sus familias en los países de origen ahora con un nuevo frente utilizando el sistema financiero.
​Esta semana Donald Trump lanzó una nueva embestida contra los migrantes: la Orden Ejecutiva titulada “Restablecer la integridad del sistema financiero estadounidense” para que el Departamento del Tesoro audite las medidas dirigidas a instituciones financieras, organismos reguladores y agencias federales para fortalecer los mecanismos de identificación de clientes y vigilancia de actividades consideradas de riesgo.
En el discurso oficial, la orden de Trump busca endurecer las reglas para abrir cuentas y acceder a servicios financieros. Además, las instituciones financieras podrán solicitar mayores datos a sus clientes si consideran que las actividades realizadas por ellos pudiesen estar relacionadas con fraudes o el crimen organizado. También se establece en la orden que para autorizar un préstamo o una hipoteca sea considerada una posible deportación o pérdida de empleo como parte de la evaluación para otorgar créditos, tarjetas bancarias o financiamientos en general.
En este sentido, el Departamento del Tesoro deberá emitir, en un plazo de 60 días, una advertencia formal a todas las instituciones financieras sobre riesgos relacionados con personas no autorizadas para trabajar en Estados Unidos y empleadores que incumplan leyes migratorias o fiscales. Bajo esta nueva política cobra relevancia los permisos de trabajo que poseen los migrantes desde el gobierno de Joe Biden y que algunos de ellos deberán renovarlos antes de que Trump deje la presidencia.
Los efectos inmediatos de la Orden Ejecutiva los comenzarán a sufrir las personas migrantes “indocumentadas” en el envío de remesas. Se iniciará una revisión de todas las cuentas bancarias, créditos y transferencias vinculadas con migrantes “sin papeles” en la Unión Americana. Aunque la orden no prohíbe de manera expresa el envío de remesas, si se presionará a las compañías remeseras para ofrecer sus servicios solamente a migrantes “legales”, al mismo tiempo, que las autoridades federales auditarán a los empleadores de mano de obra “indocumentada”. Todo ello, abrirá la puerta para que las instituciones financieras puedan solicitar el estatus migratorio de sus clientes y sus permisos de trabajo.
Bajo la lógica de Trump el envío de remesas puede estar vinculado con el crimen organizado que utiliza ese mecanismo para mandar dinero a México y otros países, afirmación que no ha sido comprobada por ninguna investigación gubernamental o académica.
Por lo tanto, no hay más, el gobierno de Trump busca convertir al sistema financiero en una herramienta más de control migratorio, y de paso quedarse con más recursos de los generados por los migrantes en la Unión Americana.

Nuevo embate contra las remesas

La megalomanía según la Real Academia Española es un trastorno psicopatológico caracterizado por la sobreestimación de las propias capacidades, la creencia de tener una importancia social elevada, poder o talento superior. Además, implica una desconexión de la realidad o incluso poseer una realidad alterada que hace que las personas con ese trastorno se perciben como intocables, arrogantes, orgullosas y con nula empatía hacia los demás. A diferencia del narcisista que busca admiración, el megalómano busca grandeza y poder absoluto.
​El párrafo anterior describe de cuerpo entero a Donald Trump.
​Las prácticas de esa personalidad las podemos mirar de manera grotesca en la cantidad de entidades que han sido renombradas en Estados Unidos con la alusión de Donald Trump quien no muestra empacho en homenajearse a sí mismo imponiendo su nombre y su rostro por doquier. Veamos.
​El Kennedy Center ahora se llama “Donald Trump y John F. Kennedy Center”. El puerto aéreo internacional de Palm Beach, donde está la mansión de Mar-a-Lago del presidente, se llama “Aeropuerto internacional presidente Donald Trump”. Al Instituto de la Paz de Estados Unidos se le ha añadido el nombre de Donald Trump; lo mismo los acorazados “Clase Trump” de la “Flota Dorada”, y a un fondo de asistencia para la infancia. Ha creado dos páginas web gubernamentales Rosa para consultas sanitarias y para ayudar a los trabajadores a encontrar y comparar cuentas de ahorro para el retiro denominadas TrumpRx y TrumpEra, respectivamente. Con motivo de la conmemoración de los 250 años de la independencia de Estados Unidos se emitirá una edición limitada de &#8220;pasaportes patrióticos&#8221; que incluirán en una de sus páginas el retrato de Donald Trump sobre el texto de la Declaración de Independencia, y al mismo nivel que la pintura de los padres fundadores; asimismo, las monedas de oro y de dólar conmemorativas por dicho evento histórico llevarán el rostro del presidente. El pase “America the Beautiful” de Parques Nacionales ya incluye a Trump junto con George Washington, reemplazando las imágenes tradicionales de naturaleza. Los billetes no llevarán solo la firma del secretario del Tesoro, sino la del presidente.
La Casa Blanca ha mandado colocar banners con el rostro de Trump en los departamentos de Agricultura, Trabajo, Justicia, Salud y Servicios Humanos; el avión de combate F-47 desarrollado por Boeing se llama F-47 en referencia al 47 presidente de Estados Unidos. También la Trump Gold Card, una Visa Dorada cuyo valor es de cinco millones de dólares y permite a extranjeros obtener la residencia en Estados Unidos lleva su rostro. Apenas la semana pasada fue develada la estatua de bronce recubierta con láminas de oro de Trump en el club de golf Doral en Florida.
El jefe de la Oficina Oval también pretende que el puerto aéreo internacional de Washington DC lleve su nombre y, la principal estación de trenes de la Unión Americana, la Penn Station de Nueva York, se llame como él. Y sigue en pie el proyectado Arco del Triunfo versión Trump para una de las entradas a Washington.
La megalomanía de Donald Trump podría ser una cuestión relativamente superficial si se redujera a lo meramente personal, incluso lúdico, pero no. Su insistencia en ser el centro de todo y querer quedarse con todo, es parte esencial de su acción de gobierno, lo cual ha metido a la sociedad estadunidense y al resto del planeta en un tobogán al que no se le mira punto de salida. Y eso es altamente peligroso para la comunidad global.

El peligro de la megalomanía de Trump

Carlos Monsiváis sostenía que la derecha mexicana es &#8220;arrogante, estúpida e hipócrita&#8221;, y yo agregaría ignorante y carente de conciencia histórica. Todo ello no son hipótesis, al contrario, son realidades que cotidianamente los miembros de la derecha en nuestro país y allende nuestras fronteras se empecinan en ratificarlos.
En estos días se lleva a cabo en México la visita de la presidenta de la comunidad autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La funcionaria fue invitada precisamente por la derecha mexicana con cargo también al erario de la comunidad que representa. El periplo se enmarca en una cruzada puesta en marcha por la derecha española y mexicana, apoyadas por el trumpismo contra el gobierno de la 4T.
Dividamos la visita en dos momentos: los discursos de Díaz Ayuso y el matraquerismo panista.
En cuanto a las piezas de oratoria de la española, quedó en evidencia su profunda ignorancia sobre el proceso iniciado por la Corona Española a principios del Siglo XVI y continuado por trescientos años en lo que ahora es la República Mexicana. En principio, desconoce los procesos de descubrimiento, conquista, población, repoblación y evangelización llevados a cabo por soldados y sacerdotes durante el Siglo XVI. Además, todo el proceso mediante el cual fueron exterminados cientos de miles de indígenas; la representante de la derecha española los enuncia como un hecho de amor civilizatorio. Nombra a Hernán Cortés como un visionario que “supo tejer alianzas”, y afirma que el mestizaje fue “el mensaje de la esperanza y de la alegría”.
A lo largo de estos días ha quedado de manifiesto que la perorata de Díaz Ayuso busca instalar en nuestra comunidad un revisionismo histórico alejado de cualquier evidencia empírica que lo sostenga. Lo que se impone es llevar a cabo un acto de revisionismo mental en Isabel Díaz y la oposición panista.
El segundo momento se materializa en las prácticas y discursos de los panistas, incluyendo a los mandatarios estatales albiazules. Por un lado, rindiéndole homenaje al conquistador Hernán Cortés con bombo y platillo, y por otro, rindiéndose y reivindicando las afirmaciones de la española.
Se impone que los panistas le den una revisada a los procesos de la conquista y evangelización para que conozcan la dignidad y honestidad con la cual enfrentaron a los invasores personajes como Cacamatzi, Cuauhtémoc, Cuitláhuac y Xicotencatl hijo. Tal vez, después de leer (verbo poco conjugado por la derecha) los pasajes de nuestra historia a inicios del Siglo XVI y durante las invasiones francesas y estadunidenses en el Siglo XIX, sientan un poco de vergüenza por las actitudes y los dichos que han lanzado de cara a Isabel Díaz Ayuso y en contra de los mexicanos.
&nbsp;

De trumpistas a hernancortistas

El ⁠Departamento de ⁠Justicia de Estados Unidos presentó cargos este miércoles contra el gobernador ⁠de Sinaloa, Rubén ⁠Rocha Moya y ocho exfuncionarios de ese Estado, así como contra el senador Enrique Inzunza Cázarez. El anuncio fue realizado por el Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el Administrador de la DEA, Terrance C. Cole. El caso fue asignado a la jueza federal Katherine Polk Failla.
​Según la acusación, los hijos de Joaquín &#8220;El Chapo&#8221; Guzmán contribuyeron a la elección de Rocha Moya mediante el secuestro e intimidación de sus rivales políticos. Una vez en el cargo, Rocha Moya habría asistido a reuniones con ellos y prometido protección para sus operaciones de narcotráfico hacia Estados Unidos. 
​
Ante la acusación, la respuesta del gobierno federal fue a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la misma presidenta, Claudia Sheinbaum en la mañanera de ayer. Se confirmó haber recibido las solicitudes de detención provisional con fines de extradición remitidas por Estados Unidos, además se dijo que la documentación “no cuenta con elementos de prueba” suficientes para determinar la responsabilidad de los señalados, y no alinearse a los tratados internacionales en la materia, que contienen disposiciones específicas de confidencialidad, que fueron violadas de manera flagrante por la fiscalía neoyorquina, el Departamento de Estado y la embajada en nuestro país. De todas maneras, la Cancillería turnó el expediente a la Fiscalía General de la República para que determine la viabilidad de las solicitudes de detención conforme al marco jurídico nacional.
​Es necesario dejar en claro varias cosas. El tinglado sobre el cual se monta la nueva avalancha contra la 4T desde Washington, tiene de fondo el disgusto que ha generado en la Oficina Oval la posición del gobierno de México respecto a la defensa de Cuba, la participación de la presidenta Claudia Sheinbaum en la Cumbre de Barcelona, la demanda por parte de Palacio Nacional sobre las actividades ilegales de agentes de la CIA en Chihuahua, la consistente manera de poner límites al gobierno estadunidense en asuntos internos de competencia exclusiva del gobierno de México, y el evidente propósito de Donald Trump por descarrilar a los gobiernos latinoamericanos que le han puesto cara a sus agresiones, entre ellos México.
A querer o no, las acciones desde el gobierno de Donald Trump además de que son inconsistentes, muestran una clara injerencia política aderezada con amenazas implícitas.
Todo lo anterior no descarta, por supuesto, que si después de una investigación por parte de la FGR se encuentra culpabilidad en el gobernador de Sinaloa y el resto de los coacusados, se les aplique la ley, y no salga ni la presidenta, Claudia Sheinbaum, ni el Partido Morena, a tratar de defender lo indefendible. Pero en tanto eso no se resuelva, el gobierno de Donald Trump debe dejar de interferir en los asuntos de nuestro país, y la oposición dejar de ser matraquera del intervencionismo norteamericano.

Injerencia disfrazada de justicia

Los cambios y enroques entre el partido en el poder y el gobierno federal forman parte del sistema político mexicano. Más temprano que tarde se llevan a cabo. Las explicaciones siempre abundan, las interpretaciones saturan el espectro de la comentocracia. A decir del verbo popular: “unos ganan y otros pierden”. Nada más cotidiano en la grilla mexicana que el movimiento de piezas en el tablero. Desde luego, el motor de los cambios no es siempre el mismo.
A la mitad de su segundo año de gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo realiza la mayor sacudida de sus colaboradores dentro y fuera de Palacio Nacional, incluyendo al partido Morena.
Desde luego, en este momento la principal razón de los ajustes es fortalecer al partido en el gobierno rumbo a la elección de 2027. Sheinbaum Pardo quiere evitar a toda costa otro trago amargo como el sufrido en 2021 en la Ciudad de México cuando Morena perdió un número significativo de alcaldías.
Para ello, lo primero que debe evitar la presidenta son las luchas intestinas en el partido. Enfrentamientos que históricamente, sin importar de qué partido de izquierda se trate, han terminado por debilitar y fraccionar muchos proyectos políticos nacidos en ese espectro ideológico. La misma Claudia lo vivió en el PRD. No es un secreto que Luisa María Alcalde y Andrés López Beltrán no forman parte del círculo más íntimo de la presidenta (aunque tampoco están alejados de ella) y que al interior del partido habían generado animadversión de varios morenistas que consideran que los resultados obtenidos por la dupla dejada por López Obrador no ha sido la mejor.
En este escenario, desde Palacio Nacional se metió la mano. Primero se mandó a Citlalli Hernández desde la Secretaría de las Mujeres como encargada de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena; a María Luis Alcalde la presidenta la llevó a la Consejería de la presidencia, que dejó Esthela Damián Peralta para buscar la candidatura al gobierno de Guerrero; y Ariadna Montiel sale de la Secretaría del Bienestar para tomar las riendas nacionales de Morena. Con la fórmula Citlalli-Ariadna, Claudia Sheinbaum busca controlar el mayor número de hilos rumbo a las elecciones, incluyendo las alianzas que se han vuelto un dolor de cabeza para Palacio Nacional al no conseguir un apoyo total del PT y PVEM a las iniciativas enviadas por la presidenta a San Lázaro, así como la negativa de algunos personajes del Verde para no acatar la petición de decirle “no” al nepotismo electoral.
Si bien el estilo de hacer política de la presidenta no tiene mucho que ver con ser protagonista de todos los procesos, en este momento a querer o no, tomó ese papel para garantizar el rumbo del proyecto que ella representa y que años atrás ayudó a fundar. Esa situación no deberá distraerla de su principal labor que es continuar con la transformación del régimen político que heredó su antecesor y que a ella le corresponde seguir profundizando.
Estoy cierto que el ejercicio del poder desgasta al gobierno y a su partido, por ello, es el momento de replantear las estrategias para fortalecer ambos espacios, así como el proyecto de la 4T.

Los cambios en Morena

Este fin de semana se llevará a cabo el &#8220;Global Progressive Mobilisation&#8221; en Barcelona, una reunión de gobiernos progresistas promovida por varios partidos políticos y organizaciones de izquierda.
Entre los asistentes confirmados al momento se cuenta con los líderes de España, Brasil, Colombia, México, Sudáfrica, Uruguay, Albania, Lituania, Barbados, Cabo Verde, Irlanda y del Consejo Europeo; vicecancilleres o vicepresidentes del Reino Unido, Alemania, Austria, Botsuana o Ghana. Así como representantes de menor nivel en los gobiernos de Australia, ⁠Eslovaquia, ⁠Guatemala, ⁠Namibia, ⁠Noruega y ⁠República Dominicana.
Según el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, el objetivo del encuentro es “defender los principios y valores de la democracia, el multilateralismo, y el respeto al orden internacional basado en reglas”. Por donde se le quiera mirar, resulta evidente que es una reunión que busca alzar la voz para enfrentar la incontinencia verbal de Donald Trump así como sus criminales acciones militares, políticas o comerciales en varias partes del mundo que han roto todas las normas del sistema multilateral establecido luego de 1945 y que tiene a la población del planeta al borde de enfrentamientos bélicos de mayores dimensiones y de urgencias económicas y alimentarias como el caso de Cuba, a consecuencia del bloqueo petrolero impuesto por el inquilino de la Casa Blanca.
Por ello, será interesante escuchar lo que tienen que decir los diferentes gobernantes con relación a la defensa de las instituciones y el multilateralismo; la desinformación y las tecnologías digitales; y el extremismo y la desigualdad. Dichas posturas discursivas esperamos que se conviertan en acciones de gobierno que construyan y/o fortalezcan una organización social, económica, cultural y política alternativa a las posturas antiderechos puestas en marcha por varios gobiernos de derecha y ultraderecha instalados en países de Europa y América Latina.
A no dudar, la reunión en Barcelona se significará como un escenario propicio para ponerle cara a los disparates lanzados desde la Oficina Oval. Es importante recordar que, desde la derrota de Estados Unidos contra Vietnam, el país de las barras y las estrellas comenzó a transitar de ser una potencia hegemónica a ser un poder hegemónico que consiguió obtener diferentes victorias en los años subsecuentes incluyendo la de la guerra fría, pero al paso del tiempo fue necesario utilizar con mayor frecuencia su poder militar, político y económico para conseguir que muchas naciones aceptaran a pie juntillas sus designios.
Hoy, a consecuencia del ataque de Estados Unidos e Israel y la digna respuesta de la nación persa, varios gobiernos han comenzado a darse cuenta que es urgente mostrar una política más firme frente a las extorsiones de la Casa Blanca, y además construir fuera del paraguas estadunidense opciones viables para la sociedad.
Estados Unidos se acostumbró a las actitudes sumisas del resto del mundo y hoy las cosas están cambiando, no solo es China y Rusia, sino países medios que comienzan a buscar caminos diferentes a los senderos donde han sido obligados a caminar por Washington.
Por ello, la importancia de la asistencia de la presidenta Claudia Shembaum a la reunión en Barcelona. México no puede negar su histórica relación con Estados Unidos y los fuertes lazos de todo tipo que tenemos entre las dos naciones, pero es necesario que nuestra relación se construya y se fortalezca en un ámbito de respeto y soberanía. Eso, seguramente, lo dejará en claro la presidenta.

Claudia Sheinbaum en la reunión de gobiernos progresistas

Bajo el discurso de la criminalización, persecución, detención y deportación de las personas migrantes “sin papeles” en Estados Unidos, el gobierno federal y la iniciativa privada, en evidente maridaje, han diseñado y puesto en marcha un esquema de negocios bastante jugoso que tiene como cimiento y justificación la política antimigrante de Donald Trump. Como suele suceder, los “indocumentados” significan carretadas de recursos para quienes los criminalizan, pero se aprovechan de ellos para engordar sus carteras.
Investigaciones realizadas por “Project Salt” y “More Perfect Union” han demostrado el pingüe negocio de los centros privados de detención de migrantes en la Unión Americana, diseñado e impulsado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La danza de los millones muestra los sobreprecios millonarios y beneficios directos a favor de instituciones financieras y dueños de inmuebles, a partir de las compras realizadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de diferentes propiedades que eventualmente se puedan convertir en centros de detención para migrantes y ser administrados de manera privada con cargo al erario.
Solo mencionaré algunos de los muchos ejemplos que documentaron en la investigación: en Social Circle, Georgia, el DHS pagó casi 129 millones de dólares por una propiedad valuada en 29 millones de dólares; en Surprise, Arizona, otra propiedad cuyo valor era de 12 millones de dólares en 2023, se compró por 70 millones de billetes verdes; en Socorro, Texas, otra construcción valorada en 11 millones de dólares se vendió por 123 millones. En el caso de Goldman Sachs, la corporación financiera era la propietaria mayoritaria de una construcción industrial vacía en Roxbury, Nueva Jersey, que fue comprada por el ICE en 129 millones de dólares, cantidad que representó un sobreprecio de 137 por ciento. El caso de Goldman Sachs es significativo porque ha mantenido estrechos vínculos con Trump desde su primer mandato, incluso exempleados del grupo financiero han formado parte del actual gabinete presidencial.
Otra compra realizada fue la de una bodega con capacidad para 10 mil personas en Salt Lake City, Utah, cuyo valor era de 70 millones de dólares y se adquirió por 145 millones de dólares, la propiedad era de Deutsche Bank institución que ha mantenido una extensa relación comercial con la familia Trump otorgándole préstamos por un total estimado de 2 mil 500 millones de dólares (More Perfect Project, 7 de abril de 2026).
Aunque el asunto ha escalado en el ámbito político del Congreso federal donde 54 legisladores demócratas han comenzado una investigación para determinar con claridad las irregularidades en las compras mencionadas, nada garantiza que la investigación llegue a buen puerto y se finquen responsabilidades a quienes llevaron a cabo el negocio privado al amparo del gobierno.
Estos arreglos entre particulares y autoridades son una cara más de los negocios privados realizados al amparo del poder público que terminan por beneficiarse directa o indirectamente de las personas migrantes “sin papeles” en Estados Unidos.

Detención de migrantes: negocios privados con dinero público

Marcela Michel López

¡A México se le respeta!

Claudia Salas

Moverse con dignidad: el verdadero progreso de una metrópoli

Staff quiero tv

Mi pecho no es bodega

Jonás

La Línea 5 ya es una realidad

Lo publiqué apenas hace cuatro días y hoy regreso a lo mismo. Desde la presidencia de Franklin Delano Roosevelt, el gobierno mexicano no había estado bajo tanta presión política, económica y militar como ahora lo está la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Incluso, ni Andrés Manuel López Obrador recibió tanta presión de Donald Trump como la ejercida hoy por el republicano contra la 4T. El meollo de esa presión es que luego del gobierno de Lázaro Cárdenas, en México tuvimos presidentes que cumplían las órdenes de la Casa Blanca sin chistar. Fue hasta el 2018 que el gobierno de Morena comenzó a poner resistencia frente a las peticiones y presiones de la Casa Blanca, lo mismo en economía, en comercio, en migración o en la lucha contra el crimen organizado.
El miércoles por la noche comenzó a circular una carta redactada por el expresidente López Obrador donde confirma dos cosas mencionadas con anterioridad: la primera, que solo regresaría a la vida pública si el proyecto de nación cuatroteísta era atacado desde el extranjero por algún gobierno u órgano internacional que comprometiera la independencia de México; y dos, la defensa férrea que hace del proyecto de nación pensado por él, así como la confirmación de que el Trump 1.0 fue menos agresivo con su gobierno de lo que ahora es con la presidenta.
Bajo estas premisas, la carta de AMLO no dejó espacio para la especulación. A lo largo de las cinco cuartillas el tabasqueño no se guardó nada. Su compromiso con el nuevo régimen, así como la firmeza para defenderlo y el apoyo irrestricto a la presidenta quedaron expuestos con claridad.
La carta, aunque menciona expresamente a Donald Trump, tiene un destinatario mayor: la derecha y la ultraderecha en México apoyada desde el extranjero a través del eje Washington-Madrid-Buenos Aires. En ese sentido, la misiva lopezobradorista se encuentra en sintonía con el llamado a la defensa de la soberanía y el rechazo a la injerencia extranjera en los asuntos nacionales que realizó el domingo pasado Claudia Sheinbaum.
Frente a la estrategia político-electoral de la oposición que insiste en pepenar afuera lo que no puede cosechar adentro, AMLO manda un duro mensaje para cerrar filas con la presidenta y el proyecto de la 4T.
No puede llamarnos a sorpresa que en los tiempos electorales que ya comenzaron a correr, Andrés Manuel decida salir de su silencio político y levantar la voz contra los ataques sistemáticos generados dentro y fuera de México al proyecto nacional iniciado por él. Por otro lado, pecaríamos de inocentes si negáramos el peso político del expresidente que seguramente será utilizado por Morena en las siguientes campañas electorales.
Así las cosas, corren tiempos de mucha presión para la 4T y la única manera de enfrentarlos es con dignidad y soberanía materializada en un buen ejercicio de gobierno que incluya, desde luego, un combate frontal a la corrupción y al crimen organizado.