Jonás

&nbsp;
Después de las crisis recientes, Morena inició el camino de la recuperación: desde ayer se afirma que de las 17 gubernaturas que estarán en juego en las elecciones 2027, la colación Morena, Verde y PT tendrá acuerdo en 16. La única que apunta a quedar fuera es la de San Luis Potosí, donde el gobernador Ricardo Gallardo insiste en postular a su esposa, la senadora Ruth González.
La experiencia ha enseñado que el ejercicio del poder desgasta, y en Morena lo han experimentado rápidamente.
En apenas el segundo año del sexenio encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, los gobiernos morenistas han enfrentado escándalos tan sonoros como las acusaciones de la justicia de Estados Unidos contra el gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya y otros funcionarios relacionados con su grupo de poder, incluido un senador y el alcalde de Culiacán. 
Este episodio, que ha desgastado y dañado la imagen de la presidenta Sheinbaum y de la marca política de Morena, es posterior a los escándalos protagonizados por personajes como Adán Augusto López y “Andy” López Beltrán.
Podríamos sumar también el rumor –hasta ahora mediático– que involucra a otros dos influyentes gobernadores, Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal, de Tamaulipas, señalados también por nexos con el crimen organizado.
Enumerar todos los temas que han afectado a Morena y a la administración federal, por escándalos o por decisiones erróneas, sería largo y quizá tedioso.
Lo central a apuntar es que se han tomado decisiones para detener el deterioro y es importante observarlas: el fenómeno más claro que puso en alerta a la estructura de Morena es el resultado totalmente negativo en la elección estatal de Coahuila para renovar el Poder Legislativo. De 16 distritos en contienda, Morena perdió en todos.
El partido renovó su dirigencia: Ariadna Montiel sustituyó a Luisa María Alcalde; “Andy” López Beltrán renunció a la secretaría de Organización (lo sustituye Manuel Zavala, un cercano a Ariadna Montiel). Además, Citlalli Hernández dejó su cargo gubernamental y regresó al partido, con un evidente liderazgo en todas las estructuras morenistas.
Detrás de Morena sigue operando el grupo cercano a Andrés Manuel López Obrador. Pero también ganó espacio el grupo que atiende el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Después de los tropezones, una de las primeras tareas era reparar la alianza con el Verde y el PT. Ya eran muchas las señales de resquebrajamiento e inconformidad: el rechazo a la reforma electoral que terminó en el Plan B es la prueba evidente.
Pero hay dos objetivos muy claros: lograr la mayor cantidad de triunfos en las elecciones estatales y mantener la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
Morena no puede en solitario. Por eso, hay que negociar la renovación de la alianza con el Verde y el PT.
Y la pregunta brota como una consecuencia natural: ¿Y la oposición?
Aunque se ha mencionado, no parece que llegue a concretarse una alianza entre Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC). Requiere de una larga y detallada tarea de filigrana política que ni siquiera ha comenzado. 
Esa es la ventaja para Morena: puede cometer muchos errores y desgastarse, pero no tiene rival.

Recuperan la coalición Morena, el Verde y PT

En medio de la fiesta mundialista, y mientras las diferentes sedes siguen presentando llenos en varios puntos del área conurbada y en otros municipios vecinos, llegó sorpresivamente el anuncio de algunos cambios en el gabinete del gobernador Pablo Lemus.
No se trata de cargos titulares, pero sí de tareas trascendentes, en particular, las que tienen que ver con la infraestructura para el agua en la ciudad, y un cambio de dirección en el Instituto de Pensiones del Estado, que ha sido para la actual administración una fuente de complicaciones.
Además, y hay que precisarlo porque implica nuevas tensiones políticas donde parecía no haberlas, impacta la renuncia de Paula Ramírez, hasta hace unos días consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
¿Qué motivó a Paula Ramírez a dejar el cargo? Las versiones siguen multiplicándose, pero lo más importante es ahora cómo resolver la elección del próximo presidente o presidenta del Instituto, que está a pocos meses de comenzar un nuevo proceso electoral para culminar con la elección de junio del año 2027.
Por otra parte, y esto tiene una profunda implicación en el futuro inmediato de la ciudad, dejó la dirección de la Comisión Estatal del Agua (CEA) Mario López Pérez.
Para suplirlo en el cargo, llega el expresidente del Colegio de Ingenieros Civiles del Estado, Luis Enrique Barboza Niño. El cargo no tiene reconocimiento social; casi nadie se da cuenta de las tareas que desempeña el titular de la CEA, pero en el contexto de la crisis hídrica que vive la ciudad, y las quejas permanentes de escasez de agua y además, líquido de mala calidad, la Comisión Estatal del Agua cobra una relevancia inusitada.
De entrada, Barboza Niño tendrá la máxima responsabilidad en las obras de construcción del ducto de Chapala a Guadalajara y la ampliación de la Planta Potabilizadora Número Uno, en Miravalle.
No son obras sencillas, pues tomarán varios años y una inversión que supera los 10,000 millones de pesos.
El cambio en este cargo sin duda obedece a una directriz del gobernador Pablo Lemus, que pondrá máxima energía en estas tareas después de la atención que concentró el paquete de obras relacionadas con el Mundial de Futbol.
En síntesis, hay cambios estratégicos en el equipo de gobierno. En medio de los festejos mundialistas, la estructura de contienda por el poder y ejercicio de gobierno sigue moviéndose.

Cambios de gabinete en medio de la fiesta

El Mundial de Futbol, lo sabíamos todos, es una prueba difícil para México, y la primera jornada es una prueba superada con sobresaliente, tanto en la inauguración en la Ciudad de México como en el primer encuentro jugado en Guadalajara y todas sus celebraciones.
Sin ser ingenuos, no fueron problema las movilizaciones, y sí se llevaron a cabo; ganaron su lugar las madres buscadoras y tuvieron su espacio los maestros de la CNTE, y aún así no chocaron con el inicio de la justa mundialista.
La presidenta Claudia Sheinbaum, finalmente, no acudió al Fan Fest en el Zócalo, pero lo que quizá tuvo más peso en esta decisión no fue el riesgo de un abucheo, sino el lleno total que se observó en la principal plaza pública de la Ciudad de México; y de pilón, ganó la Selección y la presidenta, junto con miles de satisfechos mexicanos, festejó por todo lo alto.
En Guadalajara, el Fan Fest de la Plaza de la Liberación tuvo fila de espera desde una noche antes, y durante el juego inaugural estuvo a reventar, igual que casi todos los espacios donde se habilitaron pantallas para ver los partidos.
Al final del día, merecen un reconocimiento todos los participantes en los operativos de seguridad y vialidad que mantuvieron en saldo blanco, las concentraciones de multitudes y los ambientes festivos.
Realmente y no es exageración, la primera jornada del Mundial de Futbol se aprobó con la máxima nota.
Claro que quedan por delante 39 días de organización y reuniones. Es un largo periodo de esfuerzo que exigirá lo mejor de organizadores responsables de los operativos de seguridad y movilidad.
Pero de entrada y ante situaciones que vaticinaban escenarios negativos, México como organizador del Mundial, ya puso alta la vara para lo que deberán hacer en las ciudades sede de Canadá y los Estados Unidos.
En un Mundial todos somos conocedores de futbol y en un descuido, hasta entrenadores en ejercicio fugaz; ganó la Selección Nacional, y aunque pudo haber hecho más y eso dejó insatisfacción, entre la organización y el resultado, hoy no se puede pedir más.
Va muy bien, en su primera jornada, el Mundial 2026.

Primera prueba, superada con sobresaliente

&nbsp;
A unas horas de iniciar la Copa Mundial de Futbol que presentan México, Estados Unidos y Canadá, el presidente Donald Trump arremetió nuevamente contra nuestro país y argumentando temas relacionados con el combate al crimen organizado y el tráfico de drogas, amenazó con la posibilidad de no renovar el T-MEC, el acuerdo comercial entre los tres países.
Después de la crisis que tensó la relación entre nuestro país y el vecino del norte por la acusación contra el gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya y otros nueves involucrados en la cúpula política de ese Estado, parecía suavizarse la situación al menos durante los 40 días en los que se celebra el Mundial.
Pero las declaraciones de Trump demuestran que no hay período de gracia y a pesar de todos los acercamientos diplomáticos y los esfuerzos de negociación en el ámbito de seguridad y el comercio, en cualquier momento la tensión aumenta.
En palabras del presidente estadounidense, su país no necesita ni a México ni a Canadá, pero ambas naciones sí necesitan a Estados Unidos.
Se trata, evidentemente, de una aseveración que no tiene sustento.
Trump se equivoca y lo sabe, pero sigue hablando en tono amenazante en la certeza de que esos argumentos siempre le dan a ganar políticamente y además, no le costará políticamente con el gobierno mexicano.
La economía estadounidense necesita, forzosamente, del vecino mexicano. Desde hace tiempo, nuestro país se mantiene como el principal socio comercial de Estados Unidos y nuestro mercado abastece una abigarrada red de productos en el mercado estadounidense.
¿México necesita de Estados Unidos? Es evidente. Ni siquiera a los más nacionalistas se les ocurre plantearlo. Aquel discurso ingenuo de abrir el mercado mexicano y buscar otros socios comerciales, puede aplicar en un futuro y tras muchos años, pero no ahora ni pronto.
El presidente Trump enfrenta una agenda muy complicada. Tiene enfrente el problema recurrente de la confrontación militar y diplomática con Irán, que da dos pasos en la ruta de la paz y repentinamente regresa a las amenazas y los ataques.
Adicionalmente, en el escenario interno, afronta una estrepitosa caída en los índices de aprobación a su desempeño y a la par, avanza hacia las elecciones intermedias de noviembre que, de seguir así, le darán la mayoría del Congreso a los demócratas para convertir la siguiente etapa de su período de gobierno en un punto muerto. Incluso, se manejan escenarios de un posible juicio que lo obligaría a renunciar anticipadamente, como sucedió en el siglo pasado con Richard Nixon.
En un ambiente así, casi es un acto reflejo atacar a México y lanzar amenazas.
Pero esos son sus problemas, no los nuestros.
La cuestión más importante ahora, porque eso avanza por su ruta, es a dónde nos llevarán las acusaciones contra políticos y funcionarios morenistas acusados de nexos con el crimen organizado.

Otra vez, amenaza contra el T-MEC

¿Alguien puede creer que mientras se desarrolla el Mundial de Futbol harán pausa en sus actividades los partidos políticos y los grupos interesados en las elecciones del año 2027? Claro que no. En Morena, de entrada, están en pleno proceso revulsivo después de la elección que tuvo lugar en Coahuila el pasado 7 de junio, y que representó para el partido más grande del país una derrota estrepitosa.
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, ha denunciado que los priístas de Coahuila realizaron una operación masiva de compra de votos, pero aunque se puedan comprobar delitos electorales, la dirigente morenista no puede achacar toda la elección estatal a un operativo ilegal de esa naturaleza.
En Coahuila se convocó a elección para renovar el Congreso estatal. Los ciudadanos participaron sólo para elegir a sus diputados, y de los 16 distritos electorales en los que se divide el territorio estatal, los 16 fueron ganados por candidatas y candidatos postulados por el PRI. La participación de votantes superó el 50% del total del padrón electoral y ninguna elección terminó cerrada; todos los triunfos fueron holgados. 
Eso refleja, con toda claridad, que si hubo delitos electorales, no pueden definir el resultado total.
Al margen de circunstancias como el hecho de que Coahuila es el único Estado del país donde nunca ha habido alternancia y el PRI siempre ha sido gobierno y mantiene dominio en el Congreso, lo que entienden en Morena es que fueron totalmente superados; no hicieron bien su trabajo, porque irónicamente, si denuncian compra del voto, ¿cómo explican que a pesar de la derrama económica que surge de los programas sociales (que la misma Ariadna Montiel operó desde la Secretaría del Bienestar), los ciudadanos no voten por los candidatos de Morena?
La respuesta puede extenderse, pero hay un punto de partida: no tienen trabajo partidista; no compiten con la estructura del PRI. Es falta de trabajo y punto.
Esa es la tarea que deberá asumir Ariadna Montiel. No hay que olvidar que dos semanas antes de la elección, el secretario de Organización del partido era Andy López Beltrán y él renunció, convenientemente, dos semanas antes de la jornada electoral.
Por otra parte, considerar que lo ocurrido en Coahuila puede multiplicarse por todo el país para la elección del año entrante, es un juicio erróneo.
Morena sigue siendo el partido mayoritario y si en el Estado norteño no lo aprovecharon, en el resto del país sí se hace presión constante con los programas sociales que llegan a la mayoría de los habitantes.
La dirigente de Morena no va a tener tiempo de divertirse con el Mundial. Literalmente, junto con Citlalli Hernández, tomará el control del partido e impondrá disciplina a lo largo y ancho del país, para tratar de mantener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, que les ha permitido hacer todas las reformas –dañinas o no– durante tres Legislaturas consecutivas.

Mientras hay Mundial, sigue la política

En el popular lenguaje futbolero que dominará la comunicación durante al menos 40 días, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), está goleando al gobierno federal que encabeza Claudia Sheinbaum Pardo. Pero no se trata de ninguna broma, el tema es muy serio porque los integrantes de esta organización sindical están determinados a boicotear el Mundial de Futbol que comienza el jueves con una ceremonia inaugural en la Ciudad de México, y parece que están decididos a todo, porque ayer elementos de seguridad detuvieron a estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, que iban a reunirse con la CNTE para apoyar la protestas, pero llevaban con ellos 59 artefactos explosivos de fabricación casera.
Los detenidos fueron estudiantes normalistas que tienen planeada una clara línea de vida: graduarse de la normal y convertirse en maestros de educación básica… para después unirse a la CNTE y convertirse en parte de esa fuera política que para el resto de los mexicanos, muy poco tiene que ver con la educación.
¿Qué pretenden hacer con explosivos, aunque sean caseros? La pregunta parece ingenua, pero tiene profundidad: si la CNTE enarbola causas justas –son sus argumentos– y defiende los derechos laborales de sus agremiados, y para hacerlo consideran indispensable bloquear vialidades, hacer plantones en espacios públicos y presentar demandas a las autoridades, ¿en qué momento se requieren los explosivos?
Evidentemente y lo hemos visto durante los últimos días, tampoco era necesario tratar de derribar a marrazos la valla que se instaló en el centro de la Ciudad de México, ni derribar las esculturas gigantes de futbolistas en Paseo de la Reforma, ni amenazar con que boicotearán el torneo mundial de futbol. Pero lo consideran necesario para que sus demandas sean atendidas.
¿Y qué hace el gobierno de la república? Ceder.
Tres funcionarios de primer nivel: la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; el secretario de Educación, Mario Delgado, y el director nacional del ISSSTE, Martí Batrez, tienen la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum para atender y solucionar el conflicto.
A la CNTE le han ofrecido casi todo: eliminar evaluaciones de desempeño, garantizarles plazas, aumentar el sueldo y más prestaciones.
A los quejosos, sin embargo, no les incrementaron el salario en 100%, no derogan la Ley del ISSSTE del año 2007, pero sí les prometen eliminar otros marcos legales, como la que el secretario Mario Delgado presentó como “la mal llamada reforma educativa del año 2013”.
Y la CNTE no acepta nada. Exigen hablar con la presidenta Sheinbaum, quien otra vez, aseguró que no caerá en provocaciones de “quienes no necesariamente son maestros”, y que pretenden hacer ver a su gobierno como represor, antes de que inicie el Mundial.
La estrategia para encarar este problema, tal como la llevan ahora, no promete ningún resultado.
Otra pregunta que también parecerá ingenua: No se le pide a las autoridades organizar una represión, pero ¿por qué no aplican la ley?

¿Cuál es la estrategia para encarar a la CNTE?

Es el tema. El torneo mundialista que inicia este jueves 11 de junio marca un nuevo hito en Guadalajara. La capital de Jalisco, junto con Monterrey y la Ciudad de México, será sede de algunos de los encuentros de futbol del nuevo Mundial, el evento deportivo más grande del mundo, el más visto, el más costoso, el más sobrevaluado. Nada en el planeta convoca más atención, más recursos, más fama y más poder económico… y en un descuido, mucho poder político.
Es el Mundial.
Ser sede mundialista puede juzgarse –y así está ocurriendo– desde una perspectiva de aficionado al futbol, desde una postura política favorable o negativa; puede revisarse también como una oportunidad de hacer negocio o incluso, desde una posición ingenuamente nacionalista.
Dejemos que todo fluya.
¿Y qué con Guadalajara? En algunos medios convencionales de comunicación se dice que “no hay ambiente mundialista”, que “no se siente” como en los dos anteriores. ¿Hay estadísticas que recojan con un mínimo de certeza la postura de los tapatíos? No, ninguna.
Pero contrario a lo que opinan los “expertos deportivos”, sí hay efervescencia mundialista. En muchos sentidos.
Compartamos en este espacio algunos tópicos que hacen de la capital de Jalisco una de las mejores sedes del Mundial (en abierta competencia con las de Canadá y Estados Unidos), a pesar de que sólo se jueguen aquí, cuatro partidos. Por cierto, el encuentro México vs. Corea del Sur marca la primera ocasión en la que la Selección Mexicana juega en Guadalajara en un torneo mundialista. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se repita algo similar? Mucho, mucho.
En el conocimiento de que este evento deportivo tiene repercusiones mucho más amplias y profundas que un mero partido de futbol, el Mundial 2026 representa para Guadalajara, lo siguiente:
• Marca la tercera ocasión en que nuestra ciudad es sede mundialista, como ya ocurrió en 1970 y 1986. Pocas ciudades en el planeta ostentan esta condición.
• La ciudad se preparó con numerosas obras que han sido ampliamente criticadas por el gasto público empleado en el objetivo: se renovaron plazas, glorietas, avenidas. El presupuesto reconocido supera los 12 mil millones de pesos. Evidentemente, la polarización política que priva en el país, encuentra en esto nuevo motivo de críticas.
• Sin embargo, Guadalajara, en comparación con Monterrey y Ciudad de México, aparece como la ciudad mejor preparada y equipada para la recepción del evento deportivo y la visita de turistas que, estiman, puede llegar a 2.5 millones de personas.
• La celebración del Mundial, por mero contraste, provoca que resalten los problemas que ya se conocen y se repudian: mala calidad y escasez recurrente en la distribución del agua potable; conflictos viales permanentes y problemas de movilidad; inseguridad en varias zonas de la ciudad; y claro, el visible problema de los desaparecidos.
• Por otra parte, el Mundial generó la presión necesaria para que la ciudad tenga la rehabilitación de la Carretera a Chapala y el nuevo sistema de transporte masivo, que se conoce como Línea 5 o Mi Macro Aeropuerto.
Todo esto, naturalmente, es apenas una síntesis.
Mucho más se conocerá y se agregará durante los casi 40 días de actividad. Sí, hay un gran riesgo de que la organización del evento nos deje una “cruda presupuestal”.
Y también, si la suerte favorece, puede haber grandes resultados deportivos, aunque la Selección Mexicana no despierta el entusiasmo de las casas de apuestas.
Pero hay Mundial y es un momento histórico por todo lo antes expuesto, y mucho más.

Otro Mundial de Futbol en Guadalajara

&nbsp;
El Área Conurbada de Guadalajara cuenta con un nuevo sistema de transporte masivo: la Línea 5 o Mi Macro Aeropuerto, que apoya al desarrollo de la ciudad. Es una gran noticia para el Área Conurbada y en particular para cientos de miles de personas que radican en la zona de Tlaquepaque, Tlajomulco e incluso en El Salto, además de que abre, por fin, una ruta regular de transporte público al Aeropuerto Internacional de Guadalajara.
Los proyectos de gobierno siempre serán discutidos. La polémica y el contraste de posturas es parte normal y deseable de una sociedad en proceso de formación, pero en el caso del nuevo transporte masivo, deben reconocerse algunos hitos para la urbe tapatía:
&#8211; Las obras iniciaron en enero de 2025 y sólo un año y medio después, el sistema ya está concluido y en operación.
&#8211; Se invirtieron cinco mil millones de pesos sin generar endeudamiento público.
&#8211; Es un proyecto que representa para ciudad, beneficios de movilidad para habitantes de la zona y también, un nuevo mecanismo de arribo y salida del Aeropuerto Internacional de Guadalajara, que se ha convertido en la segunda terminal aérea más importante de la república mexicana.
&#8211; La existencia de la Línea 5 o Mi Macro Aeropuerto, es resultado también de otra obra fundamental de infraestructura: la ampliación y mejoramiento de la Carretera a Chapala, desde el Periférico de la ciudad y hasta el aeropuerto. 
Adicionalmente, es importante añadir que tanto el sistema de transporte como el nuevo tramo carretero, ofrecen un mejor escenario para que la ciudad reciba las actividades que le corresponden como sede del Mundial de Futbol que inicia el 11 de junio.
Y aparte, ya está diseñado y en proceso de financiamiento un nuevo proyecto de ampliación de la misma carretera, desde el aeropuerto y hasta cinco kilómetros más adelante, para conectar con el entronque carretero a El Salto y su corredor industrial.
Adicionalmente, se prepara la ampliación de esta nueva ruta de transporte masivo que aspira a transportar hasta 25 mil personas todos los días. 
Sí, el ejercicio de gobierno, las decisiones de autoridad están sujetas al análisis y el cuestionamiento, pero en comparación con el gigantesco sacrificio que significó para la ciudad la construcción a sobreprecio multimillonario la Línea 3 del Tren Ligero, este nuevo transporte masivo merece todo el reconocimiento.
En el Área Conurbada de Guadalajara, igual que en las grandes urbes de México y el mundo, uno de los derechos fundamentales es el de la movilidad de las personas.
Falta mucho por ampliar este derechos, pero se está en el camino correcto.

La Línea 5 ya es una realidad

Anuar García Gutiérrez

Estados Unidos incursionará en territorio mexicano

Manuel Rojas Rosales

Un gol no quita el dolor ni da soluciones a México

José Francisco Muñoz Valle

Una gota de humanidad: donar sangre es cuidar

Mi pecho no es bodega

Marcela Páramo Ortega

Otra forma de gritar GOL

&nbsp;
El Estado de Jalisco tiene en su parque vehicular al menos un millón de motocicletas en circulación y la tendencia es al alza. De acuerdo con cifras oficiales de la Dirección de Seguridad Vial de Jalisco, el año pasado se contabilizaron mil 268 accidentes viales que arrojaron 199 fallecimientos y mil 534 personas lesionadas.
Del total de fallecidos, 88 viajaban en motocicleta; el porcentaje alcanza 44%, una cifra muy cercana a la mitad del total de personas que perdieron la vida en accidentes viales.
Esta cifra ya es un indicador preocupante, pero además se añade que una amplia mayoría fueron hombres jóvenes.
Muy probablemente, dado que la cantidad de motocicletas se han incrementado en las calles de las ciudades de manera consistente (entre los años 2010 a 2025 se quintuplicaron en el Área Conurbada de Guadalajara y en ciudades como Puerto Vallarta, Tepatitlán y Lagos de Moreno, de acuerdo con la Secretaría de la Hacienda Pública de Jalisco), lo que ocurrirá al presentarse la estadística de 2026, es que las muertes de motociclistas por accidente habrán aumentado. 
Aunque no es un parámetro, esto puede considerarse un problema de salud pública.
Sin embargo, el uso creciente de motocicletas es también un reto en materia de seguridad y movilidad.
La experiencia cotidiana en el comportamiento de los motociclistas revela que violentan regularmente las normas viales: circulan en sentido contrario para ahorrarse distancias; no respetan los semáforos; rebasan por derecha e izquierda y se mueven a altas velocidades entre carriles, con alto riesgo de choque. Invaden, también, las zonas reservadas a ciclistas y circulan incluso en las banquetas.
Una cantidad indeterminada de motociclistas no utiliza el equipamiento mínimo de protección, un casco adecuado como mínimo y dramáticamente, muchos motociclistas llevan en su vehículo a dos o más personas, incluidos menores de edad. El riesgo de accidente y muerte se eleva terriblemente.
Las autoridades viales han enfrentado desde años atrás una costumbre que arriesga la vida los conductores de motos y violenta el tránsito regular: las rodadas, en las que los motociclistas invaden impunemente vialidades principales al acompañarse de decenas de motociclistas, sin llevar equipo de seguridad, aumentando la velocidad y muchos, ingiriendo alcohol o estupefacientes.
Podemos extendernos en los diferentes comportamientos que se conocen en la ciudad.
No existe una sola solución, pero sí medidas que deben aplicarse de manera inmediata, como por ejemplo la exigencia sin excepción, de no liberar una motocicleta sin que el conductor tenga licencia, casco y placas de circulación.
La compra de motocicletas se ha disparado por razones económicas también: es mucho más accesible que un automóvil. 
Pero si no se aplican medidas múltiples, las ciudades del Estado se dirigen a un conflictivo reto de seguridad y salud públicas.

Motocicletas, el gran reto de seguridad