Agua potable: soluciones inmediatas
El gobernador Pablo Lemus anunció por fin lo que se había estado esperando ante la crisis del agua: soluciones inmediatas como pipas con agua limpia y plantas potabilizadoras provisionales. Además, se hizo un compromiso público para que los afectados puedan acceder gratuitamente a garrafones de agua purificada.
Parece bastante obvio, pero ¿por qué no lo aplicaron antes?
Durante los meses en los que el tema del agua fue ganando volumen hasta convertirse en el asunto del que más se preocupan los habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, incluso por encima del tema de seguridad, ante las explicaciones y las propuestas de obras que, evidentemente, requieren tiempo e inversiones económicas, los ciudadanos más molestos proponían en redes sociales o medios de comunicación convencionales, dejar de pagar al SIAPA mientras no se les brindara agua de calidad.
El cuestionamiento inmediato era siempre: ¿por qué esperar? ¿Por qué soportar agua turbia o maloliente?
Muchos de los asuntos que se convierten en problemas sociales y alimentan acciones de rechazo y protesta, pudieron haberse resuelto parcialmente tan solo con escuchar a los quejosos, transparentar lo que es posible hacer y aplicarse en las soluciones alcanzables.
Por eso, mientras siguen las obras ya iniciadas o se concluyen los procesos administrativos para arrancar trabajos como los de ampliar la Planta Potabilizadora 1 de Miravalle o el acueducto de Chapala a Guadalajara, lo que fallaba era la solución inmediata: dar agua limpia a los consumidores.
Llevar pipas con agua limpia, trasladar plantas potabilizadoras provisionales e incluso, habilitar un mecanismo de entrega gratuita de garrafones, tendrá costos económicos y requerirá el trabajo y participación de muchos servidores públicos. Pero eso es mucho mejor que permitir que la molestia se encone y se convierta más tarde en un estallido social o en el motivo de un castigo, por ejemplo en las elecciones del año entrante.
Quizá el director del SIAPA, el director de la Comisión Estatal del Agua o el secretario de Gestión Integral del Agua, estaban esperando la iniciativa y aprobación del gobernador; probablemente el jefe de Gabinete u otros secretarios, han estado impedidos a tomar decisiones más directas porque carecen de facultades o falta la aprobación del gobernador; cualquiera que sea el o los motivos, finalmente se tomaron las decisiones más atinadas para atender directamente a las personas que están padeciendo la mala calidad del agua.
Con esta determinación, las personas se percibirán más atendidas y se enfrentará con más serenidad el largo proceso de construcción de infraestructura para resolver la crisis de abasto de agua en la ciudad.
