El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pagó una indemnización de 5.6 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pagó una indemnización de 5.6 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, como resultado del fallo emitido en 2023 por un jurado civil que lo declaró responsable de agresión sexual y difamación. La entrega del monto quedó confirmada mediante documentos judiciales dados a conocer este martes.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, informó que su clienta recibió la compensación otorgada por el jurado, tres años después de que se iniciara el proceso judicial. Señaló que el veredicto fue emitido de manera unánime por un jurado de nueve personas, que concluyó que Trump era responsable de las conductas denunciadas por la escritora.
El pago se concretó después de que, a finales de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó revisar la apelación presentada por la defensa del mandatario. Posteriormente, el juez Lewis Kaplan autorizó la liberación de los recursos que permanecían resguardados en una cuenta administrada por el sistema judicial mientras concluían los recursos legales.

El caso surgió a partir de la denuncia presentada por E. Jean Carroll, excolumnista de la revista Elle, quien acusó a Trump de haber abusado sexualmente de ella en el probador de una tienda departamental de Nueva York durante la década de 1990. El jurado resolvió a su favor y fijó una indemnización de cinco millones de dólares, cantidad que aumentó por el pago de intereses.
Además de ese proceso, Carroll promovió una segunda demanda por difamación debido a declaraciones públicas realizadas por Trump después del primer juicio. En ese caso, otro jurado ordenó al mandatario pagar una indemnización cercana a los 83 millones de dólares, resolución que continúa impugnada y cuyo pago todavía no se ha realizado.
Con el desembolso de los 5.6 millones de dólares concluye el cumplimiento de la primera sentencia civil relacionada con este caso. Sin embargo, el litigio entre ambas partes permanece abierto debido al segundo fallo por difamación.