Laura Haro Ramirez

Acostumbramos medir la vida en años, días, minutos y hasta segundos. Desde hace tiempo, por mi actividad política, terminé midiéndola en kilómetros de caminos andados, encuentros con amigos y compañeros, y en las grandes escenas que Jalisco le regala a sus viajeros. Desde hace años aprendimos de memoria las carreteras del Estado, cuáles son esas fondas donde la birria y el café de olla siempre saben mejor, pero también en dónde están las comunidades que más nos necesitan. Este viernes inicié mi séptima travesía por los 125 municipios de Jalisco, quizá la más importante de todas.
La palabra es importante: travesía. No es una gira, como las de los artistas. Las travesías las emprenden quienes saben que el trayecto y el viaje exigen mucho más de lo que prometen. Hay que dejar mucho atrás, hay que viajar con lo indispensable, hay que renunciar a las comodidades, a las reuniones familiares, y hay que ponerle buena cara a la adversidad.
Siete vueltas al Estado significan miles de kilómetros recorridos, algunas llantas ponchadas, percances y muchas desveladas; pero, sobre todo, significan compromiso y amor por esta tierra.
Con los años aprendí que la primera visita sirvió para presentarnos, la segunda, para generar confianza. Fue hasta la tercera o la cuarta cuando la gente decidió abrirnos las puertas de sus vidas y contarnos lo que realmente les preocupa, lo que les duele. Y pude comprender que la política se equivoca cuando cree que las redes sociales suplen la presencia en el territorio. Los municipios de Jalisco no necesitan visitantes de ocasión. Necesitan aliados permanentes.
Esta séptima travesía tiene un propósito distinto. Vamos en busca de las y los Defensores de Jalisco. No de quienes esperan una candidatura o un cargo, más bien de quienes todavía creen que vale la pena organizarse para luchar por lo que nos pertenece. Personas que defienden el agua, la seguridad de su colonia, la escuela de sus hijos, el hospital de su región, el campo, el comercio local o la tranquilidad de sus familias. Priistas y no priistas: gente que ame profundamente su tierra y su gente.
Los partidos políticos no podemos olvidar por qué nacimos. Ninguna estrategia electoral sustituye el contacto con las comunidades, y ninguna campaña millonaria puede reemplazar la presencia en los territorios. Si el PRI quiere construir una alternativa para Jalisco, esta séptima travesía es la única respuesta, porque recorrer el Estado obliga a escuchar, escuchar obliga a comprender, y comprender obliga a actuar.
Al final de todo, siempre habrá una buena birria y un buen tequila en cada municipio que nos reciba. Las defensoras y los defensores de Jalisco están ahí, y vamos a encontrarlos para sumarlos a esta lucha.

Laura Haro

La séptima travesía

Hace 375 días, las diputadas y diputados de Movimiento Ciudadano y Morena aprobaron un aumento de casi el 10 por ciento a las tarifas del Siapa. El comunicado emitido por el Congreso de Jalisco en aquel momento comienza así: “Con la finalidad de garantizar el acceso de los ciudadanos al agua, así como reestructurar al Sistema de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), se avaló con 21 votos a favor y 16 en contra aumentar la tarifa en un 9.65 por ciento”.
En el dictamen aprobado se abrieron las puertas para actualizaciones tarifarias e incrementos automáticos anuales de acuerdo al índice inflacionario; además, estableció una serie de obligaciones y compromisos para el organismo, entre ellos una auditoría integral y externa sobre su operación y situación financiera, y un plan de reestructuración para el SIAPA. Todo esto tenía un plazo máximo de 90 días. Tuvieron que pasar 9 meses para que se entregara la auditoría, y han pasado 375 días sin el plan de reestructuración.
En ese vaivén burocrático, legislativo y político, las colonias de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá no han dejado de sufrir los efectos de una crisis tremendamente mal gestionada. Lo que había comenzado con escasez y agua turbia, transitó hacia agua pestilente, con heces fecales, falta de cloración y hasta larvas. Al día de hoy son 200 colonias las que pagan 10% más por un líquido de mala calidad con el que pesa lavarse los dientes, bañarse o lavar los utensilios de la cocina.
De fondo están las ausencias. Mientras la Zona Metropolitana de Guadalajara abre la llave y recibe incertidumbre y corajes, del lado de las autoridades reina el silencio y el desacato constitucional; pues el mismo Congreso de Jalisco ha llamado a comparecer y a participar en mesas de trabajo al titular del SIAPA, pero un evento de ingenieros ha pesado más que la propia responsabilidad de rendir cuentas sobre el organismo que tiene a su cargo.
En tanto, el gobierno de Jalisco, que en abril anunció una bolsa de mil millones de pesos para atender las necesidades del SIAPA, recientemente presentó un plan emergente en materia hídrica, para el cual se requieren, al menos, 25 mil millones de pesos; sin embargo llama la atención que los propios especialistas en materia hídrica han alertado no ser consultados para el desarrollo de estas estrategias, y es que no hablamos de una ruta sencilla como cambiar el color de las bancas del Centro Histórico o si añadimos un nuevo logotipo para el gobierno. Se trata del derecho humano al acceso al agua de más de 5 millones de personas.
Estamos de acuerdo en que esta crisis requiere atención y presupuestos, pero al mismo tiempo requiere transparencia y especialización. Claro que deseamos que se arregle la crisis del agua en Guadalajara; el PRI es oposición, pero no es opositodo. Analizaremos el plan del gobierno y sabremos proponer, dialogar y trabajar para encontrar soluciones, pero nunca firmaremos ningún cheque en blanco a ningún gobierno.

Sigue la crisis del agua

El paso perfecto de la Selección Nacional en la Copa del Mundo, que se ubica ya en fase de dieciseisavos, con 9 puntos de 9 posibles y con cero goles en contra, tiene al país entero inmerso en una emoción que no se había vivido en mundiales anteriores. A la fórmula hay que sumar, además, el hecho de que la copa se desarrolla en casa, de manera compartida con Estados Unidos y Canadá. Entonces la pregunta que se puso de moda “¿y si sí?”, suena cada vez más fuerte.
Quienes saben de futbol se mantienen escépticos. Hombre por hombre, nuestra selección pareciera inferior a los seleccionados de Argentina, Francia, Alemania, Portugal o Brasil, pero no dejan de ilusionarnos nuestras joyas mexicanas: Gilberto Mora, Julián Quiñones, la “Hormiga” González, “Tala” Rangel.
Ciertamente, a México le sobran los motivos para pensar que levantar la Copa del Mundo es un sueño todavía lejano, aunque anhelado. Quizá tiene que ver con fenómenos extradeportivos que pesan en la mente y el ánimo del mexicano, como la corrupción, la violencia, la falta de oportunidades, la impunidad o la carencia de servicios públicos como salud o educación; todos ellos factores estructurales que el gobierno de Morena ha agravado año con año desde diciembre de 2018.
Pero, ¿y si sí? Más allá de lo que ocurre a nivel nacional, dentro de la cancha importa la calidad deportiva, la estrategia, el corazón y el apoyo de la afición. Nuestro próximo encuentro en el Estadio Azteca, hoy Estadio Ciudad de México, contra Ecuador, será un partido que hay que jugar a tope, y alentar desde las gradas, las calles y las plazas públicas de todo el país. Hacer que el himno nacional, el cielito lindo y el “sí se puede” retumben en cada rincón para ganar.
Esto me deja pensando en lo anterior, ¿hasta dónde nos afectan en lo cotidiano esas problemáticas nacionales que azotan al país? México se ubica en el lugar 141 de 182 países en el ranking de corrupción 2026, en los dos sexenios de Morena se acumulan más de 235 mil personas asesinadas, la informalidad abarca el 55.2% del mercado laboral nacional, la impunidad alcanza al 89.42% de los casos en el país, sólo en el sexenio de AMLO se dejaron de surtir 65 millones de recetas médicas, y en lo que tiene que ver en educación, estamos reprobados en la Prueba PISA más reciente.
Y vuelvo a pensar, ¿y si sí? No sólo como pensamiento futbolero, sino como la posibilidad de poder cambiar la realidad de nuestro país. 2027 será un año electoral que nos abre las puertas para acabar con la sequía de resultados de Morena. Desde la Cámara de Diputados, los Congresos locales, las 17 gubernaturas en juego y los ayuntamientos de todo el país podemos lograrlo.
Para ello el PRI en Jalisco se declara listo. Tendremos la mejor selección de candidatas y candidatos, una alineación de élite dispuesta a ganar en las urnas con el apoyo del electorado.

México, ¿y si sí?

Mientras la Selección Mexicana suma dos victorias y se prepara para enfrentar a Chequia en el cierre de la fase de grupos, la afición mexicana también está jugando este Mundial y lo va ganando por goleada. Son millones de mexicanos los que han tomado las calles y plazas para celebrar, cantar y compartir una alegría que pocas naciones podrían expresar con la misma intensidad que nuestro país.
Las imágenes del Ángel de la Independencia, La Minerva y la Macroplaza, han dado la vuelta al mundo. Una marea tricolor inundando plazas y avenidas; extranjeros sorprendidos por la alegría de quienes les reciben como si fueran familia o amigos de toda la vida. Si algo nos caracteriza a las mexicanas y mexicanos es esto, somos un país de puertas abiertas y de una calidez que atrapa a propios y extraños.
Y si la Ciudad de México y Monterrey han mostrado la magnitud de la fiesta futbolera, Guadalajara ha demostrado por qué es una de las capitales más importantes del continente. Aquí no sólo albergamos 4 partidos de la Copa, aquí vivimos el futbol con una pasión muy distinta (muestra de ello es el clásico tapatío, el más antiguo y pasional de México). De acuerdo con la propia FIFA, Guadalajara se ubica como la sede con mayor interacción y alcance en redes sociales entre las 16 ciudades sedes de este Mundial.
Eso tiene un valor enorme en un evento de talla global como este. Millones de personas están construyendo una imagen de nuestra nación, ya no sólo a partir de lo que se dice de nuestro gobierno, sino de lo que ocurre dentro de los estadios y también de lo que sucede en las calles que, a diferencia de lo que pasa con el gobierno, la imagen que estamos proyectando es la de una nación alegre, generosa y profundamente humana.
Algo que no quiero dejar de señalar es que las celebraciones, aunque nos han llenado de orgullo y algarabía, también nos han llenado de toneladas de basura. Tan sólo en Guadalajara se han recolectado 89 toneladas en los puntos de concentración. Algo pudiéramos aprender de la afición japonesa, que se encarga de recoger todos sus residuos a donde quiera que acompañan a su selección. Sin duda este torneo nos ofrece una oportunidad extraordinaria para convertirnos en un país que sabe celebrar como pocos y que sabe cuidar sus espacios públicos.
Por todo lo demás, me resulta muy esperanzador que el futbol, una vez más, ha logrado algo que parece imposible en estos tiempos de polarización y descontento: unir a nuestro país en torno a una misma causa. Por un momento nos hemos olvidado de los partidos políticos y hemos vuelto al punto en común de quienes queremos que le vaya bien a México. Sin duda la afición mexicana está ganando el Mundial.
Aprovechando el espacio, muchas felicidades a todos los padres que llegaron hasta aquí, y mucho éxito a nuestra selección en su próximo partido contra Chequia. ¡A ganar!

El triunfo de la afición mexicana

Este domingo leí un artículo del periódico El Universal titulado “Urge recambio generacional; magisterio envejece”. Que advierte el enorme reto de México: consolidar un relevo generacional en la próxima década si es que no queremos que se agrave la, ya deprimente, situación del sistema educativo a nivel nacional. A propósito, escribo algunas reflexiones.
De acuerdo con el artículo de El Universal, la edad promedio del personal docente en México es de 44 años, y especialistas en educación señalan que para 2030, las pensiones del magisterio podrían absorber el 41% del presupuesto educativo nacional. Estamos hablando de alrededor de 600 mil millones de pesos. Para un país como el nuestro, con un rezago en educación tan profundo (para muestra, los resultados de la prueba PISA) esto sería gravísimo.
Mientras tanto, en las aulas de las escuelas normales, donde se preparan los futuros docentes, están únicamente el 2.8% de la matrícula nacional de estudiantes de educación superior. El reto además está en la distribución territorial de las maestras y maestros; en zonas urbanas resulta mucho más sencillo atraer y retenerles, sin embargo, en las comunidades rurales e indígenas con mayor marginación, cubrir vacantes y evitar la rotación se convierte en una labor titánica.
Sumado a ello, existen, al menos, dos aduanas adicionales que dificultan la situación más de lo que ya está, como la atracción de perfiles especializados en asignaturas como matemáticas, ciencias e inglés, y docentes enfocados a preescolar y secundaria. Esto afecta directamente al hecho de que en México hay 27.5 millones de personas mayores de 15 años que se encuentran en rezago educativo.
El resultado de la suma de todos estos factores no es la crisis del magisterio; el envejecimiento es inevitable. Es más bien que en una década, las niñas y niños mexicanos experimentarán un rezago educativo mucho más profundo del que ya vivimos en la actualidad. En un mundo que avanza a pasos agigantados hacia una era digital que evoluciona a cada minuto, estaríamos condenando su futuro y el futuro de nuestro país frente a otras naciones.
La pregunta que tenemos que hacernos es, ¿por qué este declive en el magisterio? Y la respuesta muy seguramente está en la política educativa de Morena. De acuerdo con informes de la OCDE, México ocupa el último lugar en inversión educativa entre sus países miembros y las naciones de Latinoamérica. Mientras el gasto promedio por alumno dentro de la OCDE es de 11,900 a 13,210 dólares, nuestro país invierte entre 2,700 y 3,500 dólares, apenas una fracción.
En Jalisco, en el PRI, que tengo el honor de dirigir, entendemos que la importancia de la educación reside plenamente en las infancias, y entendemos también que nuestro papel como partido político, nos responsabiliza a crear ciudadanía. Por eso hemos impulsado PRI Kids, un programa diseñado para empoderar a las niñas y los niños y fortalecer sus conocimientos en innovación, cuidado del medio ambiente, Derechos Humanos y muchas otras áreas tan necesarias hoy, y que serán fundamentales el día de mañana.
En próximos días anunciaremos el arranque de nuestra tercera generación. Estén pendientes.

Alerta en educación

El barco en Morena hace más agua que nunca. La semana pasada un reportaje de Los Angeles Times reveló que autoridades estadounidenses investigan a los gobernadores morenistas de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villareal, por presuntos vínculos con la criminalidad. Por años, Morena alardeó con esa cantaleta de “no somos iguales” y hoy no saben ni dónde meter la cabeza.
El precedente más reciente no tiene ni dos meses de haber desestabilizado al régimen, cuando se dio a conocer que el 28 de abril el Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores la extradición de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa; Enrique Inzunza Cázarez, senador; Juan de Dios Gámez, alcalde de Culiacán, y otros siete funcionarios de alto nivel, de extracción morenista, a quienes acusa de colaborar con una de las organizaciones señaladas como terroristas en territorio estadounidense.
Cuando un gobernador es señalado, es preocupante, pero cuando son tres los gobernadores investigados, se encienden todas las alarmas. Esa sería la lógica en cualquier gobierno, mas no en el de Morena. Aquí la respuesta oficial ha girado en torno a un cierre de filas a medias tintas y discursos muchos, sobre la soberanía nacional. Sin embargo, la estrategia tiene sus límites, comenzando por la caída en la credibilidad del movimiento.
El lugar en el que se encuentra Morena es un terreno que por años usaron a su favor con el caso García Luna. Hoy se ha vuelto una aduana por la que tienen que pasar a los rayos X uno por uno para demostrar su inocencia que, a estas alturas, se antoja imposible.
Vaya vueltas que da la vida. Durante la primera mitad del sexenio de López Obrador, Alfonso Durazo fue el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, ahora enfrenta posibles acusaciones internacionales por cooperar con la criminalidad. En su paso por la administración federal, el sonorense estuvo al frente del fallido operativo que desató el llamado “Culiacanazo” en 2019.
Todo este asunto ha mermado tanto en Morena que han tenido que recurrir al plan de emergencias: desempolvar a López Obrador y sacarlo de su exilio en La Chingada, con una carta de 5 páginas donde recomienda que por el bien de todos debe regresar el viejo Trump, ese que gobernó por aquellos años del obradorato. No hay peor error de un mitómano que caer en sus propias mentiras.
Morena pensó que se ahorraría las crisis que hoy atraviesa, cooptando al Poder Judicial. Qué equivocados estaban.
El pilón
Esta semana comienza el Mundial 2026. Al igual que millones, deseo que le vaya muy bien a nuestra Selección. Vaya que merecemos una alegría en este país tan vapuleado. Hagamos que estos 39 días de fiesta nuestros visitantes y espectadores de todo el mundo se lleven una imagen positiva de nuestra gente y nuestro país.

Otra vez Morena, otra vez EE.UU.

Pareciera que en México se ha normalizado por un sector de la población una escandalosa contradicción: para ingresar a una corporación policial, ocupar un cargo en áreas de seguridad o desempeñar ciertas funciones sensibles dentro del Estado, los aspirantes deben someterse a exámenes de control y confianza. Sin embargo, para competir por una alcaldía, una gubernatura, una diputación o incluso la Presidencia de la República, basta con ganar una campaña y cumplir requisitos mínimos establecidos por la ley. Nadie evalúa sus vínculos, su entorno financiero, sus relaciones de riesgo o posibles conexiones con la criminalidad.
Este asunto dejó de ser una hipótesis hace tiempo. En distintos puntos del país han surgido investigaciones, señalamientos internacionales y procesos judiciales que involucran a actores políticos de diversos niveles. Algunos casos terminan en detenciones, como el caso del morenista Diego Rivera o Hernán Bermúdez; otros permanecen en un silencio aterrador, como el caso de Rocha Moya. Aún así, todos ellos generan el mismo efecto: una fractura a la confianza y el aumento de la percepción de los indudables vínculos ilegales de Morena.
La cantaleta ha sido prácticamente la misma, esa vieja y confiable de un ataque a la soberanía. La salida de emergencia de García Luna ya no funciona, hablar de cuánto gana Loret ya no desvía la atención. Morena está arrinconado y aterrorizado por lo que pueda venir o por quien pueda caer.
El oficialismo gobierna la mayoría de los estados y municipios, concentra el poder en gran parte de los congresos locales y tiene amplias mayorías (aunque artificiales) en el Congreso de la Unión. Pese a toda esa capacidad que han obtenido, para cambiar las reglas e imponer candados más estrictos a la selección de servidores públicos, no lo han hecho, y los resultados han sido una guerra en Sinaloa, muerte, desaparición, extorsión y mucha, pero mucha corrupción.
En 2024, cuando contendí a la gubernatura de Jalisco, la candidata de Morena y sus aliados recibió mi invitación a someterse a exámenes médicos, psicológicos, toxicológicos, prueba del polígrafo y presentación de carta de no antecedentes penales, así como yo lo hice. El llamado era tan simple como el refrán “el que nada debe, nada teme”. Sin embargo, fui la única que tuvo el valor de transparentar quién soy, de dónde vengo y quiénes me rodean.
Dos años después, los hechos nos dan la razón y distintos partidos en el Congreso de Jalisco se han sumado a la propuesta que el PRI presentó en febrero, para elevar los filtros de las candidaturas. Nadie está proponiendo cancelar derechos políticos; lo que se plantea es establecer mecanismos de prevención y transparencia para que quienes lleguen al poder nos brinden la certeza de que gobernarán con honestidad, responsabilidad y decencia.
México requiere una reforma seria en esta materia. La política administra presupuestos multimillonarios, controla corporaciones de seguridad y toma decisiones con enorme impacto social. Desde luego, ningún examen garantiza honestidad absoluta. Tampoco existe un mecanismo infalible para detectar todas las conductas indebidas. Pero la ausencia total de filtros ha demostrado ser todavía más costosa. Por eso a mayor poder, mayor revisión.

Urgen candados

La semana pasada, Ricardo Monreal presentó una iniciativa para anular elecciones ante casos de “intervención extranjera”. La propone bajo la misma narrativa de defender la soberanía nacional, pero en realidad busca ampliar de manera discrecional el poder político de Morena sobre los procesos electorales. Ya tienen capturados al árbitro y a los tribunales, y las reglas del juego están demasiado a favor del oficialismo, así que el asunto es muy delicado.
La propuesta busca incorporar una nueva causal de nulidad electoral cuando se presenten casos de injerencia extranjera; en sí, ningún país quiere que otra nación decida por él. Ese no es el problema, lo preocupante, como siempre, son las intenciones de Morena. Según la iniciativa, la intervención puede incluir campañas de desinformación, presión diplomática, propaganda internacional o manipulación digital, conceptos tan elásticos que prácticamente cualquier episodio internacional podría  poner en riesgo una elección. No sorprendería que en 2027 alegaran por la orden de captura y extradición de Rubén Rocha Moya.
Hoy el régimen de Morena controla el Poder Ejecutivo con la Presidencia de la República y la mayor parte de las gubernaturas, el Poder Legislativo con las mayorías en ambas cámaras, y el Poder Judicial con la SCJN y una gran influencia sobre el Tribunal Electoral, además de mantener totalmente debilitados a los organismos autónomos que sobreviven; aunado a eso van por un control adicional a partir de la interpretación subjetiva a modo en procesos electorales.
El abogado Javier Martín Reyes criticó en El Universal que la redacción no tiene ni pies ni cabeza, y alertó sobre la posibilidad de usarla para desconocer triunfos opositores mediante un Tribunal Electoral capturado por Morena. En definitiva, creo que toda democracia necesita tener candados robustos contra la injerencia extranjera, pero más todavía, necesitan blindajes contra gobiernos que acumulan facultades para decidir qué elecciones son válidas y cuáles no.
La propuesta de Monreal viene acompañada de otro anuncio: la creación de una comisión para revisar la integridad de candidaturas, mediante acceso a información de inteligencia, fiscal y financiera. En teoría, el objetivo es impedir infiltración de la criminalidad, aunque en la práctica será un mecanismo para imponer criterios políticos sobre quién puede competir electoralmente y quién no. ¿Debería haber integridad en las candidaturas? Claro. El PRI lo propuso primero, y puedo decir que he sido la única candidata que en dos ocasiones se ha sometido a estrictos exámenes de control y confianza.
Ambas herramientas podrían parecer razonables, el asunto es que una y otra quedan bajo control total de Morena, y sabemos lo que eso significa. Cualquier triunfo de la oposición quedará sujeto a criterios polarizantes. ¿Hubo una declaración de un funcionario extranjero? ¿Una campaña digital fuera del país? ¿Una investigación periodística internacional? Todo bastará para anular la elección, aunque no haya influido en el resultado. Sin lugar a dudas el peligro es inminente, y la democracia una vez más está en riesgo.

Otra cláusula para anular la democracia

Hoy escribo sobre un tema que parecería sacado de una película de ficción al estilo “Los juegos del hambre”, pero dolorosamente es real. En Estados Unidos ha surgido un debate que ha llegado a México a través de las redes sociales. Se trata del “Household voting” o voto familiar, una propuesta impulsada por Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk, el joven aliado y vocero de Donald Trump asesinado el pasado septiembre de 2025.
Durante la cumbre de liderazgo femenino de la asociación ultraconservadora “Turning Point”, su dirigente, Erika Kirk, lanzó la peligrosa propuesta del voto familiar, que busca que las mujeres renuncien a su derecho al voto para que un solo integrante del hogar vote por toda la familia; desde luego se propone que sea el varón quien ejecute esta acción. El sustento se basa en la reinterpretación bíblica del texto que conceptualiza al matrimonio como “una sola carne”.
En primer lugar, hay que señalar que estar en contra de esta idea no es ir en contra de la fe cristiana, significa oponerse a la pérdida de derechos políticos y Derechos Humanos ganados por las mujeres a sangre y lucha en buena parte del mundo. Y es importante hablar de esto, porque nuestro país no es un ente aislado; el panista Javier Albarrán, político del Estado de México, ha respaldado esta propuesta del voto por familia, mientras que la conocida abogada Natalia Torres ha afirmado que no todas las personas deberían tener el derecho al voto.
En México, Morena nos ha enseñado que los derechos ganados sí se pueden perder de golpe, para muestra un botón: la reforma a la Ley de Amparo limitó nuestra capacidad para frenar atracos del gobierno en contra de la ciudadanía; la eliminación de órganos autónomos como el INAI, nos arrebató el derecho a la información; mientras que la desaparición del Seguro Popular y el desabasto de medicamentos, le arrebatan a millones de personas el derecho a la salud.
Tanto en Estados Unidos como en México, las mujeres participamos más que los hombres en los procesos electorales. De acuerdo con el INE, el 2 de junio del 2024, la participación de las mexicanas fue del 64.3% mientras que el 54.8% de los hombres acudió a las urnas. Así mismo, las mujeres somos el blanco de la violencia. Datos del INEGI muestran que en nuestro país 7 de cada 10 mujeres de 15 años o más la hemos sufrido.
Aunque no sea una propuesta formal todavía, la sola idea de eliminar el derecho al voto de las mujeres y otorgárselo a los hombres, es un peligro, pero al mismo tiempo es una radiografía del nivel de conciencia de nuestro país. Recientemente, en Jalisco vivimos una situación que parecía impensable cuando un grupo de magistradas y magistrados echaron atrás los lineamientos de paridad en ocho municipios que nunca han sido gobernados por una mujer, y fue sinceramente decepcionante escuchar las posturas o silencios de algunos opinadores y personajes de la política.
Como la primera mujer encargada de dirigir al PRI en Jalisco, mi compromiso y lucha es por todas las jaliscienses, priistas y no priistas. Porque nunca más, nadie debe pasar por encima de nosotras. Los derechos no se cuestionan, se fortalecen.

La peligrosa idea de un voto por familia