Miguel De La Rosa Figueroa

Es profundamente lamentable que, pese a la realidad que enfrentan día a día millones de habitantes de la ZMG por la grave crisis de desabasto y la deficiente calidad del agua, el gobernador del Estado, su gabinete y la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco, privilegien la confrontación política, la disputa electoral y la construcción de argumentos falaces, en lugar de asumir con responsabilidad la atención de uno de los problemas más sensibles para la población.
Resulta inconcebible que, después de once años de gobierno desde 2015, hayan sido incapaces de fortalecer la infraestructura hidráulica, ampliar las redes de potabilización y distribución de agua y sanear al SIAPA. Su negligencia, omisiones y presuntos actos de corrupción han profundizado una crisis que hoy padecen millones de jaliscienses, reproduciendo prácticas que superan incluso a las de los peores gobiernos del PRI y del PAN.
Esta actitud refleja indolencia, desconexión e indiferencia, no sólo para gobernar y administrar eficazmente las finanzas públicas de Jalisco, sino también para construir un diálogo serio, respetuoso y abierto con la sociedad sumando a las organizaciones civiles. Lejos de impulsar una estrategia integral, han desaprovechado la oportunidad de consolidar un plan sustentado en un diagnóstico técnico y científico, que trascienda a soluciones temporales, y establezca una política hídrica de largo plazo capaz de garantizar la disponibilidad, sustentabilidad, potabilidad, y buena calidad del agua, para asegurarla como patrimonio de las futuras generaciones.
Los hechos desmienten el discurso naranja. Durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se invirtieron 8 mil 868 millones de pesos para la construcción de la Presa “El Zapotillo”, el sistema de bombeo y sus canales de distribución. Gracias a ello, la ZMG puede recibir 2,000 litros de agua por segundo, intermitentemente el bombeo se limita a 1,300 litros debido a que el gobierno estatal se ha desentendido desde hace cinco años de gestionar el derecho de vía indispensable para el tendido eléctrico que permitiría operar el sistema a su máxima capacidad.
La presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, ha continuado fortaleciendo la infraestructura hidráulica de Jalisco. Entre 2025 y 2026 destinó 609 millones de pesos para la construcción de tres nuevas plantas de tratamiento en el Río Santiago, así como para la ampliación y rehabilitación de otras tres. Además, se instalaron tres estaciones de monitoreo ambiental en el río Zula, Poncitlán y La Calera. Estas acciones forman parte del esfuerzo de la federación para el saneamiento integral de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico, que también beneficia a Michoacán, Guanajuato, Querétaro y el Estado de México.
En Morena refrendamos la disposición para construir soluciones, no confrontaciones. Porque antes que cualquier interés partidista, siempre estará la vida, la salud y el derecho de nuestro pueblo a un futuro con agua suficiente y de calidad.

Miguel De la Rosa Figueroa

El agua no se politiza, se garantiza

Movimiento Ciudadano ha hundido al SIAPA en un mar de corrupción e incapacidad que hoy le impiden al organismo dotar del servicio de agua suficiente, limpia y de calidad a cientos de miles de familias de la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Lo más preocupante es que, en lugar de asumir su responsabilidad y reconocer su incapacidad, los gobiernos naranjas se deslindan del problema y hasta emprenden una estrategia para repartir culpas.
Con esa mala intención acusan a la ciudadanía de tener parte de la responsabilidad, insinuando que el problema es la falta de limpieza de los tinacos y aljibes. Según ellos de ahí vienen los sedimentos que propician que el agua salga turbia y maloliente.
Señalan también a los municipios por los adeudos con el SIAPA, cuando esos pasivos se generaron precisamente durante administraciones encabezadas por MC. Los datos oficiales del organismo muestran que los principales deudores son el ayuntamiento de Guadalajara con 1,099 millones de pesos y el de Zapopan con 828.5 millones. San Pedro Tlaquepaque adeuda 209.9 millones, ¡pero este pasivo lo generaron las tres últimas administraciones de MC en ese municipio!
Acusan además, al Congreso del Estado, porque no les autoriza un endeudamiento de 20 mil millones para un supuesto &#8220;plan estratégico&#8221; que afectaría sin duda las finanzas estatales por décadas, y que ni siquiera han entregado formalmente al Poder Legislativo para su estudio y discusión.
El dichoso plan, según las y los especialistas, las organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía en general, lo está elaborando el gobierno emecista de manera unilateral, porque nunca se les ha escuchado ni tomado en cuenta para su formulación.
Así pretenden que el Congreso les firme un cheque en blanco, autorizando una deuda para un plan que carece de diálogo social y consulta técnica, lo que abre la fundada sospecha de que, como otros proyectos naranjas, abusando de una necesidad, termine convertido en un mal negocio para los jaliscienses, pero muy buen negocio para los funcionarios y sus cercanos, tal como lo es el programa de verificación vehicular, la Línea 4 del Tren Ligero y el edificio administrativo de Tlajomulco.
La realidad es mucho más grave que sus excusas. Mientras el gobierno estatal intenta minimizar la crisis diciendo que sólo son alrededor de 200 colonias afectadas, los propios antecedentes del SIAPA documentan cientos de colonias con reportes de agua turbia, con mal olor y sedimentos, además de un incremento de las denuncias ciudadanas por fallas en el servicio. A ello se suman los hallazgos presentados por investigadores universitarios y organizaciones sociales, con estudios que demuestran la presencia de microorganismos, bacterias, ausencia de cloro residual, metales pesados como plomo y mercurio, además de contaminantes químicos que hacen inviable considerar esa agua como apta para consumo humano. Las consecuencias ya se reflejan en afectaciones gastrointestinales, dermatológicas y respiratorias denunciadas por cientos de familias.
Por otra parte, MC reclama recursos de la federación, cuando durante las administraciones del licenciado Andrés Manuel López Obrador y ahora de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, se han destinado más recursos a la Entidad. Simplemente este año Jalisco recibirá aproximadamente 4 mil 500 millones de pesos adicionales a lo presupuestado por el Estado, recursos que indudablemente son parte de los 5 mil millones que presume el gobierno local que serán aportación estatal para iniciar este proyecto.
Movimiento Ciudadano ha gobernado ocho años el Estado, ha gobernado también los principales municipios metropolitanos y ha administrado al SIAPA; hoy, frente al desastre que ocasionaron, descubren que la responsabilidad es de todos menos de ellos. Esa parece ser la única política pública distributiva que sí practica MC, la del reparto de culpas.

MC… el mar de corrupción e incapacidad que hundió al SIAPA

Han pasado ocho años desde que Andrés Manuel López Obrador ganara la Presidencia de la República aquel 1 de julio del año 2018. Ese día, 30 millones 111 mil 853 mexicanas y mexicanos, que  representaron el 53% de quienes acudieron a votar, lo hicieron por el proyecto político que él postulaba y que se sintetizaba en una frase sencilla pero poderosa: “Por el bien de todos, primero los pobres”.
No hubo cambio de eslogan durante sus tres campañas electorales presidenciales y los 12 años de lucha política que sucedieron a su primera candidatura, porque la mayor  aspiración para gobernar, cuando se es auténticamente de izquierda, es convertir al Estado en instrumento de desarrollo en favor especialmente de los sectores sociales marginados.
En México, por desgracia, después de 36 años de gobiernos neoliberales, en condición de precariedad alimentaria, no alimentaria, de ingresos y de servicios, hasta antes del 2018 se encontraban casi 50 millones de personas.
Con su triunfo y en sólo 6 años de gobierno, 13.5 millones de mexicanas y mexicanos que se encontraban en tal situación lograron superar la pobreza, porque el Estado volvió a ser instrumento para combatirla y no testigo para contemplarla.
Con López Obrador mejoró sustancialmente el salario de millones de obreros y profesionistas, de más de un millón de maestros, de más de 600 mil profesionales de la salud y un poco más de 400 mil servidores públicos del ámbito de la seguridad pública.
Nunca antes un gobierno como el de Andrés Manuel, llegó a destinar tantos recursos públicos (casi un billón de pesos) a programas sociales elevados a derechos constitucionales.
Por la continuidad de estos importantes logros sociales y económicos y por la trayectoria y brillo propio de su sucesora, la gente en mayor cantidad acudió a votar el 1 de junio por la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. Cerca de 36 millones (6 millones más que por AMLO) votaron por ella,  por Morena y por los partidos aliados.
Con la doctora Claudia Sheinbaum vamos muy bien, la mayoría de la ciudadanía (el 76%) la aprueba porque la ve trabajar todos los días por la mejora de la seguridad: 49% de disminución de homicidios, más de 53 mil generadores de violencia detenidos, más de 125 mil elementos integrados a la Guardia Nacional distribuidos en cerca de 600 cuarteles territoriales, entre otros resultados relevantes.
En materia de cobertura de programas de bienestar, un poco más de 42 millones de personas son beneficiadas con pensiones o becas.
A 8 años podemos decir con certeza que en México la Transformación Avanza, que el triunfo de Morena en el 2018 y en el 2024 también han sido triunfos del pueblo, porque le han dado a éste buenos resultados.

El triunfo del Pueblo

La ciudadanía continúa quejándose de la mala calidad del agua que recibe en sus hogares. En redes sociales abundan videos donde al abrir la llave, brota agua grumosa, color café y según refieren los que realizan las publicaciones, con olores fétidos. Nada que ver con las características físicas, químicas y biológicas que las normas nacionales e internacionales exigen al agua potable.
Las quejas lo mismo provienen de usuarios de Zapopan, de Tlaquepaque, de Guadalajara, de Tonalá, de El Salto o de Tlajomulco. Conforme al monitoreo de los reclamos, son más de 170 colonias las afectadas con el mal servicio.
A prácticamente un año del desproporcionado aumento de casi el 10% a las tarifas del agua que aprobaron MC, el PAN y el Partido Verde, y a tres meses de la destitución de Juárez Trueba, el nuevo director del SIAPA, Ismael Jáuregui Castañeda, no ha podido resolver la crisis y no vemos que haya adoptado ni un plan, ni las acciones pertinentes que permitan atenderla a corto, a mediano o largo plazo.
Morena ha insistido en la elaboración de un plan integral que diagnostique con precisión el estado del agua que recibe la ZMG, la condición de la infraestructura por la que se traslada, se potabiliza y se distribuye a la población, los procedimientos que sigue el organismo operador en el ámbito técnico, en el administrativo y el financiero para el cuidado de sus recursos, la gestión del personal y el seguimiento a la cobranza.
Sólo partiendo de un diagnóstico preciso podrá la autoridad definir objetivos, metas, acciones, seguimientos y evaluaciones que nos ayuden a solucionar las deficiencias de abasto y de mala calidad del agua que nos aqueja en la ciudad.
Sin embargo, no encontramos disposición para escuchar en el gobierno del Estado. No escucha a la oposición, ni a las y los académicos especialistas de las diferentes universidades e institutos de educación, tampoco a los diversos colectivos de la sociedad civil con vasta experiencia y capacidad de aportar soluciones a la crisis hídrica que enfrentamos.
El gobierno del Estado mantiene una cerrazón para oír otras voces y opiniones, para él, la causa del problema es la falta de recursos, los cuales habrán de llegar por nuevos aumentos a las tarifas o más deuda estatal.
De menos habría de revisar el gobierno de MC lo que arrojaron las propias auditorías que se practicaron al SIAPA por mandato del Congreso del Estado, así podría identificar que los problemas del SIAPA no son exclusivamente financieros: existe personal con capacidad técnica, desplazado a nombramientos menores, mientras que cargos relevantes están ocupados por personal sin capacidad técnica (ejemplo de ello, el caso de Eli Castro); hay una falta de control de activos e inventarios en los almacenes; existe un incremento de la nómina en funciones directivas y una disminución de personal en las áreas técnicas y operativas, hay duplicidad de pago de prestaciones, se observa una carencia de protocolos de actuación técnica, administrativa o financiera, se registran pagos excesivos a despachos de cobranza, a cambio de mínimas recuperaciones, entre otras deficiencias e irregularidades.
El próximo lunes 29 de junio acudirá el titular del SIAPA al Congreso; esperamos un cambio de actitud de lo que hasta hoy hemos visto. Ojalá pueda abrirse al diálogo con el Legislativo, con las y los especialistas y con la sociedad civil en su conjunto, porque más que un buen pleito, la ciudadanía espera madurez para escuchar, ánimo para construir acuerdos y disposición para implementar acciones que se traduzcan en abasto y calidad de agua.

Ante la crisis del agua

Según los estudios de opinión recientes, en los municipios metropolitanos de Jalisco que gobierna MC, existe una clara tendencia a la alternancia política en favor de Morena.
Para citar algunos de ellos, el 27 de mayo la encuestadora gobernarte publicó los resultados sobre preferencias electorales en la Entidad. Lo mismo hizo el 29 de mayo la empresa Rubrum y el 15 de junio la encuestadora Massive Caller.
Conforme a los mencionados estudios de opinión, Morena supera de manera significativa a MC en cuanto a preferencias electorales en la mayoría de los municipios metropolitanos, y al Partido Verde en el caso de Puerto Vallarta (entre 10 y 14 puntos de ventaja, según la encuesta).
Mediciones previas como la realizada por la empresa Electoralia, publicada el 24 de marzo, dieron también a Morena una ventaja relevante sobre MC en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
En distantes tercero y cuarto lugar se ubican el PAN y el PRI, y no podía ser diferente después de las desastrosas experiencias de gobierno que padecimos las y los jaliscienses con ambos institutos políticos.
Esto ha puesto de mal humor al gobierno del Estado y no se diga a la dirigencia estatal de MC. Incluso la representación legislativa del partido naranja ha adoptado una desafortunada postura de confrontación, producto de su enojo y desesperación.
La caída de MC, curiosamente, ha dado origen al surgimiento y utilización de diferentes sitios de internet como “Pulso Jalisco”, “Pulso 322”, “Notimporta” y tantos otros, desde los cuales se articulan una serie de ataques infundados a Morena. Dichos sitios son promocionados mediante pautas pagadas y los materiales y videos que comparten prueban una excesiva inversión de recursos económicos.
Consultando un poco aquí y otro poco allá, hay quienes identifican como planificadores y patrocinadores de los ataques contra Morena, a funcionarios estatales y municipales de extracción emecista, ayudados por expanistas tristemente convertidos en sus “pasquineros”.
Bien podría exhibirse a sus responsables porque descuidan la secrecía de sus acciones y porque se olvidan que Morena dejó de ser un partido de oposición desde hace ya varios años. Igual podría nuestro Movimiento contestar con una campaña similar a sus detractores, pero entretenerse en responder al segundo lugar no ha sido nunca conveniente para quien va ganando. Lo importante es comenzar a trazar hacia el futuro, pensando en la ciudadanía, una alternancia que le garantice lo que ha estado exigiendo desde hace tiempo: capacidad, responsabilidad y honestidad en quienes ejercen el poder público y un plan de gobierno que responda a sus necesidades urbanas y rurales; del empresariado y de las y los trabajadores; de desarrollo económico y de sustentabilidad ambiental, de la población infantil, juvenil y adulta; de la comunidad mestiza e indígena.
En esto va a ocuparse Morena, en construir una responsable alternancia ante la gran encomienda que la ciudadanía jalisciense, todas las encuestas lo indican, le va a otorgar.

Responsabilidad ante la próxima alternancia en Jalisco

A propósito de una antigua fábula en la que un escorpión termina picando a la rana que le estaba ayudando a cruzar un río, vale la pena recordar que, así como los animales son fieles a su naturaleza, el PRI fue, es y seguirá siendo fiel a su esencia antidemocrática.
El PRI tiene arraigada en su ADN la mala cultura del fraude electoral. Por décadas robó elecciones municipales, estatales y federales. Lo hizo valiéndose de un repertorio de artimañas sofisticado y dolosamente creativo, difícil hasta de imaginarlo.
A tal repertorio pertenecen: el dictado de leyes electorales a modo, la resucitación de electores difuntos, el rasurado de padrones, las campañas de miedo para desincentivar la participación, el encadenado de los centros de votación para retrasar su apertura, el embarazo, robo o sustitución de urnas, el mapacheo en el escrutinio y cómputo de las votaciones, las casillas zapato, la compra del voto y una interminable lista de trapacerías electorales.
En el proceso reciente de Coahuila, la estrategia del PRI para manipular la voluntad popular se centró en cuando menos tres de estos recursos:
1.- Meses antes, el PRI promovió un cambio en la ley para disminuir los tiempos de campaña, de 60 a 30 días, e impedir así que las y los aspirantes de oposición, ausentes de promoción gubernamental, tuvieran oportunidad y tiempo para darse a conocer ante el electorado.
2.- El día 5 de mayo, fecha en que iniciaron las campañas en Coahuila, comenzó el gobierno de aquel Estado una estrategia de amedrentamiento y agresión a las y los candidatos opositores y a sus equipos de campaña para inhibir su activismo territorial, utilizando para ese fin los cuerpos locales de seguridad pública.
3.- La compra masiva del voto, ahora con la sofisticación en la utilización de un QR que permitió registrar en una plataforma la fotografía de la persona con su boleta electoral marcada, para recibir a cambio en un centro de canje, 500 pesos.
Festeja el PRI un momentáneo triunfo, fruto de su indecencia electoral. Además, asume que ya tiene la fuerza para enfrentar a Morena en el 2027. Pero la realidad del PRI dista mucho del entusiasmo de su dirigencia: hoy disputa con MC el último lugar nacional en las preferencias de la ciudadanía y según el INE, en los últimos años la membresía de ese partido ha disminuido en un 86%, pasando de 6 millones a menos de 900 mil.
Vale decir que el PRI ha confirmado aquel refrán que dice: “árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza”, y todo parece indicar que también, cerca del centenario de su fundación , “no habrá mal que dure cien años…”.

Esa es mi naturaleza, diría el escorpión

La Conquista y Colonia española (1521-1821), la Independencia de Texas (1835-1836), la primera Invasión Francesa (1838), la Invasión de Estados Unidos (1846-1848), la segunda Invasión Francesa (1862-1867), el Porfiriato (1877-1880-1884-1911) y el neoliberalismo (1982-2018), le han enseñado a las y los mexicanos, que ninguna potencia extranjera interviene en México guiada por la buena voluntad de ayudarnos.
Sometidos a España a partir de la Conquista y durante la Colonia, los pueblos locales fueron objeto de explotación, exterminio y esclavitud. Las riquezas de nuestro territorio y los bienes generados por el trabajo de indígenas, mestizos y esclavos africanos, exceptuando las porciones mínimas que les dejaban para sostener su raquítica existencia, se destinaba por un lado, a la élite del imperio radicado en la Colonia y por otro, la mayor proporción, hacia la Metrópoli. Allá en España financió palacios, embelleció ciudades, construyó templos y pagó las excentricidades y frivolidades de los monarcas.
Entre 1835 y 1836, los colonos norteamericanos establecidos en Texas, con la ayuda de los Estados Unidos, se declararon independientes de México. El ejército nacional enviado a combatirlos fue derrotado y la independencia de ese territorio se consumó.
En 1838, durante la denominada Guerra de los Pasteles, el imperio francés bloqueó y tomó el puerto de Veracruz, derrotó a la fuerza militar mexicana que pretendía expulsarla, obligó al Estado a suscribir tratados desventajosos en materia comercial y a pagarle una compensación de 600 mil pesos, suma cuantiosa en aquel tiempo.
En 1846, Estados Unidos nos declaró la guerra, invadió México, nos venció y mediante los Tratados de Guadalupe Hidalgo de 1848, nos despojó de más de la mitad del territorio nacional.
En 1862, el ejército de Francia llegó a conquistarnos. Nos venció y nos impuso por casi tres años a un monarca extranjero.
Durante el porfiriato, el capital inglés, norteamericano y francés principalmente, obtuvieron del gobierno de Díaz condiciones ventajosas para la abusiva explotación de obreros, campesinos y riquezas naturales.
En el periodo neoliberal (1982-2018) la inmensa mayoría del pueblo mexicano estuvo sometida a la precariedad económica, educativa, de salud, alimentaria y de servicios. El Estado se volvió instrumento de una élite económica trasnacional y nacional a las cuales sirvió, y mediante su estructura legal, política y de poder, agravaron las desigualdades sociales.
Para acabar con las penurias de la Conquista, la Colonia, las invasiones, los despojos y explotaciones padecidas a lo largo de esos casi 500 años, el pueblo de México ha tenido que pelear, y peleando ha tenido que pagar precios muy altos. Buscando su independencia y soberanía, defendiéndose de las invasiones, luchando por la democracia y la justicia social, muchas vidas humanas de mexicanas y mexicanos se han sacrificado y los costos materiales y territoriales han sido inmensurables.
En la etapa más reciente de nuestra historia, a partir del 2018, el pueblo de México tomó el poder de forma pacífica y democrática y dio inicio a un proceso de reversión del neoliberalismo. Con ello comenzó también la disminución de las desigualdades a través de una mejor distribución de la riqueza: esto lo ha hecho respetando los legítimos derechos del capital nacional y extranjero, manteniendo relaciones de respeto, de entendimiento y colaboración con las potencias extranjeras, pero poniéndoles límites a sus excesos y fijando reglas para el respeto a la soberanía y la justicia social.
Este movimiento, denominado Cuarta Transformación, está orientado a traer justicia y oportunidades para todas y todos. Por eso en el 2024 casi 36 millones de ciudadanas y ciudadanos le ratificaron su confianza en las urnas. Sin embargo, la travesía que navegamos hacia el horizonte de mejores condiciones de vida para nuestro pueblo, está viviendo el asedio de una élite política, económica y militar que, desde Estados Unidos, percibiendo el riesgo en su dominio mundial por el surgimiento de nuevas potencias, voltea hacia países como el nuestro, poseedores de recursos estratégicos, para recuperar o afianzar su influencia en ellos y sostenerse.
Invariablemente, toda intervención ha ocultado sus fines en un manto de buenas intenciones: las de España fueron la salvación del alma de los indígenas y la erradicación de sus “sangrientas prácticas rituales”. Francia vino en su primera intervención a “poner orden ante los desmanes que afectaban a los bienes y personas”. Los colonos texanos reclamaron la falta de democracia y el centralismo del gobierno. Estados Unidos, para invadirnos en 1846, alegó “el derramamiento de sangre estadounidense en su suelo, por parte de tropas mexicanas”. Francia, en su segunda intervención, “nos vino a ayudar a la pacificación del país”, aparte de exigir el pago de unas supuestas deudas. Durante el porfiriato, el capital extranjero acudió a “impulsar el desarrollo nacional”. Con el neoliberalismo, sus promotores dijeron querer “liberar a las personas del sometimiento y control del Estado, que sofocaba su creatividad y desarrollo”.
Hoy, el argumento para intervenir es el narcotráfico. La élite estadounidense, que no su pueblo, esa que cataloga a nuestros hermanos migrantes de “violadores, delincuentes y narcotraficantes”. La que trata a quienes no son blancos como si fueran subespecie humana; alega que quiere “liberarnos de la violencia y yugo de los cárteles de la droga”. Señalan que en México existe un “narcogobierno” y por tanto, “solidarios” con nuestra desgracia, quieren inmiscuirse en los asuntos nacionales.
De esa élite no seremos nunca sus aliados, porque el asunto del narcotráfico y la generalización dolosa de la infiltración del narco en las estructuras de gobierno son un pretexto para intervenir y sacar beneficios ilegítimos. El pueblo estadounidense y la parte de gobierno que sí quiere combatir las drogas, tienen como aliados al pueblo y al gobierno de México, porque hoy tenemos por primera vez una autoridad nacional que trabaja por el bienestar y seguridad de las personas.
El gobierno encabezado por una presidenta íntegra, honesta y capaz, la doctora Claudia Sheinbaum, ha demostrado disposición para colaborar con Estados Unidos y resolver el problema común del narcotráfico. Hay avances sustanciales. Faltan cosas por hacer, como garantizar que ningún funcionario del nivel que sea, traicione a la ciudadanía y sirva al crimen organizado. Pero en ello se está trabajando. Más de 85 servidores públicos han sido detenidos por pactar con el crimen. Más por ningún motivo se va a permitir que esa élite estadounidense, trepada en los hombros de las dirigencias del PRI, del PAN y de MC, jugando éstas el vergonzoso papel de realistas, de yorkinos, de corte imperial, de tapetes del capital, pongan en riesgo nuestra soberanía.
Qué miseria de deshonestidad, además, reflejan el PRI, el PAN y MC, porque siendo gobiernos han florecido en sus mandatos y territorios los grupos delincuenciales más peligrosos, y lo han hecho al amparo del poder de funcionarios públicos que ellos postularon. Hoy quieren atribuirle a Morena la responsabilidad de la tragedia nacional que provocaron, esperando recuperar el poder que el pueblo les ha quitado por los desastres económicos, sociales y de seguridad que causaron. 
Nos costó mucho conquistar como Nación, la soberanía, y no estamos dispuestos a perderla. Nos sentimos bien sin correa y así queremos ver a nuestros hijos. Soberanía y colaboración sí, intervención y subordinación, no.
&nbsp;

El alto costo de la Soberanía y su necesaria defensa

La elección presidencial de 2024 constituye uno de los episodios políticos más significativos de nuestra historia. En ella se confirmó la continuidad de un proyecto político de izquierda mediante el cual el pueblo dejó de ser una víctima para convertirse en sujeto de derechos y actor principal de la transformación de la vida pública de la Nación.
También constituyó un acontecimiento sin precedentes en la histórica lucha de las mujeres por la igualdad política.
La llegada de la Dra. Claudia Sheinbaum a la Presidencia marcó, por primera vez en más de 200 años de república, el acceso de las mujeres al más alto cargo del Estado mexicano y lo hizo con 35 millones 974 mil 519 votos, la mayor votación registrada para una candidatura presidencial.
A casi dos años de aquel resultado, la presidenta de México y el proyecto de izquierda que encabeza se han consolidado frente al viejo modelo neoliberal que durante décadas privilegió a unos cuantos en perjuicio de las mayorías.
El nuevo contrato social suscrito por el gobierno de Morena liderado por la doctora Sheinbaum y el pueblo, se expresa en resultados concretos. Destacan las mejoras salariales y prestacionales de las y los trabajadores, los programas sociales elevados a rango de derechos constitucionales, de los cuales millones de familias mexicanas son beneficiarias y que permitieron salarios y programas para que en 7 años, 14 millones de personas salieran de la pobreza.
Han de destacarse: la Pensión Mujeres Bienestar, la Pensión para Adultos Mayores, las becas universales para estudiantes, el programa Salud Casa por Casa y las políticas de acceso a la vivienda.
A ello se suma el fortalecimiento del sistema de salud mediante la construcción de hospitales, la ampliación de quirófanos y la contratación de personal médico, así como una inversión histórica en educación pública con nuevas preparatorias; la desaparición de mecanismos excluyentes como el examen de ingreso a la preparatoria y la consolidación de la Universidad Rosario Castellanos.
En materia de seguridad, resulta significativa la reducción del 49% en los homicidios diarios en México. Asimismo, la detención de más de 54 mil presuntos delincuentes, el decomiso de casi 29 mil armas y la destrucción de más de 2 mil laboratorios clandestinos de drogas sintéticas.
En el ámbito geopolítico, nuestra presidenta ha mostrado firmeza, carácter y claridad frente a las presiones externas, particularmente de Estados Unidos. Su postura de cooperación sin subordinación ha reivindicado la tradición histórica de independencia, soberanía nacional y autodeterminación de México.
Amplios sectores sociales perciben honestidad, resultados y sensibilidad social en la mandataria, que ha colocado nuevamente al pueblo en el centro de la vida pública nacional. Las encuestas reflejan una aprobación ciudadana que, a 20 meses de gestión, se consolida con un 76 por ciento.
El gobierno de la Dra. Claudia Sheinbaum ha logrado conectar con millones de personas y con ella el pueblo de México festejará el domingo 31 de mayo de 2026 el segundo año del triunfo electoral. En las 32 entidades del país, incluido Jalisco, vamos a reiterar el apoyo a la presidenta de México, vamos a ratificar nuestro respaldo al proyecto que está transformando la vida pública de la Nación y vamos a expresar nuestro compromiso en la defensa de la Soberanía Nacional.
Nos vemos el próximo domingo 31 de mayo, a las 10:00 de la mañana, en la Plaza Juárez de Guadalajara.

Claudia Sheinbaum: mujer, transformación y soberanía

Jonás

T-MEC: las condiciones para México

Arturo Garibay

Nolan en la cúspide del maximalismo

José Manuel Romo Parra

Consensos por el abasto a la ciudad

Mirza Flores

La grandeza de Jalisco: el legado imborrable del Mundial

Juan Pablo Colín

El agua, los pretextos y los discursos

Miles de familias de la ZMG llevan años enfrentando una doble injusticia: padecer el desabasto y la mala calidad del agua en sus domicilios, lo que por sí mismo constituye una grave violación del derecho humano a disponer de ella, y tener que pagar al SIAPA una tarifa como si éste proporcionara a los usuarios de forma óptima tan vital líquido. Esta realidad, ignorada durante años por los gobiernos de MC, del PAN y del PRI, cambió el pasado 21 de julio cuando en el Congreso del Estado aprobamos el decreto que instruye al SIAPA la aplicación de descuentos del 80 por ciento en el cobro del servicio de agua potable a las familias, pequeños comercios e industrias afectadas.
El Poder Legislativo ha determinado que este beneficio deberán recibirlo colonias que la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el mismo SIAPA tienen documentadas y acreditadas las quejas por desabasto y mala calidad del agua. En el caso de la Comisión, el listado comprende 398 localidades y la relación del SIAPA integra a más de 200. No obstante, se deja abierta la posibilidad para que quienes lo soliciten y acrediten tal afectación, puedan obtener también este descuento.
Desde la perspectiva comercial, el decreto representa un elemental acto de justicia porque le permite al usuario (cliente o consumidor) pagarle o no al proveedor o vendedor (el SIAPA) un bien o servicio (el agua) en proporción al abastecimiento y calidad con que entrega el mismo. Pero desde la perspectiva humana, la crisis hídrica que dejaron años de corrupción, indolencia e ineptitud del MC y PRIAN, y que lesiona a las personas en su garantía fundamental de recibir agua potable, seguirá pendiente de otras decisiones que ayuden a revertir el desastre que vive el organismo operador del agua en la ZMG, en materia de infraestructura, operatividad, tecnología, administrativa y financiera.
Desastre que no ve salida tampoco con el “plan” hecho sobre las rodillas y desde la visión unilateral que el gobierno estatal actual ha presentado para su estudio ante el Congreso y que por tanto, habrá de reconstruirse antes de su aprobación, con la colaboración y la inclusión del punto de vista de especialistas, universidades, organizaciones de la sociedad civil y la propia gente.
El decreto es resultado de la exigencia de miles de ciudadanas y ciudadanos que alzaron la voz frente a la problemática del agua, y del cumplimiento de un deber con la ciudadanía que el grupo parlamentario de Morena, de Hagamos, Futuro y PT, junto con otros partidos de oposición, demandamos insistentemente y ante el cual, hasta el último minuto previo a su aprobación, siguió enfrentando la resistencia y el pichicateo de Movimiento Ciudadano.

Justicia: si no hay agua, no habrá tarifa