Puerto Vallarta y las señales de alerta
Partiremos de una premisa básica: lo que no se mide, no se puede mejorar. En ese sentido, resulta indispensable medir la percepción de inseguridad. El INEGI lo ha venido haciendo de manera trimestral desde septiembre de 2016, a través de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), con una cobertura de 91 ciudades del país. En el caso de Jalisco, el estudio considera a los cuatro municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, además de Tlajomulco de Zúñiga y Puerto Vallarta.
Dicho lo anterior, y tras analizar el comportamiento de la percepción de inseguridad en estos municipios, vale la pena recordar un viejo proverbio inglés: “No dejes que los árboles te impidan ver el bosque”. Un análisis serio debe observar las tendencias a lo largo del tiempo, no quedarse únicamente con picos coyunturales que, en muchos casos, tienen una explicación específica. Basta recordar que Guadalajara se convirtió en marzo de 2026 en la segunda ciudad con mayor percepción de inseguridad del país, con 90.2%, como consecuencia de los acontecimientos del 22 de febrero. Tres meses después, una vez concluido el Mundial, el indicador regresó a niveles similares a los observados en años recientes, ubicándose en 78% en junio de 2026.
En contraste, Zapopan y Tonalá muestran una reducción importante en la percepción de inseguridad. Zapopan pasó de 70.8% en marzo de 2020 a 54.1% en junio de 2026, mientras que Tonalá disminuyó de 79.7% a 63.4% en el mismo periodo. Por su parte, Tlajomulco y Tlaquepaque mantienen un comportamiento relativamente estable, sin variaciones de gran magnitud.
Pero donde verdaderamente llama la atención es en el caso de Puerto Vallarta. Si bien históricamente se había mantenido en una posición intermedia entre las ciudades evaluadas, cuando dejamos de mirar el árbol y observamos el bosque, es decir, el comportamiento sostenido entre 2020 y 2026, el panorama cambia de manera importante. En poco más de seis años, la percepción de inseguridad prácticamente se duplicó, al pasar de 31.8% en marzo de 2020 a 65.4% en junio de 2026. Más preocupante aún es que el deterioro no responde a un episodio aislado, sino a una tendencia sostenida que ha colocado a Puerto Vallarta entre las ciudades con mayor retroceso relativo en este indicador, descendiendo once posiciones dentro de las 91 ciudades que evalúa la ENSU.
Conviene hacer una precisión. La percepción de inseguridad y la incidencia delictiva no son conceptos equivalentes; sin embargo, tampoco son variables independientes. La primera es el resultado de múltiples factores: la experiencia cotidiana de la población, los delitos de alto impacto, la confianza en las autoridades, la cobertura mediática e, incluso, la capacidad institucional para generar certidumbre. Por ello, cuando la percepción se deteriora de manera sostenida durante varios trimestres, difícilmente puede atribuirse a un hecho aislado o a una simple impresión ciudadana. Es un indicador que merece ser tomado con seriedad porque refleja el estado de ánimo social y la confianza de la población en su entorno.
El tema no es menor. Puerto Vallarta no solo es uno de los principales destinos turísticos del país y uno de los motores económicos de Jalisco; también es la carta de presentación del Estado ante millones de visitantes nacionales y extranjeros. La percepción de inseguridad influye en las decisiones de quienes viven, invierten y visitan la ciudad. Por ello, más que minimizar los resultados o reducir el debate a una disputa política, conviene preguntarnos qué está ocurriendo en Vallarta y, sobre todo, qué acciones concretas se están implementando para revertir una tendencia que, de mantenerse, podría terminar afectando no solo la imagen del destino, sino también su competitividad y desarrollo económico.
Si no se toman acciones inmediatas, Puerto Vallarta podría encaminarse hacia un deterioro similar al que vivió Acapulco. Todavía hay tiempo para evitarlo. Tomen nota.
