Concacaf pide una revisión integral del liderazgo de Infantino en FIFA
La Concacaf y sus 41 asociaciones miembro dijeron recibir “con satisfacción” el retiro de la controvertida propuesta la noche del viernes y celebraron la “unidad”
La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol pidió este sábado una “revisión integral” del liderazgo de Gianni Infantino en la FIFA, pese a que el órgano rector del balompié retiró el controvertido plan para abrir las competiciones internacionales a inversores privados.
La Concacaf fue una de las confederaciones junto a la poderosa UEFA, de Europa, que se opusieron a la iniciativa de Infantino de crear una sociedad, la Fifa Forward Enterprise (FFE), abierta a capital privado y encargada de gestionar las actividades comerciales y de eventos de la FIFA, incluido el Mundial.
“Una propuesta de esta magnitud no llega a esa etapa por accidente. Es el reflejo de un liderazgo que ha dejado de poner al fútbol en primer lugar. Este reciente acto unilateral y flagrante de deficiente gobernanza y liderazgo responde a un patrón de errores y conductas similares”, indicó la Concacaf en un comunicado.
“Ha llegado el momento de llevar a cabo una revisión integral de este liderazgo”, agregó la entidad, sin mencionar directamente el nombre del presidente de la FIFA.
Concacaf and its 41 Member Associations welcome the withdrawal of the proposed FIFA Forward Enterprise (FFE).https://t.co/H2KdBi1jJG
— Concacaf Media (@ConcacafMedia) August 1, 2026
La Concacaf y sus 41 asociaciones miembro dijeron recibir “con satisfacción” el retiro de la controvertida propuesta la noche del viernes y celebraron la “unidad” mostrada por sus integrantes “en defensa de los intereses de largo plazo del futbol y de los principios de la buena gobernanza”.
Entre los integrantes de la Concacaf se encuentran las federaciones de los tres países anfitriones de la pasada Copa del Mundo: Estados Unidos, México y Canadá.
“La FIFA no es una empresa privada. Es una institución que ejerce la custodia del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla asumen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando ese deber no se cumple, la rendición de cuentas no puede ser opcional”, añadió la entidad en la nota.
