Corte Suprema emite formalmente su fallo que mantiene la ciudadanía por nacimiento
Esta decisión bloqueó uno de los puntos centrales de la agenda migratoria de Trump
El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el caso Trump v. Barbara y ratificó que los niños nacidos en territorio estadounidense de padres que se encuentran en el país de manera ilegal o temporal, sí tienen derecho a la ciudadanía por nacimiento.
La mayoría opinió del presidente del Tribunal, John Roberts, unida por las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson y sostuvo que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump violaba la Cláusula de Ciudadanía de la 14.ª Enmienda de la Constitución. El juez Brett Kavanaugh coincidió en el resultado, pero se basó principalmente en la ley federal, de la Immigration and Nationality Act, y no plenamente en la Constitución. Los disidentes fueron Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch.
La orden de Trump firmada el 20 de enero de 2025, en el primer día de su segundo mandato, la Orden Ejecutiva 14160 intentaba negar la ciudadanía automática a bebés nacidos en EUA. si ninguno de los padres era ciudadano estadounidense o residente permanente legal. Afectaba tanto a hijos de indocumentados como a hijos de personas con estatus legal temporal.
Los niños nacidos en Estados Unidos, de padres “ilegal o temporalmente presentes” están “sujetos a la jurisdicción” del país. Por tanto, son ciudadanos al nacer según la 14.ª Enmienda. La Corte se apoyó fuertemente en el precedente de United States v. Wong Kim Ark (1898), que ya había establecido una interpretación amplia de la ciudadanía por jus soli (derecho de suelo), con excepciones muy limitadas.
Esta decisión bloqueó uno de los puntos centrales de la agenda migratoria de Trump y reafirmó la interpretación histórica que ha prevalecido durante más de un siglo: casi todas las personas nacidas en suelo estadounidense son ciudadanas, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
