Laura Haro Ramirez

La crisis del agua que enfrenta la Zona Metropolitana de Guadalajara ya no puede ser tratada como un asunto coyuntural; mucho menos como un tema de dimes y diretes entre partidos (ojo aquí, que no es lo mismo señalar con argumentos, que repartir culpas para no asumir responsabilidades). Porque mientras esto ocurre, miles de familias enfrentan todos los días la incertidumbre de un servicio turbio y maloliente.
En ese contexto, en el PRI en Jalisco hemos decidido tomar una posición distinta, alejada de la politiquería facilonga. Hablamos de una posición responsable, propositiva y con visión de Estado: dejar de lado el cálculo electoral y entrarle de lleno a lo que verdaderamente importa: las soluciones para resolver esta tremenda crisis. Y no, por supuesto que no estamos cayendo en ninguna ingenuidad, sabemos que antes de las soluciones están los diagnósticos y las voluntades, y después están los presupuestos.
Por eso propusimos al Senado de la República la creación de una comisión especial que permita conocer, con información pública, y verificar qué es lo que está sucediendo verdaderamente con el agua en nuestra ciudad.
Se requiere un diagnóstico serio sobre nuestras fuentes de abastecimiento, procesos de potabilización, conducción, almacenamiento y distribución. Necesitamos saber con precisión qué colonias, viviendas y personas están siendo afectadas. La Comisión Estatal de Derechos Humanos habla de 650, aunque no hay un mapeo que diga cuáles y en dónde. Se necesita revisar el cumplimiento de las leyes, normas y reglamentos, para determinar qué está funcionando y qué no.
Pero, sobre todo, necesitamos poner todo en acción. Esta misma semana viajaré a la Ciudad de México, acompañada de regidores metropolitanos y dirigentes municipales del PRI, para acudir ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a hacer un llamado a todas las fuerzas políticas del Poder Legislativo, al Gobierno federal, al Gobierno de Jalisco, a todos, a que dejemos de lado los colores, y le entremos de una vez por todas a resolver el problema.
Si queremos resolver esta crisis, el gobierno de Morena debe dar presupuestos justos para Jalisco. Ya no más esta disparidad de que por cada peso que recibe nuestro Estado, Tabasco recibe casi 40. También, si queremos resolver el problema, no basta con que las autoridades en Jalisco reconozcan la situación, deben asumir los costos políticos e institucionales que conlleva el haber hecho una mala gestión del agua y del SIAPA durante años.
Las personas que habitamos la Zona Metropolitana de Guadalajara, queremos agua de calidad, información oportuna, y transparencia respecto al servicio. No es que exijamos imposibles como agua traída de algún rincón interestelar, un servicio gratuito o agua que milagrosamente sane enfermedades. Queremos agua limpia y suficiente, punto.
Lo anterior puede leerse hasta obvio y básico, pero repito, no será posible si no le entramos todos. Por eso, el PRI Jalisco hace este llamado a construir una solución colectiva, sin culpas, pero también sin evasiones. Con especialistas, con información, con responsabilidad y con voluntad política.

Laura Haro

Queremos agua, no culpas ni evasiones

Hoy escribo sobre un tema que parecería sacado de una película de ficción al estilo “Los juegos del hambre”, pero dolorosamente es real. En Estados Unidos ha surgido un debate que ha llegado a México a través de las redes sociales. Se trata del “Household voting” o voto familiar, una propuesta impulsada por Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk, el joven aliado y vocero de Donald Trump asesinado el pasado septiembre de 2025.
Durante la cumbre de liderazgo femenino de la asociación ultraconservadora “Turning Point”, su dirigente, Erika Kirk, lanzó la peligrosa propuesta del voto familiar, que busca que las mujeres renuncien a su derecho al voto para que un solo integrante del hogar vote por toda la familia; desde luego se propone que sea el varón quien ejecute esta acción. El sustento se basa en la reinterpretación bíblica del texto que conceptualiza al matrimonio como “una sola carne”.
En primer lugar, hay que señalar que estar en contra de esta idea no es ir en contra de la fe cristiana, significa oponerse a la pérdida de derechos políticos y Derechos Humanos ganados por las mujeres a sangre y lucha en buena parte del mundo. Y es importante hablar de esto, porque nuestro país no es un ente aislado; el panista Javier Albarrán, político del Estado de México, ha respaldado esta propuesta del voto por familia, mientras que la conocida abogada Natalia Torres ha afirmado que no todas las personas deberían tener el derecho al voto.
En México, Morena nos ha enseñado que los derechos ganados sí se pueden perder de golpe, para muestra un botón: la reforma a la Ley de Amparo limitó nuestra capacidad para frenar atracos del gobierno en contra de la ciudadanía; la eliminación de órganos autónomos como el INAI, nos arrebató el derecho a la información; mientras que la desaparición del Seguro Popular y el desabasto de medicamentos, le arrebatan a millones de personas el derecho a la salud.
Tanto en Estados Unidos como en México, las mujeres participamos más que los hombres en los procesos electorales. De acuerdo con el INE, el 2 de junio del 2024, la participación de las mexicanas fue del 64.3% mientras que el 54.8% de los hombres acudió a las urnas. Así mismo, las mujeres somos el blanco de la violencia. Datos del INEGI muestran que en nuestro país 7 de cada 10 mujeres de 15 años o más la hemos sufrido.
Aunque no sea una propuesta formal todavía, la sola idea de eliminar el derecho al voto de las mujeres y otorgárselo a los hombres, es un peligro, pero al mismo tiempo es una radiografía del nivel de conciencia de nuestro país. Recientemente, en Jalisco vivimos una situación que parecía impensable cuando un grupo de magistradas y magistrados echaron atrás los lineamientos de paridad en ocho municipios que nunca han sido gobernados por una mujer, y fue sinceramente decepcionante escuchar las posturas o silencios de algunos opinadores y personajes de la política.
Como la primera mujer encargada de dirigir al PRI en Jalisco, mi compromiso y lucha es por todas las jaliscienses, priistas y no priistas. Porque nunca más, nadie debe pasar por encima de nosotras. Los derechos no se cuestionan, se fortalecen.

La peligrosa idea de un voto por familia

Acostumbramos medir la vida en años, días, minutos y hasta segundos. Desde hace tiempo, por mi actividad política, terminé midiéndola en kilómetros de caminos andados, encuentros con amigos y compañeros, y en las grandes escenas que Jalisco le regala a sus viajeros. Desde hace años aprendimos de memoria las carreteras del Estado, cuáles son esas fondas donde la birria y el café de olla siempre saben mejor, pero también en dónde están las comunidades que más nos necesitan. Este viernes inicié mi séptima travesía por los 125 municipios de Jalisco, quizá la más importante de todas.
La palabra es importante: travesía. No es una gira, como las de los artistas. Las travesías las emprenden quienes saben que el trayecto y el viaje exigen mucho más de lo que prometen. Hay que dejar mucho atrás, hay que viajar con lo indispensable, hay que renunciar a las comodidades, a las reuniones familiares, y hay que ponerle buena cara a la adversidad.
Siete vueltas al Estado significan miles de kilómetros recorridos, algunas llantas ponchadas, percances y muchas desveladas; pero, sobre todo, significan compromiso y amor por esta tierra.
Con los años aprendí que la primera visita sirvió para presentarnos, la segunda, para generar confianza. Fue hasta la tercera o la cuarta cuando la gente decidió abrirnos las puertas de sus vidas y contarnos lo que realmente les preocupa, lo que les duele. Y pude comprender que la política se equivoca cuando cree que las redes sociales suplen la presencia en el territorio. Los municipios de Jalisco no necesitan visitantes de ocasión. Necesitan aliados permanentes.
Esta séptima travesía tiene un propósito distinto. Vamos en busca de las y los Defensores de Jalisco. No de quienes esperan una candidatura o un cargo, más bien de quienes todavía creen que vale la pena organizarse para luchar por lo que nos pertenece. Personas que defienden el agua, la seguridad de su colonia, la escuela de sus hijos, el hospital de su región, el campo, el comercio local o la tranquilidad de sus familias. Priistas y no priistas: gente que ame profundamente su tierra y su gente.
Los partidos políticos no podemos olvidar por qué nacimos. Ninguna estrategia electoral sustituye el contacto con las comunidades, y ninguna campaña millonaria puede reemplazar la presencia en los territorios. Si el PRI quiere construir una alternativa para Jalisco, esta séptima travesía es la única respuesta, porque recorrer el Estado obliga a escuchar, escuchar obliga a comprender, y comprender obliga a actuar.
Al final de todo, siempre habrá una buena birria y un buen tequila en cada municipio que nos reciba. Las defensoras y los defensores de Jalisco están ahí, y vamos a encontrarlos para sumarlos a esta lucha.

La séptima travesía

Hace 375 días, las diputadas y diputados de Movimiento Ciudadano y Morena aprobaron un aumento de casi el 10 por ciento a las tarifas del Siapa. El comunicado emitido por el Congreso de Jalisco en aquel momento comienza así: “Con la finalidad de garantizar el acceso de los ciudadanos al agua, así como reestructurar al Sistema de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), se avaló con 21 votos a favor y 16 en contra aumentar la tarifa en un 9.65 por ciento”.
En el dictamen aprobado se abrieron las puertas para actualizaciones tarifarias e incrementos automáticos anuales de acuerdo al índice inflacionario; además, estableció una serie de obligaciones y compromisos para el organismo, entre ellos una auditoría integral y externa sobre su operación y situación financiera, y un plan de reestructuración para el SIAPA. Todo esto tenía un plazo máximo de 90 días. Tuvieron que pasar 9 meses para que se entregara la auditoría, y han pasado 375 días sin el plan de reestructuración.
En ese vaivén burocrático, legislativo y político, las colonias de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá no han dejado de sufrir los efectos de una crisis tremendamente mal gestionada. Lo que había comenzado con escasez y agua turbia, transitó hacia agua pestilente, con heces fecales, falta de cloración y hasta larvas. Al día de hoy son 200 colonias las que pagan 10% más por un líquido de mala calidad con el que pesa lavarse los dientes, bañarse o lavar los utensilios de la cocina.
De fondo están las ausencias. Mientras la Zona Metropolitana de Guadalajara abre la llave y recibe incertidumbre y corajes, del lado de las autoridades reina el silencio y el desacato constitucional; pues el mismo Congreso de Jalisco ha llamado a comparecer y a participar en mesas de trabajo al titular del SIAPA, pero un evento de ingenieros ha pesado más que la propia responsabilidad de rendir cuentas sobre el organismo que tiene a su cargo.
En tanto, el gobierno de Jalisco, que en abril anunció una bolsa de mil millones de pesos para atender las necesidades del SIAPA, recientemente presentó un plan emergente en materia hídrica, para el cual se requieren, al menos, 25 mil millones de pesos; sin embargo llama la atención que los propios especialistas en materia hídrica han alertado no ser consultados para el desarrollo de estas estrategias, y es que no hablamos de una ruta sencilla como cambiar el color de las bancas del Centro Histórico o si añadimos un nuevo logotipo para el gobierno. Se trata del derecho humano al acceso al agua de más de 5 millones de personas.
Estamos de acuerdo en que esta crisis requiere atención y presupuestos, pero al mismo tiempo requiere transparencia y especialización. Claro que deseamos que se arregle la crisis del agua en Guadalajara; el PRI es oposición, pero no es opositodo. Analizaremos el plan del gobierno y sabremos proponer, dialogar y trabajar para encontrar soluciones, pero nunca firmaremos ningún cheque en blanco a ningún gobierno.

Sigue la crisis del agua

El paso perfecto de la Selección Nacional en la Copa del Mundo, que se ubica ya en fase de dieciseisavos, con 9 puntos de 9 posibles y con cero goles en contra, tiene al país entero inmerso en una emoción que no se había vivido en mundiales anteriores. A la fórmula hay que sumar, además, el hecho de que la copa se desarrolla en casa, de manera compartida con Estados Unidos y Canadá. Entonces la pregunta que se puso de moda “¿y si sí?”, suena cada vez más fuerte.
Quienes saben de futbol se mantienen escépticos. Hombre por hombre, nuestra selección pareciera inferior a los seleccionados de Argentina, Francia, Alemania, Portugal o Brasil, pero no dejan de ilusionarnos nuestras joyas mexicanas: Gilberto Mora, Julián Quiñones, la “Hormiga” González, “Tala” Rangel.
Ciertamente, a México le sobran los motivos para pensar que levantar la Copa del Mundo es un sueño todavía lejano, aunque anhelado. Quizá tiene que ver con fenómenos extradeportivos que pesan en la mente y el ánimo del mexicano, como la corrupción, la violencia, la falta de oportunidades, la impunidad o la carencia de servicios públicos como salud o educación; todos ellos factores estructurales que el gobierno de Morena ha agravado año con año desde diciembre de 2018.
Pero, ¿y si sí? Más allá de lo que ocurre a nivel nacional, dentro de la cancha importa la calidad deportiva, la estrategia, el corazón y el apoyo de la afición. Nuestro próximo encuentro en el Estadio Azteca, hoy Estadio Ciudad de México, contra Ecuador, será un partido que hay que jugar a tope, y alentar desde las gradas, las calles y las plazas públicas de todo el país. Hacer que el himno nacional, el cielito lindo y el “sí se puede” retumben en cada rincón para ganar.
Esto me deja pensando en lo anterior, ¿hasta dónde nos afectan en lo cotidiano esas problemáticas nacionales que azotan al país? México se ubica en el lugar 141 de 182 países en el ranking de corrupción 2026, en los dos sexenios de Morena se acumulan más de 235 mil personas asesinadas, la informalidad abarca el 55.2% del mercado laboral nacional, la impunidad alcanza al 89.42% de los casos en el país, sólo en el sexenio de AMLO se dejaron de surtir 65 millones de recetas médicas, y en lo que tiene que ver en educación, estamos reprobados en la Prueba PISA más reciente.
Y vuelvo a pensar, ¿y si sí? No sólo como pensamiento futbolero, sino como la posibilidad de poder cambiar la realidad de nuestro país. 2027 será un año electoral que nos abre las puertas para acabar con la sequía de resultados de Morena. Desde la Cámara de Diputados, los Congresos locales, las 17 gubernaturas en juego y los ayuntamientos de todo el país podemos lograrlo.
Para ello el PRI en Jalisco se declara listo. Tendremos la mejor selección de candidatas y candidatos, una alineación de élite dispuesta a ganar en las urnas con el apoyo del electorado.

México, ¿y si sí?

Mientras la Selección Mexicana suma dos victorias y se prepara para enfrentar a Chequia en el cierre de la fase de grupos, la afición mexicana también está jugando este Mundial y lo va ganando por goleada. Son millones de mexicanos los que han tomado las calles y plazas para celebrar, cantar y compartir una alegría que pocas naciones podrían expresar con la misma intensidad que nuestro país.
Las imágenes del Ángel de la Independencia, La Minerva y la Macroplaza, han dado la vuelta al mundo. Una marea tricolor inundando plazas y avenidas; extranjeros sorprendidos por la alegría de quienes les reciben como si fueran familia o amigos de toda la vida. Si algo nos caracteriza a las mexicanas y mexicanos es esto, somos un país de puertas abiertas y de una calidez que atrapa a propios y extraños.
Y si la Ciudad de México y Monterrey han mostrado la magnitud de la fiesta futbolera, Guadalajara ha demostrado por qué es una de las capitales más importantes del continente. Aquí no sólo albergamos 4 partidos de la Copa, aquí vivimos el futbol con una pasión muy distinta (muestra de ello es el clásico tapatío, el más antiguo y pasional de México). De acuerdo con la propia FIFA, Guadalajara se ubica como la sede con mayor interacción y alcance en redes sociales entre las 16 ciudades sedes de este Mundial.
Eso tiene un valor enorme en un evento de talla global como este. Millones de personas están construyendo una imagen de nuestra nación, ya no sólo a partir de lo que se dice de nuestro gobierno, sino de lo que ocurre dentro de los estadios y también de lo que sucede en las calles que, a diferencia de lo que pasa con el gobierno, la imagen que estamos proyectando es la de una nación alegre, generosa y profundamente humana.
Algo que no quiero dejar de señalar es que las celebraciones, aunque nos han llenado de orgullo y algarabía, también nos han llenado de toneladas de basura. Tan sólo en Guadalajara se han recolectado 89 toneladas en los puntos de concentración. Algo pudiéramos aprender de la afición japonesa, que se encarga de recoger todos sus residuos a donde quiera que acompañan a su selección. Sin duda este torneo nos ofrece una oportunidad extraordinaria para convertirnos en un país que sabe celebrar como pocos y que sabe cuidar sus espacios públicos.
Por todo lo demás, me resulta muy esperanzador que el futbol, una vez más, ha logrado algo que parece imposible en estos tiempos de polarización y descontento: unir a nuestro país en torno a una misma causa. Por un momento nos hemos olvidado de los partidos políticos y hemos vuelto al punto en común de quienes queremos que le vaya bien a México. Sin duda la afición mexicana está ganando el Mundial.
Aprovechando el espacio, muchas felicidades a todos los padres que llegaron hasta aquí, y mucho éxito a nuestra selección en su próximo partido contra Chequia. ¡A ganar!

El triunfo de la afición mexicana

Este domingo leí un artículo del periódico El Universal titulado “Urge recambio generacional; magisterio envejece”. Que advierte el enorme reto de México: consolidar un relevo generacional en la próxima década si es que no queremos que se agrave la, ya deprimente, situación del sistema educativo a nivel nacional. A propósito, escribo algunas reflexiones.
De acuerdo con el artículo de El Universal, la edad promedio del personal docente en México es de 44 años, y especialistas en educación señalan que para 2030, las pensiones del magisterio podrían absorber el 41% del presupuesto educativo nacional. Estamos hablando de alrededor de 600 mil millones de pesos. Para un país como el nuestro, con un rezago en educación tan profundo (para muestra, los resultados de la prueba PISA) esto sería gravísimo.
Mientras tanto, en las aulas de las escuelas normales, donde se preparan los futuros docentes, están únicamente el 2.8% de la matrícula nacional de estudiantes de educación superior. El reto además está en la distribución territorial de las maestras y maestros; en zonas urbanas resulta mucho más sencillo atraer y retenerles, sin embargo, en las comunidades rurales e indígenas con mayor marginación, cubrir vacantes y evitar la rotación se convierte en una labor titánica.
Sumado a ello, existen, al menos, dos aduanas adicionales que dificultan la situación más de lo que ya está, como la atracción de perfiles especializados en asignaturas como matemáticas, ciencias e inglés, y docentes enfocados a preescolar y secundaria. Esto afecta directamente al hecho de que en México hay 27.5 millones de personas mayores de 15 años que se encuentran en rezago educativo.
El resultado de la suma de todos estos factores no es la crisis del magisterio; el envejecimiento es inevitable. Es más bien que en una década, las niñas y niños mexicanos experimentarán un rezago educativo mucho más profundo del que ya vivimos en la actualidad. En un mundo que avanza a pasos agigantados hacia una era digital que evoluciona a cada minuto, estaríamos condenando su futuro y el futuro de nuestro país frente a otras naciones.
La pregunta que tenemos que hacernos es, ¿por qué este declive en el magisterio? Y la respuesta muy seguramente está en la política educativa de Morena. De acuerdo con informes de la OCDE, México ocupa el último lugar en inversión educativa entre sus países miembros y las naciones de Latinoamérica. Mientras el gasto promedio por alumno dentro de la OCDE es de 11,900 a 13,210 dólares, nuestro país invierte entre 2,700 y 3,500 dólares, apenas una fracción.
En Jalisco, en el PRI, que tengo el honor de dirigir, entendemos que la importancia de la educación reside plenamente en las infancias, y entendemos también que nuestro papel como partido político, nos responsabiliza a crear ciudadanía. Por eso hemos impulsado PRI Kids, un programa diseñado para empoderar a las niñas y los niños y fortalecer sus conocimientos en innovación, cuidado del medio ambiente, Derechos Humanos y muchas otras áreas tan necesarias hoy, y que serán fundamentales el día de mañana.
En próximos días anunciaremos el arranque de nuestra tercera generación. Estén pendientes.

Alerta en educación

El barco en Morena hace más agua que nunca. La semana pasada un reportaje de Los Angeles Times reveló que autoridades estadounidenses investigan a los gobernadores morenistas de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villareal, por presuntos vínculos con la criminalidad. Por años, Morena alardeó con esa cantaleta de “no somos iguales” y hoy no saben ni dónde meter la cabeza.
El precedente más reciente no tiene ni dos meses de haber desestabilizado al régimen, cuando se dio a conocer que el 28 de abril el Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores la extradición de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa; Enrique Inzunza Cázarez, senador; Juan de Dios Gámez, alcalde de Culiacán, y otros siete funcionarios de alto nivel, de extracción morenista, a quienes acusa de colaborar con una de las organizaciones señaladas como terroristas en territorio estadounidense.
Cuando un gobernador es señalado, es preocupante, pero cuando son tres los gobernadores investigados, se encienden todas las alarmas. Esa sería la lógica en cualquier gobierno, mas no en el de Morena. Aquí la respuesta oficial ha girado en torno a un cierre de filas a medias tintas y discursos muchos, sobre la soberanía nacional. Sin embargo, la estrategia tiene sus límites, comenzando por la caída en la credibilidad del movimiento.
El lugar en el que se encuentra Morena es un terreno que por años usaron a su favor con el caso García Luna. Hoy se ha vuelto una aduana por la que tienen que pasar a los rayos X uno por uno para demostrar su inocencia que, a estas alturas, se antoja imposible.
Vaya vueltas que da la vida. Durante la primera mitad del sexenio de López Obrador, Alfonso Durazo fue el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, ahora enfrenta posibles acusaciones internacionales por cooperar con la criminalidad. En su paso por la administración federal, el sonorense estuvo al frente del fallido operativo que desató el llamado “Culiacanazo” en 2019.
Todo este asunto ha mermado tanto en Morena que han tenido que recurrir al plan de emergencias: desempolvar a López Obrador y sacarlo de su exilio en La Chingada, con una carta de 5 páginas donde recomienda que por el bien de todos debe regresar el viejo Trump, ese que gobernó por aquellos años del obradorato. No hay peor error de un mitómano que caer en sus propias mentiras.
Morena pensó que se ahorraría las crisis que hoy atraviesa, cooptando al Poder Judicial. Qué equivocados estaban.
El pilón
Esta semana comienza el Mundial 2026. Al igual que millones, deseo que le vaya muy bien a nuestra Selección. Vaya que merecemos una alegría en este país tan vapuleado. Hagamos que estos 39 días de fiesta nuestros visitantes y espectadores de todo el mundo se lleven una imagen positiva de nuestra gente y nuestro país.

Otra vez Morena, otra vez EE.UU.

Mario Muñoz

Verdades a medias… o mentiras

Luis Cisneros Quirarte

El antorchismo de Morena en San Isidro

Jonás

Los derechos de las audiencias y la demagogia

Isaura Amador

¿Cuándo dejamos de conocer a nuestros vecinos?

Laura Castro Golarte

Democracia iliberal

La semana pasada, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, y al propio partido, bajar todas aquellas publicaciones en redes sociales en las que se refiere a Morena como narcopartido. A estas alturas del momento político conviene aclarar que lo dicho está dicho y no se puede borrar la verdad de un plumazo. Lo que es alarmante es el hecho de que el árbitro tomó partido.
Dicho de otro modo lo anterior, el problema de fondo no es la palabra; que Morena sea un narcopartido no tiene lugar a dudas, el problema es quién decide pasar por encima de la libertad de expresión de un senador de la república y de todo un partido político regido por principios, estatutos y órganos internos. El INE acaba de sobrepasar todos los límites posibles.
Por años, Morena ha lanzado acusaciones contra el PRI y su dirigencia, sin una intervención del Instituto Nacional Electoral. La diferencia reside en que en la batalla legal y jurídica ha quedado comprobado que todos y cada uno de estos señalamientos han resultado infundados. Del otro lado del tablero, numerosos morenistas enfrentan duras inculpaciones por parte de la justicia estadounidense, por sus vínculos con la criminalidad.
Adán Augusto y su jefe de seguridad, Hernán Bermúdez; Rubén Rocha, Enrique Inzunza, Juan de Dios Gámez, Américo Villarreal, Marina del Pilar y un largo etcétera de políticos y funcionarios de Morena, mantienen activo el interés de la DEA no necesariamente por sus grandes resultados al frente de sus encargos.
En este mismo contexto en el que se da la resolución del INE contra “Alito” Moreno y el PRI, el gobierno de México dio a conocer una serie de lineamientos sobre los “derechos de las audiencias”, contemplados en la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que en los hechos, constituyen un paso muy peligroso hacia una dictadura, porque buscan censurar a concesionarios de radio y televisión.
Los lineamientos anunciados pretenden “evitar” la difusión de información falsa, garantizar la distinción entre noticia y opinión, distinguir entre publicidad y contenido, entre otros. La propia Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) calificó la medida como una regresión democrática, y la organización Artículo 19 dijo que los derechos de las audiencias no son para castigar ni perseguir.
En ambos casos lo que se observa es que Morena quiere borrar la verdad, callar las voces incómodas e imponer su propio relato de la realidad. Por nuestra cuenta, las y los priistas no nos vamos a doblar, ni nos van a intimidar. Ninguna resolución hará que dejemos de señalar a quienes le quieren ven la cara a este país. Podrán quitarnos una palabra, pero jamás nos arrebatarán la verdad de nuestras bocas.