Mi pecho no es bodega

AGUA LIMPIA, HASTA MARZO
El alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, sorprendió ayer al comentar que la corrección del agua turbia en la ciudad se podrá notar con claridad hasta el mes de marzo del año entrante, por lo que solicitó paciencia a los habitantes de su municipio y reiteró que aumentará la cantidad de plantas potabilizadoras móviles en las colonias del municipio, además de auxiliar con pipas de agua en donde haga falta. El anunció del presidente municipal aclara las cosas en el contexto de la exigencia vigente para que todas las instancias públicas y privadas que tienen deudas con el SIAPA las cubran lo más pronto posible para apoyar en sus finanzas al organismo operador del agua.
“CHEMA” MARTÍNEZ DEBE QUITAR PUBLICACIONES
El coordinador de los regidores de Morena en Guadalajara, José María “Chema” Martínez, fue sancionado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco que le ordena, al publicar medidas cautelares, a retirar de sus redes sociales los mensajes en los que señaló a la coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores, como “desquehacerada”; en consideración de los consejeros electorales, el regidor incurrió en violencia política en razón de género y le instruyeron a abstenerse de utilizar insultos y estereotipos machistas en sus expresiones. En una larga “guerra política”, esta vez le tocó perder una batalla al regidor de Morena y excandidato a la alcaldía de Guadalajara. Hay que ver cómo impacta en sus siguientes mensajes en redes sociales.
RENUNCIA EMECISTA EN EL SALTO
Quien fuera, primero, coordinadora de los regidores de Movimiento Ciudadano (MC) en el Ayuntamiento de El Salto después de haberse perdido la elección de 2024, Maryzabeth Villaseñor, y que después dejó la coordinación por fuertes diferencias con Estefanía Padilla, anunció su renuncia definitiva al partido naranja. El asunto es delicado en el esquema de trabajo del partido, que pretende recuperar la alcaldía en el proceso electoral de 2027. En un largo discurso, Villaseñor responsabilizó a Padilla de haber incurrido en amenazas y malas prácticas, para imponer finalmente a Ricardo Ibarra como dirigente del partido, lo que afirma, ha provocado inconformidad entre los miembros de MC en el municipio metropolitano, tanto que dos regidores que eran naranjas se pasaron a Morena. No son buenas nuevas.

Jonás

&nbsp;
Ahora tocó en Michoacán. Ayer desde antes que amaneciera, elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Marína Armada de México y la Guardia Nacional, emprendieron un operativo que se desplegó principalmente en ésta, una de las entidades federativas más afectadas por la violencia y la criminalidad en el país, dirigido explícitamente a detener a Heraclio Guerrero Martínez, alias el “Tío Lako”.
Como consecuencia de esta actividad de seguridad, se registraron bloqueos en al menos 11 puntos carreteros de Michoacán; arrebataron vehículos y los quemaron, en una reacción ya conocida del crimen organizado.
Hasta la noche de ayer, el reporte oficial indicaba que el “Tío Lako” no fue detenido, aunque sí quedaron retenidas 12 personas relacionadas con el grupo delictivo que él encabeza, entre éstas su pareja y su hija.
Es indispensable, al elaborar una lectura más reposada de los sucesos, considerar elementos previos y paralelos con el operativo. 
Sobre los primeros, debe considerarse que fue justo en Michoacán donde se registraron amenazas contra elementos del gobierno estadounidense que intervienen en la calificación del aguacate que se exporta a Estados Unidos, lo que motivó una orden gubernamental para detener la actividad en este sector productivo. El impacto fue inmediato: el gobierno de la república ordenó un operativo militar para garantizar la seguridad de los trabajadores estadounidenses y reactivar de inmediato la actividad económica del sector aguacatero, que representa casi 600 millones de dólares sólo este año.
El tema paralelo, que no debe dejarse pasar, es que el operativo se activó en ausencia del secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, quien se encuentra en Argentina como representante de México en la Conferencia Internacional para el Control de Drogas, organizada por la DEA.
Lo que ocurrió en Michoacán impactó de inmediato en Jalisco. Se lanzaron operativos para evitar que la violencia se extendiera, vía carreteras a la región vecina. De hecho, el “Tío Lako” es conocido como uno de los jefes del crimen organizado en una amplia zona en la que conviven Jalisco y Michoacán, y también fue considerado como uno de los posibles sucesores de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, abatido el 22 de febrero (junto con uno de los hijos del perseguido) en Tapalpa, Jalisco.
La reacción operativa de las autoridades jaliscienses, en buena medida, y el hecho de que Guerrero Martínez sigue prófugo de acuerdo con los reportes oficiales, evitaron que le violencia y los narcobloqueos se extendieran.
En Argentina, seguramente, el secretario García Harfuch tuvo intercambios con las autoridades estadounidenses que lo presumieron como “un amigo de Estados Unidos”, y se comprobó cómo, unas horas después de presentar los resultados de las operaciones contra el crimen organizado en la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, esta presunción quedaba probada nuevamente.
El “Tío Lako” sigue prófugo, pero el golpe a su organización delictiva seguramente cerrará el círculo más pronto que tarde.

El operativo contra el “Tío Lako”

Gloria Ramos

&nbsp;
Mucho se habla de la decisión de Armando “La Hormiga” Gonzáles, de emigrar a la liga de Grecia. ¿Es la mejor decisión? ¿Qué tanto le ayudará en su crecimiento futbolístico? ¿Qué por qué no esperarse a otra oferta?
La realidad es que todo jugador tiene metas en esta profesión, y una de ellas es jugar en el extranjero, demostrar de lo que está hecho, salir de su “zona de confort” y asumir un nuevo reto para su vida. Armando tiene hoy esa oportunidad, la de demostrar –sobre todo a él mismo– que cuenta con la calidad y aptitudes para poder jugar fuera de México.
Olympiacos es un equipo que podría ayudar mucho al jugador; han estado ahí delanteros mexicanos como Nery Castillo, que ganó varios títulos con el equipo griego, y Alan Pulido. 
Claro que jugar en ligas top es un sueño, pero también está el tomar el riesgo. Si se le presentó es porque algo tiene que, para ellos, es importante y también que puede aportar al equipo.
Armando es un goleador, aunque recientemente está pasando por una “sequía” pero es joven, es parte del futbol tener esos bajones de nivel. La idea es que no se estanque ahí, que siga trabajando y entrenando para que regrese esa versión que lo convirtió en campeón de goleo. Hoy, la afición rojiblanca va a extrañar al futbolista que siempre atendía a las personas, las que lo esperaban a las afueras de Verde Valle.
Algunos tuvieron la oportunidad de despedirse, de tomarse la foto y pedirle el autógrafo, de abrazarlo, de regalarle palabras de aliento; todos con una misma idea, desearle que “la rompa” en la Liga de Grecia. Ahí va un joven de 23 años con un sueño europeo cargado de metas e ilusiones&#8230;
“Hormigol”, así le dice la afición a un jugador que se ganó el cariño y el respeto de la afición del equipo más popular de México, las Chivas del Guadalajara.

“Hormiga” en Grecia

Hiram Espinoza de los Monteros

El SIAPA dice que Tlaquepaque le debe más de 200 millones de pesos. Tlaquepaque responde: demuéstramelo.
Desde hace semanas el organismo y los ayuntamientos metropolitanos discuten sobre adeudos acumulados durante décadas. Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco ya alcanzaron acuerdos con el SIAPA; Tlaquepaque y Tonalá, no. ¿Es un asunto partidista? Puede que sí, pero no solo eso.
Laura Imelda Pérez sostiene que su gobierno reconoce solamente una fracción de lo reclamado y depositó ante el Tribunal de Justicia Administrativa 7.6 millones de pesos correspondiente solo al consumo de su administración. También asegura que el SIAPA no le entrega el desglose que acredita el resto y que incluso encontraron cuentas que no corresponden a su municipio.
En eso tiene un punto. Ningún gobierno debería pagar cientos de millones de pesos de dinero público sin saber exactamente de dónde sale la cuenta.
El problema viene cuando la alcaldesa insiste en que ella ya pagó lo correspondiente a su administración y pide recordar quiénes gobernaron Tlaquepaque anteriormente.
Es cierto, antes gobernó Movimiento Ciudadano durante tres administraciones consecutivas. Y si existen responsabilidades por haber dejado crecer la deuda, habrá que señalarlas. Pero cuando alguien compite para gobernar un municipio no pide recibir solamente lo que funciona. Hereda también contratos, problemas, litigios y compromisos pendientes. Para eso se candidatearon al cargo.
Eso no significa aceptar cualquier deuda que le pongan enfrente; significa resolver. La misma exigencia vale para el SIAPA.
Tlaquepaque asegura haber invertido más de 320 millones de pesos en infraestructura hidráulica, alcantarillado y drenaje para realizar trabajos que correspondían al SIAPA. Eso también debe entrar a la conciliación. Puede hacerse: Zapopan es el antecedente.
El SIAPA hablaba inicialmente de un adeudo cercano a 780 millones de pesos y, después de reconocer inversiones realizadas por el municipio, el acuerdo terminó alrededor de 102 millones.
La diferencia obliga a preguntar qué tan firmes eran las cuentas originales. Y también qué documentos tuvieron frente a ellos Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco antes de aceptar sus respectivos convenios.
Los tres municipios son gobernados por Movimiento Ciudadano; Tlaquepaque y Tonalá, que siguen sin convenio, por Morena. Eso no prueba favoritismos ni cerrazón, pero sí justifica pedir el mismo nivel de transparencia para todos.
Los problemas de agua turbia y suministro son reales y el SIAPA debe responder por ellos. Pero una deuda acumulada durante décadas no puede explicarse por problemas recientes.
Al final, lo que sobran son declaraciones y faltan cuentas claras.
Laura Imelda tiene razón cuando pide que el SIAPA demuestre la deuda, pero si lo hace, ya no bastará con recordar quién gobernaba antes, porque un Ayuntamiento no empieza de cero cada tres años.

Hiram Espinoza

Lo que se hereda

José Manuel Romo Parra

&nbsp;
El 02 de junio de 2024 fue la jornada electoral, pero a diferencia de otros tiempos, a partir de ese día pareciera que inició la carrera para la sucesión que ocurrirá 6 años después, sin que la autoridad electoral ponga freno.
El próximo año, en Jalisco tendremos elecciones locales, y desde el 2025 ha habido actos anticipados de morenistas que, por la libre, sin respeto a la ley y mucho menos a las instituciones, han mantenido una constante promoción personal.
La falta de respeto a las leyes y a las instituciones por parte de actores políticos, especialmente del partido Morena, nos da pie a una reflexión, la gravedad del tema no es lo que hacen, sino de quienes permiten la anarquía.
La reforma al Poder Judicial, sabíamos que llevaba consigo el riesgo de mantener un control centralista, pero lo que no deja de preocupar, es que esto pueda representar un atentado a la democracia, pues si no se pone orden, y recordando aquella frase de un querido personaje de la televisión mexicana, “y ahora… ¿quién podrá defendernos?”.
Esta preocupación no debe ser solo de quienes tenemos una actividad política partidista, debe ser de todas y todos los mexicanos, pues si nuestro país no cuenta con instituciones fuertes, con árbitro electoral imparcial, el derecho al voto y a ser votados de las y los ciudadanos, puede tener un riesgo latente y peligroso.
Como mexicanas y mexicanos que queremos verdaderos gobiernos que se preocupen por el bien de nuestro país y no solo por defender la visa de ciertos personajes señalados por el gobierno de Estados Unidos, quedará lejos de ser una realidad.
El descontento que vemos en la población con políticas públicas que nos llevan a un retroceso, más que a un verdadero desarrollo, es evidente. La gente se siente traicionada por una falsa esperanza creada con espejismos a través de programas sociales.
Hoy, México tiene buenos gobiernos ciudadanos y los partidos políticos están obligados a fortalecer a sus liderazgos que, lejos de las viejas prácticas, demuestren que todavía hay una alternativa.
El reto será demostrar que no se puede jugar con la voluntad de las y los ciudadanos en las urnas, quienes a pesar del bombardeo de publicidad adelantada, finalmente serán quienes decidan quiénes serán los próximos gobernantes.
La pregunta seguirá al aire, deseando que los hechos respondan y nos regresen la confianza tan desgastada en las instituciones como el INE y los tribunales electorales, porque queremos juego limpio y árbitro imparcial, por Guadalajara, por Jalisco y por nuestro querido México.

Manuel Romo Parra

¿Tendrá México árbitro electoral imparcial?

Mirza Flores

En un país donde todos los días las mujeres son violentadas, donde la agresión cotidiana y sistemática busca frenar el avance de nuestros derechos, no podemos seguir permitiendo ningún tipo de violencia. La vida pública no puede ser la excepción, ni el refugio de quienes creen que la confrontación política da licencia para descalificar, minimizar y violentar con sesgo de género.
Durante décadas se normalizó que la participación de las mujeres en la toma de decisiones viniera acompañada de ataques personales y descalificaciones machistas. Esa época se acabó.
Por eso, reconozco la medida cautelar que emitió el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) contra el regidor morenista José María Martínez. Esta resolución le ordena abstenerse de realizar expresiones desfavorables, misóginas o que pretendan minimizar la trayectoria y el trabajo político que encabezo como Coordinadora Estatal de Movimiento Ciudadano. El pronunciamiento de la autoridad electoral sienta un precedente indispensable: la crítica política tiene límites claros cuando cruza la frontera de la misoginia y vulnera la dignidad de las mujeres en el servicio público.
La consecuencia inmediata será el retiro de publicaciones hechas el pasado 20 de mayo, donde el regidor me tildó de &#8220;desquehacerada&#8221;, luego de haberlo denunciado por pintar bardas con su nombre, en un claro acto anticipado de campaña.
La violencia política en razón de género no es un simple desacuerdo entre actores partidistas; es una práctica nociva que busca deslegitimar los liderazgos femeninos por el solo hecho de ser mujeres. Cuando los argumentos se agotan y el debate de ideas resulta insuficiente, la vieja política suele recurrir al ataque machista para intentar restar valor al trabajo de quienes encabezamos proyectos de cambio.
Desde Movimiento Ciudadano seguiremos luchando con firmeza para combatir las violencias contra las mujeres en todos los ámbitos, tanto dentro de las instituciones como en la vida cotidiana de nuestras comunidades. Defender los espacios de decisión con perspectiva de género real y medible no es una consigna discursiva; es el eje que define nuestra fuerza y la garantía de que las causas de la ciudadanía se defienden con congruencia.
Frente a la cerrazón y las conductas retrógradas, nuestra respuesta seguirá siendo la defensa de la legalidad y la construcción de gobiernos cercanos y eficaces. Ninguna agresión detendrá la participación de las mujeres libres que transforman nuestro Estado. La igualdad sustantiva se defiende con valentía, con instituciones firmes y con la convicción inquebrantable de no dar ni un solo paso atrás. Aún tenemos mucho por hacer, pero vamos dando pasos firmes hacia la igualdad sustantiva.

Combatir la violencia contra las mujeres es uno de mis “quehaceres”

Miguel De La Rosa Figueroa

A un requerimiento del Congreso del Estado, con motivo del decreto para el otorgamiento del descuento del 80% en las tarifas del agua, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) había notificado a la Legislatura, mediante el oficio P/EXT/95/2026, que tenía documentadas diversas quejas relacionadas con el desabasto y la mala calidad del agua, y que éstas pertenecían a 392 colonias de la Zona Metropolitana de Guadalajara (adjuntando a su oficio los listados de las  colonias afectadas, clasificados por municipio).
En la citada comunicación, la Comisión también hacía referencia que se identificaban 655 colonias potencialmente expuestas al desabasto y la mala calidad del agua, pues se abastecían de un mismo sistema hidráulico: la Presa Las Pintas y su interconexión con la Planta Potabilizadora No. 1, conocida como Miravalle.
Sin embargo, en el escrito enviado por la CEDHJ a la Junta Directiva del SIAPA, la Comisión únicamente relacionó 243 colonias, es decir, 149 colonias menos de las 392 que se tenían documentadas con quejas, y 412 menos de las 655 que se atienden del mismo sistema de abasto, potabilización y distribución y que se consideraban potencialmente expuestas a afectaciones.
La pregunta obligada es, ¿cómo pasó la CEDHJ de 655 colonias potencialmente expuestas, o de las 392 documentadas con quejas, a un reducido listado de 243?
En los corrillos de la institución defensora de los Derechos Humanos se escuchó el rumor de ciertas presiones del gobierno del Estado para recortar sus listas, sin duda aquí está la causa que explica tan desproporcionado ajuste.
Al final, el SIAPA aprobó un listado de 235 colonias para la aplicación del beneficio del descuento. Esta cifra es considerablemente baja y marcadamente injusta, si observamos que, de las 251 colonias de Tonalá y 171 de Tlaquepaque que potencialmente reciben agua del sistema de Miravalle, sólo 9 y 22 colonias respectivamente serán beneficiadas, en tanto que de las 168 de Guadalajara, 80 entraron en el acuerdo, y curiosamente, de las 65 de Zapopan que se presumían afectadas, se aumentaron a 92 las colonias beneficiadas.
No tenemos pruebas, pero tampoco dudas: la mayoría de colonias de Tonalá y Tlaquepaque no recibirán el descuento en sus tarifas de agua, no porque no sean afectadas con el mal servicio de agua, sino porque se ubican en municipios gobernados por Morena, y el gobierno del Estado, o sea MC, que tiene el control de la Junta Directiva del SIAPA, ha decidido castigarlas por esta razón.

Miguel De la Rosa Figueroa

Las colonias sin descuento, por sesgo partidista

Juan Pablo Colín

¿Quién está educando hoy a nuestros hijos? Durante años pensamos que la respuesta era sencilla: la familia, la escuela y la comunidad. Hoy ya no. Hoy también educa un algoritmo. Uno que no conocemos, que no elegimos y que no rinde cuentas ante las familias. Un algoritmo decide qué aparece en la pantalla de un niño, qué contenido se repite, cuánto tiempo permanece conectado y qué conversación, imagen o mensaje se le presenta después.
Y mientras las familias intentan proteger a sus hijos, las escuelas enfrentan nuevos desafíos y los gobiernos discuten cómo responder, hay una pregunta que no podemos seguir evadiendo: ¿quién vigila a quienes tienen la capacidad de influir todos los días en la formación de millones de niñas, niños y adolescentes? Porque el problema ya no es únicamente cuánto tiempo pasan nuestros hijos frente a una pantalla. El problema es qué hay detrás de esa pantalla.
Ahí hay oportunidades extraordinarias para aprender, crear, informarse y comunicarse. Pero también existen riesgos que hace algunos años ni siquiera imaginábamos: acoso sexual, contacto con adultos que buscan engañar a menores, contenidos violentos o peligrosos, extorsión, manipulación mediante Inteligencia Artificial y, en casos particularmente graves, el reclutamiento de niñas, niños y adolescentes por parte de grupos criminales.
Los datos obligan a tomar este debate con absoluta seriedad. Alrededor de 1.6 millones de menores en México han sufrido algún tipo de abuso sexual facilitado por internet o redes sociales. Y frente a esta realidad, seguir diciendo que todo depende de las familias sería una respuesta cómoda, pero insuficiente.
Por supuesto que madres y padres tienen una responsabilidad fundamental. Pero ninguna familia puede enfrentar sola un ecosistema digital construido con enormes recursos tecnológicos y económicos, cuyos sistemas están diseñados para captar, retener y multiplicar nuestra atención. Por eso el debate debe cambiar.
No podemos limitarnos a preguntar cuánto tiempo pasan nuestros hijos conectados. Tenemos que preguntarnos qué ven, por qué lo ven, quién decide mostrárselo y quién asume la responsabilidad cuando ese sistema provoca daños.
La respuesta no puede ser simplemente prohibir por prohibir ni convertir la protección en vigilancia. Tampoco podemos seguir dejando que las grandes plataformas se autorregulen mientras el Estado llega tarde y las familias intentan resolver solas un problema que las rebasa. Proteger a la infancia exige reglas claras, responsabilidades compartidas y decisiones de Estado. En Jalisco entendimos que este debate no podía esperar.
Por eso quiero reconocer el trabajo que desde septiembre del año pasado ha impulsado el diputado Julio Hurtado, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado, con una iniciativa para fortalecer la protección de niñas, niños y adolescentes en los entornos digitales y escolares.
La propuesta plantea establecer límites para que los menores de 16 años no puedan abrir cuentas en redes sociales y obligar a las plataformas a implementar mecanismos efectivos para verificar la edad de sus usuarios. También propone restringir el uso de celulares en las escuelas de educación básica, para recuperar espacios donde la prioridad sea aprender, convivir y desarrollarse. No se trata de una ocurrencia ni de una batalla contra la tecnología. El mundo entero está discutiendo este mismo problema.
Australia ya avanzó con restricciones para menores de 16 años. Francia aprobó medidas para limitar el acceso de menores de 15 años. Otros países han abierto el debate sobre verificación de edad, supervisión parental y obligaciones directas para las empresas tecnológicas.
La tendencia es clara: la infancia digital dejó de ser solamente un asunto privado de las familias. Se ha convertido en un desafío de derechos, educación, seguridad y responsabilidad pública. Pero hay algo que debemos subrayar: regular no puede significar trasladar toda la responsabilidad a los niños, a los adolescentes o a sus padres.
Si una plataforma utiliza algoritmos diseñados para mantenernos conectados, recomendar contenidos y prolongar el tiempo de uso, entonces esas empresas también deben asumir responsabilidad sobre los riesgos previsibles de su propio modelo. La protección debe comenzar desde el diseño.
Privacidad por defecto para menores. Mecanismos de denuncia accesibles y eficaces. Respuesta inmediata ante contenidos ilícitos. Mayor transparencia sobre los sistemas de recomendación. Herramientas reales para madres, padres y personas cuidadoras. Y, sobre todo, la obligación de que las plataformas entiendan que cuando sus servicios llegan a niñas, niños y adolescentes, ya no pueden actuar como si fueran simples intermediarias sin responsabilidad alguna.
En Jalisco ya dimos un primer paso. La iniciativa impulsada por Acción Nacional fue aprobada por unanimidad en el Congreso del Estado y enviada al Congreso de la Unión. Ahora corresponde a las diputadas y diputados federales analizarla, discutirla y dictaminarla.
No puede terminar guardada en un cajón. Por eso es importante insistir en el exhorto presentado nuevamente por el diputado Julio Hurtado. Porque las familias mexicanas necesitan respuestas concretas, no discursos que aparecen cuando el daño ya está hecho.
Y qué bueno que este tema también haya sido colocado sobre la mesa desde el Gobierno de México. La protección de nuestros hijos no debería convertirse en una competencia por ver quién se lleva el crédito. Si existe una propuesta que puede contribuir a proteger a la infancia, lo responsable es discutirla, mejorarla y construir acuerdos.
Desde Acción Nacional tenemos claro que hay causas que deben estar por encima de cualquier cálculo partidista. La defensa de nuestras niñas, niños y adolescentes es una de ellas. Gobernar también significa anticiparse. Significa no esperar a que una generación pague las consecuencias de nuestras omisiones para entonces reaccionar. Significa reconocer que el mundo cambió y que nuestras leyes, nuestras escuelas y nuestras instituciones deben cambiar con él.
Nuestros hijos necesitan familias acompañadas, escuelas con reglas claras, educación digital y plataformas que asuman la responsabilidad que les corresponde. Porque mientras nosotros discutimos quién tiene la competencia o quién presenta la iniciativa, alguien más ya está influyendo en la vida de nuestros hijos todos los días. Y ese alguien es un algoritmo. La pregunta es si vamos a seguir permitiendo que opere sin responsabilidades. Proteger a nuestros hijos también es gobernar.
&nbsp;

Juan Pablo Colín – Contrapeso

El algoritmo también educa a nuestros hijos

Diego Alonso

Paul Pogba deja de ser jugador del AS Mónaco y se convierte en agente libre

‘La Hormiga’ González será nuevo jugador del Olympiacos

F1: Lawson reemplazará a Hadjar, por lesión, en el GP de Países Bajos

Staff quiero tv

¿Edson Álvarez llegará a la Real Sociedad? Esto sabemos

Los Ángeles 2028: Reforzarán vigilancia a atletas rusos

Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa y del estadio, invitó públicamente a Saúl “Canelo” Álvarez a pelear en el Estadio Azteca, ahora llamado Estadio Banorte por el patrocinio, en una de sus próximas peleas.
&nbsp;
En una entrevista de Azcárraga para Línea de 4 de TUDN. Dijo que “Le haría un llamado al Canelo. Valdría la pena hacer una de las peleas que tiene, gran boxeador, gran deportista mexicano… ya lo hicimos con Julio César, vale la pena”. Quiere que el Coloso de Santa Úrsula no se quede solo en futbol y conciertos, sino que sea “un bastión del deporte”, y ve una pelea de Canelo como una gran oportunidad de lleno total.
&nbsp;
&nbsp;
<h3>Lee también: <a href="https://quierotv.mx/2026/08/19/la-hormiga-gonzalez-sera-nuevo-jugador-del-olympiacos/">&amp;#8216;La Hormiga&amp;#8217; González será nuevo jugador del Olympiacos</a></h3>
&nbsp;
En febrero de 1993, Julio César Chávez vs. Greg Haugen reunió a más de 132 mil espectadores en el Azteca, récord Guinness de asistencia en boxeo. Azcárraga quiere repetir algo similar con Canelo antes de que se retire.
El estadio ya está remodelado para el Mundial 2026 y su aforo actual es de alrededor de 87 mil personas. Canelo ya peleó en un estadio mexicano, el Estadio Akron de Guadalajara vs. John Ryder en 2023 y en el pasado ha dicho que le gustaría pelear en el Azteca antes de retirarse

Canelo Álvarez: Quieren que el púgil tapatío pelee en el Azteca

Lee también: ‘La Hormiga’ González será nuevo jugador del Olympiacos