Segundo informe de Sheinbaum
Se puede analizar el Segundo Informe presidencial desde varias perspectivas. Yo escojo una visión objetiva, sin el sesgo de criticar por criticar, como lo haría un opositor, ni el de aplaudir y alabar todo, como lo haría alguien afín al régimen. Decido hacerlo desde la academia, contrastando cifras, datos y realidades. Parto además de distinguir entre el discurso del informe y el documento presentado ante el Congreso de la Unión: una cosa es lo que la presidenta dijo en los actos protocolarios y otra son los resultados y cifras contenidos en el informe escrito. Para evaluar resultados considero más relevantes estos últimos.
En el informe escrito, la presidenta destaca cinco grandes logros: 1) reducción de la pobreza y la desigualdad; 2) ampliación de los programas sociales; 3) disminución de homicidios y fortalecimiento de la estrategia de seguridad; 4) inversión, empleo y fortaleza económica; y 5) recuperación del poder adquisitivo y ampliación de derechos laborales. Después de contrastarlos con cifras y datos duros, podemos decir:
1. Reducción de la pobreza y la desigualdad. El dato es real, pero su atribución a la actual administración resulta excesiva. En 2024, la pobreza multidimensional se redujo a 29.6%, frente a 36.3% en 2022. Sin embargo, buena parte de este resultado corresponde a un proceso iniciado durante la administración anterior. El mérito de Sheinbaum está en mantener esa tendencia y procurar profundizarla, no en atribuirse por completo un resultado con trayectoria previa.
2. Ampliación de los programas sociales. Es un dato real, pero debe interpretarse con cautela. Aumentaron la cobertura y los beneficiarios, pero cobertura no equivale necesariamente a impacto. El informe demuestra cuántas personas reciben apoyos, no cuánto han transformado estructuralmente sus condiciones de vida. Incluso la reducción de la pobreza no permite, por sí sola, atribuir causalidad exclusiva a los programas sociales.
3. Reducción de homicidios. Aquí encontramos uno de los resultados más palpables. El promedio diario pasó de 86.9 homicidios dolosos en septiembre de 2024 a 42.5 en julio de 2026, una reducción de 51%. Es una disminución significativa y sería injusto no reconocerla. La estrategia de seguridad impulsada por la actual administración está mostrando resultados positivos; sin embargo, todavía no son suficientes para considerar resuelto el problema de la violencia. Es, probablemente, uno de los argumentos más sólidos del informe.
4. Inversión y fortaleza económica. También existen datos positivos, particularmente en inversión extranjera, empleo y recuperación de la actividad económica. Pero aquí el discurso sobredimensiona el desempeño. La economía mexicana creció apenas 0.7% en 2025, un resultado modesto. Incluso con cifras récord de inversión, es importante distinguir entre nueva inversión y reinversión de utilidades. Por ello, hablar de una economía fuerte requiere mayor cautela. Cierto es que el peso frente al dólar vive uno de sus mejores momentos en los últimos años.
5. Salario y derechos laborales. Este es, a mi juicio, uno de los logros más claros. El poder adquisitivo del salario mínimo aumentó 154% desde 2018 y la OCDE reconoce que entre enero de 2021 y enero de 2025 el salario mínimo real en México aumentó 56.7%, el mayor incremento entre los países miembros. Pero también aquí se trata de una política de continuidad iniciada en 2018, no de un resultado exclusivo de la actual administración. A ello sí se suma la reforma para reducir gradualmente la jornada laboral hasta 40 horas semanales en 2030.
Al final, el análisis permite una conclusión menos estridente y, quizá por ello, más objetiva: el Segundo Informe no necesita inventar cifras para construir una narrativa favorable al gobierno. Los datos son, en buena medida, reales; lo que cambia es la manera de seleccionarlos, compararlos y atribuirlos. Algunos resultados son claramente atribuibles a la actual administración; otros son continuidad de políticas anteriores, y algunos más requieren tiempo para demostrar si representan cambios estructurales. La responsabilidad del análisis académico no es aplaudir ni descalificar, sino separar el dato de la narrativa y reconocer tanto los avances como sus límites.
Entiendo que el país enfrenta muchos problemas complejos. Un balance general en materia de seguridad, salud, empleo, educación y economía requeriría un análisis mucho más profundo y un espacio mayor al de esta columna. Por ello, seleccioné deliberadamente los logros que la propia presidenta destaca en su informe, para contrastarlos con cifras y datos reales y ofrecer al lector una perspectiva distinta entre el discurso y la realidad.
