Gabriela Cárdenas

Esta semana subí al cerro. Fui a una asamblea ejidal en Zapopan y, cuando terminó la reunión, me quedé a caminar un rato por terrenos donde el aire huele a tierra mojada y a leña, y donde la señal del celular se esfuma en cuanto das tres pasos cuesta abajo. Allá arriba confirmé algo que traía en la cabeza desde hace meses: Zapopan guarda en sus ejidos una riqueza que la ciudad todavía no ha aprendido a mirar.
Conocí a familias ejidatarias que llevan años apostándole a su tierra. Una de ellas levantó cabañas y senderos para que las familias de la zona metropolitana vengan a pasar el fin de semana, y lo hizo con su propio esfuerzo y su propio dinero. Alrededor de ese proyecto ya se mueve una economía pequeña que vale oro, la de la señora que vende gorditas y menudo los domingos o la del muchacho que guía a los visitantes por las veredas.
Lo que más me movió fue escuchar lo que quieren hacer ahora. Me platicaron que quieren organizarse en cooperativas, conseguir créditos y construir sus propias cabañas. Sueñan con que su comunidad sea un destino como Tapalpa o Mazamitla, sin salir de Zapopan y sin que alguien de fuera llegue a quedarse con el negocio.
Ahí está el tema que me ocupa como legisladora. El turismo puede cuidar un bosque o acabárselo, y todo depende de quién lo administra y con qué reglas. Cuando llega sin orden, deja basura en las barrancas, terrenos fraccionados y comunidades que ven pasar los coches de los paseantes sin que les quede un peso. Cuando lo encabezan las propias comunidades, con reglas sencillas para cuidar el agua, el suelo y la fauna, se convierte en la mejor razón para proteger el monte.
Por eso estoy preparando una iniciativa de turismo comunitario que voy a presentar en el Congreso de Jalisco. Quiero que las comunidades ejidales y rurales tengan un camino sencillo para organizarse, recibir capacitación y ofrecer experiencias turísticas que respeten sus recursos naturales. La ganancia debe quedarse donde está el esfuerzo, en las manos de quienes han cuidado esos cerros por generaciones.
Pienso también en quienes vivimos en la ciudad. Muchas familias de Zapopan no tienen tiempo ni presupuesto para manejar tres horas a la sierra, y a veces basta media hora de carretera para cambiar el ruido del tráfico por el canto de los pájaros. 
Ese turismo de cercanía le hace bien al bolsillo de quien visita y al de quien recibe, porque cada peso que se gasta en una cabaña ejidal, en una comida hecha con leña o en un recorrido guiado se queda dentro de nuestro propio municipio. 
Y hay algo que vale todavía más: cuando una niña de la ciudad camina por primera vez un sendero y un ejidatario le enseña el nombre de un árbol, empieza a entender que el bosque tiene quien lo cuide y que vale la pena defenderlo.
Me gusta hablar de este Zapopan porque solemos pensar en nuestro municipio como avenidas, plazas y fraccionamientos, y somos también cañadas, ejidos, ojos de agua y bosque. Tenemos vecinas y vecinos que conocen cada vereda y que cocinan como en ningún restaurante, y que solo necesitan reglas justas y un empujón para que su trabajo dé fruto. Ojalá que en unos años, cuando alguien pregunte a dónde escaparse un fin de semana, la respuesta esté aquí mismo, a la vuelta del cerro.
Ahora te pregunto a ti: ¿Qué rincón natural de Zapopan conoces que valga la pena cuidar y dar a conocer? ¿Dónde has comido las mejores gorditas del domingo? Escríbeme en mis redes. Voy a leer cada respuesta y, si me invitas, voy a ir a conocerlo.

Gabriela-cardenas

El Zapopan que es campo, bosque y turismo

Por qué voté en contra de un porcentaje constitucional para el campo, y qué propongo en su lugar.
El jueves pasado llegaron al Congreso de Jalisco productoras y productores de varios ejidos del Estado para escuchar una discusión que les toca en el bolsillo y en la parcela, la de cuánto dinero del presupuesto estatal debe ir cada año al campo. Voté en contra de la reforma que se presentó, y a ellos, igual que a ti, les debo la explicación completa.
Jalisco es el gigante agroalimentario de México. De nuestra tierra sale cerca del 17 por ciento de los alimentos del país, y en Movimiento Ciudadano queremos que el campo reciba más cada año. La pregunta que estaba sobre la mesa era otra, mucho más delicada: si conviene amarrar en la Constitución un porcentaje fijo del gasto sin saber cuánto cuesta lo que se quiere lograr.
La iniciativa llegó pidiendo 5 por ciento y terminó votándose en 2. Cuando una cifra puede bajar a menos de la mitad en el camino sin que nadie presente un estudio que respalde la primera ni la segunda, cualquiera empieza a sospechar que el número nunca salió de una calculadora. 
El dictamen no decía cuánto cuesta tecnificar el riego, abrir caminos para sacar la cosecha o asegurar a los pequeños productores, y tampoco qué metas se cumplirían ni cómo íbamos a medirlas.
Presido la Comisión de Hacienda y Presupuestos, y mi trabajo consiste en hacer la pregunta incómoda antes de cada decisión, la de dónde va a salir el dinero. 
Los recursos públicos son finitos y cada peso que se compromete por mandato constitucional se le quita a otra cosa, año tras año, pase lo que pase. ¿A qué hospital, a qué escuela, a qué obra de agua? La salud y la educación también son para las familias del campo. Por cierto, esta reforma que compromete miles de millones de pesos nunca pasó por la comisión donde se revisa el dinero.
Queda una tercera pregunta, la que más me importa, sobre ¿quién tiene que poner primero su parte? Jalisco destina hoy al campo el 1.44 por ciento de su presupuesto y el Gobierno Federal el 0.8. Jalisco pone casi el doble.
Mientras aquí se exige más, el Paquete Económico federal 2027 recorta justo los programas que hacen producir la tierra. Lo que antes eran los Precios de Garantía baja de 13 mil a 10 mil 445 millones de pesos, bajan también Fertilizantes y Producción para el Bienestar, y la sanidad agropecuaria crece por debajo de la inflación. 
Me pregunto cuántas ruedas de prensa han dado los diputados de Morena para reclamarle eso a su propio gobierno.
Por eso hicimos una propuesta desde Movimiento Ciudadano. Que exijan a la Federación subir el presupuesto del campo por lo menos al nivel de Jalisco y que lleven ese piso a la Constitución del país, para que cualquier productor de México reciba como mínimo lo que hoy recibe uno jalisciense. 
El día que la Federación iguale a Jalisco daremos aquí el siguiente paso, con un estudio que diga cuánto, en qué y con qué metas. La congruencia empieza donde uno tiene el poder de decidir, y sobre el presupuesto nacional se decide en Palacio Nacional y en la Cámara de Diputados, donde Morena tiene mayoría.
Mientras tanto vamos a seguir empujando un presupuesto multianual para el campo, con metas en agua, tecnificación, sanidad, caminos y financiamiento, que se evalúe y crezca cada año.
Al campo se le honra con agua que llega a tiempo, con caminos que aguantan la cosecha y con cada peso bien gastado que se nota en la mesa de una familia productora.
&nbsp;

Al campo se le honra con recursos

La prueba PISA confirmó que el país retrocede en matemáticas y lectura, y en Jalisco hay un fondo que pagamos entre todos para que la escuela sea un lugar donde dé gusto aprender.
¿Te acuerdas de tu salón de primaria? El pizarrón verde, el olor a gis, la banca rayada con nombres de otras generaciones y ese baño al que nadie quería entrar. Casi todos guardamos esa imagen, y casi nadie se pregunta quién pagó aquella escuela ni quién decidió cuánto dinero le tocaba.
Hace unos días, la OCDE publicó los resultados de la prueba PISA 2025 y para México la noticia fue mala. Nuestros estudiantes de 15 años a nivel nacional bajaron siete puntos en matemáticas y siete en lectura respecto a 2022, y apenas tres de cada diez alcanzan el nivel básico en matemáticas, cuando en el promedio de los países de la organización lo logran 65 de cada cien. Cuatro de cada diez jóvenes quedaron por debajo del mínimo en las tres materias evaluadas.
Detrás de cada porcentaje hay un muchacho que no entiende una fracción, o que lee un párrafo completo y no sabe decir de qué trataba. Esas carencias no hacen ruido a los 15 años, se cobran después, en la entrevista de trabajo que no pasa o en la carrera que ni siquiera se atrevió a elegir.
Jalisco tampoco puede leer esos resultados desde fuera, porque nuestros jóvenes forman parte de esa misma muestra nacional, pero lo que sí tenemos es una ruta propia. El gobernador Pablo Lemus recordó que Jalisco decidió conservar su modelo educativo y construirlo aquí, de acuerdo con las necesidades de nuestras niñas y niños. Además, desde hace cuatro ciclos escolares el Estado se evalúa con Jalisco Avanza, una medición censal que este año llegó a más de un millón 390 mil estudiantes y que permite saber, escuela por escuela, dónde vamos bien y dónde nos estamos quedando atrás. Y este año nuestras y nuestros estudiantes lograron en la Olimpiada Internacional de Matemáticas de Singapur el mejor resultado de su historia, con 175 medallas.
Hay algo que cualquier maestra sabe y que a veces se nos olvida en los escritorios: ningún modelo pedagógico funciona en un salón donde se mete el agua. Aquí quiero contarte de algo que casi nadie conoce, aunque es muy probable que tú ayudes a pagarlo cada mes.
Se llama FINEDUC, el Fondo para la Infraestructura Educativa del Estado de Jalisco, y es un fideicomiso que no existe en ningún otro Estado del país. Se alimenta de uno de los tres puntos del Impuesto sobre Nómina que pagan las empresas jaliscienses, de modo que cada vez que un negocio cubre el sueldo de su gente, una parte de ese impuesto se va directo a arreglar escuelas. Con esos recursos trabaja el programa Jalisco con Estrella, que rehabilita baños, techos, aulas y canchas, y que se propuso llegar a los más de siete mil planteles del Estado. Siete de cada diez escuelas atendidas están fuera de la zona metropolitana, en los municipios que durante décadas recibieron al último.
Un niño aprende matemáticas en el pizarrón, pero en el edificio aprende otra lección, la de cuánto le importa a su comunidad. Un techo que no gotea también educa.
¿Y qué tiene que ver el Congreso con todo esto? Bastante. Lo que se cobra por ese impuesto se define cada año en la Ley de Ingresos, y esa ley pasa primero por la Comisión de Hacienda y Presupuestos, que me toca presidir. En diciembre dictaminamos la Ley de Ingresos 2026, y en las próximas semanas llegará al Congreso la de 2027. Mi tarea ahí es sencilla de explicar y difícil de cumplir: que el fondo conserve su fuente, que cada peso llegue a las escuelas y que cualquier persona pueda rastrear en qué se gastó.
Un presupuesto es la forma más honesta que tiene un gobierno de decir qué le importa, porque las palabras se las lleva el viento y las cifras quedan escritas. Si decimos que la educación es prioridad, tiene que notarse en la Ley de Ingresos, en el Presupuesto de Egresos y en el baño de la primaria de tu colonia.
PISA nos pone un examen cada tres años. El de verdad lo presentan todos los días más de un millón y medio de estudiantes en Jalisco, y ese examen lo calificamos los adultos con lo que decidimos financiar.
Ahora te toca a ti. ¿Cómo está la escuela de tus hijos, tus sobrinos o la de tu colonia? ¿Ya llegó Jalisco con Estrella o sigue esperando? Escríbeme en redes y cuéntame. Quiero llevar esos casos, con nombre y dirección, a la mesa donde se decide el presupuesto.
&nbsp;

La tarea que Jalisco decidió hacer en casa

¿Qué sentirían ustedes si fueran siempre el alumno cumplido, el que entrega la tarea a tiempo, saca las mejores calificaciones, y aun así termina castigado peor que el que no hizo nada? Así me siento cada vez que reviso, como presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuestos, lo que la Federación le hace a Jalisco.
La semana pasada les conté aquí que la Federación le va a quedar debiendo a Jalisco más de 2 mil millones de pesos, después de que 2025 ya nos había fallado por 1,600 millones.
Y miren que Jalisco sí hizo la tarea: la recaudación estatal en impuestos y derechos creció 19 por ciento, los municipios subieron en promedio 18 por ciento la recaudación del predial, por arriba de la media nacional, y hace apenas unas semanas obtuvimos las tres calificaciones crediticias más altas del país, algo que ningún otro Estado ha logrado.
Esta semana que pasó, terminamos de revisar con el equipo de la Secretaría de Hacienda del Estado, la otra cuenta pendiente: la de las obras que la Federación promete para 2027, y el patrón se repite: el alumno cumplido vuelve a quedarse sin premio.
Se los explico con un solo número: El gobierno federal va a invertir 192 mil 821 millones de pesos en infraestructura, comunicaciones, transporte y medio ambiente en todo el país durante 2027. De ese monto, a Jalisco le toca etiquetado el 1.9 por ciento. Somos la cuarta economía de México, aportamos 7.5 por ciento del Producto Interno Bruto nacional según el INEGI, y a la hora de repartir la inversión nos tratan como si fuéramos un Estado pequeño al que no le corresponde casi nada.
Y de lo poco que sí llega, la mayor parte ni siquiera va a las prioridades que hemos pedido. De cada 10 pesos etiquetados exclusivamente para Jalisco, 8 se van a mantenimiento de subestaciones y plantas de la Comisión Federal de Electricidad. El acueducto Guadalajara-Chapala, que llevamos años pidiendo, no aparece en ningún renglón. Las obras complementarias de la Presa El Zapotillo tampoco. El saneamiento del Río Santiago, uno de los más contaminados de América Latina, se queda con 16.7 millones de pesos, una cifra que no alcanza ni para empezar a resolver algo que lleva décadas envenenando a las familias de El Salto y Juanacatlán.
Hasta el tren que promete conectarnos con Irapuato recibe apenas el 0.66 por ciento de los 150 mil millones de pesos que la Federación destinará a nuevos trenes en todo el país. Y la Universidad de Guadalajara, la segunda casa de estudios más grande del país, sigue esperando que la Federación se acerque siquiera al 52 por ciento de aportación que la ley le obliga a cubrir.
No les cuento esto para quejarme sin más, se los cuento porque tenemos el documento, tenemos las cifras, y porque me parece que Jalisco merece que su gente sepa en qué se está decidiendo, aunque esas decisiones se tomen lejos de aquí, en la Ciudad de México.
Por eso insisto en algo que ya he dicho en este espacio: necesitamos que nuestros legisladores federales, sin importar el partido, peleen juntos estos recursos como bloque frente a la Cámara de Diputados. Divididos, seguimos perdiendo.
Cierro con una sola idea. Ser el alumno cumplido no debería significar terminar castigado. Voy a seguir revisando este presupuesto renglón por renglón, y voy a seguir contándoselos aquí, porque la manera más eficaz de defender a Jalisco es no dejar que estas cifras queden calladas.
&nbsp;

Lo que el presupuesto federal no le quiso dar a Jalisco

Una alcancía que no se llenó, un préstamo que no pedimos y una cuenta que la Federación todavía no salda con Jalisco.
Quiero que te acuerdes de la última vez que alguien te debía dinero y, en lugar de pagarte, te ofreció prestarte el tuyo con intereses. Esa mezcla de indignación e incredulidad es exactamente lo que siento cada mes cuando reviso, como presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuestos, las cuentas que la Federación le debe a Jalisco.
Te doy el dato tal como es: En lo que va de este año la Federación nos ha entregado 1,116 millones de pesos menos de lo que ella misma había prometido, y si la tendencia sigue como va, cerraremos 2026 con un boquete de alrededor de 2 mil millones de pesos. El año pasado ya nos había fallado por 1,600 millones. Y aquí está la parte que más me indigna: existe un fondo pensado exactamente para estos años flacos, una especie de alcancía nacional que se llena en los años buenos para que no falte en los años malos. En 2025 esa alcancía no soltó ni un peso para Jalisco.
Lo que hoy propone la Federación tiene un nombre técnico, &#8220;potenciación del fondo&#8221;, pero la realidad del asunto es más sencilla de lo que suena: es como si tu jefe te debiera la quincena y, en vez de pagarte, te ofreciera prestarte ese mismo dinero con intereses. Eso es lo que se les está pidiendo a los estados, entre ellos Jalisco, endeudarnos contra nuestras propias participaciones futuras para recibir hoy lo que ya nos correspondía. Solo por ese privilegio, a Jalisco le va a costar unos 500 millones de pesos al año en puros intereses.
Jalisco, por su parte, hizo bien su tarea. La recaudación estatal en impuestos y derechos creció 19 por ciento, y los municipios elevaron en promedio 18 por ciento la recaudación del predial, por arriba de la media nacional. Hace apenas unas semanas el Estado obtuvo las tres calificaciones crediticias más altas del país, algo que ninguna otra entidad mexicana ha logrado.
Hacemos la tarea, la entregamos a tiempo, y aun así seguimos esperando que nos paguen lo que ya es nuestro.
Esto no se queda en una discusión de contadores. Cada peso que falta es un peso que no llega a la ampliación de la Línea 3, a la infraestructura de agua que Jalisco necesita con urgencia o a los medicamentos oncológicos que a veces no alcanzan para las niñas y los niños con cáncer o con diabetes tipo 1. 
Cuando alguien pregunta por qué ciertas obras se atrasan, buena parte de la respuesta está en estas cifras que casi nadie revisa fuera de una comisión legislativa.
El sábado pasado la presidenta Claudia Sheinbaum vino a Jalisco a presentar su segundo informe. Respeto el escenario y el aplauso de ese día, y aun así insisto en que las cuentas que nosotros revisamos, mes con mes, cuentan una historia distinta a la que se contó entonces. 
Lo que pedimos es sencillo: que se cumpla lo que ya dice la ley, que a quien recauda bien y gasta con responsabilidad se le entregue lo que le corresponde, sin condicionarlo a que se endeude para recibirlo.
Lo que estamos viviendo en Jalisco le está pasando a la mayoría de los estados del país, y eso debería preocuparnos a todos por igual. Cuando la Federación concentra cada vez más recursos y decide desde la Ciudad de México qué proyecto merece dinero y cuál no, los gobiernos que están más cerca de la gente, el estatal y sobre todo el municipal, se quedan con menos herramientas para resolver lo que la gente vive todos los días: el bache de la calle, la fuga de agua, la patrulla que tarda en llegar. 
Un país donde los municipios y los estados dependen cada vez más de la buena voluntad de la Federación es un país donde tu problema de banqueta se resuelve según el humor de alguien que nunca ha caminado por tu cuadra.

La Federación nos queda debiendo y mucho

Cinco derechos para que la vejez deje de depender de la suerte que se tuvo en la familia.
Antes de que sigas leyendo, te pido un favor. Piensa en el nombre de la persona que te cuidó cuando más lo necesitabas.
Ahora al revés, que es la pregunta difícil: ¿A cuántas personas has cuidado tú? Ahí la lista se alarga. Un padre, una madre, un hijo, una pareja enferma, un hermano, una vecina. Somos un país que se ha pasado la vida cuidando en silencio, y que todavía no sabe cómo devolver el gesto cuando le toca el turno a quien ya cumplió.
El viernes pasado fue el Día Nacional de las Personas Adultas Mayores, y lo conmemoramos como cada año: reconocimientos, pastel, fotografía y buenos deseos. Se agradece el cariño, pero un día al año no sostiene a nadie.
El problema de fondo es que en México seguimos tratando el cuidado como un asunto privado, que cada familia resuelve como puede y con lo que tiene. En Jalisco, seis de cada diez personas cuidan a alguien. El trabajo de cuidados no remunerado equivale al 6.8 por ciento del Producto Interno Bruto del Estado, más que varias industrias que sí aparecen en los discursos de desarrollo. 
Esa economía enorme funciona sin sueldo, sin horario y casi siempre sin relevo. Por eso, hoy a propósito de ese día quiero proponer hablar de la vejez con el lenguaje que la política suele reservar para otros temas, el de los derechos y son cinco:
<ol>
<li>Derecho a ser cuidado. El más elemental y el que hoy depende más de la suerte. De si hubo hijos, de si esos hijos se quedaron cerca, de si alcanzó el dinero para una enfermera o si alguien tuvo que renunciar a su trabajo. La vejez de una persona no debería depender de la lotería familiar que le tocó. Cuando el cuidado se garantiza por ley, deja de ser un privilegio de quien tiene red y se convierte en una certeza para quien no la tiene.</li>
<li>Derecho a decidir cómo se quiere vivir. Este es el que más se viola con buenas intenciones. El cuidado mal entendido se vuelve tutela y se empieza con detalles pequeños: se le habla a la persona mayor en tercera persona estando ella presente, se le administra su dinero sin preguntarle, se le fija el horario, se le decide qué come y a qué hora se duerme. Y un día se descubre que alguien perfectamente capaz de decidir lleva años sin decidir nada. Cuidar bien es quitar obstáculos, no quitar decisiones.</li>
<li>Derecho de quien cuida a también ser cuidado. Detrás de cada persona mayor bien atendida suele haber otra persona agotada. Casi siempre una mujer, casi siempre de la familia, con frecuencia una hija que ya pasa de los sesenta y que cuida a una madre de 85 mientras nadie le pregunta cómo está ella. En Jalisco, 42.8 por ciento de las mujeres cuidan a personas mayores o enfermas, frente al 6.2 por ciento de los hombres. Un sistema de cuidados que se olvida de las cuidadoras simplemente traslada el problema de una generación a la siguiente.</li>
<li>Derecho a una ciudad donde se pueda vivir sin ayuda. La mejor política de cuidados es la que logra que la gente necesite lo menos posible. Una banqueta pareja, un camión al que se pueda subir sin acrobacias, un centro de salud cerca, un parque iluminado y una clase de activación por las mañanas hacen más por la autonomía de una persona mayor que cualquier discurso del 28 de agosto, incluido el mío. La autonomía se construye con obra pública, no con buenos deseos.</li>
<li>Derecho a seguir participando. Es el más ignorado de los cinco. Este país saca a la gente de la vida productiva mucho antes de que se agote su capacidad. A los cincuenta y cinco años ya cuesta que a alguien lo contraten, a los setenta ya casi nadie lo consulta, y a los ochenta se da por hecho que no tiene nada que enseñar. Tratamos la experiencia como si tuviera fecha de caducidad. Envejecer debería significar cambiar de papel, no salir del escenario.</li>
</ol>
Algunos de estos derechos ya están escritos. Jalisco fue el primer Estado del país en reconocer en su Constitución el derecho a cuidar y ser cuidado, y en 2024 el Congreso aprobó por unanimidad la primera ley estatal de cuidados de México. También nos aseguramos de que trajera dinero, porque un derecho sin presupuesto termina siendo una frase bonita en un papel oficial.
Lo que falta es que se noten, que un derecho escrito en la Constitución se sienta en la banqueta, en el centro de salud del barrio y en la vida diaria de quien cuida sin descanso. Ese es el trabajo pendiente, y no se termina con una ceremonia.
Todos vamos hacia allá. Con suerte, todos vamos a llegar a envejecer, así que piénsalo una vez más, ahora en tu propio caso: el país que dejemos listo para las personas mayores de hoy es exactamente el país en el que vas a envejecer tú.
&nbsp;

Envejecer sin pedir permiso

Cada mañana, antes de que salga el sol, miles de personas en Tesistán, en Zapopan, ya están en la calle esperando un camión que las lleve a trabajar, y cuando por fin llegan a su destino, muchas ya invirtieron casi dos horas del día nada más en el camino.
Estudios de movilidad metropolitana llevan años señalando a Tesistán entre las zonas donde la ciudad creció más rápido de lo que llegó el transporte que la conecta con el resto de Zapopan, y ahí siguen viviendo casi 92 mil personas, según el último censo de población, esperando que ese rezago se resuelva.
La Línea 3 del Tren Ligero se termina justo donde empieza la Carretera a Tesistán también conocida como Avenida Juan Gil Preciado, en la Estación Arcos de Zapopan. De ahí para adelante, nada. Es un sistema que recorre 21.5 kilómetros, conecta 18 estaciones entre Zapopan, Guadalajara y Tlaquepaque, y que mueve a más de 130 mil personas cada día, de acuerdo con cifras de Siteur. 
Ampliarlo hasta Tesistán son 9.2 kilómetros más y cinco estaciones nuevas: Ángel Leaño, Aviación, Valle Imperial, Carretera a Colotlán y Tesistán. El trazo ya existe, el gobierno del Estado ya adelantó los estudios técnicos, y el proyecto está listo para construirse.
Nueve kilómetros no suenan a mucho en un mapa, pero en la vida de alguien que hoy hace transbordo tras transbordo para llegar al trabajo, a la universidad o a una cita médica, esos kilómetros son la diferencia entre perder la mitad del día en la calle o recuperar ese tiempo para su familia. La ampliación además contempla un ramal hacia Valle de los Molinos, con lo cual el beneficio se extiende a otra colonia entera del Norte de Zapopan que también lleva años esperando su lugar en el mapa del transporte masivo.
Lo único que falta es el presupuesto, y ahí es donde entra el Congreso.
Como diputada del Distrito 6 de Zapopan presenté un exhorto a la Cámara de Diputados para que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 incluyera recursos para esta ampliación. Lo pedimos con respaldo de todo el Congreso local, con estudios técnicos de por medio y con una necesidad que cualquiera que viva en la zona Norte de Zapopan reconoce todos los días. Aun así, cuando se repartió el dinero, a Tesistán le tocaron cero pesos.
En ese mismo presupuesto, al Tren Maya se le asignaron 30 mil millones de pesos para este año, y el tren que conecta la Ciudad de México con el Aeropuerto Felipe Ángeles pasó de un costo original de poco más de 12 mil millones de pesos a casi 24 mil millones, prácticamente el doble de lo prometido. A esos proyectos el dinero les llegó sin mayor obstáculo, sobrecosto incluido. A la gente que hace fila desde las 5:00 de la mañana en Tesistán, no.
No estoy en contra de que el país invierta en su infraestructura. Estoy a favor de que Zapopan también cuente cuando se reparte ese presupuesto. Jalisco es la cuarta economía de México y todavía peleamos por un lugar digno en la lista de prioridades nacionales, y eso no se resuelve con un solo exhorto, pero un exhorto es donde empieza la exigencia, y pienso seguir insistiendo, en esta tribuna y en las que vengan, hasta que ese tren llegue hasta Tesistán.
Por un Zapopan que siga creciendo, sí, pero que crezca parejo, con transporte que también llegue a las colonias que hoy quedan más lejos del mapa.
&nbsp;

El tren que aún le falta a Zapopan

Cada vez que recorro la vialidad Juan Gil Preciado, veo dos Zapopan conviviendo en la misma avenida: uno hecho de cotos, naves industriales y plazas comerciales que crecieron en tiempo récord, y otro que aparece de golpe cuando el paisaje se abre y ahí está, verde y terco, el maíz que ha sostenido a este municipio durante generaciones, y me parece que esa imagen resume bastante bien la conversación que Zapopan tiene pendiente consigo mismo.
Hubo un tiempo en que a Zapopan se le decía la “villa maicera” y no era un apodo folclórico, era una descripción económica, porque de este suelo salía buena parte del grano que abastecía a la región, y aunque hoy la ciudad ocupa el lugar que antes ocupaban los surcos, esa vocación no desapareció, se replegó al Valle de Tesistán, donde sigue viva y sigue produciendo. 
Jalisco es hoy el primer productor nacional de maíz, con cerca de 3.9 millones de toneladas que representan uno de cada seis granos que se cosechan en el país, según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, y una parte de esa fuerza se explica por tierras como las nuestras, que han llegado a registrar rendimientos por hectárea muy por encima del promedio nacional.
Lo que hace especial a Tesistán no es solamente que ahí se siembre, sino cómo se siembra, porque este valle trabaja con humedad residual, aprovechando el agua que la lluvia deja guardada en el subsuelo.
Eso la convierte en una de las zonas agrícolas más resilientes frente al estrés hídrico que ya vivimos, algo que el propio Plan Estatal de Acción ante el Cambio Climático reconoce cuando señala a estos terrenos entre los más productivos y resistentes de Jalisco. 
A eso hay que sumarle algo que solemos pasar por alto en medio de la discusión del agua: el valle también es zona de recarga de los mantos acuíferos, es decir, no nada más nos alimenta, también nos ayuda a beber.
Y sin embargo, el mismo Instituto Metropolitano de Planeación advirtió hace ya varios años que Tesistán había perdido alrededor de 15 mil hectáreas productivas en dos décadas, una cifra que conviene leer con calma porque no habla de un problema del campo, habla de un problema de ciudad. 
Nadie puede oponerse a que Zapopan crezca ni a que las familias jóvenes encuentren dónde vivir, la vivienda es una necesidad legítima y urgente; lo que sí podemos discutir es si ese crecimiento se planea junto con el campo o simplemente encima de él, porque una ciudad que se come su propia despensa termina dependiendo de todos menos de sí misma.
Desde el Congreso he impulsado que la zona norte deje de ser tratada como periferia, empujando los estudios técnicos y las gestiones presupuestales para llevar la Línea 3 del Tren Ligero hasta Tesistán, porque la movilidad ordenada es también una forma de ordenar el territorio.
También he legislado en materia de economía circular, convencida de que el suelo, el agua y los residuos son parte del mismo sistema. La siguiente tarea es más fina y más de fondo: que el valor agrícola de esta zona se reconozca con nombre y apellido en los instrumentos de planeación, con reglas estables que le den certeza a quien siembra y con incentivos reales para que conservar la tierra productiva sea una decisión rentable y no un acto de resistencia.
El maíz no se defiende con nostalgia, se defiende con planeación, con datos y con presupuesto, y esa es exactamente la clase de trabajo que me gusta hacer. 
Tesistán no es el pasado de Zapopan que se resiste a irse, es una ventaja competitiva que todavía tenemos en las manos, y las ventajas, cuando se pierden, no se recuperan con discursos.
&nbsp;

Tesistán: el valle que todavía nos da de comer

Luz del Carmen Godínez

Cuando la causa es justa, la violencia nunca debe ser el camino

Jorge García de Alba Hernández

¿Tolerancia: sin límites o hasta excesos criticados?

Jonás

De la crisis del agua a la marcha violenta

Aldo Arturo González

Clásico empate con sabor a…

Mi pecho no es bodega

En muchas casas de la zona metropolitana el día empieza con una revisión que hasta hace poco nadie hacía. Se abre la llave, se mira el color del agua, se huele, y según lo que salga se decide si alcanza para bañarse, si se puede usar para lavar o si toca ir otra vez por el garrafón. 
Esa rutina, que se volvió normal en muy pocas semanas, explica mejor que cualquier cifra por qué miles de familias salieron a marchar el domingo de La Minerva rumbo a Casa Jalisco.
Lo que pidieron es justo y lo comparto. Tener agua limpia en casa es un derecho, y salir a la calle a exigirlo también lo es. Vimos además imágenes que no deben repetirse, por eso estoy a favor de que cualquier exceso se investigue a fondo, con la Comisión Estatal de Derechos Humanos acompañando, y que cada persona detenida tenga un proceso con todas sus garantías.
Me toca preguntarme qué puedo hacer yo desde el lugar que ocupo. Presido la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Congreso de Jalisco, y en las próximas semanas vamos a discutir el presupuesto del estado para 2027. En esa mesa se decide cuánto dinero va a la tubería, a las plantas potabilizadoras y a la red que lleva el agua hasta tu colonia. 
El rezago del SIAPA se fue acumulando durante más de veinte años y ninguna obra de ese tamaño cabe en un solo ejercicio fiscal, por eso voy a impulsar que la inversión en agua se apruebe con un horizonte de varios años, para que lo que empiece en 2027 tenga con qué terminarse. El agua limpia también se escribe en el presupuesto.
Hay algo más que aprendí trabajando la ley del Sistema Integral de Cuidados. Cuando el agua llega turbia o no llega, casi siempre hay una persona que absorbe el problema: la que se levanta de madrugada a llenar cubetas, la que se queda esperando la pipa, la que hierve el agua mientras cuida a su mamá o a un hijo con discapacidad. Casi siempre es una mujer. 
Por eso voy a proponer que el presupuesto del agua se mire también con ojos de cuidado y que se atienda primero a las colonias donde viven más personas mayores, niñas, niños y personas con discapacidad.
Jalisco necesita también que lo que paga por su agua regrese convertido en obra, y en el Congreso lo seguiremos pidiendo a la federación con datos y con firmeza.
Sé que el enojo es grande y que tiene razones, y a quien lleva semanas cargando garrafones nadie debería pedirle paciencia. Mi parte es trabajar desde el lugar que me toca para que el día vuelva a empezar como antes, con una llave que se abre sin tener que pensarlo.
&nbsp;