Vicente Viveros

Empiezo este texto por el final. No de la mejor manera, no como debería ser, no en el momento en el que la incertidumbre mundial es el signo de la época, pero es altamente probable que el pasado 31 de diciembre haya sido el último del tradicional festejo por el triunfo de la revolución cubana con el derrocamiento de Fulgencio Batista y la esperanzadora llegada al gobierno de Fidel Castro Ruz, Ernesto “El Ché” Guevara, Camilo Cienfuegos y Juan Almeida, que junto con un grupo de hombres y mujeres consumaron su lucha armada, con orígenes de planeación y apoyo desde alguna parte del poder político en México, que les permitió zarpar de Tuxpan, Veracruz, en el yate “Granma” para desembarcar en Las Coloradas e iniciar la gesta revolucionaria que marcaría una destacada página en la historia del siglo XX y que marcó también, una época de impacto global hasta nuestros días.
En el mundo de la Guerra Fría, Cuba era el referente americano de que se podía hacerle frente al imperio, de que las luchas de la izquierda revolucionaria en América Latina tenían posibilidades de éxito, y lo logró por ejemplo con el triunfo del Frente Sandinista de Liberación Nacional encabezado por un joven Daniel Ortega, e impulsando las luchas contra las dictaduras militares en Chile o El Salvador.
Sin embargo, después de un cuarto del siglo XXI, Daniel Ortega es hoy un dictadorzuelo mucho peor que el derrocado por él, Anastasio Somoza, y se convirtió en un paria que ha sumido a Nicaragua en la peor de las dictaduras en su historia. Las y los nicaragüenses merecen salir pronto de semejante atrocidad de gobierno.
De igual manera, las esperanzas del movimiento revolucionario cubano fueron cambiando. La desaparición de la Unión Soviética como su sostén, el fracaso de su  modelo económico, el endurecimiento del régimen ante las nacientes, tímidas y hoy inocultables protestas por la asfixia que vive su pueblo, al menos durante los últimos 30 años, han hecho de su gobierno una dictadura tropical más; el encarcelamiento y la represión de quien piensa diferente, de las minorías diversas, de quien se atreve a cuestionar un sistema arcaico, es la constante para una población que vive con un progreso de principios del siglo XIX, al no tener electricidad o combustible, solo por mencionar dos de las carencias más notorias, además de las escasas posibilidades de conseguir alimentos.
Aunque no se regatea que en algún momento sus esquemas de educación o de salud, de la manera en la que se enfrentó el bloqueo y que fueron ejemplos de manera efímera, hoy nada queda de eso, y Estados Unidos no está dispuesto en este gobierno a permitir injerencia alguna en toda la América, de Rusia, China, Irán o cualquier otra potencia que desde su punto de vista, es un riesgo. Venezuela y la propia república islámica son solo ejemplos.
Cuba es el siguiente país en donde la intervención del gobierno de Donald Trump hará caer a un régimen que vive en agonía desde hace al menos una década.
Insisto en que esto no debió suceder y la transición democrática en la hermosa isla se vio truncada por una minoría dictatorial. A pesar de todo ello, no tengo duda de que la inmensa mayoría de las y los cubanos esperan con ansia el final de una era de 66 años. El día que eso suceda celebrarán con mayor ahínco que el 31 de diciembre de 1959, a pesar de la incertidumbre de la época poscastrista.
&nbsp;

Patria o muerte

Por fin se dio a conocer la iniciativa de reforma electoral propuesta por la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum, después de al menos tres intentos y de más de un semestre de “consultas” a modo, por varias regiones del país. Menciono lo de “a modo” porque dichos foros eran más parecidos a la parte cuando alguien defiende su tesis de licenciatura, pero sin preguntas ni respuestas; escasos 5 minutos para decir a unos impávidos integrantes de la comisión creada para ese fin, lo que los ponentes pensaban sobre lo que necesita México en materia electoral.
Así, se recabaron infinidad de propuestas de toda índole. Hay que decir que buena parte de las intervenciones se dedicaron a cuestionar la necesidad de una reforma, a criticar las pretensiones de eliminar o limitar las facultades de los organismos públicos electorales locales y de los tribunales electorales locales; de reducir sustancialmente los recursos de los partidos políticos; de terminar con el servicio profesional electoral; de limitar el número de regidores y diputaciones por población estatal, y un largo etcétera.
Aún no hay claridad de todas estas propuestas, ya que se plantearán en la legislación secundaria, pero ya hay elementos suficientes para hacer un primer balance. 
Dentro de lo positivo destaco:
• La eliminación de las listas plurinominales en el Senado. La representación estatal debe recaer en la representación igualitaria de las entidades federativas en el pacto federal. La fórmula es adecuada: 2 representantes de mayoría relativa y la primera minoría; cualquier fórmula que permita a unos estados tener más senadurías que otros, rompe con el origen igualitario de la Cámara Alta. 
• Sin duda, es necesario reducir el costo del entramado electoral, pero esta reducción debe de ser equitativa. Vale la pena revisar el gasto electoral en años sin elecciones. No olvidemos que el costo de nuestro entramado electoral es proporcional a la desconfianza que nos tenemos los mexicanos entre nosotros. Los puntos más polémicos o retrocesos evidentes, tienen que ver con la centralización política de la reforma. 
• Es inconstitucional determinar cuántas regidurías deben tener los ayuntamientos. De igual manera, la pretensión de establecer los salarios de las personas integrantes de las legislaturas locales. 
• Los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) cumplen con una función fundamental en los estados. Tratar de centralizar funciones en el INE con el argumento de un menor costo, es una falsedad completa, como lo fue el decir que la transparencia sería más económica al desaparecer los órganos garantes; rompe el espíritu del federalismo a todas luces. 
• No hay mecanismos novedosos para impedir la infiltración de recursos del crimen organizado. Es indispensable trabajar en la fiscalización extrema para evitar recursos y personas candidatas relacionadas con la industria criminal.
El tema da para una mucha mayor reflexión, pero las líneas no alcanzan. Habrá que estar atentos para ver si la presidenta y su partido logran convencer a sus socios electorales, que se encuentran renuentes a apoyar la reforma, por ver reducidas sus ganancias financieras y políticas. Ya comentaremos la semana entrante cuál fue el resultado de las negociaciones y de los votos obtenidos.

Reforma electoral

Ideado por don Agustín Yáñez a mediados de la década de los sesenta del siglo pasado, y materializado en el año de 1982, El Colegio de Jalisco nace como una institución académica de investigación y docencia en las áreas de las Ciencias Sociales y Humanidades, teniendo en su presidencia en orden cronológico a Alfonso de Alba Martín, José María Muriá, José Luis Leal Sanabria, Javier Hurtado González, Roberto Arias de la Mora y a partir del 01 de marzo a, Juan Enrique Ibarra Pedroza.
Sin duda, todos sus presidentes han aportado al nacimiento y consolidación de El Colegio, que se ha convertido en un referente por la calidad de su destacado claustro de investigadoras e investigadores, así como por la solidez de sus programas académicos, que han formado a innumerables generaciones a lo largo de poco más de tres décadas.
Sin embargo, en esta ocasión me referiré a la gestión que desarrolló el Dr. Roberto Arias de la Mora en el último quinquenio y una reflexión sobre quién recae la responsabilidad institucional por los próximos años, el Maestro Enrique Ibarra.
El Dr. Roberto Arias de la Mora tuvo en la modesta opinión de quien esto escribe, uno de los periodos más luminosos en la existencia de nuestro querido Colegio, del que tengo la fortuna de ser egresado. La consolidación de sus programas académicos en momentos de cambios institucionales y en las reglas federales que marcan los parámetros de calidad, han sido ampliamente superadas por el equipo académico y administrativo de la institución; su producción literaria ha sido excepcional no solo en número, sino que también destacan la calidad y pertinencia de los mismos y sin duda, Roberto ha sido un extraordinario administrador para lograr que con las limitantes presupuestales que se viven en Jalisco y México,  la calidad, calidez y excelencia estén siempre presentes en las actividades que desarrollan día a día.
No puedo dejar de referirme su enorme capacidad para establecer alianzas estratégicas con entidades públicas y privadas que potencializan el alcance en la influencia académica y social de El Colegio, alianzas no exentas de negociaciones complejas, pero en donde siempre hubo la capacidad para que la cortesía y el bien mayor fueran las premisas.
No tengo duda de lo venturoso que es el nombramiento unánime del Maestro Enrique Ibarra Pedroza como nuevo presidente. Su amplia experiencia, así como las virtudes políticas y académicas del Maestro, darán continuidad al trabajo realizado  y llevarán a El Colegio a una nueva etapa institucional que augura mejores tiempos, dando prioridad no solo a la indispensable producción literaria y de expansión de los programas académicos, sino también a la generación de debates de altura, de reflexiones públicas necesarias en tiempos aciagos en donde se necesita de un mayor número de voces prudentes, críticas, firmes, siempre con fundamento teórico y científico para mejorar la actividad pública de nuestro Estado y  de nuestro país.
Enhorabuena por El Colegio de Jalisco.
&nbsp;

El Colegio de Jalisco

Llegó el día, la historia del último medio siglo del país es cíclica en cuanto a los liderazgos del crimen organizado, unos crecen pronto y son sus propios excesos en el complejo medio en el que se desenvuelven, los que hacen que pronto sean eliminados o arrestados. Otros son añejos en el tiempo, incluso duran décadas y ahí están los casos del “Chapo”, el “Mayo” o el “Azul”, por mencionar solo a los más famosos. El caso de Nemesio Oseguera es de más o menos un cuarto de siglo, desde que inició su carrera delictiva en Aguililla, Michoacán, allá por los años noventa, hasta el 22 de febrero del presente, en donde se dieron los hechos hoy conocidos en todo el orbe.
La localización, enfrentamiento y muerte de “El Mencho” a cargo de las Fuerzas Armadas es sin duda, no se puede escatimar, el hecho de mayor relevancia en el tema del combate al crimen organizado en la era contemporánea de México y un gran acierto para la presidenta Sheinbaum. No es exagerado decir que era el criminal más buscado y relevante del planeta, con un imperio nacional y trasnacional en el que la droga, si bien era el negocio más importante, se acompañó al paso del tiempo por otras vertientes ilegales y “legales” en todas las ramas de la industria y el comercio, un reinado que aún hoy, no conocemos en su totalidad.
Tengo la idea de que el desenlace de antier no nació por un impulso repentino o ánimo de justicia de la autoridad federal; es altamente probable que la presión estadounidense junto con temas coyunturales, como el de la Copa Mundial de Futbol, hicieran indispensable perseguir hasta las últimas consecuencias al capo de mayor relevancia en la última década. La reacción de su grupo lo demuestra: acciones delictivas en al menos 20 entidades federativas con 252 bloqueos carreteros, más de 200 tiendas de conveniencia incendiadas, gasolineras, supermercados, más de 50 personas fallecidas en distintos enfrentamientos.
Guadalajara una ciudad fantasma por eso en los últimos dos días, con un silencio pasmoso. Al menos 30 municipios del Estado en condición crítica de inseguridad y afectaciones en otros ámbitos que conoceremos al paso de los días y semanas.
A pesar de la crisis momentánea que vivimos, sin duda se abren oportunidades para el Estado mexicano. Es el momento de incidir en la banca, el comercio y la industria para mermar los alcances financieros del grupo delictivo; es necesario que muchas de las personas que fueron cooptadas o amenazadas en los ámbitos público y privado den un paso para cortar esquemas de corrupción profundos; es momento de coordinación entre los tres niveles de gobierno sin distingo de partidos políticos. Es indispensable que la población, en particular la de nuestro querido Estado, entienda que hay que dejar de normalizar y exaltar los esquemas culturales del crimen organizado; es un asunto de responsabilidad compartida. El miedo que sentimos es porque sabemos, intuimos, conocemos, quién de nuestro entorno social y territorial forma parte de alguna célula criminal. Para desgracia es un vecino o pariente, o conocido sin importar si se vive en Puerta de Hierro o en Oblatos. No olvidemos que el Estado “más mexicano” tiene como uno de sus principales signos de reconocimiento nacional y mundial las iniciales de dicho grupo delictivo.
Entendamos: el camino para recuperar la ciudad, la polis, lo de todas y todos, es largo y sinuoso, pero es hoy. La oportunidad existe, la aprovechamos o ya no fue.
&nbsp;

Oportunidad

Con sorpresa, el pasado viernes 13 de febrero, nos enteramos por las redes sociales del término de la relación laboral entre Marx Arriaga y la Secretaría de Educación Pública (SEP) donde estuvo al frente, por un quinquenio, de la Dirección de Materiales Educativos de esta dependencia. Pero nos enteramos de manera inmediata de dicho asunto, por las mismas redes sociales del señor Marx, que en un montaje teatral se victimizó hasta el cansancio con argumentos indignos, y retando incluso a elementos de seguridad para que lo esposaran y sacaran del edificio donde sigue atrincherado a las horas que esto escribo, en aras de defender algo que asume como propio, y no un espacio público del que nadie puede convertirse en dueño.
Es un tema que llama poderosamente la atención, ya que del seguimiento de las actuaciones del señor Marx Arriaga puedo deducir que en verdad se asume como el redentor de la educación en México, no en balde su modelo que denominó “la nueva escuela mexicana”, y el creador de los más recientes libros de texto gratuito que utilizan millones de alumnos y docentes en la educación básica del país, todo lo anterior mandatado por el ex presidente López Obrador, al que idolatra como un todopoderoso, aún después de terminar su sexenio. Asume que su despido es una traición al jerarca de la 4T y un intento de regresarle al neoliberalismo la educación en México, incluso llegando al absurdo de declarar que este hecho fue por un acuerdo del gobierno federal con Ricardo Salinas Pliego, un argumento que raya en lo demencial.
Libros de texto por cierto, altamente cuestionados por un gran número de expertos en educación y pedagogía, por abandonar en buena medida el método científico, minimizando la enseñanza de las matemáticas, la física, biología o la química; libros que tienen errores de fechas, de ortografía y que evitan la construcción del pensamiento crítico  (a pesar de que ese fue el principal argumento en el nuevo modelo educativo), para convertirlos en manuales de adoctrinamiento de un pensamiento ideológico que tergiversa incluso hechos históricos y justifica como ejemplo, los asesinatos de empresarios como Eugenio Garza Sada o Emilio Aranguren en los años setenta por parte de las fuerzas guerrilleras activas en esa época, en lugar de explicar el contexto completo de un momento, que sin duda tuvo como signo la represión que registró como una de sus consecuencias el nacimiento de estos movimientos, viviendo regiones del país un clima de enfrentamiento entre las fuerzas del Estado y los movimientos subversivos y por supuesto, que la otra cara de la moneda también tiene una importante historia para contarse, la Liga Comunista 23 de Septiembre o el surgimiento del Partido de los Pobres y un sinfín de expresiones armadas que tuvieron  un paso importante por nuestro país y por nuestra ciudad, y que forman parte trascendente de nuestra construcción social.
Es el relato de los hechos, acompañado del fomento del desarrollo de la capacidad de análisis del estudiante, el que permite que se forme un criterio propio en la libertad de él mismo.
Afortunada sin duda la remoción del predicador. Importante retornar a la enseñanza científica, de mérito, de exigencia con un Estado que en efecto debe enfocarse en poner un piso lo más parejo posible para que las o los estudiantes tengan una condición similar en su desarrollo educativo y, por ende, de mejores oportunidades para enfrentar su vida productiva y social. Ideologizar la educación no fomenta el pensamiento crítico, impone la dogmatización y esa, sin duda, genera incondicionales sin capacidades de disertación.
&nbsp;

Educación o Dogma

Derivado de las recientes detenciones de alcaldes y del asesinato de varios más, lamentablemente situaciones que se multiplican en diferentes regiones del país, toma relevancia la necesaria, indispensable, adecuación del marco constitucional y legal que rige la vida municipal.
En las últimas décadas se le han ido agregando obligaciones a los gobiernos municipales, sin contar la mayoría de ellos con los elementos estructurales para atenderlos con eficiencia y eficacia. No hay que olvidar las obligaciones establecidas en el artículo 115 constitucional, que son: agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales; alumbrado público; limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos; mercados y centrales de abastos; panteones; rastro; calles, parques y jardines y su equipamiento; seguridad pública en los términos del artículo 21 de la Constitución, policía preventiva, municipal y tránsito, y las demás que determinen las legislaturas locales.
Siempre he discutido la razón por la que los gobiernos municipales pagan de sus arcas uniformes y útiles escolares, si bien es una obligación del Estado mexicano, ésta primordialmente es de los estados y el gobierno federal. No existen escuelas municipales de educación básica o media, o son estatales o de la federación.
Este es el marco jurídico fundamental de los 2 mil 478 municipios que tiene nuestra nación, con una amplia diversidad de extensión territorial, población y condiciones que complican en no pocos casos, cumplimentar las obligaciones constitucionales. En los más de quinientos municipios de Oaxaca, en comparación con los cinco de Baja California Sur, hay un universo de diferencia. Por ello es necesario reconocer esas asimetrías para que desde la Constitución, queden diferenciadas según la condición de cada municipio, las obligaciones que deben y pueden cumplir, y aunado a las que les agregamos en todos los ámbitos desde lo local, sólo referencio una: la obligación en materia de transparencia a sus Órganos Internos de Control para verificar y aplicar las sanciones y procedimientos de la autoridad garante estatal.
Sin duda, la seguridad pública es el tema de mayor relevancia. Habrá que reconocer que nuestro modelo de Guardia Nacional no ajusta para atender a cada uno de los municipios y a estos se les fueron retirando o disminuyendo los apoyos federales como el FORTAMUN o FORTASEG, y en municipios pequeños las policías son casi inexistentes y con serias deficiencias en armamento y capacitación. Así, frente a la centralización de las tareas de seguridad, el crimen organizado aplica una estrategia inversa, se atomiza y da “atención” por regiones sin importar el partido político que gobierne en esos municipios. No es un tema de partidos, es un tema de capacidades para cooptar, amenazar, someter o incluso postular candidatos, es decir que el propio crimen organizado es el que gobierna con uno de los suyos, no pocas demarcaciones territoriales en el país.
Por ello es importante o acrecentar el número de efectivos y estrategias, o que volvamos a dotar a los municipios de las condiciones necesarias para tener policías consolidadas que permitan enfrentar el enorme reto que tiene el país.
Es momento de repensar nuestros gobiernos locales. Ideas hay muchas, investigaciones y organizaciones con mucha expertís en el tema. Entendamos que irremediablemente, en el futuro del municipio va el futuro de la nación.

El municipio

En las últimas semanas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha tenido que lidiar con asuntos de toda índole nacional e internacional que se asemejan, permítame la expresión, al juego de serpientes y escaleras, para tratar de ejemplificar. En algunos casos sube por una escalera o gana unas casillas y en otros cae, dependiendo del tema a tratar. En descargo, el ejercicio de su gobierno se ve permanentemente asediado por problemáticas heredadas, muchas de ellas, por su antecesor, y agregadas otras por los despropósitos de algunos de sus correligionarios.
En lo nacional, el tema de la inseguridad en Sinaloa no da tregua. El intento de asesinato de las dos personas representantes de MC en el Congreso local (Sergio Torres y Elizabeth Montoya), aunado al secuestro de 10 empleados de una minera canadiense, contradicen el discurso oficial. Por más elementos de las distintas fuerzas de seguridad que envían, y por mayor que sea el ahínco con el que el gobierno federal intenta recuperar el orden, parece no haber pronta solución y la ingobernabilidad es patente; es claro que Rubén Rocha Moya no gobierna ese Estado y es un lastre para el ejecutivo federal.
De igual manera, la reciente gira de la presidenta Sheinbaum en Baja California fue tensa. Tuvo airados reclamos de parte de la población que exige mejores servicios, y la salida de la alcaldesa de San Quintín, Miriam Cano por su (dicen los inconformes) errático desempeño, sin dejar de estar en el ambiente el escándalo del exesposo de la gobernadora Marina del Pilar Ávila, investigado por presuntos vínculos con el crimen organizado.
En cambio, la presidenta pudo lograr el anhelado retiro de la coordinación de Morena en el Senado, de Adán Augusto López. Sin duda es el conjunto de factores el que tuvo como consecuencia este movimiento que despresuriza el ambiente en la Cámara Alta; Adán Augusto sigue en el ojo del huracán con diversos temas que le hacen ser alguien a quien nadie quiere tener cerca, salvo “el habitante de Macuspana” por el que se mantiene fuera de la apertura de varias carpetas de investigación. Este movimiento le permitirá a la titular del Ejecutivo tener un mayor margen de maniobra para poder sacar adelante su propuesta de reforma electoral, condición por ejemplo para avanzar con el Partido Verde.
En lo internacional, la presidenta hace lo que puede con lo que tiene para resistir las exigencias del presidente Trump, y de alguna manera lo ha logrado, con apuraciones hasta el momento. Sin embargo, el costo de la semana pasada fue alto en lo personal para Sheinbaum; es claro que en su historia de vida, desde sus épocas estudiantiles, ella y un grupo de entonces líderes en la UNAM, como Imanol Ordorika o Carlos Ímaz, entre otros, simpatizaban con la revolución cubana; el apoyo con petróleo a Cuba es un asunto de convicción personal de la presidenta, no solo de Morena o de su antecesor. Para ella, el movimiento revolucionario latinoamericano tiene un alto peso en su formación ideológica, por ello, tener que ceder ante su homólogo del norte le representa una merma personal en aras de poder transitar en la negociación del T-MEC y de los demás frentes abiertos en la relación bilateral.
Así, la presidenta sortea imponderables subiendo algunos casilleros y cayendo en otros, en lo que se ha convertido la cotidianidad de su mandato.
&nbsp;

La presidenta en su laberinto

El abandono de la exitosa política de vacunación federal de al menos los últimos 50 años y el nacimiento de un movimiento internacional entre ciertos sectores de la población, que con diversos argumentos impulsa a no vacunarse y no vacunar a sus hijos, nos cobran ahora una factura altamente costosa en la pérdida de vidas y en las secuelas que dejan diversas enfermedades prevenibles, particularmente el sarampión.
Desde hace un par de años se han incrementado sustancialmente en el mundo y en México los casos de sarampión por dos factores, el primero tiene que ver con el desconocimiento, la ignorancia y la premeditada información falsa que se propaga sin control a través de diversos medios, particularmente en las redes sociales, dando como resultado el “movimiento antivacunas”, teniendo ejemplo relevante en el secretario de salud de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy, un ferviente activista antivacunas. Este movimiento tuvo un impulso en el periodo de la fatídica pandemia de COVID, derivado de algunos efectos colaterales, como el incremento de los casos del síndrome de Guillain-Barre, entre otros. Vale la pena tener en cuenta que la comunidad científica tuvo que crear una vacuna contrarreloj; la enfermedad paralizó al planeta y de manera pronta los laboratorios ofrecieron alternativas, evidentemente sin la planeación y el tiempo suficiente para hacer las pruebas exhaustivas por el apremio del tiempo. Al paso de los años, hoy tenemos vacunas con un desarrollo más amplio y con menores riesgos, haciendo la aclaración de que las vacunas en este caso, salvaron a millones de personas de fallecer o quedar con secuelas graves. Eso no tiene discusión.
En el caso del sarampión, no tiene argumento: Una enfermedad erradicada en casi todo el planeta desde hace décadas con la simple aplicación de una vacuna con un alto grado de efectividad. Las campañas de vacunación en México fueron efectivas al paso del siglo XX y los primeros 15 años del siglo XXI, hasta que en el periodo 2018-2024 se descuidó esta política dando como resultado que hoy vivamos una verdadera crisis en la materia, siendo hoy Jalisco el estado que más casos activos tiene (en lo que va de 2026), después de una situación sin control que se vivió en Chihuahua el año pasado.
Para remate, las personas brigadistas de las diferentes instancias de salud informan que el rechazo a ponerse la vacuna es de alrededor del 50%. Esto nos lleva necesariamente a una campaña de concientización y de retomar la importancia de educar desde el nivel de educación básica a los infantes y lo más grave y difícil, a sus padres. Al igual que en otras ocasiones, la dupla Gobierno del Estado-Universidad de Guadalajara se encuentra aplicando el fármaco a lo largo y ancho del Estado, pero hay que establecer una campaña permanente, didáctica, entendible, de la importancia de aplicarse la totalidad de vacunas del cuadro básico y el gobierno federal asumir su competencia primaria para subsanar este lastre heredado del sexenio anterior.
En épocas de posverdad, en las que a pesar de tener una realidad única, en este caso la ciencia, existen personas que promueven con diversos intereses relatos que llegan a lo ridículo, recordemos que en pandemia se llegó al extremo de decir que no nos pusiéramos la vacuna contra el COVID porque se nos iba a inocular un chip electrónico para dominarnos. En verdad es inaudito lo que a veces se dice y lo peor, hay quien lo cree y lo defiende con fervor religioso; esto hace necesario tener imaginación, pertinencia e insistencia desde las instituciones del Estado mexicano para revertir la oscuridad de los tiempos en los que nos encontramos actualmente.

La vacunación

Nora Ampudia

Guerra en Medio Oriente: riesgo de estanflación, ¿por qué y qué problemas genera?

Luz del Carmen Godínez

El derecho a la verdad frente a las violaciones graves de derechos humanos

Staff quiero tv

Mi pecho no es bodega

Gustavo Parra Noriega

¿La muerte del anonimato en el espacio público?

Jonás

Las prioridades en el SIAPA

Recién nos enteramos de la separación del cargo del hasta ayer director del SIAPA, Antonio Juárez Trueba, y la llegada del ingeniero Ismael Jáuregui Castañeda, e irremediablemente se abre una nueva línea de análisis sobre el serio problema de abastecimiento del agua potable en el Área Metropolitana de Guadalajara, que independientemente de quién encabece el organismo, se agudizará al menos en el periodo de estiaje que recién inicia.
Es claro que algo no funciona bien en el SIAPA desde hace varios lustros. El modelo de intermunicipalización que le dio vida se encuentra hoy agotado; es evidente que no tiene los elementos técnicos ni presupuestales, para enfrentar el que junto con la inseguridad, es tal vez el tema público de mayor relevancia en la metrópoli tapatía y al que no se le puede dar más largas para construir una ruta de corto, mediano y largo plazos, que garantice el abastecimiento del vital líquido de al menos cinco millones de habitantes, particularmente de los cuatro principales municipios metropolitanos.
Sin embargo, para que esto suceda y tenga posibilidades reales de éxito en la construcción de una política pública eficaz y eficiente, es necesario establecer un principio y ese es el de la voluntad de diálogo entre todos los actores políticos; de no darse esta condición, estamos destinados al mismo resultado del último cuarto de siglo: bloqueos parlamentarios, aprovechamiento político de la situación y patear el balón para esperar un nuevo signo político en el siguiente gobierno, y repetir el ciclo infinitamente.
En este menester, es necesario el compromiso de todos los niveles de gobierno, el federal, estatal y municipal, para que las obligaciones constitucionales y legales se revisen y atiendan con mayor pertinencia; la vigilancia sobre las descargas industriales de los diversos afluentes que dotan del vital líquido al AMG; establecer metas en una línea de tiempo; presupuestar los recursos necesarios para ir atendiendo la crisis; sensibilizar a usuarios sobre la importancia de usar de manera razonable su disposición y trazar una ruta técnica y de voluntad política para que tenga éxito, independientemente del signo político que gobierne al país, al Estado y a los municipios involucrados.
El tiempo nos alcanzó y no hay margen de maniobra para seguir retrasando el tema. Es indispensable una alianza en la que el factor político esté a la altura de las circunstancias, antes de que lleguemos al “día cero”. La responsabilidad en diferentes magnitudes es de todas y todos, desde la clase gobernante hasta el usuario final. Hay que entender que en este tema en particular nadie gana y todos perdemos de no tener la capacidad de acuerdo indispensable, necesaria y obligatoria.
Ojalá estemos a la altura del inmenso reto.
&nbsp;

Agua